Зёрна от плевел №5

Александр 44. Любовь и Логика. \ КТО ТЫ?

Инфантильным барышням текст не рекомендуется КАТЕГОРИЧЕСКИ.

Сегодняшняя тема новогодняя, праздничная. Любовь. Поскольку автор сочетает в себе оптимиста и циника, подача будет соответствующей. Тема необъятная – но мы попробуем уместить ОСНОВНЫЕ её аспекты в пару страниц. Разобрать это чувство системно, причём именно с точки зрения Логики, обозначив большинство связанных с ним проблем. Полагаю, что находясь внутри состояния любви что-либо анализировать невозможно - да и не требуется)). То же относится к иным сильным чувствам – к примеру, ярости или голоду…. Но ЗНАТЬ что к чему в этом желанном всеми мороке весьма неплохо… Впрочем, это как формула чистой воды. Для того, чтобы напиться – её не обязательно изучать. Хотя в некоторых случаях выделение примесей может помочь от отравления…

- Автор, кончай уже словеса низать. Давай свою формулу.

Согласен)).

Итак, любовь. Сложность и противоречивость этого чувства обусловлены тем, что богатейший русский язык даёт именно в этом случае чудовищный сбой. (Думаю, что катастрофическая скудость в этом аспекте не случайна, но сейчас не об этом). У нас, очевидно, смешаны и обозначены единым словом любовь к женщине, к детям, к колбасе, к автомобилю, к кошкам и к партии)). Редкий случай, когда украинский хоть чутка богаче (кохати). Понятно, что по умолчанию мы говорим не о всей этой выборке, а об отношениях между полами. (Анализировать биологические отклонения от нормы расплодившихся пидарасов я не собираюсь).

Конкретизируем, любовь мужчины и женщины.

И здесь нас ожидает ещё один сюрприз. Что уже не так очевидно.

Даже в этом качестве слово «любовь» обозначает целых четыре чувства (вернее, некий их синтез, поскольку в абсолютном, отдельном виде они не встречаются НИКОГДА).

И сейчас мы это разберём. (Кто внутренне не готов к «препарации» - ну, мало ли, затесалась в читатели ранимая и трепетная барышня – лучше пропустить. Иногда клёво жить в иллюзиях)).

1. Аспект физиологии.

Влечение, обусловленное естественным желанием соития нормального мужчины и нормальной женщины – со своими пиками и спадами. Особенно ярко это выражено у женщин - мужик обычно "более готов". Хотя здесь важен, например, аспект питания. В случае совпадения всплесков – это созвучие является необходимой частью «любви с первого взгляда». ЧРЕЗВЫЧАЙНО сильное чувство. Иногда человек просто не в силах ему противостоять. Гормоны рвут приличия. Эту грань вполне можно назвать биологическим естеством.

Успешно провоцируется (блокируется) химией и физическими раздражителями. От алкоголя до порнографии и таблеток.

Сюда же относится так называемый "секс для здоровья")).

2. Аспект «крови».

Вторая, глубинная часть биологического влечения, обусловленная индивидуальным геномом и группой крови. Если проанализировать статистику распределения групп крови по крупным городам в динамике (по десятилетиям), то мы обнаружим не слабый такой перекос в сторону того, что группы как бы «стягиваются» - то бишь, разные виды человеческой крови ищут соответствующего партнёра. Как именно это происходит автору неизвестно – но сам эффект статистически очевиден. Приведу пример такого же явления, чтобы было понятнее – в домашних матчах спортивные команды выигрывают чаще – хотя формально, кроме гула с трибун, условия равные. Как работает этот «гул с трибун», строго говоря, неизвестно (хотя эпитетов множество). Как работает «стягивание» групп крови воедино также не совсем понятно, (при знакомстве на этот фактор не обращает внимание никто))); но статистика здесь весьма красноречива. Причём в этот же фактор я включаю и более глубокие (такие же «мягкие» влечения – погрешности, обусловленные индивидуальным набором генома\днк. Может субъективироваться через влекущий\отталкивающий запах.

Сюда же относится "самосохранение" (в нормальных случаях) человеческих рас.

Итак, в этом пункте у нас внутреннее влечение «организма» на уровне подсознания – человек редко его осознаёт (не связанное с какими-то месячными\весенними циклами).

Эта грань химическим корректировкам НЕ подвержена. Для возникновения «любви с первого взгляда» необходимо совпадение первого и второго пунктов.

3. Аспект социальный.

Человек существо социальное, и без этого никуда. Речь идёт о статусе, «приличиях», аккуратности (автор, к сожалению, неряха)), о конкретных структурах, к которым принадлежит избранник («а я люблю военных, красивых, здоровенных»))), что в значительной степени пересекается с основной функцией соития – последующим благополучием детей. (Автор о естественной биологии. То, что человек давно уже трахается для собственного удовольствия, для него не секрет).

У мужчины и женщины этот пункт будет выражаться по-разному. Мужчина - в подавляющем большинстве случаев - полигамен (корни этого "порока" биологические - и ВСЕ первобытные племена - да и просто приматы - превосходно иллюстрируют естественность таких отношений). Больше самок - больше здорового потомства, гены пошли дальше и размножились. У женщин доминирует критерий КАЧЕСТВА. Отец будущих детей должен быть - в идеале - СИЛЁН и УМЁН. К сожалению, наше сегодняшнее мироустройство не позволяет воплощать этот принцип в чистом виде - что ведёт к выхолащиванию генофонда... Подробнее об этом было здесь - Окно Овертона убивающее русских - Семья

Социальный статус неудачника будет разъедать ваши отношения.

Красота - это и есть эстетическое восприятие биологической совместимости - с поправкой на социальный вектор.

Эта грань также не корректируется химией.

4. И, наконец, самое интересное. Индивидуальное, личностное. Вот здесь начинают работать качества мачо\альфа-самца, скромницы, хищницы, стервы, чувство юмора, мозги и прочая шняга. Богатый внутренний мир, иначе говоря, палитра, в которой отражаются, сверкают все грани чувства - и прочее в том же ключе. В последней фразе нет иронии - здесь действительно может ограниться драгоценный камень вместо штампованного стёклышка...

Также, как и первая грань совокупности, определяемой общим словом Любовь – личностная любовь ЧРЕЗВЫЧАЙНО сильное чувство – и может существовать практически отдельно от всех остальных.

ТОЛЬКО В ЭТОМ АСПЕКТЕ возможно чувство, которое останется с вами на всю жизнь. Любить нужно ЧЕЛОВЕКА. Не мужчину, не женщину – именно ЧЕЛОВЕКА. Всё прочее постепенно протечёт – как вода сквозь пальцы.

Эта грань почти не пересекается с соитием - хотя ЧРЕЗВЫЧАЙНО его обогащает (такой вот парадокс).

Разумеется, с любым чувством МОЖНО РАБОТАТЬ (и в этом как раз НЕТ цинизма – только здравый смысл). Простой пример – убедите жену (пусть даже заслужено) – что она «коза» - может, и почувствуете себя правым, даже удовлетворённым в "победе" в споре, но дальше будете жить с козой)). Убедите её (пусть даже не совсем заслужено), что она королева – дальше будете жить с королевой. Человек пластичен; он довольно быстро становится таким, каким его видят близкие…

Это - как ухаживать за растением. Можно вырастить потрясающий цветок - а можно затоптать ростки на самом старте.

Кстати, о семейных отношениях. Уже когда-то приводил пример уговора, который может быть ОТКРОВЕННО НЕСПРАВЕДЛИВ, но в котором выигрывают ОБЕ стороны.

Допустим, живут в соседних квартирах две подруги - и вместе ходят в булочную за хлебушком. Каждый день по сорок минут на это тратят. Затем - по каким-то причинам им это становится неудобно - и одну из них "осеняет" - мол, давай ходить по очереди? Я буду по понедельникам и вторникам, а ты, соответственно, в среду, четверг, пятницу, субботу и воскресенье.

Справедливо? Если нет скрытых обстоятельств, определяющих этот перекос - то нет.

Выгодно? Да, причём обеим - хоть и в разной степени.

На этой "несправедливости" держится масса семей.

"Да, мой мужик и в этом лажает, и в этом, и вот в этом... Но хоть это он делает нормально. И вот в этом помогает... Хотя я, конечно, тащу больше" - или наоборот.

Пока партнёром "исполняются" хотя бы обязанности "понедельника" - семья может существовать. Хотя по краю скрепы, конечно, шаткие. Когда один\одна полностью - вот вообще ПОЛНОСТЬЮ "едет" на другом - браку осталось недолго.

Ревность разбирается ровно на те же составляющие - кроме пункта два, в глубинной биологии она отсутствует.

Идеальное чувство, разумеется, объединяет все четыре пункта.

Для слишком углубившихся в самоанализ - не слушайте зануду-автора, ЛЮБИТЕ и будьте счастливы))).

Кригер Олег. Не знаю как назвать. \ ЛИРИКА.

Утро. Обычный дождь. Приевшийся вкус чёрного кофе…

- Доброе утро, дорогой…

- Доброе…

Было это пожелание? или хуже?... – всё равно…

… уже даже прекратило сводить желваки от раздражения… уже женаты наверное вечность…

лет семь или десять… - она то помнит… -

странно: «помнит» – это потому что ей так важно?

Внутри что то расслабилось…

- Вечером ждут, как обычно, раз в неделю, друзья за преферансом, и можно забыть и всевозможные «темы», и «бизнесы», и «ипотеки-кредиты-неплатежи», и все другие необходимые мелочи капающие на мельницу мозга, превращающие его в среднестатистический мукомольный комбинат… - авось перемелется….

С друзьями можно молчать. А можно говорить о том, о чём никогда не говорят вслух. Но друзьям нельзя жаловаться.

Жалость высасывает дружбу

… жалость это как маленькое предательство… - максимум один раз…

Поэтому капризное счастье никогда не должно нарушать спокойствие и уверенность дружбы…

… как и всевозможные нравственные падения вызывающие чужую зависть…. как острую приправу к истинному наслаждению жизнью…

- Дорогой, ты сегодня опять придёшь поздно?

Ну зачем спрашивать?... даже в календаре все пятницы обведены красным карандашом

- Да… Сегодня же пятница…

Счастье – это для одного. Его видно.

И словами описанное счастье превращается просто в слова.

Когда то она убегала и нужно было её ловить… иногда получалось…

Но это был только случай……..

Её не поймать….

никаким способом….

Неуловимое смеющееся лицо вспенивает желание задушить…. И целовать-целовать-целовать… и страшно перепутать порядок….

она подманивала и бежала – бежала – бежала ….

Наверное потому что сама догоняла как то раз – у всех бывает такое.

Игры закончились… Бег прерван. Никто не победил…

Семь лет

Или десять……….

Наверное нужен ребёнок…

Нужен. Как то совсем физиологически, как аспирин или свеча от геммороя…

- Я ушёл, пока… - дежурный поцелуй…

- Тебя не будет – я вечером схожу к подружке, посидим, поболтаем, она прошлый раз рассказывала…….…

…… Ну тороплюсь ведь … и даже лицом не могу спрятать свой неинтерес…

- Ладно, ладно… иди… до вечера…

… И опять восемь часов рутины на какого то дядю,

причём этому дяде эта рутина тоже не нужна… - просто «так надо»…

Одна радость… - секретарша...

- от звона монет, прыгающих вокруг, её голос наполняется сладкой хрипотцой, словно жужжание весеннего шмеля… бёдра томно показывают направление направо, потом налево… и опять налево…

... Единственное, что удерживает – предсказуемость…

ведь то, что случается, собственно говоря, не имеет значения – имеет значение только полученный при этом урок…

Рутина.

Сказки давно кончились и Колобок доел лисицу… - а что стал делать потом? Кто скажет?

… Договора, счета, больничные… поставщики-клиенты…

и ещё целый час…

А бездонный карман провидения уже разверзся нудным телефонным звонком…

… Бёдра раскачивались на сей раз где то в другом месте…

в курилке или в женской комнате…

Пришлось отвечать на звонок самому…

Приближающаяся смерть всегда одета в холодный плащ

и этот холод чувствуется мгновениями раньше… - она живая…. почти…..

- С Вами говорят из госпиталя. Вашу жену сбила машина.

… И никаких чувств. Провал. И даже не надо их выдумывать…

Зачем? Кому рассказывать? Родственникам? Этим грифам, кормящимся со свадеб и похорон?

- Ваша жена в коме, шансов никаких нет…

- Где она?

… надо позвонить, чтоб не ждали…

Надо предупредить… всех… тут….

… из жалости к себе предательски дрогнул голос…

Как напоминание

в голове моментально сформировался образ одного не очень хорошего знакомого…

который был бесконечно добр,

человеколюбие которого могло бы умилить даже людоеда, и влекло его неотвратимо

к любому страданию. Он всегда оказывался именно там, где в утешении нуждались более всего.

Он внимал ему как завороженный. Его насквозь прожигал образ чужой беды.

Он исторгал из глубин своего бездонного, горячего сердца поддержку и сочувствие…

Слова его пламенели на ветру негаснущим олимпийским огнём.

Огонь милосердия заставлял его совершать безрассудные поступки.

И только недавно он рассказывал как невероятное напряжение всей силы ума и воли удержало его от мысли взять к себе домой и накормить бездомного котёнка,

выброшенного на улицу чьей то заслуживающей проклятия рукой… И он воздал этой руке должное.

Спал этот знакомый всегда хорошо, его подушка была набита чистой совестью.

… Передёрнуло,

как будто сам куда то наступил…

Поехал в госпиталь…

Вечером туда пришли друзья.

… Векселя.

Сочувствие не нужно.

- Ребята, пожалуйста, продайте мою квартиру, дачу, машину… - мне нужны деньги…

- Я читал, что где то в Европе человек пришёл в себя после 25-ти лет в коме и сказал, что он всё помнит,

что он все 25 лет кричал, но его никто не слышал…

Я буду здесь… Я услышу. Это моя жена.

Кригер Олег. Урок психологии. \ КТО ТЫ?

В баре:

- Будьте добры, раствор гидроксидпентагидродикарбония в каком-нибудь

сильнополярном растворителе, желательно оксиде водорода.

Бармен:

- Сколько молей?

Список терминов:

1. Импринты.

жестко заданные программы, которые мозг генетически обязан принимать только в определенные моменты его развития, известные в этологии как моменты импринтной уязвимости.

2. Кондиционирование.

наложение определенных поведенческих программ на импринты. Такие программы заданы менее жестко и достаточно легко изменяются контркондиционированием.

3. Нейроконтуры.

определенный уровень нейросистемы человека, на котором происходит обработка информации (внешнего раздражения) и определяется реакция организма на это раздражение.

В данной статье рассматриваются 4 основных нейроконтура,

а всего их выделяют восемь.

А. контур биовыживания.

Импринтируется матерью или первым схожим с матерью объектом и кондиционируется последующим питанием или заботой.

Обеспечивает механическое избегание всего вредного или хищного - или всего ассоциирующегося (благодаря импринтированию или кондиционированию) с вредным и хищным.

B. эмоционально-территориальный контур.

Импринтируется на этапе, когда ребенок поднимается на ноги, начинает ходить и бороться за власть в пределах семейной структуры. Этот контур, свойственный в основном млекопитающим, отвечает за территориальные правила, эмоциональные игры, или хитрость, иерархию в стае и ритуалы доминирования или подчинения.

C. время-связывающий семантический контур.

Импринтируется и кондиционируется человеческими артефактами и символьными системами. "Обрабатывает" и "упаковывает" окружающий мир, классифицируя все в соответствии с локальным «туннелем реальности».

Его функциями являются изобретение, вычисление, предсказание и передача сигналов через поколения.

D. социо-сексуальный контур. – «моральный»

Импринтируется первыми опытами оргазма в период полового созревания и кондиционируется племенными (общественными) табу. Отвечает за сексуальное наслаждение, локальные определения "морального" и "аморального", продолжение рода, взрослую родительскую личность (половую роль) и воспитание потомства.

Развитие этих контуров по мере эволюции мозга и по мере повторения этой эволюции мозга у каждого отдельного человека в процессе взросления делает возможным выживание генофонда и передачу культуры из поколения в поколение.

Эти четыре основных контура присутствуют у каждого человека.

Рассмотрим их подробнее.

Любой многоклеточный организм должен содержать жестко заданный контур биовыживания, который попросту программирует выбор "или-или":

ИДТИ ВПЕРЕД к пище, к защитнику,

или ИДТИ НАЗАД, от угрозы, от хищника.

Любое млекопитающее привязывает контур биовыживания к первому импринтированному объекту биовыживания: материнскому соску. Биовыживание и оральность тесно взаимосвязаны у всех млекопитающих, включая людей.

Насколько важно это оральное импринтирование? Известен случай с маленьким жирафом, чью мать случайно сбил джип сразу же после его рождения. Новорожденный, следуя жестко заданной генетической программе, "импринтировал" первый же объект, который более-менее вписывался в архетип жирафа, - сам джип. Он повсюду следовал за машиной, подавал ей голосовые сигналы, пытался найти у нее вымя, а повзрослев - совокупиться с ней.

Подытожим:

контур биовыживания запрограммирован на уровне ДНК на поиск зоны комфорта и безопасности вокруг материнского организма.

Если мать отсутствует, вместо нее будет импринтирован ее близкий заменитель из окружающего мира.

Жесткое задание этого контура в примитивной форме проявилось в первых организмах, 3-4 миллиона лет назад.

В современном человеке эта структура находится в стволе головного мозга и связана с эндокринной и другими жизненно важными системами организма. Вот почему нарушения в этом контуре влияют "сразу на весь организм". Они обычно принимают форму физических, а не "ментальных" симптомов и относятся к компетенции врачей, а не психиатров.

Необходимо отметить, что мы все еще находимся на примитивной стадии эволюции и условия жизни на этой планете довольно жестки. Радикально настроенные педиатры настаивают, что стандартная процедура принятия родов в обычной больнице для ребенка почти всегда связана с травмой, или, на нашем языке, создает плохой импринт. А насилие в человеческих обществах - держит первый контур большинства людей в напряженном состоянии слишком большую часть времени.

В 1968 году исследование здоровья населения США показало, что 85% американцев имеют один или более симптомов, которые мы бы назвали "плохим импринтированием или кондиционированием первого контура".

К этим симптомам относятся приступы головокружения, учащенное сердцебиение, потение ладоней и частые ночные кошмары.

Это значит, что 85 из 100 встреченных вами людей можно рассматривать как, в той или иной степени, "ходячих больных".

Это - первый смысловой уровень нашего грубого, циничного предположения, что большинство людей действует почти так же механически, как роботы.

Когда в неожиданной ситуации в мозгу взрослого человека начинают активизироваться химические вещества беспокойства напуганного ребенка, он вряд ли способен наблюдать, судить или решать что-либо с большой точностью.

Необходимо отметить, что этот контур, имеющий самую долгую эволюционную историю, является наиболее механическим и наиболее быстрым.

В контуре биовыживания отсутствует понятие времени.

Оцените скорость, с которой ваша собака реагирует на первый же звук постороннего: угрожающий лай и мгновенное приведение всего тела в состояние готовности происходят автоматически. Затем собака начинает воспринимать другие сигналы, чтобы определить свое отношение к незнакомцу.

Безусловный импринт закрепляется случайно

- обстоятельствами в момент импринтной уязвимости.

На жесткое импринтирование контура биовыживания

накладывается "более мягкое" кондиционирование.

Это позволяет раздвинуть безопасный периметр от материнского тела до границ стаи или племени -"расширенной семьи".

Каждое общественное животное имеет, в дополнение к "инстинкту" (генетической программе) самосохранения, инстинкт защиты генофонда. Это - основа нашего человеческого альтруизма и общественные животные без этого инстинкта просто не смогут выжить.

Дикие собаки (и волки) лают, чтобы предупредить остальную стаю о приближении постороннего. Домашняя собака воспринимает человека как вожака стаи; она тоже лает, чтобы предупредить о приближении постороннего.

С развитием цивилизации стайность (племя, расширенная семья) была разрушена. В этом корень широко распространенной аномии враждебности, или экзистенциальной драмы, которую так красноречиво описывают многие социальные критики.

Произошло вот что:

кондиционирование биовыживательной связи кондиционированием биовыживателъного стремления к обладанию особыми кусочками бумаги, которые мы называем "деньгами".

Выражаясь более конкретно,

современный человек не ищет биобезопасности в генофонде, стае, расширенной семье. Биовыживание зависит от кусочков бумаги.

"А без денег жизнь плохая, не годится никуда".

Если эти бумажки отобрать, у человека сразу же возникает острое биовыживательное беспокойство.

Еще во времена Шекспира угроза изгнания вызывала у человека сильнейший ужас ("Изгнание! Изгнанье - выраженье, встречаемое воплями в аду", - восклицает Ромео).

В традиционном обществе принадлежность к племени была биобезопасностью,

а изгнание - ужасом и смертельной угрозой.

В современном обществе биобезопасностью является обладание бумажками (деньгами), а ужасом - лишение их.

Вэлфэризм, социализм, тоталитаризм и т. п. представляют собой попытки (с разными соотношениями рациональности и истерии) восстановить племенную связь путем замены генофонда государством.

Консерваторы, заявляющие, что ни одна из форм вэлфэра для них неприемлема, на деле требуют, чтобы люди жили в тотальном биовыживательном беспокойстве и аномии (проще говоря, в постоянном страхе).

Второй контур - эмоционально-территориальная система мозга –

занимается исключительно силовой политикой.

Этот "патриотический" контур присутствует у всех позвоночных и имеет возраст от 500 миллионов до миллиарда лет.

В современном человеке он, по-видимому, сосредоточен в таламусе

- "заднем", или "старом мозге" - и связан с мышцами.

Этот контур проявляется в каждом новорожденном, когда матрица ДНК отправляет посланцев-РНК для запуска процесса обучения прямостоянию и ходьбе.

Обучение ходьбе, овладение гравитацией, преодоление физических препятствий и освоение политического манипулирования другими людьми - все это точки уязвимости,

в которых возникает импринтирование или тяжелое кондиционирование.

Мышцы быстро программируются на выполнение этих силовых функций, обретая устойчивые, пожизненные рефлексы.

В зависимости от событий окружающего мира - того, что происходит в точках нейрологической уязвимости, - этот контур определит либо сильную, доминирующую роль, либо слабую, подчиненную роль в стае (семье).

Чтобы в этом убедиться, вовсе не обязательно отправляться в джунгли с этологами: процесс импринтирования можно наблюдать в любом помете щенков.

У них очень быстро определяется, кто будет доминировать, а кто - подчиняться.

Если первый (биовыживательный) контур в основном импринтируется матерью,

второй (эмоционально- территориальный) контур в основном импринтируется отцом - ближайшим к ребенку альфа-самцом.

Если не употреблять этологических терминов, то эмоционально-территориальный контур - это то, что мы обычно называем "эго".

Эго - это просто осознание млекопитающим своего статуса в стае;

это,

как говорят социологи, "роль", отдельный контур мозга, который ошибочно принимает себя за личность, за "мозг-сознание" в целом.

Эгоизм представляет собой представляет собой импринт этапа,

на котором ребенок обучается ходьбе и туалетным процедурам.

Третий семантический контур имеет дело с артефактами

и создает "карту" (туннель реальности),

которую можно передавать Другим, даже через поколения.

Такими картами могут быть картины, проекты, слова, концепции, инструменты (сопровождаемые вербальной инструкцией по применению), теории, музыка и т.д.

Человеческие существа относятся к созданиям, использующим символы.

Это значит, как заметил основоположник семантики Кожибский, что те, кто правит символами, правит нами.

Если Моисей, Конфуций, Будда, Мухаммед, Иисус и св. Павел до сих пор оказывают живое влияние - а это действительно так,

если взглянуть на окружающий мир, - то только потому,

что их Сигнал был донесен до нас человеческими символьными системами.

Эти системы включают в себя слова, произведения искусства, музыку, ритуалы и неосознанные ритуалы ("игры"), при помощи которых передается культура.

Маркс и Гитлер, Ньютон и Сократ, Шекспир и Джефферсон продолжают "править" частями человечества тем же способом - при помощи семантического контура.

Так как слова одновременно содержат детонации (ссылки на сенсорно-экзистенциальный мир) и коннотации (эмоциональные оттенки, поэтические и риторические аспекты), людей можно заставить действовать даже при помощи слов, которые не имеют ни значений, ни соответствий в реальном мире.

В этом заключается механизмы организованных религий, рекламы.

Контур биовыживания делит проявления окружающего мира только на два вида:

то, что для меня хорошо (полезно),

и то, что для меня плохо (опасно).

Эмоционально-территориальный контур также делит мир на две половины:

то, что сильнее меня (выше в иерархии стаи),

и то, что слабее меня (ниже в иерархии стаи).

На этой основе развиваются социобиологические системы.

Семантический контур позволяет нам по желанию подразделять и заново соединять вещи. Его беспокойному навешиванию ярлыков и сортировке опыта нет конца.

На персональном уровне - это "внутренний монолог",

На историческом уровне - это времясвязывающая функция, описанная Кожибским, которая позволяет каждому поколению добавлять новые категории к нашей ментальной библиотеке - вечно соединять и разделять все новые и новые вещи, переклассифицировать и перетасовывать их.

В этом время-связывающем измерении

простая арифметика привела к рождению алгебры,

которая вылилась в математический анализ,

который, в свою очередь, произвел на свет тензорный анализ, и т. д.

Гайдн и Моцарт подготовили путь Бетховену, который вторгся в сферы, принадлежащие романтикам и вагнерианцам, что дало жизнь современной музыке.

Так называемый "шок будущего" всегда был с нами,

с тех пор, как в доисторические времена в человеке впервые начал функционировать семантический контур. Для вида, который обладает способностью к символизированию, вычислению, абстракции, время всегда будет "временем перемен".

Процесс этот ускоряется со временем, так как способности символизировать свойственно самостоятельно развиваться.

На обычном языке семантический контур называется "умом".

Нейрологические компоненты первого контура восходят к древнейшим частям мозга; Карл Саган назвал их "рептильным мозгом".

Возраст этих нейроструктур насчитывает по меньшей мере миллиарды лет.

Структуры второго контура появились вместе с первыми млекопитающими где-то миллиард или 500 миллионов лет назад; Саган поэтому называет их "маммальным мозгом", или "мозгом млекопитающих".

Семантический контур появился, вероятно, 100 тысяч лет назад;

Саган называет его "человеческим мозгом".

Не следует удивляться тому, что большинство людей большую часть времени управляется в большей мере двумя древними контурами, чем человеческим семантическим (рациональным) контуром, или тому, что семантический контур так легко впадает в ложную логику (невежество, нетерпимость, фанатизм любого рода), когда контур биовыживания сигнализирует об угрозе жизни или эмоциональный контур - об угрозе статусу.

Циники, сатирики и "мистики" (контуры 5-8) сто раз говорили нам, что

"разум - это продажная девка",

т.е.

что семантический контур открыт для манипуляций со стороны более древних,

более примитивных контуров.

Как бы упорно Рационалист ни отрицал это утверждение, в ближней перспективе оно всегда оказывается истинным - то есть, пользуясь одним из излюбленных слов Рационалиста, оно всегда прагматически истинно.

Тот, кому удастся в достаточной мере напугать людей (вызвать биовыживательное беспокойство), сможет быстро навязать им любую вербальную карту, которая, на их взгляд, принесет им облегчение, т. е. избавит от беспокойства.

Пугая людей Адом и затем обещая им Спасение,

самые невежественные и извращенные индивиды могут навязать им целую философскую систему,

которая не выдержала бы и двух минут рационального анализа.

А любой альфа-самец одомашненных приматов,

как бы он ни был жесток или испорчен,

может повести за собой всю стаю приматов, закричав,

что альфа-самец соперничающей стаи собирается напасть на их территорию.

Эти два рефлекса млекопитающих известны соответственно

как Религия и Патриотизм.

Они срабатывают у одомашненных приматов точно так же, как у диких,

так как являются Относительными Эволюционными Достижениями

(на определенном этапе).

Эмоционально-территориальный, или "патриотический", контур также содержит программы статуса, или иерархии стаи. Действуя в тандеме с биовыживательным беспокойством первого контура, он всегда способен извратить функционирование семантического рационального контура.

Все, что может привести к потере статуса, и все,

что вторгается в "пространство" индивида (включая идеологическое "пространство"), представляет угрозу для среднего одомашненного примата.

Социополовой контур активизируется и импринтируется в юности,

когда сигнал ДНК пробуждает половой механизм.

Подросток становится растерянным обладателем нового тела и нового нейрального контура, который ориентирован на оргазм и слияние сперматозоидов с яйцеклеткой.

Достигший половой зрелости человек, как любое другое животное в брачный период, бродит в полубезумном состоянии, задыхаясь в поисках сексуального объекта.

Импринтная уязвимость в этот момент необычайно велика,

и первые сексуальные сигналы, запускающие юношескую нервную систему, запоминаются на всю жизнь

и до самой смерти определяют сексуальную реальность индивида.

Неудивительно, что в эти чувствительные моменты могут приобретаться самые разнообразные фетиши.

Можно точно определить, в какой период тот или иной человек был сексуально импринтирован, выяснив, какие фетиши до сих пор его "заводят".

Черные подвязки, выпивка, кул-джаз и стрижка под ежик

- это сексуальные сигналы,

так же жестко определяющие одну импринтную группу (поколение),

как длинные волосы, марихуана, тяжелый рок и облегающие джинсы - другую.

Большинство сексуальных расстройств закрепляется в нервной системе именно в юношеские моменты импринтной уязвимости;

Гетеросексуальность или гомосексуальность, безудержное распутство или робкое безбрачие и т.д. - все это обычно импринтируется в моменты импринтной уязвимости точно так же, как биовыживательное беспокойство импринтируется событиями, произошедшими в период кормления грудью,

эмоциональное доминирование или подчинение

- событиями в период обучения ходьбе,

символическая смышленость или "тупость" - событиями в период изучения окружающего мира.

Так называемым "примитивным" народам известны эти факты,

поэтому они окружают моменты импринтной уязвимости ритуалами,

"испытаниями", "обрядами посвящения" и т. д.,

специально разработанными для импринтирования черт характера,

необходимых для нормального члена данного племени в данное время.

"Пережитками" этих импринтных церемоний являются обряды

церковного бракосочетания, бар-мицвы, конфирмации, и т.п.

Большинство людей не импринтируют в точности ту социосексуальную роль,

которая требуется в их обществе.

Четвертый - (социополовой) контур

с почти полным правом можно назвать контуром вины:

почти все почти везде занимаются тем,

что скрывают свой истинный сексуальный облик

и играют на людях некую сексуальную роль, "общепринятую" для их пола в их племени.

В обычном языке импринт в социополовом контуре обычно назыается "зрелой личностью" или "сексуальной ролью".

На жаргоне трансакционного анализа это - "Родитель".

Любопытно, что Фрейд считал первый контур оральным этапом, второй - анальным, а четвертый - генитальным.

При этом он упустил из виду третий, семантический контур. Возможно, Фрейд, одержимый рационалист, был так поглощен вербальными и концептуальными программами, что просто не замечал их - как рыбы не замечают воду.

Юнг описал первый контур как способность ощущать, второй - как способность чувствовать, третий - как способность мыслить.

Но социополовой контур из его схемы начисто выпал. (Юнга раздражало то повышенное внимание, которое Фрейд уделял четвертому контуру, и он построил свою собственную, менее сексуальную психологическую систему.)

Все высшие контуры Юнг просто свалил в одну кучу под вывеской "интуиция".

Функция нервной системы заключается в том,

чтобы фокусировать, избирать, сужать; выбирать из бесконечности возможностей те биохимические импринты, которые определяют тактики и стратегии, обеспечивающие выживание в одном месте, статус в одном племени.

Младенец генетически подготовлен к изучению любого языка, овладению любыми навыками, исполнению любой сексуальной роли; через очень короткий срок, однако, он (или она) начинает механически, роботически воспринимать ограничения своей социальной и культурной среды, следовать им и воспроизводить их.

В этом процессе каждый из нас платит очень дорого.

Выживание и поддержание статуса даются ценой

утраты бесконечных возможностей необусловленного сознания.

Одомашненный примат, пребывающий в социальном туннеле реальности, является лишь мелким фрагментом потенциала, заложенного в 110 миллиардах клеток человеческого биокомпьютера.

Пока мы остаемся во власти древних контуров, мы мало чем отличаемся от насекомых.

Точно так же, как насекомые из поколения в поколение повторяют свои четырехэтапные программы (яйцо, личинка, куколка, взрослая особь), мы повторяем наши четырехэтапные циклы.

Древние контуры генетически консервативны:

они обеспечивают выживание и продолжение рода,

но не более того.

Будущее эволюции - в футуристических контурах.

Получается, что существует нейросоциологическая "логика" алогичного.

Не напоминают ли современные школы мини-тюрьмы?

Не душат ли они воображение, не давят ли они ребенка физически и ментально и не практикуют ли различные формы явного и скрытого терроризма?

Ответ, конечно же, однозначен: "Да";

но подобные школы необходимы,

чтобы обучить людей исполнению ролей в офисах, на фабриках

или в каких-нибудь других организациях,

которые также очень напоминают мини-тюрьмы, душат воображение, давят физически и ментально и держатся на страхе (угрозе лишения биовыживательных бумажек - денег.

Традиционная система воспитания начинает давать сбои только сейчас, когда общество вступило в фазу ускоренных изменений и технологической трансформации всех традиционных ценностей.

Сбои коммуникации происходят, как правило,

из-за того, что сообщение направляется не по адресу.

Так, например,

у Вашего мужа возникают проблемы с эго,

а вы посылаете сообщение в его мозг.

Приведем диаграмму трансакционного анализа, иллюстрирующую этот процесс:

Первое сообщение направлено от первого контура к четвертому.

Оно значит:

"Я чувствую себя слабым; поддержи меня".

Если ответ поступает от третьего контура к третьему контуру -

"Что ж, давай проанализируем эту проблему..."

- оно поступает по неправильному адресу.

Конечно же это нетипичный, хотя возможный пример.

Он нетипичен, потому что женщин традиционно учат не делать подобной ошибки

- быть "эмоционально чувствительными", уметь оказать "поддержку" и т. д.

С точки зрения статистики более правдоподобен обратный случай

- жена сигнализирует:

"Помоги!",

а муж обращается к ее третьему контуру:

"Давай проанализируем проблему..."

Любое общество понимает импринтные процессы достаточно прагматически, чтобы постараться запрограммировать каждого его члена на предназначенную ему роль.

Поэтому традиционное воспитание девочек всегда отличалось от традиционного воспитания мальчиков - так, чтобы выработать у женщин большую "чувствительность" второго контура.

Точно так же классовая структура,

как и кастовая структура муравейника,

производит "правильные" для каждого класса импринты.

Третий контур класса слуг, или пролетариата,

импринтируегся в основном для мануальной ловкости,

тогда как тот же контур у среднего или правящего классов импринтируется

для вербальных, математических или других навыков,

связанных с использованием символов.

Традиционное общество не нуждается,

не умеет использовать

и всячески тормозит развитие высших вербальных ("рациональных") навыков у большей части населения,

такое общество не поощряет развитие интеллекта у большинства людей,

а жестко программирует их сравнительную тупость,

что необходимо для их максимального соответствия наиболее традиционным видам деятельности и их контур биовыживания работает так же, как и у большинства животных, их эмоционально-территориальный контур является типичным контуром приматов,

кроме того,

у них имеется немного "ума" третьего контура,

необходимого для вербализации (рационализирования)…..

Естественно, они обычно голосуют за какого-нибудь шарлатана,

которому удается активизировать их примитивные биовыживательные страхи и территориальную ("патриотическую") воинственность.

Так что демократия не привела к успеху

- и стыдливый цинизм интеллектуалов по отношению к демократии оправдан ,

однако интеллектуалы, даже видя печальные результаты,

все же продолжает верить в "лучшую демократию"

или ещё какой нибудь «…изм» слепой верой,

подобной вере католиков, коммунистов или змеепоклонников

- что объясняется только всё ещё неразвитостью высшего «человеческого» контура сознания.

---

Мозг, эволюционировавший из примитивной нервной системы столь же примитивных многоклеточных (типа стрекающих), представляет собой невероятное сплетение синаптических связей, которое образуют между собой десятки миллиардов нейронов.

Мозг заведомо сложнее компьютера – ведь если базовый элемент компьютерного «мышления» имеет лишь два логических состояния, то нейрон одновременно формирует до 20 000 связей.

Пы Сы

... Сегодня - я бы статью переработал... - "всё движется", но попробуйте её понять на этом уровне...

Потом пойдём дальше...

Александр 44. Санкт-Петербург – и Ленинградская область. Цветовая оценка. \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.

Думаю, немного найдётся равнодушных к Питеру людей. Автор не исключение. При общем неприятии крупных городов – здесь мне почти комфортно. Во всяком случае, неделю выдерживаю легко.

Архитектура. Гармония старинных зданий – как непрерывно звучащая вокруг классическая музыка… Крики чаек, дыхание моря, великолепные парки, вежливость горожан...

Сначала весьма спорная трактовка (авторская) петербургских дворов-колодцев. Ни на чём не настаиваю, никакие выводы на этом не строю, поэтому опровергать это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ - и потом кричать, что теория автора "развенчана" не требуется)). Но - коль скоро мы уж о Питере говорим...

В числе множества ДОПОТОПНЫХ свидетельств Питерской архитектуры можно выделить "южные". Им нет числа. Медный всадник в тунике и сандалиях (якобы Пётр, ага...), бесчисленные львы по всему городу (мода такая была, конечно. Причём только в Питере, прочие города она миновала...)), отсутствие отопления в гигантских соборах... Традиционное объяснение улыбает. Мол, запамятовали, растяпы нетрезвые... Это было бы так же странно, как забыть в сарае сделать крышу. Причём не в одном сарае, а сразу в нескольких... Явно не христианская символика, присутствующая повсеместно - хоть в том же "Спасе на крови" - и так далее... Вплоть до стоящих рядом с обычными людьми ВЕЛИКАНОВ на стыке Дворцовой и Миллионной... Тоже одеты не по зимнему. Как и атланты, как и все, все, все... Подражание грекам, конечно)). Русские обезьяны способны только подражать "великим грекам"...

Так вот, в этих, проступающих из глубины веков гранях другой, прошлой цивилизации, есть такая - раздражающая всех деталь - как дворы-колодцы. В Одессе, в Афинах - во всех городах "Питерского" типа они так или иначе присутствуют...

Сегодня это явный нонсенс. Неудобная планировка. На фоне прочих блистательных архитектурных решений смотрится диссонансом. Мол, красавцы, конечно, везде шикарно, но вот здесь реально накосячили...

Мало солнца. Сыро. Холодно. Темно на нижних этажах.

Ну какой дурень это спроектировал? Так вроде всё продумано, а о такой "малости", как освещение, не сообразили...

(Я не про кварталы-подражание, я про изначальную, ДОПОТОПНУЮ, центральную планировку).

А ведь это, как уже догадался читатель, явление того же самого, "южного" ряда.

НЕ БЫЛО в прежнем Питере недостатка Солнца. Был его ИЗБЫТОК - как в Мексике.

Отсюда и отопление забыли, и сандалики обули, и львы тогда явно были не в диковинку (о сфинксах и грифонах позже))). Эффект патио; дефицит тени, как в средней Азии. Вот в этих условиях дворы-колодцы самое то...

Впрочем, всё это ОЧЕНЬ спорно - и довольно лирики. Тема сегодня непростая.

Культурная столица России – Северная Пальмира – Санкт-Петербург…

Цветность территории – с точки зрения будущего катаклизма… Предполагаемый окрас – "Серый". Близость Балтики - в нашем аспекте - совершенно не радует. Однажды она уже приходила в этот город...

Смотрим подробно – по стандартному алгоритму…

I – Информация по АЭС.

Ленинградская АЭС.

Четыре энергоблока. Все реакторы одного типа – РБМК-1000.

Их строительство начато в интервале с 1970 по 1973 и закончено с 1973 по 1981.

Типичный пример строительства ДО «Водораздела» 1978-1993 годов, после которого в мире всё кардинальным образом изменилось… При очевидной востребованности станций новые энергоблоки не строились – до самого недавнего времени. Если бы они не строились вообще, зону можно было бы отнести к территории, находящейся под серьёзной угрозой. Напоминаю, строительство АЭС ДО водораздела (при знании Закулисой точной даты Катастрофы), ни к чему особенно не обязывает – станции успевают выработать свой фактический ресурс, принести прибыль в виде энергии и спокойно закрываются по выработке, по физическому износу оборудования. Это немножко нерентабельно с точки зрения пропадающих корпусов - и прочей, вторичной инфраструктуры, но вполне терпимо (станция даёт громадное количество энергии).

Собственно, планы закрытия ВСЕХ ЧЕТЫРЁХ энергоблоков Ленинградской АЭС в самые ближайшие годы неоднократно озвучивались. 21 декабря 2018 года первый из этой четвёрки энергоблоков реально остановлен – и выведен из эксплуатации… Понятно, что всё это сопровождается определёнными графиками, отчётами о состоянии реакторов, усталостью чего-то там, что вроде как создаёт проблемы, потом они нейтрализуются, люди получают премии (вероятно, вполне заслуженные) – и так далее. Также понятно, что вся эта инфа в реалиях относится к грифу «секретно» и может как соответствовать заявленным параметрам, так и сильно от них отличаться. НИКТО, по сути, не может проверить – что там происходит на самом деле… Это как заверения ФРС о наличии у США золотого запаса. По документам вроде всё ништяк, но посмотреть на своё золото немцам не дают – и причины очевидны. Впрочем, если у ФРС есть прямой корыстный мотив пустить весь драгоценный металл «налево» - и это некислая такая «плюсовая» махинация (что они, судя по множеству косвенных показателей, давным-давно и сотворили), то с ядерными станциями ПРЯМОГО резона искажать информацию вроде бы нет. Но возможность проверять её всё же отсутствует (и это правильно).

Итак, само наличие первой станции со всеми её четырьмя реакторами никак не успокаивает. Именно от дат планового их закрытия там и успеют привести всё в относительный порядок – чтобы радиоактивную сердцевину не размотало по всему региону… (Это, забегая вперёд, я об интервале между закрытием реакторов и ожидаемой дате катаклизма - давно озвученной многими авторами...)

Ещё – из нормальных, вроде бы, событий, которые, тем не менее, вызывают тревогу.

«На Ленинградской АЭС выполнен большой объем работ по созданию комплекса контейнерного хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), что позволило с 2012 года начать отправку первых эшелонов с ОЯТ на горно-химический комбинат. В 2014 году первый эшелон с ОЯТ отправлен для дальнейшего хранения и последующей переработки на ФГУП ПО «Маяк».»

Что тут особенного?

Оперативность.

Я понимаю, что так и ДОЛЖНО быть. Радиоактивным отходам не место возле громадного города. Но. У нас крайне редко так вот заблаговременно заморачиваются по такому пустяшному поводу. Можно привести десятки примеров серьёзнейших экологических проблем у крупных российских городов, которые не решаются десятилетиями (даже не начинают решаться). В числе этих городов будет и Москва. Будет и сам Питер – по иным, не столь опасным в случае катаклизма загрязнениям. Да и СРОК ХРАНЕНИЯ в подобных контейнерах от 30 до 100 лет – то бишь, бюрократическое седалище можно было неспешно чесать ещё несколько десятилетий. Но – сподвиглись, красавцы… Оттараканили всё в Сибирь (я согласен, это в десятки раз надёжнее). Хочется верить, что это просто показатель хорошей работы. Но вы меня поняли.

Но – всю эту стройную «алармическую» картинку ломает вторая станция.

Строительство там абсолютно реально – первый энергоблок уже введён в коммерческую эксплуатацию (28 октября 2018 года).

Строили с 2008 по 2018. Второй начали строить в 2010; работы также ведутся всерьёз.

Ленинградская АЭС – 2.

Реакторы, разумеется, мощнее предыдущих.

И НА ПОРЯДОК БЕЗОПАСНЕЕ.

ВВЭР-1200/491 – каждый на 1200 МВт.

Водо-водяной ядерный реактор. Эта модификация новодел нашей энергетики. Рассмотрим его показатели подробнее. Это – ОЧЕНЬ ВАЖНО.

"АЭС на основе ВВЭР-1200 характеризуются повышенным уровнем безопасности, позволяющим отнести их к поколению «3+». Это достигнуто внедрением новых «пассивных систем безопасности», которые способны функционировать без вмешательства операторов даже при полном обесточивании станции. На энергоблоке №1 НВАЭС-2 в качестве таких систем применены система пассивного отвода тепла от реактора, пассивная система каталитического удаления водорода и ловушка расплава активной зоны. Другой особенностью проекта стала двойная защитная оболочка, в которой внутренняя оболочка предотвращает утечку радиоактивных веществ при авариях, а внешняя оболочка противостоит природным и техногенным воздействиям, таким как, например, смерчи или падение самолёта"

Что это значит в переводе с русского на русский?

Что ИМЕННО В ЭТОЙ модификации нехило кинули бабла и ресурсов, чтобы соблюсти все мылимые и немыслимые требования к устойчивости в случае любых КАТАСТРОФ.

И это, разумеется, хорошо. Вот только ставят такие реакторы далеко не везде - сплошь и рядом, вроде бы в более опасных зонах Росатом обходится более ранними, более дешёвыми, более обкатанными проектами. Посмотрим географию поставок.

Это Бангладеш, Венгрия, Калининградская область, Нововоронежская АЭС, Белоруссия, Финляндия и Египет.

Что ОБЩЕГО у этих территорий (с точки зрения паранойи автора, разумеется?).

Это своего рода "приграничье". Место, где НЕ БУДЕТ основной, смертельной Библейской волны - но возможны весьма значительные разрушения "вторички". Где ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЕН настоящий, максимальный запас надёжности...

Так что... С одной стороны, строительство новой АЭС, разумеется, успокаивает - с другой ХАРАКТЕРИСТИКИ этой АЭС прям вот избыточно хороши... Если всё это просто "новый стиль" - ну, замечательно. Смотрим другие пункты.

II – Инфраструктура.

Архитектура центральной части города прекрасна. Автор придерживается той точки зрения, что город был Петром частично восстановлен (а не построен с нуля). Да, всё это прекрасно подсвечено и отреставрировано - и даёт великолепную отдачу в виде туризма, но что у нас с бордюрами, с асфальтом, с канализацией, с озеленением - и прочими скушными темами СЕГОДНЯ?

Ситуация с дорогами отвратительна. Я имею ввиду пробки.

Возможно, в Москве ещё хуже. Но там НАМНОГО более интенсивно ведут дорожное строительство - мосты, развязки, расширение полос... В Питере, конечно, тоже кое-что строят - но даже к такому поводу, как футбольный чемпионат результат был весьма скромный. Далёк от того, чтобы обнулять достижения городских служб - вероятно, всё пропорционально бюджету, но скромно, очень скромно...

Многие заказы, что вполне логично было бы исполнить на питерских верфях, переносятся - в частности, на Дальний Восток - заводы не апгрейдятся как должно...

Да, малёхо город причесали, кое-где отметились новостройками... Но даже по обычным высоткам впереди Екатеринбург.

Экологически, к примеру, Питер задыхается... С учётом специфики розы ветров циркуляция воздушных потоков оставляет желать лучшего. "Как повиснет - так и висит" - кроме откровенно ветреных районов близ Финского залива...

В остальном... Город, вроде бы, в относительном порядке. Но НЕ БОЛЕЕ ТОГО.

Развитие\деградация инфраструктуры не позволяет сделать уверенный вывод в пользу "Красного" либо "Синего" цветов...

III – Социальные аспекты.

С точки зрения учёбы Питер традиционно силён. Здесь нет особенной заслуги нынешнего руководства - скорее, наоборот. Опять же, незаметно, чтобы на эти процессы выделялись какие-то фантастические средства. Что у нас по науке в масштабах страны? Вот оно Сколково - что-то там делают, парки какие-то сажают, интенсивно осваивают денежку, молодцы)); вот нановотчина Чубайса с макрофинансированием и нано результатами, тоже ребята как сыр в масле катаются - прям с трибун друг другу сообщают, что бабло в избытке... Вот занюханная прежде Высшая школа экономики развернулась на множество корпусов и сотрудников - штампует эффективных непонятно кого... У страны, вероятно, бешеный дефицит экономистов...

А вот Питер. Единственная в России "Корабелка" - уникальный ВУЗ, так необходимый нашему флоту, о котором мы столько пишем...

И что там?

А ни хера. Проблемы и успешность практически на уровне рядового политеха рядового областного центра...

Где деньги, Зин?

Я не склонен считать наше правительство ворами или идиотами. Напротив, я предполагаю, что люди там, наверху, чаще весьма высокой - или очень высокой компетенции. Стало быть, для таких странных управленческих перекосов имеются основания? Пусть они не озвучены (вероятно, не озвучены даже для большинства фигур высшего звена) - просто - под каким-нибудь предлогом пережали финансовый краник, а дальше - иди, купи себе что-нибудь, и в пределах бюджета ни в чём себе не отказывай...

Это уже "Оранжевый" цвет...

IV – Нечто особенное.

Построили Дамбу.

Разумеется, она нужна - в любом раскладе.

Но она, как бы сказать... Несколько избыточна. Более чем на метр ВЫШЕ самого высокого - когда-то - зарегистрированного наводнения прошлых столетий. А вода с той поры изрядно ушла (повсеместно); и Нева в этом случае не исключение. Но - ладно, перестраховались, молодцы.

Наиболее же особенным фактором Петербурга (в нашем аспекте) является то, что это родной город Путина. Считаю это ВЕСЬМА существенным – и вносящим в реальную ситуацию очень значимые коррективы. Разумеется, могу ошибаться – но в моём представлении Путин человек весьма к Питеру привязанный – Родина есть Родина. Конечно, либеральная тусовка считает его бездушным гэбэшником – или сверхжадным коррупционером – или властолюбивым монстром ещё что-нибудь в таком же ключе – в зависимости от ситуации – главное, побольше чернил, побольше дворцов и прочего бреда. Никого не идеализирую – в политике невозможно быть херувимом с крылышками; но эффективность сегодняшнего руководства страной весьма высока; а претензии уровня «украл миллиарды» к человеку, у которого априори ВСЁ есть, просто смешны. Но сейчас речь не об оценке конкретной Личности. Повторюсь, не считаю его стиль идеальным – но мультяшные «принцы» существуют только в головах тринадцатилетних девочек, а этот человек просто хорош на своём месте. Да и не моё это дело – оценивать президента страны.

Речь о том, что Путин – живой человек со своими привязанностями, и город на Неве ему однозначно ДОРОГ.

А что мы имеем по факту?

Разговоры нулевых о переносе столицы в Питер вяленько поутихли.

Строительство метро в Москве (и множество другого строительства) идёт темпами на порядок выше, нежели в Питере – и это при сопоставимых размерах городов, и при очевидной необходимости (вроде как) «подтягивать» Северную столицу к уровню Первопрестольной (это просто было бы полезно для экономики).

Дорожная сеть, инфраструктура, транспортные развязки, коммуникации – средства, выделяемые Питеру несоразмерны.

Хронические пробки на улицах – и не похоже, чтобы кто-то ВСЕРЬЁЗ искал перспективные решения этих проблем. Это – либо отсутствие стратегического мышления в градостроительстве (что вряд ли) – либо СЕРЬЁЗНЫЕ РИСКИ этих самых перспектив…

Иначе говоря, перед (условно) сходом лавины (или селя) – если об их угрозе известно, вряд ли будут вкладываться в дороги и мосты…

Конечно, определённые подвижки есть – город, в целом, живёт нормальной жизнью. НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО. А это РОДНОЙ город президента, который управляет страной уже практически двадцать лет.

В нашем (разумеется, параноидальном) ракурсе складывается впечатление, что городу угрожает ОЧЕНЬ серьёзная опасность, и строятся, в основном, ЗАЩИТНЫЕ сооружения (типа дамбы) – или вроде того… Его БУДУТ СПАСАТЬ – но не уверены, что это получится…

"Серый цвет".

V - Выводы.

В пользу "Серого" цвета - общая географическая локация города и все прочие аспекты, кроме, по сути - одного - на Ленинградской АЭС запущен первый блок второй станции. С учётом того, что специфика именно этого реактора включает чрезвычайно высокие требования к безопасности, остерегусь делать на этом - единственном факте успокаивающий прогноз.

Вероятнее всего иной сценарий. Город расположен в зоне высокого риска. Вторичную волну попытаются остановить - в том числе подрывами закладок в Финском заливе, нагоняя встречную, относительно небольшую волну (её и должна удержать Дамба). Новая АЭС эти перипетии должна выдержать - во всяком случае, радиоактивный выброс практически исключён. Шансы на ОТНОСИТЕЛЬНО благополучный исход довольно высокие. Ну, а если всё пойдёт не так оптимистично...

На этот случай тоже есть страховка - лахтинский небоскрёб.

Вас, конечно, туда не пустят - но устойчивость этого здания великолепна - и с двойным запасом прочности относительно официальных требований к подобного рода строениям (а они и так не слабые)).

Кстати, сверху он очень похож на звёздчатые крепости - и думаю, что это не случайно.

Вода схлынет довольно быстро и по самому катастрофичному сценарию будет ОТНОСИТЕЛЬНО невысока... Сценарий, по которому она вообще не проникнет в город, более вероятен.

Замерзания, "эффекта мамонтов", также не ожидается - "вторичка", да и глубины в Балтике не те... Напоминаю, порог метаногидратов и растворённой углекислоты - 400 метров.

Ещё раз сформулирую СВОЮ, ПАРАНОИДАЛЬНУЮ точку зрения - которая, разумеется, относится к теории заговоров и не более того. Питер находится в серой зоне. Риски, которые несёт территория НЕ чрезмерны - и позволяют НАДЕЯТЬСЯ спасти город и уж точно не превышают порог разгерметизации новой АЭС. Пять процентов риска - или сорок - здесь всё слишком вилами по воде. Вероятно, при более детальном пересчёте движения Волны (а он будет обязательно), картина проясниться. Пока можно констатировать, что территория, к сожалению, не тянет на "Синий" цвет.

Антидот. Настоящие итоги Версальского мира, Европа в 1920-30-е годы. \ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Дефицит адекватной критики внутри Истории привел к тому, что глупости историков представляются как единственный возможный взгляд на прошлое. Между тем, История — слишком серьезный предмет, чтобы отдавать ее «на откуп» — увы, людям часто не большого ума и «с пониженной социальной ответственностью»...

О каких глупостях идет речь? Историки описывают общество примерно в одинаковых образах. Мол, принципы, на которых строятся Власть, нации и государства - одинаковы. А то, что где-то монархия, где-то парламент, а где-то номенклатурная аристократия, где-то британцы, а где-то русские — это роли не играет.

Объяснять на примере своей страны — неприлично. Может оказаться обидным, потому объясню издалека, и на другом примере — Португалия. Страна, не обладавшая ресурсами — даже для собственного развития в ногу с цивилизацией, на протяжении нескольких веков - якобы была обладательницей обширной колониальной империи (причем, позже других — до середины 1970-х).

Историки и политики вопросы о ней - не задают. Тем более, вопросы неудобные, когда нет готовых решений, и когда об этом не просят. Тем более, когда всем нам эта «Португалия» — по большому счету... глубоко по-барабану.

Важная (и не упоминаемая) особенность ВСЕХ португальских колоний - состоит в том, что во всех португальских колониях управляли исключительно британцы. «Португальский статус» колоний — был не более, чем удобной ширмой, которая позволяла грабить территории без оглядки на (местами довольно строгие) британские законы.

«Португалистость» позволяла не соблюдать британские социальные нормы по отношению к населению. Другая юрисдикция позволяла не платить британские налоги с доходов на этих территориях.

Словом, Португалия в сегодняшних терминах — была не «страной», а «офф-шорной ширмой для своих». Со всеми ее королями, принцессами, судами... Слилась Британия, потеряла международный вес — и развалилась португальская колониальная империя. Потому что содержать ее настоящая современная Португалия - сил никогда не имела.

Те кто были на Гоа — хорошо знают, что этот штат еще полвека назад тоже был португальской колонией. Какие же заморские нищие «португальцы» могли держать и управлять Гоа в начале 20-го века, если штат был связан дорогами с громадной Индией, управляемой мощнейшей Британской короной?

Проблема в том, что мудрый строитель строит дом для себя - обязательно с запасным или пожарным выходом. Чтобы при необходимости - незаметно ускользнуть - или наоборот, вернуться. На уровне стран - такая «дверь» позволяет торговать несанкционными товарами без обязательных пошлин. Такой «калиткой» в Индию для настоящих хозяев международной торговли — был штат Гоа и порт на его территории — Панаджи.

История появления таких «офф-шоров» началась после нескольких войн между Англией и Голландией — большинство бывших голландских колоний перешли под британскую юрисдикцию именно в удобном «португальском» статусе.

Об этом не принято говорить ни среди историков - ни среди политиков, но «Португалия» в историческим смысле — не имеет отношения к современному государству с таким названием на Пиренейском полуострове.

У понятий «Российская империя», «СССР», «Российская федерация» - тоже совершенно разный смысл «государства».

Понять причины появления СССР и его индустриализации, последующих репрессий и развала СССР — намного проще, если руководствоваться понятиями этакой «португалистости». Когда независимый статус страны — был удобной ширмой нескольких более крупных «игроков» (немецкие династии, британская Империя, Коминтерн, французские республиканты — социалисты). При этом, собственная «государственная» элита СССР появилась только в самом конце 30-х, и почти утратила статус «игрока» в начале 80-х.

К чему это... Понятие «государство» в историческим контексте — имеет множество оттенков, которые историки (и политики) игнорируют. А между тем, через них удобно объяснять современную политику.

Прибалтика в 1920-1930-е годы.

Речь пойдет о глупости показной "независимости". Потому заранее прошу прощения, если кого-то текст обидит.

После Первой мировой войны — страны Антанты настояли на появлении в Прбалтике сразу трех новых государств: Латвии, Литвы, Эстонии. Населявшие их "титульные" народы никогда не знали независимости и были в массе своей необразованными крестьянами.

Зачем и кому это было нужно?

Городское население этих территорий — немцы, русские и евреи — имели корни в соседних странах. Но Россия и Германия проиграли по итогам Первой мировой. И Прибалтику «отжали» под себя лидеры Антанты — через этакую «псевдо-независимость».

Национальные лидеры этих стран выдавили со своей территории немцев и русских. А в годы Второй мировой — также решили еврейский вопрос. Решили весьма своеобразно, о чем в годы СССР упоминать было не принято: хотя и мерзавцы — но как-никак, советские граждане....

Опора на неокрепшую национальную интеллигенцию в Прибалтике в 1920-30-е — была удобной формой выкачивания ресурсов: экспансии французского капитала, ввоза британских товаров. То есть, «национальная независимость» этих территорий — была новой и изящной формой грабежа.

"Под шумок" так сказать...

В понятиях «прибалтийской» государственности — удобно понимать настоящий характер не только российской или украинской национальной элиты.

В Прибалтике 1920-30-х проводилась настолько ущербная экономическая политика, что страны не вылезали из перманентного коллапса, экономика — из долгов. Население сокращалось. Диаспоры — бежали в соседние страны. Довершил все — оголтелый национализм, с приватизацией имущества иностранцев. Когда Власть в этих странах получили коммунисты - они призвали на помощь СССР и Красную армию. Когда эти страны присоединились к СССР — защищать обанкротившуюся прибалтийскую независимость не вышел никто.

Прибалтийский неадекватный национализм так «достал» соседей, что Польша в открытую воевала с Литвой. Когда Гитлер и Сталин договаривались в 1939-м, на этих территориях практически не оставалось немцев. И Гитлер согласился оставить эти территории (в принципе, исконно немецкие) — в составе СССР, возможно имея в виду, чтобы Советы «зачистили» эти территории от отребья националистической бюрократии — для нового прихода туда Германской Империи.

Когда потомки балтийских лидеров 1920-30-х жалуются на ссылку своих предков в Сибирь в 1940-м году - они не вспоминают десятки и сотни тысяч немцев, евреев и русских, которые (добровольно или принудительно) оказались вынуждены покинуть эти страны после обретения «там» независимости.

Польша 17 марта 1938 года предъявила Литве ультиматум и отняла Вильнюс и Виленский край, до того (при финансовой поддержке Британии) оккупированный Литвой в 1920 году. Польские войска обстреливали Литву. Правительство этой страны 19 марта 1938 года приняло требование Польши.

После этого между Литвой и Польшей были наконец-то установлены дипломатические отношения. Нормальные европейские соседи той поры. А мы иногда смущаемся, что Британия признала СССР только в 1924-м...

22 марта 1939 года уже Германия предъявила Литве ультиматум требуя вернуть ей Мемель (по литовски - Клайпеду). Немцев там уже почти не оставалось. Но немецкие корни — были. 22 марта 1939 года был заключен договор о ненападении между Германией и Литвой, где Литва отказалась от союза с Польшей.

Когда 1 сентября Германия начала вторжение в Польшу, начиная с 17 сентября СССР аннексировал польские восточные земли, в том числе Вильно.

Через неделю СССР провел переговоры с Германией об отказе от претензий на Литву в обмен на территории Варшавского и Люблинского воеводств Польши (исторические области Российской империи). 10 октября 1939 года в Москве был подписан «Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой» сроком на 15 лет, предусматривавший ввод в Литву 20-тысячного контингента советских войск.

К слову, факты этих переговоров и их результаты — говорят о том, что «секретных протоколов» между Сталиным и Гитлером, скорей, не существовало.

Через 9 месяцев в июле 1940 года в Литве были проведены выборы в Сейм, участие в которых принял лишь просоветский «Блок трудового народа». 21 июля Народный сейм провозгласил образование Литовской ССР. «Оккупация» разродилась полноценной республикой в составе СССР 3 августа. И только тогда же Литва вышла из Лиги Наций. Оккупация ведь выглядит совсем иначе.

Вы никогда не интересовались, как часто менялись президенты и правительства Прибалтийских государств? За 20 лет «независимости» они менялись чаще, чем раз в год. Там не было ни собственной экономики, ни стабильной экономической ситуации. Потому что задача и статус у этих «образований» был исключительно колониальный.

Почему это интересно? Потому что эти понятия лучше объясняют не только проблемы бывших советских республик. Но и неравномерное развитие регионов РФ. К примеру, соседних Татарстана, Удмуртии и Пермского края. Там, где оказалась выстроена эффективная, но - колониальная модель управления — нет ни элиты, ни мотивации, ни экономики.

Вопрос ведь совсем не в Прибалтике.

Национальная государственность очень многих европейских странах в 1930-е годы была настолько слабой, что после отказа стран Антанты в Мюнхене в сентябре 1938 года поддерживать Чехословакию, ее соседи — буквально сорвались с цепи.

Об этом не принято говорить, но у немцев, как более технически развитого, культурного и экономически богатого «сословия» внутри Чехословакии — были причины ненавидеть чешскую государственность.

Немцы в 1918 году оказались в Чехословакии в положении угнетенного народа. Прага до того была полноценным немецким городом. Но построенные ИМЕННО немцами заводы, угольные и железорудные месторождения Судетской области — оказались национализированы.

Об этом не принято говорить среди литературоведов, но идиотизм нелепой чехословацкой государственности — сильно повлиял на творчество выдающегося жителя Праги — немецкоязычного еврея Франца Кафки (1883-1924).

Из сегодняшнего дня кажется: ну сдали союзники Чехословакию. И что дальше? Неужели страна с развитой промышленностью, пушками, танками и самолетами собственного производства - не смогла себя защитить? Но защищать страну от соседей - было некому. Потому что эту страну создавали не для ее народа, а исключительно чтобы грабить население и гадить соседям. Чехословацкая государственность 1920-30-х годов — была недоразумением.

Правда, среди историков не принято давать такую оценку — итогам Первой мировой войны и Версальскому миру.

За 20 лет чешской государственности 1918-1938 ее премьер-министр менялся 12 раз, а правительственные коалиции — 20 раз. В полтора раза меньше, чем во Франции в это же время, но тоже показательно. Почти 10 правительственных кризисов случились в последние 4 года перед прекращением существования Чехословакии.

Правительство этой страны находилось в перманентном кризисе. И население было уверено, что эта власть — безнадежна, и защищать Чехословакию в 1938 году, в конечном счете — не вышел никто, тем более - собственная армия. Которую бездарность ее политиков — особенно достала.

Пока был жив первый президент Томаш Масарик (до президентства — руководивший чешским экспедиционным корпусом в России 1918-1920, благодаря которому исчезло царское золото, был расстрелян Колчак и разогнаны демократические временные правительства в нескольких сибирских городах) — Чехословакия держалась.

Томаша Масарика не принято называть диктатором... но выборы президента в стране не проводились, он был президентом, как лидер армейского совета. Страна держалась только на нем, и после его смерти Чехословакия прожила всего год.

Можно ли Чехословакию 1918-1938 называть «государством» в том смысле, которым мы пользуемся сегодня, если

- государственность страна получила благодаря карательной экспедиции в России, которая сделала Чехословакию одной из победительниц по итогам Первой мировой (и Чехословакия получила - то, что отняла у российской Империи), За счет более ста тысяч чехословацких "пленных".

- в стране ущемлялись права национальных меньшинств, вплоть до того, что были национализированы 90% земель, заводов и шахт.

- перманентный политический кризис в стране привел к тому, что не было ни кабинета министров, ни премьера, которые бы управляли страной хотя бы в течение 2-х лет?...

(Франтишек Удржал (премьер в 1929-1932) и Антонин Швегла (1926-1929) правили в период жесточайшего кризиса, но практически не оставили после себя документов за годы своих «премьерств». Версия календарного подлога «Антидота» - сводит сроки их правлений к полугоду. Что к слову, делает идентичными сроки правления чешских и французских кабинетов министров 1918-1938).

Что же случилось с государствами Европы в конце 1930-х? Почему удался немецкий «блиц-криг»?

Прежде всего, потому что там не было «государств», с независимой самодостаточной экономикой, военными силами, ресурсами. Теории о независимых государств Европы — банальное историческое вранье.

Силами колониальной политики стран Антанты - там была построена химерическая политическая структура, которая быстро развалилась после появления внутренних проблем у "крыши" - самих стран Антанты.

Нелепо делать вид, что американцы признавая границы СССР де-факто, отказывались признавать оккупацию Прибалтики де-юре.

Этот вопрос никого тогда не волновал, и не ставился. Американцы вели переговоры с СССР, как единственной законной властью, потому что политики и дипломаты понимали искусственность балтийских государственных недоразумений. И даже не поминали про это недоразумение — всуе.

Но когда СССР ослабел - это стало формой политического давления. Народ вывели на улицы - и ура!... Национальное противостояние - это лучший способ манипулировать толпой и развалить противника.

Хотя 80 лет прошло - но Прибалтика удивительно напоминает себя: экономики — нет, работы — нет, собственной армии — нет, рождаемости нет... Государственность держится на оголтелом национализме, проплаченной властью цензуре и пропаганде, лишении прав «не коренных» меньшинств, и «нерукопожатных туземных царьках», полностью зависящих от своих настоящих хозяев.

Польша 1920-30.

Польшу по итогам Второй мировой войны принято считать потерпевшей....

Но Черчилль называл ее «гиеной Европы», осуществившей оккупацию в 1920 году Западной Украины и Белоруссии. Про Пакт Пилсудского-Гитлера (1934 год) и подготовку договора 1935 (не состоявшуюся из-за смерти Первого польского президента Юзефа Пилсудского) не принято говорить совсем.

Но в октябре 1938 года Польша, совместно с нацистской Германией, ввела войска и оккупировала часть Чехословакии Тешинскую область, присоединив её к Силезскому воеводству.

И характерной особенностью польского государственного кризиса можно считать 28 смен правительственных кабинетов за 21 год польской государственности (1918-1939). Кризис докатился до того, что последним премьер министром католической страны 1936-1939 стал протестант — генерал Фелициан Славой -Складковский...

Польшу ее союзники не стали защищать - … на то и существует балласт, чтобы его (в нужный момент) сбрасывать. Польша для ее союзников — была только «балластом», занозой для Германии и СССР.

Вернемся в 1930-е.

Об этом не принято говорить, но не Гитлер захватил страны Европы. Итоги Первой мировой войны привели к вырождению государственных и властных институтов на территории Европы.

Насаждение нежизнеспособной модели «парламентской демократии», идиотизм национальных государств с не адекватной националистической политикой — все это вместе привело к тому, что государственность стран Европы — обвалилась.

Гитлер взял - то, что оказалось бесхозным, от территорий - до предприятий, от лидеров стран — до их населения.

Поздней в 50-е государственные институции этих европейских стран были построены по традициям 1930-х. Трезвая оценка настоящего кризиса 1920-1930-х была никому не нужна.

Да и статус "Независимости" у бывших республик СССР (включая РФ) - был просто более удобной формой грабежа, не применения в экономике - советских норм и советских законов.

По итогам Версаля - немецкое большинство населения (притом, самое активное и богатое) выбросили с территорий стран Прибалтики, Чехословакии, Польши. У «новых стран» не было ни традиций, ни полноценной государственности. Они существовали только за счет бывших стран Антанты. В эпоху независимости местные «туземные» правительства облажались настолько - что государственность обвалилась в 1939-1940 году.

Посмотрите на известные исторические факты — но без политических оценок националистов, коммунистов и антисоветчиков — сами увидите много интересного.

https://radmirkilmatov.livejournal.com/220904.html

---

подлинность инфы проверить не могу.

https://cont.ws/@alex581210/1193244

Обещанной большой статьи пока нет – надеюсь закончить к следующему выпуску.

Далее, для разрядки, пятая "статья" из цикла "говорят дети". Реальная девочка, реальные перлы - причём от силы пятая их часть. Записано и оформлено её мамой - работает в местной газете.

Новый год всё-таки))

Совушка (Елена). Детское. \ ЛИРИКА.

Подборка из смешных и детских картинок. В архив не добавлена. Находится - https://cont.ws/@sahalara/1192518