2021. США. Анализ и прогноз
Американцы, бегите! Разрушение государственности США.
И снова политика. Государственный переворот в США с ракурса переворота планетарного.
Куда ж сейчас без этого. Ещё какое-то время политика будет иметь для нас ОЧЕНЬ серьёзное значение; пока внешние дела не сузятся до размеров охраняемого полицией сота в городе. Причём все важные новости всегда можно будет посмотреть (после работы) по последнему айфончику (купите), а за вашим здоровьем и контактами будет следить специальный браслет\ошейник (выдадут). Социальная дистанция превыше всего. Ну, или до окрестностей вашей деревни, где внешние (почти уже сказочные) новости о каких-то дальних уцелевших странах, можно будет послушать на старых добрых коротких волнах…
Впрочем, это, разумеется, всего лишь фантастическая зарисовка о вариантах далёкого будущего. Очень, очень далёкого будущего. И только Запада, ага... Как говорится, обещанного три года ждут)).
- Да ну, автор, не пугай. Какие три года? Всё наладится.
- Возможно; хоть и маловероятно. Просто вспомните, что было всего год назад. А темп всё время ускоряется...
Но, разумеется, не настаиваю. Не приведи Создатель настаивать на воплощении такой грустной версии развития событий (далеко не самой грустной))). Мы - оптимисты!
А сейчас обратимся к прошлому.
Отмотаем назад четыре года, и вспомним, как именно приходил к власти Дональд наш Фредович Трамп…
Который ВНЕЗАПНО одолел явного фаворита (Хилари). Вопреки сотням соцопросов. Вопреки ставкам букмекеров по всему Западу (а там не Зеленские сидят – в смысле, не лохи – и ставочки были 9 к 1 НЕ в пользу Трампа).
Ещё раз. Сделал старушку Клинтон на её же территории (у власти были "демократы"). Да ещё с меньшим количеством избирателей; мол, изъян политической системы отработал в пользу Дональда – и "демократы" утёрлись. Клинтон поздравила победителя и ушла в чулан плакать. При том, что Трамп обещал все её фортели расследовать; в том числе убийства (а там только явный шлейф более двадцати человек), педофилию соратников -"демократов", злоупотребления, махинации, взятки Байдена и прочих – всё вывести на чистую воду, а саму Хилари посадить. Судя по тогдашней риторике Донни, он бы её вообще лично выпотрошил на центральной площади - но всё-таки женщина, как-то неудобно, поэтому - ладно, посадить.
И вот она, бедняжка, уходит. А Дональд то ли забыл, то ли не смог, то ли не особенно старался…
Ещё раз – ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ У ДЕМОКРАТОВ В УСЛОВИЯХ ЖЁСТКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ С МЕНЬШИМ КОЛИЧЕСТВОМ РЕАЛЬНЫХ ГОЛОСОВ – И ТЕ ОТДАЛИ ВЛАСТЬ.
Без проблем)). Да это почти тоже самое, что легально забрать президентский пост у Лукашенко.
А потом ТЕ ЖЕ САМЫЕ ДЕМОКРАТЫ – та же самая теневая структура РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТИ США в условиях совершенно провального голосования идут на подлоги, вбросы, фальсификации, зомби-голоса, силовое давление, сжигание собственных городов, провокации, ложные обвинения – не буду перечислять все паскудности агонизирующей «демократии», тут пяти страниц не хватит - но даже Африка сегодня не позволяет себе таких мерзостей. Вся демократия ассоциируется нынче с каким-то трупным запахом, с прогнившей, поганой, протухшей помойкой.
И если прежде республиканцы (символ слоны) доверяли незамутнённым источникам своих неполживых СМИ
то теперь качество официальной информации, наконец, распробовали.
Простой, соответственно, вопрос.
А чего ж Кукловоды так раньше не сделали, раз уж «можно было»?
Ведь четыре года назад всё действительно балансировало на тонкой грани; однако Клинтонша почему-то решила уйти в тень… Им вот это надо было, четыре года "гробить страну" - в смысле, чтобы всё шло по планам взбалмошного Донни? Чтобы он привносил в управление сумятицу?
Понятно, что сама Хилари там мало что решает, опять же, возраст – но всё это фигня. Нужно будет – и живчик Байден на сломанных ногах пойдёт к нарисованной победе.
КАК ВООБЩЕ МОГЛИ ПРОПУСТИТЬ ДОНАЛЬДА ТРАМПА?
Ну, чуть ли не официальная версия США, что на выборах Дональду Фёдоровичу помогли российские хакеры.
Это понятно, это одно из очень удобных в качестве управления противостояний.
И к такой трактовке даже есть определённые основания.
Во-первых, тогда тоже были довольно спорные графики роста голосов (только за Трампа) – а во-вторых, многочисленные высказывания самого Трампа, когда он восхищался лидером РФ. Ну, и наши, как обычно в таком ключе, выдали – мол, всё это бездоказательно! (Нормальная в таком ракурсе формулировка ЧУШЬ, МЫ ТАКОГО НЕ ДЕЛАЛИ). А «бездоказательно» это дипломатический синоним к – "не пойман, не вор".
Кстати, наши наверняка «участвовали, участвуют, и будут участвовать» в предвыборной борьбе США - как и в других банановых республиках, соблюдая свои интересы. Так делают АБСОЛЮТНО ВСЕ развитые государства. Разумеется, никто не сознаётся. Автору позволительно сие ПРЕДПОЛОЖИТЬ, поскольку он лицо неофициальное)).
Другое дело, что российский "взнос" вряд ли был сколько нибудь весомым.
Не та системная формация – ПОКА ЧТО.
ЕСЛИ БЫ это было определяющим, демократы просто не отдали бы победу Дональду Фёдоровичу.
Но они её отдали. Именно ОТДАЛИ – следующие выборы очень хорошо продемонстрировали нам альтернативу.
А МОЖНО БЫЛО и не отдавать.
Да, кое-что нужно им следовало подготовить заранее (если прорыв Дональда действительно оказался такой неожиданностью), и здесь ситуация могла в чём-то "застать врасплох" (ой, вряд ли))... Но ведь и у Трампа на тот момент административный ресурс составлял ноль целых хрен десятых. Это сегодня он ДЕЙСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДЕНТ.
А тогда весь админресурс был у демократов; но они ушли.
Просто ушли из Белого дома, «подставляясь» под ОБЕЩАННЫЕ судебные расследования, которых почему-то, не оказалось…
Ах, ну да. Республиканцам было некогда; против них всё время выдвигались дурацкие иски, ага... А о возможности встречных претензий юристы "слонов" не подозревали...
Короче, воцарился Трамп.
Но вот как-то всё так сложилось, что ОБЕЩАННЫЕ Дональдом шаги по сближению с Россией были проигнорированы, а вместо них (почему-то?) воплотились новые санкции, пожёстче всех предыдущих вместе взятых. Скажем, СП-2 до сих пор в нокауте. Обещали достроить хрен знает когда; теперь тихо молчим в тряпочку – и радуемся гипнотическим движениям баржи «Фортуна».
Применяем привычное уже правило – не смотрим на слова, смотрим на действия. И сразу видим волшебное – при Трампе в отношениях с Россией (в лучшую сторону) не изменилось совершенно ничего. Ну, кроме чуть более дружелюбной риторики. И то не могу вспомнить.
Как-то непохоже на «кремлёвского выдвиженца»… Резиденту бы как раз не болтать, а действовать...
Тут либо сразу же контроль потеряли, либо неблагодарным оказался (что одно и тоже), либо всё ж таки Фредович, а не Фёдорыч…
То бишь, «кремлёвский след» мы оставим «демократическим конспирологам» - не зря они за все эти годы, проведя столько официальных расследований, всей своей судебной машиной не смогли ничего накопать…
Остаются два варианта.
1. Трамп весь из себя самородок – просто взял и нарисовался ниоткуда. Нет, понятно, что миллиардер - но... "наш" Полонский такой же эпатажный миллиардер; галстуки хомячил похлеще Саакашвили, но никто ж его в президенты России не пророчит... Ну, ладно, пусть. Самостоятельный нарцисс - весь из себя республиканец, Великий Дональд «я ваш нюх топтал».
2. Либо это КОМБИНАЦИЯ ЗАКУЛИСЫ, в которой Трамп такая же Кукла, как и большинство остальных политиков.
Вариант крутизны оформлен неплохо. Очень неплохо – республиканцы, откровенно гнилые альтернативы, все дела... Автор, к примеру, даже подумать не мог, что можно было действовать совсем иначе – пока мы воочию не пронаблюдали – оказывается, можно. Сегодня демократы, ничтоже сумняшеся, исполнили в пятьдесят раз более сложную комбинацию, нежели та, которая требовалась четыре года назад. И что характерно – "мировые лидеры", ага, куклы из той же коробки «Карабаса Барабаса» поздравили Байдена с победой ДО НЕПРИЛИЧИЯ преждевременно.
Отпели, так сказать, действующего президента США (крутого самородка) прямо при нём.
То бишь, четыре года назад "демократы" также явно МОГЛИ изменить ситуацию в свою пользу. Но не изменили. Что-то здесь не так…
А вот «крутизна» Трампа – который последовательно слил все свои полтора десятка возможностей удержаться у власти – почему-то не подтвердилась. Слился, сдулся, обманулся на четыре кулачка – нам это не очень важно. Важно, что крутизна, в реале, отсутствует. Это вам не Ким Чен Ына – или Иран – авианосцами запугивать… Впрочем, и тогда вездессущие американцы тоже как бы не блеснули… Нету у Трампа крутизны. Понтов только много. Тоже что-то не так…
А предполагаемая комбинация из прошлого нам официально вопиет – "демократы" пытались, старались, упирались, надрывались - но обосрались, потому как крутой Трамп блистательно обставил всех.
Да тут с обеих сторон что-то не так. И Кукловоды, как выяснилось, всё умеют, когда хотят - и Трамп такой же "не лох", как и Зеленский. Вообще не сходится.
Стало быть, первый вариант у нас очень, очень маловероятен.
Остаётся второй.
Если мы нигде не ошиблись, то он и будет истинным.
Впрочем, давайте проверим, похож ли он на истинный.
Могли ли Кукловоды – преследуя какие-то свои цели – привести к Власти (номинальной, разумеется, но Власти) – свою тёмную лошадку, Трампа? В смысле, была ли техническая возможность?
Да они, пожалуй, могли бы провести в президенты США и лошадь Пржевальского. Отличия от сегодняшнего Байдена (демократ, символ осёл) не слишком значительны. Лошадь хоть не засыпает, когда не надо. И глупостей не говорит. Как говорится - молчи, сойдёшь за умного. Простая ведь схема - пара фраз от защитников животных; нет дискриминации наших братьев; плюс мощное лобби зоофилов; в очередной раз выпустить из школы Грету Туборг со товарищи, она научит вас жить и управлять страной (слушают, учатся) – и всё... И прецеденты римского права были (Калигула)).
Понятно, автор преувеличивает. Хотя…
Короче говоря – МОГЛИ.
Предположим, что так оно и было.
Но, если так, то зачем его снимать-то с таким скандалом? Или управление потеряли? Или не смогли с собственной куклой договориться? Или там, втёмную бедолагу разыграть?
Снова не вяжется?
Ещё как вяжется.
Напоминаю, мы - только что - рассмотрели ВСЕ возможные событийные связки, объясняющие двойной феномен Трампа. Странная победа в 2016 - и странное поражение в 2020.
Ни одна из них не проходит логически. Концептуальные, неодолимые нестыковки.
Но это если смотреть с традиционной, официальной точки зрения. Это если мыслить в рамках того, что декларировал Трамп. То бишь, если ориентироваться на болтовню политиков - или традиционные ракурсы максимальной прибыли, как основного движителя событий.
А если мы сделаем простое, но вполне логичное допущение?
Если Кукловоды добивались именно того, что произошло?
И никаких сбоев у них НЕ БЫЛО, всё идёт штатно?
Ну-ка, ну-ка...
Что мы наблюдаем в итоге политики Трампа?
Международный курс США, в целом, варьировал в рамках прежней политики с небольшими косметическими закидонами. Вполне управляемый, получается, по факту, товарищ. Кого-то там посадили, кого-то выпустили, импичмент, прочая херня - меня интересует результат. Всё остальное просто НЕЯВНЫЙ СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ. Вон, наш матёрый борец с коррупцией сотый раз уже в КПЗ сидит, все ж понимают, что это ненадолго. И коррупцию не поборет, и бороться\донаты получать есть кому. Пар выпустили - система работает.
Но... Там же, в Америке, всё объективно. Там просто то какой-то республиканский политик Трампа предал - то, наоборот, Трамп своего судью куда нужно провёл; то демократы глупо подставились; то спонсор помер. То инфу с ноутбука слили, то ещё какая-то хрень - анализировать этот процесс можно бесконечно - вопрос совершенно не в том, как оно выглядит в деталях.
Повторюсь; это СПОСОБ НЕЯВНОГО УПРАВЛЕНИЯ.
Не оформленного в административную структуру.
Да, специальной вертикали власти на этот счёт как бы не существует. Но. В обычной семье тоже нет устава - или каких-то формальных внутренних должностей. И у "телефонного права" бюрократии нет каких-то проекций в подзаконные акты. Подобные иерархии официально исключены. Но в реале они очень даже присутствуют... И меры воздействия к нарушителям (или поощрения к грамотным исполнителям) там вполне отработаны. И такими невидимыми иерархиями\кодексами различных правил пронизано всё человеческое сообщество. Тюрьма и депутатский корпус, военные училища и заводские коллективы, школы, бабушки в подъезде, заводы и персоналы больниц - везде своя иерархия, везде свой негласный табель о рангах, способы коллективного порицания и поощрения.
Как пример - недавняя конкретика. Греческий спецназ "дружественно" досмотрел торговое судно Российской федерации. Ничего предосудительного не нашёл (да хоть бы и нашёл, неважно). Мы - пока - не отреагировали. А НУЖНО.
И жевание соплей в ключе, "если НАТОвцы будут это делать повторно, то вот тогда мы ух ты"... это всё херня голимая. В реале нас по морде хлопнули, а мы спросили - за что? А нам сказали - гы-гы, ошибочка. Это - дружественно)). Мы ж греки, родные, типа православные. Подставляйте щёки. Один раз можно, не?
Нельзя. Вот по неявным этим, психологическим правилам - нельзя.
Следующий раз будут шведы, потом немцы - а потом правило досмотра наших кораблей в нейтральных водах войсками НАТО станет само собой разумеющимся. Мол, русские - террористы по умолчанию.
Вернёмся к Трампу.
Меня не интересует специфика неявного управления. Либо оно есть (что полностью соответствует событийному фактажу). Либо его нет - и это также полностью соответствует событийному фактажу.
- Автор? Ты чё???
Поясняю. Эта гипотеза априори не может получить стопроцентное подтверждение. Никакая марионетка не скажет зрителям, мол, "я марионетка". Но ЕСЛИ действия политического действия идут впротивоход прошлому курсу - мы можем говорить о его самостоятельности. То бишь, можно подтвердить обратное, НЕУПРАВЛЯЕМОСТЬ. А вот управляемость подтвердить в разы сложнее. Тут, чтобы сомнений не осталось, нужно докатиться до уровня Петрушек и прочих клоунских кукол даунских цветов...
Трамп много забавного ГОВОРИЛ. Якобы производство в Америку возвращал; Клинтоншу репрессиями стращал; избирателям движуху и адские бои обещал - но в реале ничего впротивоход генеральной линии не сделал. Мы не можем утверждать, что он управляем Кукловодами; но и утверждать, что он НЕ управляем у нас также оснований нет.
Мы имеем факты - он действовал в том же самом ключе.
А может, там попросту нет реальной власти? И всем управляет бюрократический аппарат?
Предположим.
Но если везде одни клоуны, а по факту всем управляет свита, внутри которой и спрятаны реальные рычаги Власти, (спойлер - так оно и есть)); то почему столько копий сломано за клоунский пост? Зачем было рушить имидж США и всю систему демократии? ВЕДЬ ЭТО УЖЕ НЕ ВОССТАНОВИТЬ? Это - НЕОБРАТИМОСТЬ?
"Демократы" оттрахали Америку, как Монику Беллуччи в соответствующем фильме.
Зачем?
- Да ну, автор, окстись. Не перебарщивай с примерами.
Ладно. На самом деле клан Клинтон с Моникой, конечно, никак не связан).
А давайте возьмём ситуацию шире. И в динамике.
На чём зиждилась - в 80-е годы - ЦИКЛОПИЧЕСКАЯ МОЩЬ США?
1. Разумеется, на развитом, наукоёмком производстве. \\ Последние тридцать пять лет оно планово, обстоятельно переезжает в ЮВА. \\ В нашей версии объяснимо; в официальной - причины невнятные.
2. На великолепной финансовой системе, позволяющей тихо, без кипежа и эксцессов, доить весь остальной мир по схеме возьмём в долг сколько нужно\плюс допечатаем сколько потребуется. Бесконечный бонус; курица, которая несёт золотые яйца. \\ За последние тридцать лет из курицы сварили очень наваристый бульон (колоссальный долг США). Ей выдоили так, что в ближайшие пару лет она неминуемо издохнет. Процесс развала системы очевиден. Как могли её угробить те же ребята, что создавали и отлаживали? Традиционно объясняется глупостью и жадностью власть имущих (то есть никак))\\ В нашей версии - абсолютно логично. Она больше не понадобится - поэтому хозяин имеет все возможные яйца - плюс бульон.
3. На международном праве, институты которого могли задавить любого "оппозиционера" в рамках закона, соблюдая каждую его букву. \\ Отлаженный десятилетиями механизм также был разобран самими США - с микроскопической для себя выгодой. \\ ровно тоже самое.
4. На военной силе; на бронированном\мобильном\ядерном кулаке, перед которым всё трепетало. Сопротивляться мог только Союз. \\ Танковый завод в Детройте закрыт и разобран; ядерное оружие не производится с 1993; основной стратег Б-52 - производился с 1955 по 1962; глумиться над авианосцами не будем... \\ Необъяснимая с официальной точки зрения смена курса. Абсолютно логичная концепция с ракурса Переворота.
5. На моральном авторитете, который действительно БЫЛ. \\ Периферийные войны, плохо подготовленные провокации, взрывы собственных небоскрёбов, наглость и трусость одновременно - от этого авторитета остался только страх (уважение исчезло)... \\ Эту опору также планомерно сливают, выкачивая все возможные бонусы.
6. На американских ценностях, когда жить в Америке означало благоденствие и торжество закона \\ В прошлом. Разворот не объясняется никак. \\ Выдавливание адекватного населения с погибающих территорий.
7. На христианских ценностях, ещё относительно церковь играла в жизни США очень значимую роль. \\ В прошлом. Разворот не объясняется никак. \\ Выдавливание адекватного населения с погибающих территорий.
8. На институте семьи; нормальных, здоровых детях, на традиционных отношениях полов, что было настолько очевидно, что не нуждалось ни в каких уточнениях. \\ В прошлом. Разворот не объясняется никак.\\ Выдавливание адекватного населения с погибающих территорий.
Всё вышеперечисленные "полимеры" были просраны ещё до Трампа. И он эту тенденцию не переломил. И даже, по сути, не пытался.
А теперь смотрим, что добавилось при Донни.
Последние четыре камушка из основания, так сказать.
9. Вместо устоявшегося, пусть и посредственного, но общежития различных рас - оголтелый ЧЁРНЫЙ расизм. Фундамент раздолбали и здесь. Неожиданно, как и большинство комбинаций Кукловодов (оформлено под предвыборную борьбу нанайских мальчиков) - и очень изящно, потому как доминанта чёрных не может быть устойчивой ни по качеству материала, ни по его количеству. А вот спокойствие (в перспективе) в этом ракурсе - исключено. В Европе ровно те же функции исполняют мигранты (но там кашу заварить будет проще, они пришлые). Чёрные США выросли в той же самой стране, поэтому противостояние пришлось разгонять искусственно (понятно, что зёрна были).
- Погоди, автор, так Дональд же был против беспорядков?
- Да? И в чём это выражалось? Он им как-то помешал? Мне кажется, что он говорил, что он против. Ну, или в Твиттере про это писал. Для действующего президента это совершенно недостаточно. Вы можете представить такой бардак при Путине?
\\Выдавливание адекватного населения с погибающих территорий.
10. Торговая война с Китаем. Похороны Тихоокеанских соглашений. \\ Официальные объяснения процессу отсутствуют. Ну, либо сводятся к эмоциям, некомпетенции, и так далее. \\ В нашем ключе всё так и должно быть; зоны Ковчегов следует отсекать от пуповины глобализма, им пора переходить на самообеспечение. А в США Кукловодам следует резко ухудшить уровень жизни. Всё как ожидалось; и об этом автор писал ещё ДО действий Трампа.
11. Сумасшествие КОВИДа. Полное, феерическое фиаско США. Просто - глубокая ректальная область. И в реале ситуация была тяжёлой - и СМИ её подали таковой - с передёргиваниями, как обычно. Вплоть до складирования заболевших на асфальте... \\ Официальные объяснения противоречивы; как и вообще ситуация с КОВИДом. \\ Что неудивительно - под одним термином рассматривают целый инструментарий (штаммов несколько; это как анализировать зачем нужны щипцы или пассатижи). Десятки вариантов использования технологии с индивидуальными особенностями штамма. Обкатывается и апробируется всё, вплоть до контрольного несоблюдения карантина (Швеция).
Кстати, именно в Китае, где всё и началось, как и вообще в ЮВА всё волшебным образом утихло. Выдавливание адекватного населения с погибающих территорий (одна из функций).
Далее.
12. Собственно демократия. Возможно, ГЛАВНЫЙ бонус США. Потому как дивизии воюют редко; обычно воюют именно идеи - социальные, национальные, религиозные - и красивый образ демократии, как светоч, привлекал в США людей на протяжении столетий.\\ УНИЧТОЖЕНА. \\
Это смотрится дико; этого не могут объяснить, это нонсенс, кошмарное несоответствие мелкой цели (Трамп) и колоссальной жертвы, что пришлось привнести на алтарь свободы "демократам"...
Нет здесь никакого несоответствия. Как нет уже там давно никакой свободы.
ДОСТИГНУТА ЦЕЛЬ - УНИЧТОЖЕНА ДЕМОКРАТИЯ; США ТЕПЕРЬ СМЕРДЯТ - а заодно решён мелкий тактический вопрос - смещён возомнивший о себе чиновник.
Всё это - в совокупности - именно СТРАТЕГИЯ, осуществляемая на Западе в течении трёх с половиной десятилетий, финальная её часть. Нет и не было никакого сбоя.
У подловатой, когда-то удачливой - а ныне несчастной державы, в фундаменте ничего не осталось. Вынута последняя психологическая скрепа.
Впрочем, чего это я? Почему подловатой? Не будем голословными - здесь аргументация - https://cont.ws/@sahalara/7770...
И возглавил её, в начавшейся уже агонии - хромой зомби.
Странные, безумные, не воспринимающиеся в ракурсе здравого смысла действия (как и весь вышеперечисленный ряд). Но это - факты, и это уже сделано.
- Да ну, автор. Это какое-то безумное стечение обстоятельств. Они ж не могли сотворить такое осознанно.
Вспомните, на какие удивительные шаги шли Прибалтика и Украина в процессе разрушения собственной государственности.
Это всего лишь признаки внешнего управления системой. Признаки того, что она планово демонтируется, дабы послужить сырьём для построения новых глобальных систем - в данном случае, убегающих в безопасные зоны (Ковчеги) Корпораций.
Обрушение планомерно и совершенно неминуемо. С геополитической катастрофой (Потопом) договориться нельзя. Выдавливание специалистов и белого, психически здорового населения в адекватные страны (в Ковчеги) - продолжается уже несколько лет. Кто этого не понимает - сам себе Буратино. Тупые - или слишком инертные просто не нужны на новом месте. И - да; как обычно в планах Закулисы - спасение утопающих - за свой счёт.
Вы не задумывались, почему во всех апокалиптических фильмах Голливуда нужно куда-то бежать, ехать, срываться с насиженного места - и только в этом для героев реальный шанс спастись? Ведь в ситуации обычного развала разумнее (стратегически) закрыться в высотном здании\или на ферме - и на этом фоне можно точно также отснять не слабый событийный драйв.
Потому, что это правда.
Потому, что практически всем зрителям этих кинолент (коллективному Западу) - в подкорку вбивается правильная стратегия выживания. Бежать и спасаться - для Запада - синоним.
Платить по общим счетам будут те, кто остался. Истребление чёрных\зелёных\голубых\розовых\красных (троцкисты) и жовто\блакытных (Канада) неадекватов - а также разжиревших на халяве профессиональных вэлферовцев Закулисой будет только поощряться. Плач политиков на похоронах Флойда закончился. Ещё немного поскорбят, выводя процессы на нужный уровень - затем шлюпки отчалят - и над Титаником сомкнуться Волны. Во всех смыслах.
Если вы новенький, и думаете, что этим фактажом аргументация автора исчерпывается, то выше перечислена даже не десятая часть. Возможно, один или два процента. Всё в совокупности невозможно уложить в одну статью. Кое-что скомпоновано здесь - https://cont.ws/@sahalara/1217... (И НЕ ТОЛЬКО)
Сам Переворот разобран здесь https://cont.ws/@sahalara/1549... (И НЕ ТОЛЬКО)
Да даже серия статей "Американцы, бегите" включает в себя с полдюжины статей - наиболее значима для понимания, пожалуй, эта - https://cont.ws/@sahalara/1462...
Ниже наша карта; карта будущей Волны. К ней добавлены (спасибо Александру из Перми) перенесённые Закулисой столицы, отстроенные по всему миру города-призраки, крупные СЭС (строительство мелких не регулируется) - и кое что ещё. Там сбоку инструментарий; целая палитра возможностей.
https://www.google.com/maps/d/...
Незыгарь, будешь "творчески перерабатывать" текст - ты хоть ссылки давай...
=====
С 21 января около недели пробуду в Питере. Кому это может быть важно - выходите в личку. Особый интерес для автора представляют "сенсы", иначе говоря, люди, чувствующие события иначе, нежели большинство окружающих. Это связано с работами нашего института. Разумеется, зову тех, кто заточен на переезд - личная встреча в этом ключе снимет массу вопросов и сэкономит время - в том числе и автору. Критики концепции переворота (с аргументацией); люди, имеющие возможность помочь в оснащении лабораторий - запуске школы Сообщества - формировании библиотеки - и так далее. Особо приветствуются умные женщины любого возраста)). Володя (Параплан), Гена, Антон, Сергей, ещё один Сергей (это не все, конечно) - одинокие мужики сюда доезжают проще.
По вопросам еженедельного индивидуального прогноза по территориям (рассылка в среду) - выходите в личку. Информация о том, что это такое, например, здесь: https://cont.ws/@sahalara/1783...
Общий перечень городов, включённых в алгоритм;
Москва, Питер, Барнаул, Владивосток, Волгоград, Воронеж, Иркутск, Казань, Краснодар, Красноярск, Новосибирск, Пермь, Самара, Симферополь, Якутск \\
Киев, Днепропетровск, Харьков, Минск, Ереван \\
Стамбул, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Ванкувер, Лондон, Мюнхен, Мадрид, Цюрих, Варшава, Сингапур.
Для желающих поддержать наши проекты:
4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.
сбербанк 4817 7602 6308 4588 Александр Викторович.
Pay Pal tver-chudo@mail.ru
карта Ощадбанка 5167803209452361 Лидия Андреевна Ч.
Большая благодарность всем, кто уже поучаствовал. Это НУЖНО психологически - даже если это 30 рублей. Очень важно понимать, что работа востребована.
Вопросы и консультации в личке с оплатой никак не связаны.
Удачи нам всем)
https://web.archive.org/web/20210228155045/https://cont.ws/@sahalara/1891649
