2021. Мир - 3
Встреча в верхах \ Почему разумно взять кредит \ Экономический маркер Кувырка.
Уже очень скоро нам будут врать о встрече Путина и Байдена.
Будут врать со стороны Запада – там вообще берегов не знают; будут не договаривать и дипломатично намекать с нашей стороны – иногда трактуя в свою пользу неочевидности; будут смаковать всё это дело «читающие мысли аналитики» - доверительно рассказывая, что имел в виду Байден – о чём подумал Путин, чего испугался американский президент и чего добивался Темнейший…
Меня всегда удивляла наглость подобных «телепатов»… Читают мировых лидеров прям с листа \ синхронным переводом. По принципу «How do you do? – All rait» \ «Как ты это делаешь? – Всегда правой».
Хочешь предположить что-нибудь в этом ключе - ну, хотя бы свои мысли сформулируй правильно - мол, я считаю, что Путин, говоря то-то и то-то, опасался того-то и того-то, и держал в уме такой-то вариант. Но - почти всегда - трактовки категоричны. Извините, не удержался, ворчу)). Просто постоянно режет глаз.
И дело сейчас не в том, кто из глав государств является объектом большой политики, а кто является медийным лицом или бибабо… На самом деле у человека в этом мире не так уж много вариаций – наручная кукла, марионетка или зомби… Мало с кем из нас дела обстоят иначе – и уровней управления слишком много, чтобы надеяться их полностью нейтрализовать – потому как вместе с обрубленными нитями управления социумом начинает ползти основа, распускаться основная ткань личности (не вся).
Мы ВСЕГДА принимаем решение обладая только частью информации. Мы ПОЧТИ ВСЕГДА запаздываем с выбором – реагируя постфактум на уже состоявшиеся ситуации, и часто ошибаемся, потому как сами толком не знаем – чего ищем и к чему идём.
Мы – люди. Пока ещё – люди. В большинстве своём. Испитые, оболганные, жадные, глупые, добрые, растерянные, злые, удивлённые, влюблённые, измученные зубной болью, жертвующие собой во имя идеи, расчётливые и агрессивно тупые, подличающие, сентиментальные, хотящие пива и шашлыков, кидающие понты, очень стеснительные от природы, лидеры, гопники и угрюмые молчуны – мы РАЗНЫЕ. Колючую проволоку мы пытаемся рвать сердцем - и получается очень плохо.
Управлять этим стадом достаточно тяжело.
Нас надо синхронизировать. Упорядочить. Оцифровать.
Свести в систему.
Это – логика ЛЮБОЙ Власти. Ей так проще. Не каждая Власть пойдёт на столь жёсткие шаги, но искушение будет у каждой. РАНЬШЕ такой возможности, такой узды не существовало физически. Теперь – она есть.
«Ты можешь заказать модель «Т» любого цвета – если этот цвет чёрный» - как говаривал старина Форд (офигенный, кстати, дядька)). И прикол здесь вовсе не в том, что у покупателя якобы есть выбор цвета – а в реале его нет. Вскрыв эту фразу глубже, понимаешь, что главное здесь в том, что ты уже покупатель - и заказать "модель Т" ты должен по умолчанию - это Форд как бы уже решил за тебя, а с тобой только цвет обсуждается, и то без особенных вариаций.
Глубинные схемы управления так и заточены.
Они базируются на идейных постулатах (в этом нет ничего плохого); на религиозных постулатах (в этом нет ничего плохого); на декларированной и глубоко внедрённой в общество ЗАПАДНОЙ системе ценностей (ПОКУПАЙ; ты, сцуко, этого достоин – и этого, и этого, и ещё вот этого – а у Васи есть большая плазма – тебе надо быть круче! И кредиты – это благая дорога к пожрать пожирнее прямо сегодня) – и в рамках ЭТИХ ОГРАНИЧЕНИЙ – ты – да, конечно, свободный человек. Только за флажки не забегай, так не полагается…
Впрочем, и эта «свобода» уже заканчивается. Гаечки винтят конкретно; и кто этого не понимает – ну… Тут, как говорится, каждый сам себе Буратино. Деревянная кукла – она ведь тоже человек. Сказочный персонаж, как говорится. И вполне реальный. Посеять пять золотых – дурачок, одно слово, их же можно было ПОТРАТИТЬ…
Не так использовал.
Конкретно к Буратино претензий нет – добрый был парнишка, хоть и шебутной.
Так почему всё-таки будут лгать? Почему пресса не скажет правду?
Потому что – встречи подобного рода ВСЕГДА проходят на двух уровнях. Это встречи лидеров (иногда значимые, иногда не очень – зависит от масштаба личности, возглавляющей государство). И встречи СВИТЫ, сотен людей, окружающих номинального лидера, где также идут переговоры – иногда являющиеся основными по результату и качеству – иногда нет. Про первые нам расскажут официальную версию для СМИ – причём для каждой страны свою собственную; из серии мы снова всех успешно победили (часто это правда, но даже если нет, то какая-то перемога в освещении политического мордобоя присутствует всегда, даже когда мы уезжаем из Австралии раньше времени)). Про второй уровень переговоров нам не расскажут ничего (И ЭТО ПРАВИЛЬНО), потому как ведут их спецслужбы и отдельные уважаемые люди, а планы и переписка генштабов в прессе не публикуются. Электорату во все времена и во всех странах полагается озвучивать версию «Цоб-цобе», и для движения этого вполне достаточно.
Кто этого не понимает может меня забодать.
Да, конечно, какая-то информация по итогу прозвучит, и кое-что извлечь можно. ЧТО ИМЕННО (по темам) сказали. КОМУ (чьим изданиям) сказали. КАК сказали. И, самое главное, о чём НЕ сказали…
Не будем уподобляться бодро рапортующим о том, как великий Путин скушает Байдена. Путин-то Байдена скушает – если тот на встрече не уснёт – но Байден нынче мало что решает… Насколько слабыми в реальной политике являются президенты США было отчётливо продемонстрировано трепыханиями Трампа когда его цинично поимели демократы. Наигранными были трепыхания – или реальными – не имеет особого значения; потому как в обоих случаях номинальный презик США не может ничего. То бишь, он либо бессилен сломать действующий аппарат РЕАЛЬНОЙ власти – либо (что ещё гаже) напрямую им и управляется. А Байден супротив Трампа мелковат.
Структура реальной власти на Западе сегодня полностью скрыта. На поверхности медийные лица – гротескные, пафосные, работающие на электорат. Кандидатов давно уже отбирают не по принципу политического профессионализма - а по харизме, по умению работать с толпой, шутить и надувать щёки. А скоморох не может обладать реальной властью; хотя определённые административные возможности госаппарата у него, конечно, есть.
Харизма Путина, прям скажем, не очень. Вот Жириновский в этом отношении суперзвезда (едва не прошёл в своё время, запрос от Кукловодов и тогда был соответствующим). Сейчас ВВ кое-что наработал - любой профессии обучаешься, но далось это нелегко. Путин всегда закрыт. Из этого вовсе не следует, что он обладает реальной властью. Из этого следует, что он МОЖЕТ ей обладать (думаю, так оно и есть, ВВ самодостаточен)).
А грядущая встреча – да, действительно очень важна. В наш век всеобщей электронной прослушки и шпионажа личные встречи чрезвычайно важны. В том числе и свиты. По сути, это единственный способ провести контакты по-настоящему конфеденциально. Со всеми вытекающими.
Что там в реале решат - нам не скажут. Но решать будут важное.
Подытожим мировые перспективы.
Автор рассматривает два пути.
Первый – наиболее вероятный. Над нами нависает НЕОТВРАТИМАЯ геополитическая катастрофа (подробнее здесь - https://cont.ws/@sahalara/1217... ). И все приготовления мировой элиты свидетельствуют о том, что она уже очень близко; мы в финальной фазе трансформации общества в «боевую» конфигурацию. Бывшая промышленность Запада УЖЕ сосредоточена в Ковчегах.
Второй – на который, почему-то, уповают как на расслабляющую альтернативу критики автора – официальный. Мол, вся эта эпопея с усилением Китая, многоуровневой, системной самоликвидацией Запада, замалчиванием гибели прошлых цивилизаций и ковидной истерией сложилась по народному принципу «само насралося» и никаких тайных планов за собой не несёт. Но тогда, судя по движухе, нас ожидает либо тотальная война – либо электронный концлагерь.
Верить ни во что не надо; просто думайте. Проверяйте и сопоставляйте аргументацию. Ищите логику поступков; анализировать болтовню говорящих голов - дело неблагодарное.
В общем, сегодня на слуху Байден и Путин – вчера Боширов и Петров – сокращаем – получаем БП, что в цивилизованном переводе с русского на русский означает Большие Проблемы…
Ладно. Отвлечёмся от каких-то далёких перспектив – до них ещё почти три месяца, (финансовый трэш – в мировом масштабе – стартует с августа по октябрь), сосредоточимся на позитиве. Лето; погода прекрасная, выходных в Москве добавили – благодать)).
Окунёмся в экономику. Причём – в практическую экономику.
Последнее время множество людей задаёт автору один и тот же вопрос – разумно ли нынче брать кредиты. Люди – они ЧУВСТВУЮТ.
Также, как некая тревожность, разлитая в воздухе, ощущается народом – так золотые рыбки чувствуют землетрясение… Только реакция на эти ощущения разная. Один начинает осматриваться, пытаясь понять, в чём причина тревоги и что нужно сделать, чтобы убрать негатив – или хотя бы его смягчить – другие (и их большинство) – просто прячутся в алкоголь, в агрессивное отрицание, в желание максимально продлить состояние привычного комфорта. Фраза «будем решать проблемы по мере их возникновения» по ФАКТУ переводится бессильным «как-нибудь обойдётся; делать ничего не будем».
Итак, экономика. Конкретный вопрос (частый). Стоит ли брать кредит?
Жизненная позиция автора в этом ключе хорошо иллюстрируется популярной фразой – «Не нужно брать чужие деньги на время – потому что отдавать приходится свои и навсегда». Иначе говоря, жить надо по средствам. Кредиты – как правило – заточены так, что банку ты отдаёшь больше, нежели временно взял. То бишь – по итогу ты проигрываешь. ОЧЕНЬ редко случаются житейские ситуации, когда сие разумно и оправдано; анализировать их отклонения от нормы мы сейчас не будем.
Но сегодня действительно ДРУГАЯ экономическая ситуация – и народ это ЧУВСТВУЕТ.
Рушится экономическая система. Рушится МИРОВАЯ экономическая система. В неё форсированно вбрасываются триллионы долларов; это как последние шаги зомби под какой-то чудовищной наркотой – и СЕГОДНЯ банковская экономика снимает сливки не с обычного ссудного процента (это, само собой, присутствует, но как вспомогательная, не главная часть) – а с условного печатного станка, с компьютерных ноликов, с неимоверного количества «валюты», которую Закулиса вбрасывает в оборот. Система глобализма агонизирует, переходит в новое качество, начинается её глобальный распад. Это – экономическая катастрофа; но нас интересует мелкий вопрос, кредиты, а они в этот момент действительно становятся выгодными. В Советском Союзе мы проживали это в 90-е. Завтра нечто подобное ожидается в мировом масштабе. ИМЕННО В МИРОВОМ – на территории России кирдык пока что необязателен; при грамотной политике мы вполне можем неплохо продержаться за счёт наших драгоценных партнёров, которые рухнут раньше, подпитавшись из ресурсами, специалистами, производствами и так далее. Опять таки, смотри 90-е – но наоборот. Такой ШАНС есть.
Разумеется, НУЖНО ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАТЬ И СЧИТАТЬ УСЛОВИЯ КРЕДИТА. То, что вам рассказывает клерк, материально заинтересованный в вербовке клиента, можно вообще не слушать. Процент, условия возврата, стоимость обслуживания, возможность изменения договора – и так далее. Всё до мелочей. Потратьте полтора часа, с вас не убудет. Думайте.
Прикиньте свои возможности кредит обслуживать.
Предположим, что всё нормально.
Вот в таком раскладе можно почти гарантировано сказать, что получив на руки эквивалент, скажем, ста тысяч буханок хлеба, вы будете (вместе с процентами) возвращать банку эквивалент восьмидесяти тысяч этих условных буханок. Или семидесяти. Или даже шестидесяти – как пойдёт.
ВОТ В ЭТОМ КЛЮЧЕ оно выгодно. И это ОЧЕНЬ существенно; если правильно с этим кредитом обращаться. Потому что весело его прогулять – сами понимаете, обернётся в негатив. Обыгрывать на эти деньги казино также не всегда здорово. В идеале их нужно вложить во что-то конкретное; либо работающее в условиях кризиса – либо востребованное в условиях кризиса (но не кормить мышей гречкой)). Квартиры будут рискованным вложением – см. Украину, Грузию, Болгарию, Ливию, Таджикистан и т.д.
Остальное – по ситуации. СИТУАЦИЯ ВСЕГДА ИНДИВИДУАЛЬНА – и универсальных советов, как и универсальных диагнозов не существует.
При этом, напомню, основных развилок у нас три.
1. Будет гиперинфляция в мире и вполне сопоставимая инфляция в России \ и тогда кредит в переводе на реальные ресурсы оправдан.
2. Будет гиперинфляция в мире – но российский рубль устоит \ тогда кредит придётся гасить в штатном режиме, но при этом улучшится жизнь в стране и с вашей работой также всё (наверное) будет благополучно – и погасить его вы сможете.
3. Автор ошибается, и всё в мировой экономике будет хорошо. Ситуация волшебным образом наладится. \ Даже не знаю, как это комментировать. Наверное, УРА!
По совокупной вероятности трёх этих пунктов АВТОРОМ и принято решение РЕКОМЕНДОВАТЬ народу кредиты как вполне сегодня рентабельную форму приобретения материальных ресурсов. Ваше дело (предполагаю) – эту рекомендацию принять к сведению – и принять САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ решение – нужно это в конкретной ситуации конкретной семьи – или не нужно.
Далее.
Из всего вышесказанного следуют и прочие выводы.
В ближайшей перспективе мир ожидает финансовый коллапс. Грядёт падение доллара; возможно, замена его другой глобальной валютой. Операция эта ЧРЕЗВЫЧАЙНО прибыльная (краткосрочно) - потому её и устроили, а оборот вбрасывается совершенно безумное количество пустых денег - и расхлёбывать последствия сего безобразия предстоит нам всем (сливки с операции снял Запад - вернее те, кто за ним стоит). Что характерно, все понимают, что это приведёт к крушению Запада как властелина планеты - и никого это не беспокоит (в логике автора абсолютно нормально, в официальной - маразм не комментируется или подаётся именно как маразм). Причём ситуация эта необратима. Это как уже изрядно подгнившее дерево, которое, к тому же, начали пилить - и оно уже пошло заваливаться, цепляясь сучками за соседние... Теоретически, процесс "пиления" можно остановить (хотя в реале он продолжается). Но саму ситуацию уже ничего не изменит; фарш назад не провернуть, экономический колосс падает.
Возврат к прошлому невозможен. Доллар падёт.
По формальной логике, ему на смену должен прийти юань, или рубль (помечтаем)), или какая-то крипта, или киловатт час, или драгметаллы - что-то иное, желательно конкретное. В дивном новом мире это могут быть и различные элементы медицины. Не суть.
Напомню, что все прошлые замены мировых валют всегда сопровождались колоссальными по масштабам войнами.
Сегодня ситуация иная. ЕСЛИ автор прав, то войны не будет. Как не будет и самой замены мировой валюты. Будет просто её ликвидация.
Глобальная экономика развалится на десятки маленьких, торговля рухнет и закуклиться, сотни тысяч предприятий объявят о банкротстве, породив цепную реакцию неплатежей - и так далее. Россия при этом может и устоять, но мало нам не покажется.
Управление территорий (ладно, пусть стран)) перейдёт в административный, командный, тоталитарный, военный, ковидный, тиранический режим - называйте как угодно, суть от этого не изменится. Это вполне рабочий стиль - так управлялся СССР, так управляются десятки других стран и сегодня.
Деньги там, конечно, есть - но купить на них можно далеко не всё, и главным движителем они не являются. Есть два условных полюса - кнут и пряник. Так вот, по ресурсам планеты и общей ситуации - пряник закончился.
А работать надо...
Восстанавливать и отлаживать новую систему, основанную на условном "криптоюане" никто не будет. Даже для Закулисы это титанический труд - который займёт десятилетия. В преддверии катастрофы в этом просто нет экономического смысла, нет целесообразности - работать будут и так.
За еду. А кое-где за пайку.
Вот такой вот маркер.
Иначе говоря, если на смену доллару начнут всерьёз отлаживать что-то новое, восстанавливать "международный арбитраж" и правила торговли - значит, с версией Кувырка что-то неправильно. А вот если нет...
