2020. Мир - 4
Индивидуумы как отара (начало)
Кое-что личное. (О нас с тобой, читатель))).
Кто мы?
Часть людей прекрасно знает ответ на этот вопрос. Ну, или думает, что знает)).
Эти люди по управляемости близки к животным (здесь нет ничего уничижительного – животные – прекрасные существа)) – но дрессируются элементарно.
Таких людей БОЛЬШИНСТВО. По счастью, не подавляющее большинство (многие всё же интересуются собственной личностью), но всё же большинство.
В кризисное время Закулиса УВЕЛИЧИВАЕТ количество подобных «индивидуумов» - поскольку качество управления выходит на первый план.
В спокойные периоды важнее человеческая способность творить, развиваться, созидать новое; а на это – к сожалению Кукловодов – способен несколько иначе организованный, хуже управляемый пласт людей. И – да, таких (людских) формаций значительно больше двух – но об этом как-нибудь в другой раз)).
Итак, ЛИЧНОСТЬ.
Не та «личность», что настолько самобытна и неповторима, что по сигналу айфона припёрлась на площадь, стоит в толпе таких же «уникальных индивидуумов» и собирается чего-то там свергать, а именно человеческая личность. Не орущая речёвки – не блеющая по команде – это всё категории толпы.
Что мы собой представляем?
(Сразу прошу прощения, информация будет дана НЕ полностью. Некоторые ракурсы среднестатистический читатель не воспримет, и я их просто не буду выкладывать – уж извините, логическое знание последовательно. Некоторые автору текста неизвестны – по той же причине)).
Чутка абстрагируемся от классического «Двуногого без перьев – с плоскими и широкими ногтями» - это тоже своего рода ракурс; и подойдём к вопросу по существу.
Нас, разумеется, интересует не тушка, в которой обитает личность, а само сознание.
Понимание, что это суть принципиально разные вещи отражает устойчивое словосочетание «моё тело» (не Я). И в самом деле, незапланированное отделение к примеру, конечности, ничего в сознании человека не меняет…
Церковники скажут, что дело в душе – что бесплотно «заселяет» наш организм в определённые моменты бытия – и в значительной степени будут правы.
Тело «без души», без сознания никого не интересует. Перспектива «вечной жизни овощем» - людей не впечатляет, это даже не нужно комментировать.
А дальше начинается интересное)).
Самодостаточен, по определению, Творец. Человек, хоть и считает, что он по образу и подобию, таковым явно не является.
Иначе говоря, человек вне социума достаточно быстро сходит с ума – и исключений из этого правила немного. А из этого следует, что рассматривать личность ВНЕ социума неправильно. Она имеет смысл только в каких-то связках. Как, собственно, наблюдается, у множества других подобных структур – например, у социальных насекомых.
Жизнь отдельных муравьёв, к примеру, (в идеальных условиях) будет зависеть от размеров группы. Отдельная особь погибнет через несколько часов; два-три муравья продержаться дольше; десятки "будут бороться" - сотни - отстроят подобие муравейника. Речь идёт о ситуации избытка воды и корма.
Но… Личность - она же личность? А это значит - нечто отдельное? Как это вообще связано с другими людьми?
Да, конечно. Эдакий уникальный солнечный зайчик – отображение Создателя… Пример был, кстати, не стебущийся, а вполне корректный – наши мысли отражают внешний источник – а вовсе не генерируются в мозгу. Простейший пример – достаточно распространённые, многажды зафиксированные случаи, когда после «удачной» травмы головы человек начинал говорить на старофранцузском – или «вспоминал» древнеегипетские секреты мумифицирования – короче, в мозгу появлялась информация, которой там не могло быть в принципе – а иногда и такая, которой не владели соответствующие специалисты (те же египтологи открыли из откровений получившей такой «удачный» удар девочки немало интересного, в некоторых аспектах она просто помогла раскрыть древние секреты)).
Эдакое «переключение программы телеприёмника» при внезапном ударе объяснимо ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, если сигнал – внешний.
Впрочем, можно и без крайностей.
Просто попробуйте заблокировать свой сигнал.
Не мыслить – какое-то время.
Без специальных тренировок у вас вряд ли получится. Наш «прибор» не приспособлен к выключению. Да, при определённых ухищрениях это состояние достижимо - и даже даёт некое новое чувственное качество (ещё бы))) - но это явно не является нормой. И – уже из этого – следует, что наши мысли – не совсем наши.
Или даже совсем не наши.
- Ни хрена себе пельмешечка?
И тело не наше, и мысли не наши… Ты чего, автор, морочишь голову?
А кто ж тогда Я?
Законный вопрос.
Где эта личностная СУТЬ, формирующая нас система чувств и абстракций? Где пресловутая свобода выбора? Если даже мысли – вроде как – человеку не подвластны? И – какой именно из социумов определяет наше поведение? Ведь и семья – это социум. И город. И страна. И нация. И человечество. И политическая партия. И рабочий коллектив. И профсоюз. И корпорация. И религия. И спортивная тусовка. Да любая другая группа «по интересам» - и так далее.
Понятно, что доминирует, наполняет, «создаёт мысли» тот объём социума, отображением которого вы являетесь. Определяющий контур, эгрегор, так сказать. Хотя в какой-то степени любая личность отображение КАЖДОЙ из подобных групп.
И это далеко не полный ракурс её формирования)). Есть ещё клеточный уровень – неосознанные, но ОЧЕНЬ ЗНАЧИМЫЕ потребности наших глубинных составляющих, микроскопических «кирпичиков» организма. Тут всё вполне качественно отражается иллюстрацией «государство» - это как бы человек, а «живая клетка» - как бы гражданин этого государства…
Есть макроуровень – планетарный; на котором воздействие идёт и по частоте Шумана, и на уровне магнитных полей, и на уровне биосферы, и прочих макропроцессов, в которых мы уже исполняем функцию мельчайших «эритроцитов», чего-то куда-то переносящих, принимающих «самостоятельные» (да не совсем) решения, обусловленные биологическими и планетарными программами…
Более глубоко мы сегодня погружаться не будем (хотя есть куда, безумие автора безгранично))) – к размышлению достаточно этих, вполне тривиальных ракурсов…
На самом деле даже здесь ещё осталось несколько сужающих мышление шаблонов, которые «нормальный» мозг обычно не замечает, и которые мешают понять ИСТИННУЮ связь процессов мироздания.
В нашем ключе важно лишь то, как формируется система личностных ценностей.
Для того, чтобы сегментом системы (вами) эффективно управлять необходимо:
а) сформировать шаблонные, под копирочку, простые цели - (Я ХОЧУ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ))).
б) Эти цели должны поддаваться моделированию и расчётам. К примеру - саморазвитие, познание, реализация общественных функций типа служения идее, обществу или даже просто увлечение творчеством считаются плохо – поэтому, опять – Я ХОЧУ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ – ты «хочешь», ага, многое купить – ещё вот это, и вот это, и вот это – в этом и состоит «смысл жизни».
в) Это желание достаточно глупо - поскольку нагонять любой ресурс сверх реальных потребностей - идиотизм; в том числе, разумеется, и деньги. Конечно, деньги способны решить множество проблем - но с определённого момента они их создают больше, чем решают. Соответственно, это желание приходится формировать искусственно. Автор прекрасно помнит здравый аскетизм Советского Союза - население не было так поражено вирусом тупой жадности. Соответственно, Я ХОЧУ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ - и это прям становится движителем по жизни... Не любовь, не внимание к собственным детям, я уж не говорю о каком-нибудь "бессмысленном" созерцании облаков.
г) Объединение индивидуумов в самодостаточные группы контрпродуктивно, поэтому БОЛЬШЕ ДЕНЕГ ты должен хотеть лично для себя)). Максимум – передать «остаток» по наследству, дабы твои отпрыски «ни в чём не нуждались». Как итог – они подсядут на дорогие машины, ночные клубы и наркоту, но зато «ни в чём не будут нуждаться». Это же здорово, нет? Сложность реального понятия "Я" мы уже обозначили в начале статьи - и разворачивать в деталях пока не будем. Но акцент этого абзаца очевиден структурой текста)) - Я ХОЧУ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ...
И - вот это наше невидимое беличье колесо...
У любого человека – как у «домашнего гуся» - есть «крылья».
Его внимание - драгоценно; его глаза - это совершенно особый орган; его умение спать - имеет значение; он способен формировать, чувствовать (почти никто не умеет), творить, развиваться...
Но ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство особей сегодняшнего социума никуда «взлетать» не собирается. Смысла нет. Кормушка рядом. Поилка рядом. Кушай на здоровье)). Чего-то ещё искать – это ж надо быть на всю голову шандарахнутым)).
Кстати, забоя не существует. Кормят «электорат» просто так, по доброте душевной.
Ну, смысл ракурса вы поняли.
Не знаю, насколько эта «философская тема» личности читателю интересна (навеяно зеркальной лабораторией)) – так что пока этот ракурс притормозим.
Цветовая оценка Турции.
Далее – вываливаемся из «философии» в практическую плоскость.
А конкретно – в Турцию.
Блистательная Порта.
Международное положение на рубеже сентября\октября 2020. Цветовая оценка Турции - и краткий ракурс в её прошлое и будущее.
Великолепная страна.
Мы не будем анализировать поверхностный слой событий. С этим неплохо справляется множество других людей; у нас принципиально ИНОЙ РАКУРС.
Логика, здравый смысл и открытые источники – стандартный, в общем, набор блогера. Но - иная грань, иной взгляд, что появляется, когда смотришь на события под углом существования кланов Закулисы и грядущего, катастрофического планетарного Кувырка. Оценка зависит от направленности восприятия…
Иллюстрация:
Один и тот же предмет, взятый с разных ракурсов может оказаться
- сине-зелёными пятнами в прямоугольных очертаниях (неточная аналитика);
- бесконечным множеством микроскопических молекулярных комбинаций (детальная, точная, но излишне детализированная аналитика);
- двумя сотнями граммов масляных красок размазанных по холсту (идеальная, выверенная аналитика с холодного ракурса «практических финансов»);
- и картиной Айвазовского «Девятый вал» - если мы догадаемся выбрать нужное расстояние и ракурс. Разумеется, когда «паззлы» сходятся в единый рисунок - развидеть это уже невозможно. Специфика в том, что наше восприятие мира мозаично и фрагментарно; и общая, всё время дополняемая картинка всё равно подвержена искажениям (часть, к примеру, «дорисовывает» собственный мозг – стараюсь делать на это скидку)).
Итак, ВСЕ наши оценки международных событий (см. статьи цикла «Ретроспектива») сделаны через призму гипотезы о Кувырке. И этот ракурс объясняет фактический событийный ряд намного лучше «традиционного». Ещё одним недостатком освещения СМИ является старательное отождествление потенциальных Игроков с государствами. На деле это всего лишь некоторые из Игроков – и не самые сильные. Рассматривая картинку таким образом реальный, смысловой рисунок не увидеть – только «сине-зелёные пятна»…
Впрочем, вернёмся к нашим туркам)).
БВ – зона относительной безопасности – и к тому же обильно обеспеченная углеводородами. Катастрофа будет чудовищной встряской для планетарной, глобалистской цивилизации, разорвёт бесчисленное число хозяйственных связей, обрушит цепочки множества сложных производств, поставит под серьёзный вопрос доминирование прежних гегемонов – и подгегемончиков). Соответственно, к этому процессу НЕОБХОДИМО подготовится заранее. Не имеешь возможности предотвратить – инициируй и бери под контроль. Делай новые кластеры.
В ракурсе Переполюсовки Закулиса (цивилизационное ядро сионисты и англосаксы), безусловно заинтересована разобрать ВСЕ государства БВ, способные сформировать вокруг себя Империи. Иначе говоря, ВСЕ государства-«пассионарии». Писал об этом ещё несколько лет назад – прогнозы, к сожалению, сбываются.
Возьмём штатный список БВ. Это; Азербайджан, Армению, Бахрейн, Грузию, Египет, Израиль, Иорданию, Кипр, Ливан, Палестинскую национальную администрацию, Сирию, Турцию, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовскую Аравию.
В ракурсе грядущей Волны его придётся подкорректировать, исключив уничтожаемый Кипр, несуществующую по факту Палестину и добавив Ливию.
Итого, новый список – Азербайджан; Армения; Бахрейн; Грузия; Египет; Израиль; Иордания, Ливан, Ливия; Сирия, Турция, Ирак, Иран, Йемен, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия.
19 государств расположенных и в зоне Ковчега (некоторые частично) – и наделённых углеводородами…
Общая стратегия Закулисы за последние пятьдесят лет относительно этого региона формулируется примерно так – берём под скрытый контроль на глубинных приоритетах; используем как противовес устремлениям СССР; даём туземцам «права на нефть» - на радость всей мировой демократии демонстрируя собственную доброту и бескорыстие. Однако вкладываться вассалы могут только в ценные бумаги Запада - и в террористическое движение (заодно копим на будущее компромат), и в строительство «городов будущего» в заранее отведённых для этого зонах. Кто будет жить в этих городах разберёмся позже)).
Авианосная группа предназначена не против России – у нас "для этого" просто нет подходящего побережья)).
В случае чрезмерного усиления «царьков» стравливаем их друг с другом. У Ирака появится Иран, у Турции – курды, у Сирии – целый террариум «друзей» - и так далее.
Причём «превентивное» уничтожение собственных, вполне управляемых вассалов оправдано ИМЕННО В РАКУРСЕ ГИПОТЕЗЫ КУВЫРКА – а в «обычной реальности» бессмысленно. Как прямой результат подобных действий – почти полный раздрай на БВ.
ЗАЧЕМ?
Ведь они контролировали ВЕСЬ Ближний Восток. Зачем рушить то, что прекрасно работает? Даже если – иногда – приходилось «возомнившим о себе диктаторам» оплачивать какую-то денежку? Которую Закулиса, на секундочку, печатает? Которую в западные же "ценные" бумаги и вкладывали? НЕФТЬ то они контролировали. Цены на неё устанавливали. СССР так и обвалили – в том числе – на обрушении сырьевых цен…
И сами углеводороды БВ, что ОЧЕНЬ важно для любой экономики – достаточно подробно разбирал основной, фактический функционал энергоносителей раньше - Закулиса также перерабатывала на собственных производствах.
ЗАЧЕМ ВСЁ РУШИТЬ??
Ну, если мы не принимаем на веру принцип традиционной, местечковой аналитики – мол, оно у Запада «само насралося…».
Но – ФАКТ мы наблюдаем воочию. Отлаженный механизм перераспределения БВ сырья разрушен и всё время перекраивается. Чёрный Халифат (не к ночи будь помянут) – спонсируется и снабжается оружием до сих пор.
Не торопясь – последовательно, как асфальтовый каток, Закулиса «разобрала» Египет (двойная рокировка «братьев мусульман»); Ирак – знаменитая пробирка – Хусейн повешен ; Ливию – Каддафи безуспешно пытался заплатить; и Сирию – Асад удержался, и это много значит, но территория, по факту, почти «свободна». Иран под чудовищным прессом, и шансов сохранится как региональному центру силы у этой страны не так уж много.
Спойлер – в нашем ключе, как у будущей «точки сборки новой цивилизации» у Ирана шансов нет вообще – об этом позаботятся… Игры с Карабахом также не способствуют тамошней стабильности.
Абсолютно лояльные к Западу Саудиты неожиданно столкнулись с серьёзнейшими проблемами – и (опять таки, спойлер) – эти проблемы умножаться, когда Запад «вспомнит» о многочисленных нарушениях прав человека, это важно, ага, раньше просто не замечали)). Саудиты, вероятно, рухнут даже раньше персов…
А что же с Турцией?
В нашем ракурсе реальности – точка имперской сборки в регионе, который сохранится почти полностью, никому не нужна. Великая Порта слишком свежа в «народной памяти» и может возродится в таком объёме, что пережившим Кувырок Кукловодам мало не покажется.
Соответственно, Турцию – как и прочие, региональные (пока что) центры влияния БВ будут разбирать заранее, ослабляя эти структуры СЕЙЧАС, пока позволяет силовой расклад.
Для этого придерживают курдов… Для этого спонсируется Гюлен… Провоцируется конфликт с греками (которых в Турции 4 млн)… Не всё однозначно и с крымскими татарами; могут припомнить и геноцид армян…
Рвать на части – когда придёт время – будут сразу по всем лоскутам.
А время придёт скоро.
Как подтверждающий эту версию фактаж - Эрдоган (2016) ещё раньше Лукашенко обнаруживший, что его ФИЗИЧЕСКОЕ существование Западу не требуется совершенно, пытается опереться на Москву (и правильно делает)). Кремль в этом отношении старательно держит слово – сохраняя своим вассалам хотя бы ЧАСТЬ прежней власти – и это работает. Членство в НАТО, ага…
И с Карабахом супротив традиционно "братской" нам Армении получается очень интересно.
Сам Реджеп? На "нашей" территории? Ага...
России невыгодно вздрючить возомнивших о себе чужими руками? Вы правда верите в то, что мы матёрые пацифисты?
Цветовая оценка Турции.
I - АЭС.
К сожалению, ориентироваться на строящуюся АЭС "Аккую" нельзя сразу по трём причинам.
Во-первых, это АЭС нового поколения, и уровень её безопасности чуть ли не на порядок превышает «прошлые модели» атомных станций. Соответственно, риски разгерметизации от волны цунами СУЩЕСТВЕННО снижены.
Во-вторых, судя по нашей карте, Библейского цунами
https://www.google.com/maps/d/...
волна в этой области «обычная». Ложбина Красного моря, формирующая дополнительный удар, вздыбится не так уж сильно. Вероятнее всего, это десятки метров. 20? 60? 120? Или вообще 6 – рассчитать точно, опираясь сразу на несколько переменных автор не в состоянии. Закулиса (в нашем предположении) знает высоту будущей волны (к текущему времени) достаточно точно. РАНЬШЕ АЭС в Турции не строили. Сейчас – приступают. От Индийского океана Красное море прикрывает горный хребет; от волны Средиземного Аккую прикрывает остров Кипр. Будет ли там «хотя бы» десять метров? Вероятно, да; но насколько больше? Смею предположить, что ЕСЛИ АЭС всё-таки построят, стало быть, эта зона побережья относительно безопасна. Ну – с учётом повышенной защищённости ректоров уровня 3+.
В-третьих (а в нашем ключе с этого следовало бы начать) – АЭС пока что не существует. Есть лишь ПЛАНЫ её строительства, что вполне можно объяснить десятками политических, финансовых, имиджевых причин – а мы уже много раз наблюдали на практике, что такие планы до реализации доводятся далеко не всегда…
Таким образом, какого-то существенного «взноса» намерение Росатома построить в Турции АЭС нам, к сожалению, не даёт. Вот если бы новую АЭС ВВЕЛИ В ДЕЙСТВИЕ на побережье Мозамбика – или во французском Марселе – был бы повод поставить под сомнение всю концепцию автора. А пока – ни чего то подтверждающего ГИПОТЕЗУ, ни опровергающего её мы не наблюдаем… С учётом ФАКТИЧЕСКОГО затягивания строительства с 1976 года (дата выбора площадки для турецкой АЭС) до начала якобы строительства в 2019 (43 года многовато для тендера, нет?) – скорее, можно говорить о ПОДТВЕРЖДЕНИИ, так как в 1976 году эта зона однозначно смотрелась зоной серьёзного риска.
За это время характеристики будущей волны можно было рассчитать достаточно уверенно; и ЕСЛИ добро действительно получено – стало быть, на этом участке побережья будет ОТНОСИТЕЛЬНО спокойно.
А сама АЭС (рядом с зоной Ковчега) действительно бы пригодилась... Тем более – новенькая, повышенной защищённости, с невыработанным ресурсом…
Но – пока мы не можем сказать что-то серьёзное в плане цветовой оценки территории, опираясь на строительство Аккую…
Второй ядерный объект Турции – военная база США Инджирлик (25 подземных хранилищ) с точки зрения волны расположен идеально. Угроза разрушения стихией – ноль.
Добавляя сюда данные нашей карты и географические характеристики большинства турецких территорий мы можем с большой степенью уверенности предположить «Голубой» цвет.
То бишь, территория безопасна – но туземное население вряд ли устраивает Закулису (и не является таковой)).
С этим превосходно согласуется попытка убрать Эрдогана, предпринятая властями США.
https://www.pravda.ru/news/wor...
Член НАТО, послушно сбивающий самолёты РФ – всего этого оказалось НЕДОСТАТОЧНО. От парня явно требовалось ЧТО-ТО ЕЩЁ, на что «султан» никогда бы не согласился…
В нашем ракурсе ответ понятен. Западу требовалось развалить Турцию на враждующие между собой территории (частично скормив расчленёнку Халифату).
II – Инфраструктура.
Здесь всё неплохо – как, собственно, и должно быть. Развитие идёт преимущественно «в курортном» ключе – и пара-тройка производственных кластеров, расположенных аккурат там, «где нужно». Особенно в этом плане радует высокогорная Анкара (874 метра над уровнем моря) – и не в ложбине, как Алма-Ата, столицу из которой внезапно пришлось переносить…
Вполне сочетается с «Голубым»цветом.
III – Социальная составляющая.
Отметим тот же самый курортный сектор. Как следствие – достаточное количество «избыточного» жилья – и колоссальное количество вполне услужливых, вполне светски расположенных к иностранцам турок… Былой ненависти к европейцам – как и спеси Блистательной Порты здесь почти не осталось.
С образованием, как и полагается в нашем ключе, "не блистают".
Также вполне сочетается с «Голубым» цветом.
IV – нечто особенное.
Небоскрёбы строят только в Стамбуле, Анкаре и Измире (и это правильно). Два здания в Адане также не противоречат общей тенденции. ЕДИНСТВЕННАЯ в Турции высотка на побережье (в Мерсине) выбивается из тренда – поскольку стоит в угрожаемой зоне – но общего алгоритма не ломает, тем более, что заложили её ещё в 1987.
Перенос столицы в Анкару. Полностью в концепции (и хотя обстоятельства самого переноса достаточно мутные) – само РАЗВИТИЕ пятимиллионного города вдали от портов весьма характерно.
Метро, как и полагается в безопасной местности, строят достаточно активно.
Это вам не занюханный Лондон, в котором в нынешнем тысячелетии построена только 1 (ОДНА) станция – и фактически не обновляется состав.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Стоило бы отметить и подземные города Турции – но историю этой интереснейшей страны мы отложим на неопределённое время…
Подытожив пункт IV мы получим всё тот же голубой цвет.
V Вывод.
Как и предполагалось, Турция полностью соответствует «Голубому» цвету – хотя прибрежные участки Средиземноморья – километров на семь я бы отметил «Серым».
По истории страны отметим самое существенное - сегодняшний Стамбул (весьма вероятно) отождествляется с прошлым Иерусалимом \ Константинополем. См. соответствующие работы Носовского\Фоменко. Это как раз та часть их деяний, где ребят ещё не уносило.
Турция - как и Иран - входила (когда-то) в единую Империю с большей частью сегодняшней России (из этого не следует, что доминировала там Россия, но определённые предпосылки к такому выводу есть). Это следует из общей системы мер, двуязычия Афанасия Никитина, надписей на оружии - и многого другого.
Турция уже переживала (относительно благополучно) описываемые нами катаклизмы - о чём говорят громадные пещерные города.
По будущему - страну будут разбирать на части. В сегодняшнем виде она не сохранится (не более трёх-четырёх лет). И Турция точно будет уменьшаться - а не прирастать...
По прогнозу.
Сегодня не успеем. Вообще, сообразили, что день прогноза должен быть относительно статьи чутка смещён - так что датой рассылки будет среда. Пытаемся включить новые города, но пока нашли ошибку в одном из старых - так что Амстердам нам из списка придётся убрать. Если что - общая ссылка здесь - https://cont.ws/@sahalara/1783... и здесь https://cont.ws/@sahalara/1789...
Если коротко, речь идёт о неприятных вещах, о которых - раз в неделю - автор предупреждает только подписчиков - поскольку угрозы достаточно вариативны, чтобы прям бить в бубен на КОНТе - но весьма существенны в случае своего воплощения, что не позволяет просто ими пренебречь.
