2020. Мир - 19

Материал из Sahalara
Перейти к: навигация, поиск

Разумеется, самим построением заголовка хитрый автор объединяет себя с читателем и противопоставляет таинственным ИМ, которые манипулируют - то бишь, вроде и сам не без греха.

Извиняет его то, что он искренен; действительно позиционирует себя рядом с читателем и хочет разобраться в ситуации - а не дёргать за ниточки или дёргаться, выполняя чей-то заказ...

Но начнём мы всё же с Румынии. Цветовая оценка.

Да, мы не закончили цветовую оценку областей России. Но сделать её надлежит как можно точнее. Мы прошли по всем АЭС и прилегающим областям. Далее надлежит закончить круг по остальным станциям мира - это позволит проверить\уточнить общее направление и силу Волны, и подойти к оценке российских областей ещё более предметно.

Итак, Румыния.

По нашей конфигурации, по общему направлению Волны (см. https://cont.ws/@sahalara/1502... ) у Румынии должно быть немало проблем. Библейского цунами здесь не ожидается - но "обычное" - высотой в несколько десятков метров, практически неизбежно. Чёрное море пойдёт на эту территорию значительной частью своей массы - да добавьте к этому сероводород...

Если это так, то оно должно как-то отражаться и в недавней истории страны, и в сегодняшнем её развитии - в общем, смотрим...

Стандартный алгоритм нашей оценки.

Повторим его за ради приличия; давно не копировал. Не изменил ни единого слова; впервые опубликовано здесь: https://cont.ws/@sahalara/8975...

Все территории планеты делятся на три основные категории.

УГРОЖАЕМЫЕ "Красная" - ожидаемые проблемы ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ

ВОЗРОЖДЕНИЯ "Синяя" - ожидаемые проблемы НАИМЕНЬШИЕ из возможных.

НЕОПРЕДЕЛЁННЫЕ "Серая" - буферная зона, в которой, от конкретики, может сложится и так, и эдак.

Алгоритм, позволяющий нам различить территории, не имея знания Закулисы.

1. "Предварительная" информация. по АЭС.

1.1 – на УГРОЖАЕМЫХ территориях строить АЭС – после 1993 – НЕ БУДУТ. Поводы к изменению энергетической политики обозначат самые разные. Сложности финансирования, экология, ложные микроаварии, опасения терроризма, недостаток топлива – и так далее. С каждого из подобных решений попытаются снять политические дивиденды – Закулиса с любого вынужденного действия пытается снять дополнительные дивиденды, продавая его как «компромиссное решение» всем заинтересованным сторонам и\или используя в политике. «Застёжка» в нашем анализе несущественна. Но СТРОИТЬ их не будут.

Под строительством автор понимает не распил бабла – в смысле «начали» строительство, что-то мусолили-мусолили много лет, тендеры выигрывали-проигрывали и все разрешения на итоге отозвали. (В лучшем случае построили коробку, которую используют как-то иначе). А реальное строительство и ВВОД АЭС В ЭКСПЛУАТАЦИЮ.

1.2. На территориях ВОЗРОЖДЕНИЯ станции строится БУДУТ – и вся «зелёная» контраргументация, даже если стихийно возникнет, будет там направлена псу ректально. И аварий не случится, и финансы найдутся, и даже топливо)))). И строить будут те же самые компании (других вообще нет. Здесь круг исполнителей уже, чем у ядерной бомбы).

1.3. УЖЕ построенные ко времени "Х" (78-93) АЭС, или начатые в такой позиции, что «жалко бросить», будут достраиваться, эксплуатироваться и возвращать вложенное бабло и энергию. Это разумно и правильно. Это – НА ЛЮБЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.

Но при том - на УГРОЖАЕМЫХ работающие АЭС должны постепенно ЗАКРЫВАТЬСЯ. Улучшаться и расширяться, обрастать новыми энергоблоками они НЕ ДОЛЖНЫ.

На территориях ВОЗРОЖДЕНИЯ даже очень старые станции будут, по возможности, поддерживаться в рабочем состоянии и РАСШИРЯТЬСЯ.

1.4. Построенные, отработавшие своё и закрытые до 78-93 года АЭС никакого отношения к нашему анализу не имеют, и опорными точками не являются. Они могут быть расположены где угодно.

Ещё раз. Постапокалиптическая энергетика ДОЛЖНА на чём-то основываться. И в базовой части это могут быть ТОЛЬКО АЭС, ветровые, и – в последнюю очередь из-за ожидаемого в воздухе пепла – солнечные станции. Прочие варианты под базу не подходят. Все сохранившиеся запасы ГСМ уйдут на армию – и их не хватит. Генерацию для производства таким образом не запустишь.

2. Информация инфраструктурная и социальная. В совокупности с пунктом 1 позволяет сделать вывод о "цвете" территории.

2.1. В "Красной" зоне в инфраструктуру серьёзных денег вкладывать НЕ БУДУТ. Развивать её НЕ БУДУТ. Структурно улучшать её НЕ БУДУТ. (Речь, с одной стороны, идёт о гигантских проектах Закулисы - тех объектах, которые она держит "на карандашике"; а с другой стороны о множестве более мелких, базовых вложений - в дороги, в бетон, в мосты, в железные дороги и так далее. Здесь "на карандашике" держится общее, государственное финансирование). А вот проекты "средней руки" - или какие-то топовые, политические вполне могут реализовываться средним слоем управленцев.

Кстати, отныне под эпитетом "Красный" мы подразумеваем не просто УГРОЖАЕМУЮ зону, но ту её часть, в которой основная масса населения не интересует Закулису, не близка к ней культурно-исторически.

Это - самая грустная территория.

Судьба местного населения Глубинное Государство не волнует. Качественное образование жителям не полагается.

АЭС здесь не строят, построенные прежде - закрывают.

2.2. "Оранжевая" зона. Это часть УГРОЖАЕМОЙ зоны, в которой основная масса населения исторически и культурно близка к Закулисе. Здесь начинают работать три дополнительных фактора.

Во-первых, психологическая общность, стимулы, ценности и так далее. Фактор не слишком для "элитариев" значимый, но далеко не нулевой.

Во-вторых, текущий ресурс управления - именно на эту часть населения планеты Закулиса ОПИРАЕТСЯ во всех своих операциях. Это население наиболее квалифицировано, наиболее "взнуздано", легче всего управляется, подпитано частью "ништяков". И резко обрубить финансирование здесь невозможно.

В-третьих, именно на эту часть населения планеты Закулиса хотела бы опираться и впредь - а для этого наиболее квалифицированную, здоровую, гетеросексуальную его часть следует сохранить в НОВЫХ КЛАСТЕРАХ.

То бишь, нужно заставить бюргера ПЕРЕЕХАТЬ.

БЕЗ ВОЙНЫ. (Пугать войной можно).

Как итог - финансирование этих территорий постепенно снижается - но доминирует здесь не экономия, а вопросы Управления. Иначе Закулиса поставит себя в условия "потери вожжей" ещё до катаклизма. Маразматический оттенок повседневности делает жизнь НОРМАЛЬНОГО человека невыносимой, хотя происходит это постепенно.

Чтобы крышу не снесло.

Ещё раз, "Оранжевая" зона - это УГРОЖАЕМАЯ часть территорий, из которой следует "выдавить" наиболее адекватную часть населения. Не теряя при этом ни управления, ни лишних ресурсов.

Для решения этой подзадачи (а сохранение даже близкого населения дело вторичное) можно использовать наиболее агрессивную, пассионарную часть "Бирюзовой" и "Голубой" зон. Эти отморозки и здесь поспособствуют - и там в своё время мешать не будут.

Общий тренд инфраструктурных вложений в "Оранжевой" зоне должен явно пойти на убыль. Общее развитие - или приторможено, или обращено вспять.

Качество образования снижается. АЭС не строят, построенные прежде - закрывают.

2.3. В "Синей" зоне инфраструктура будет развиваться - иногда даже странным образом, как бы независимо от проблем "курирующего" территорию государства. Это в нашей палитре зона явного ВОЗРОЖДЕНИЯ. Основная масса местного населения вполне устраивает Закулису. Причины этого могут быть различны; Закулиса может БЫТЬ местной элитой, или иметь договорённости с местной элитой, или полностью контролировать местную элиту, или, наоборот, полностью потерять над ней контроль (если так, то что уже поделаешь?); но итог "Синего" маркера одинаков. Территория относительно безопасна, быстро развивается, и каких-то дополнительных неприятностей населению ждать не приходится. Развитие здесь будет гармоничным и комплексным (иногда с очевидными элементами подготовки к постапокалипсису). Именно эти территории будут готовы к катаклизму лучше всего.

Хотя мало всё равно не покажется.

Образование местных детей будет вполне качественным. АЭС здесь строят и расширяют без всяких ограничений.

2.4. "Голубая" зона. Это у нас обозначилась та часть зоны ВОЗРОЖДЕНИЯ, население которой, в основной своей массе, Закулису не устраивает. Чуждое. Плохо управляемое. Здесь будут провоцироваться ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ, национальные конфликты и иные процессы социального саморазрушения, с целью ослабить потенциальную способность туземцев сопротивляться. Разумеется, с этого будут состригаться дополнительные бонусы - провоцирование войн с нежелательными соседями, обкатка программ психологического контроля, биологического оружия и так далее. Конечная цель этих процессов одна и таже - взять зоны ВОЗРОЖДЕНИЯ под полный контроль, заселив их элитарными беженцами и Переселенцами с "Оранжевых" территорий. Здесь много стратегий, вплоть до полного разрушения государств, облегчающего правовую базу дальнейшего захвата территорий Переселенцами. К примеру, Чёрный халифат никем не признан.

С вакцинами от вдруг обозначившихся болезней (а они СКОРО ПОЯВЯТСЯ) Переселенцев примут "на ура".

Разумеется, образование местным детям не требуется.

АЭС желательно сохранить (по ситуации), и, иногда, даже расширить - но тут важно не заиграться и не потерять над станциями контроль.

2.5. "Бирюзовая" зона. Это часть НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ, "Серой" зоны, та часть, которая имеет неплохие шансы уцелеть. То бишь, АЭС на ней строить боязно, промышленность разворачивать неумно, вкидываться в инфраструктуру также не стоит, а вот заселить её волной "вторичных" беженцев (если до них вообще дойдут руки), это вполне нормально. Опять же, если руки дойдут, и территория уцелеет. Соответственно, здесь неплохо сохранить именно жилой фонд. Туземцев, если они чужды, следует "подготовить".

Те АЭС, которые существуют в "Бирюзовой" зоне, следует постепенно закрыть (поскольку в их сохранности в момент Катастрофы Закулиса не уверена).

Образование местным детям не требуется.

2.6. "Серая" зона.

Зона НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ.

АЭС на её территориях также не строятся, те, что уже работают - закрываются, поток беженцев сюда не планируется в любом раскладе. Шансы выжить у населения присутствуют. Человек вообще существо живучее.

Вот, собственно, и весь раскрас.

Это был ОБЩИЙ алгоритм оценки ЛЮБЫХ территорий.

Далее.

Каждый цвет, будучи ТОЧНО ОБОЗНАЧЕН (а это непросто), должен быть проанализирован с точки зрения "Библейской волны цунами".

ПОЧТИ КАЖДЫЙ пазл добавит в совокупную картинку свой кусочек информации. На итоге она сольётся в общий рисунок. Подробности будут понятны ниже, на примере конкретной оценки (Аргентина, АЭС Атуча).

По завершению этой выборки полностью (ВСЕ 450 энергоблоков и прилегающие территории) мы складываем "пазл" планетарной волны и смотрим, сошёлся ли он "графически". Шансов сойтись случайным образом тут не больше, чем у обычного пазла, рассыпанного по столешнице.

Следующий этап.

Добавляем к анализу Солнечные и ветровые станции, и уточняем расчёт.

Следующий этап.

Добавляем к анализу ГЭС и некоторые другие объекты, и уточняем расчёт.

За прошедшие два года естественно, возникли корректировки. Пункт 2 (информация инфраструктурная и социальная) раскрылся в конкретику II - инфраструктурная; III - социальная; IV нечто особенное и V общий вывод.

Обязательно учитываются небоскрёбы; собственно строительство жилья (понятно, что строится оно везде - вопрос пропорций); развитие метрополитена; крупные инфраструктурные проекты (космодромы, серьёзные заводы, военные объекты, научные объекты (особенно подземные, типа ускорителей), и так далее.

На втором круге обсчёта - если успеем - к анализу добавим ГЭС, крупные военные базы и терминалы СПГ.

Но - вернёмся к Румынии.

I. Собственно АЭС.

У Румынии всего одна станция, Чернаводэ... И история с её строительством не простая.

Начали его при Красной Империи, ещё при Николае Чеушеску.

Тоже парень пытался на двух стульях усидеть, отщипывал от щедрот Запада, чего перепадало... Доигрался до расстрела "возмущённым народом" - спецслужбы англосаксов так всегда и работают, но сейчас не об этом.

Строительство начали в 1980 году канадцы.

Казалось бы - место должно быть безопасно; ведь строили западные компании и, стало быть, Закулиса дала на добро на выбор площадки...

Ан нет.

Ситуация в то время балансировала на самом пике; не до выбора площадок, речь шла о МАКСИМАЛЬНО быстром обрушении проекта СССР, и Румыния была одним из объектов давления.

80-е - "Лунные" договорённости уже обрушились в конфликт Московской Олимпиады, кризис подступает к США, и хотя запас прочности у пиндосов ещё велик - СССР тоже неплохо держится, а времени осталось совсем мало, причём инфа о грядущем катаклизме может просочиться в любой момент; а это колоссальный бонус для любого государства-Ковчега...

Решение о строительстве АЭС принималось социалистической Румынией. И неудачное место определяла она же. То бишь, о безопасности территорий оно ничего не говорит. А вот уже в подрядчики - играя на многовекторности Чаушеску - сумел пробиться Запад - потихоньку отгрызая Румынию от социалистического блока (примерно тоже самое происходило у югов...)

Некоторое представление о безопасности территории с точки зрения катаклизма мы получим по развитию заложенной Чаушеску станции...

Что началось дальше - знают все (разумеется, канадские атомщики лишь тысячная доля общего пресса, который давил на Красную Империю. Диверсия в Чернобыле, волнения в Тимишоаре, свержение и убийство Николае, крах Советского Союза - и стройку заморозили до лучших времён.

Был очень удобный момент остановить всё сразу после Чернобыля. Но румыны упрямы, на развод об ужасной опасности не повелись, а сливать инфу о Кувырке из-за такой малости, разумеется, никто не стал. Хотят строить - пусть его строят - это ресурсы Чаушеску, а не англосаксов...

А вот ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ строительство остановили сразу же. Понятно, что дело было уже не в Чернобыле, который случился четыре года назад. Это - те же зигзаги неустойчивых после переворота территорий, из-за которых тормозили стройки АЭС и на Украине, и в Белоруссии, и в России - везде. И тормозили правильно - Лукашенко, к примеру, Запад так и не сковырнул. Это всё уже разбиралось прежде; это всё работает очень давно (индейцам не продают оружие), но для нас главное, что решение политическое и с окрасом территорий не связано никак.

А энергия Румынии объективно нужна.

До сих пор эта станция крупнейший объект её энергетики.

То, что первый энергоблок решили достроить, экономически совершенно понятно - доработать там нужно было не так уж много. В 1996 году он вошёл в строй со своими 650 МВт мощности. В 2007 году запустили второй блок, и мощность румынской энергетики удвоилась.

Но... станция была спроектирована на 5 (пять) блоков.

Строил не Росатом. Строили канадцы.

Вдумаемся в алогичность ситуации.

Если бы испугались Чернобыля - ну пусть формально, но испугались; закрывать следовало всё. Ну, во всяком случае, не нужно было достраивать.

Тем не менее один блок достроили фактически при первой возможности; второй упрямые румыны домусолили чуть позже.

Но на третьем, четвёртом и пятом наверху явно упёрлись. Подряды на их строительство бескорыстные румынские чиновники обсуждают до сих пор. Кто-то непрерывно их там выигрывает, проигрывает, сроки всё время переносятся - цыгане чужого, понятно, не возьмут - автор далёк от расизма)). За рубежом коррупция отсутствует.

Но, если вернуться в объективность, то долгострой нарисовался прям космический. Третий и четвёртый блоки "строят" почти пятьдесят лет. Про пятый уже и вспоминать перестали.

Почему?

Напомню, что подобные стройки, как основную послепотопную энергетику, Кукловоды курируют в ручном режиме. Каждый проект.

Почему же не достроили?

Так место, очевидно, опасное. Мы же видели, как пойдёт Волна с Чёрного моря. И не достроят уже. Там зальёт и размажет на хрен.

Почему же достроили первые два блока?

Потому как значительная часть их уже была готова. Энергия здесь очень нужна, и за двадцать пять - тридцать лет службы первый и второй реакторы свои ресурсы вполне отработали. Подчеркну, речь идёт не о ресурсах Чаушеску, которые тот тратил в первые десять лет - а о "доводке", что пришлось вкинуть Кукловодам. Третий же и четвёртый энергоблоки запускать уже нерентабельно, так как атомщики нужны в ЮВА, в зоне настоящего ковчега - и отвлекать их на проект, который отработает всего несколько лет нет никакого смысла.

Итого.

По первому пункту имеем ярко выраженный КРАСНЫЙ цвет территории, прилегающей к АЭС.

II. - Развитие инфраструктуры.

Румыния одна из первых стран соцлагеря, переметнувшаяся на Запад. Это вообще свойственно румынам - они и во Вторую Мировую успели повоевать на обеих сторонах. Но сейчас не об этом. Румыния - одна из беднейших стран Европы. В нашем ракурсе территория уничтожается Волной с Чёрного моря; так и должно быть. К чему развивать то, что в дальнейшем не будет работать? Официальное объяснение этому ФАКТУ несколько расистское)). Мол, в Румынии высокий уровень преступности (читай - цыгане)) и высокий уровень коррупции - это вообще где угодно можно предъявить, пока вся страна не станет херувимами, постоянно находя новые примеры вполне реальных коррупционных схем. СМИ в этом отношении работают замечательно, разворачивая взгляд мирового сообщества на конкретные точки. Это как на человека смотреть - на лицо - так симпатяга; на мускулы - так работяга; подойди поближе и начни изучать кожный покров - к внешности возникнет масса вполне объективных претензий; выбери "туалетно-бытовой" ракурс - и человек станет отвратителен. Именно этим приёмом и формируют картинку мировые СМИ - но даже в таком ключе им часто не хватает "фактажа" и они занимаются банальным передёргиванием.

Это, разумеется, не обеляет Румынию, в которой действительно полно коррупции и цыган. (Поддержим официалов в расизме))). Но это не исключает такие же вопросы с Италией - в которую после войны почему-то вкладывались полной программе (а тамошняя мафия пожёстче будет)); не исключает подобные вопросы с ежедневными "сиестами", расслабленным ритмом работы целого ряда южных европейских стран - и так далее.

Как бы то ни было, серьёзных строек на территории страны мы не наблюдаем. Более-менее развивается только Трансильвания - укрытая Южными и Восточными Карпатами часть страны. Это хорошо видно даже по размеру городов. Традиционно им полагается "тянуться к морю" - то бишь, кучковаться возле портов (благо, и море тёплое). Но в Румынии мы наблюдаем нечто иное - по сути единственный курорт Констанца не особенно развит, а инфраструктура побережья - по европейским меркам - просто ужасна.

Не нашлось инвесторов? Не созданы условия? Почему? Побережье-то существует... Курорты востребованы. Конкуренция, да? Всегда можно глубокомысленно сказать, мол, конкуренция - а румыны просто бакланы, не сумели развить инфраструктуру...

Думаю, найдётся немало остроумных комментаторов, изрекающих, мол, автор натягивает сову на глобус - с креативом у этих ребят почему-то не ладится, но, пример с совой их всех когда-то впечатлил)))).

Попробуем примостить птичку поудобнее...

Если внимательно посмотреть на промышленное развитие Румынии то мы заметим две странности. Во-первых, промышленность изрядно стягивается в горы; во-вторых, развиваться всерьёз она начала только в 2004 году. Именно под это развитие (по мнению автора, конечно) и был запущен второй энергоблок Чернаводэ, разгрузивший энергосистему Румынии и давший ФИЗИЧЕСКУЮ возможность этому развитию состояться. Да, при этом страна вступила в ЕС - а потом в НАТО; да, она так и не получила шенген - и румыны, соответственно, сталкивались с серьёзными проблемами по выезду за границу.

Стандартное объяснение первому пункту - мол, в низинах лучше почвы и там не было смысла развивать промышленность. Согласен, почвы там действительно лучше. Но украинские чернозёмы ещё лучше - и это нисколько не мешало экономике заполнять любые лакуны заводами - поскольку отдача от промышленности почти всегда выше, нежели от сельского хозяйства. Здесь почему-то этот фактор не сработал))). Впрочем, в нашем ракурсе ответ на этот не заданный никем вопрос очевиден - нет смысла ставить заводы на территориях, по которым пройдёт Волна. Здравым решением будет именно сельское хозяйство. Ещё одно, тысячное по счёту случайное совпадение...

По второму фактору также никто особо не задаётся вопросами - почему именно после 2004 Румыния так "попёрла" - причём именно в горных районах? Чуть ли не лучшие темпы развития в ЕС?

Ну, официалы на этот вопрос никак не отвечают - они им вообще не задаются. ЕС поспособствовал, капиталы пришли (видимо, сами)), коррупция, наверное, снизилась, цыгане поразъехались - короче, рыночек порешал... С нашей точки зрения ответ будет противоположным. Примерно к 2004 закончились расчёты Кукловодов, по которым удар Чёрного моря обрёл конкретные очертания, и значительная часть румынской территории оказалась в безопасной зоне. Окрас Трансильвании из серого стал голубым. Цыган тут же приняли в ЕС, дали им денег, прислали спецов контролировать исполнение, обуздали извечную тягу всё спереть - и развитие пошло как во множестве других аналогичных территорий с вороватыми туземцами. И - волшебным образом достроилась атомная, и началось, наконец, нормальное развитие. А в 89, по свержении Чаушеску, всё только вниз покатилось, хотя Запад был на гребне своего успеха и возможностей... И сейчас динамика Трансильвании неплохо смотрится на фоне каких-нибудь Нидерландов, имеющих оранжевый цвет...

То бишь, в нашем ракурсе вожделенное вступление в ЕС это не причина перемен, а инструмент исполнения решения Кукловодов...

Итого по пункту - побережье (КРАСНЫЙ); отсечённая Карпатами Трансильвания - ГОЛУБОЙ. То бишь, безопасно, но население Закулису не интересует - и будет по возможности зачищено. Ему и разъезжаться по Европе не давали именно по этому поводу...

III Социальный аспект.

Румынское образование... Можно, наверное, не продолжать. Так, собственно, и должно быть - когда туземцы подлежат зачистке.

Нищета коренного населения - лишь совсем недавно естественным образом положение стало улучшаться - вместе с развитием промышленности - из той же серии. Нежелание давать им Шенген - при том, что саму Румынию для "настоящих" европейцев сделали вполне прозрачной - всё это явления одной направленности и порядка.

Румыны Закулисе неинтересны. Собственно, они никому не интересны - цыгане на любой территории не привносят позитив. Да, между цыганами и румянами есть некоторая разница - понятная цыганам и румынам и, вероятно, прошаренным антропологам. Лучше всего она формулируется тем, что румыны (в отличие от цыган) всё же способны на созидательный труд. Не то, чтобы они там жилы рвали - но всё же способны.

В остальном...

Выдавливать местных даже из безопасных зон никуда не требуется. Оказать организованное сопротивление переселенцам они будут не в состоянии. Славяне в этом качестве создадут проблемы - индусы или румыны - нет.

Использовать их в качестве рабочей силы, как восточные нации, также никто не станет. Здесь всё будет нетолерантно.

IV. Нечто особенное.

Бухарест (средняя высота около 70 метров, уже, фактически, предгорья Карпат, до моря около 200 км и, самое главное, от главного удара километров на 80-90 в стороне...).

Имеем довольно много высотных зданий и, главное, активное строительство метро. В отличие от Рима - или там Лондона - в Бухаресте метро строится... Ещё одно подтверждение тому, что территории мы оценили верно.

Цитата: "По данным Национального института статистики Румынии INS в 2017 году строительство в нежилом секторе сократилось на 5,4% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Это напрямую повлияло на снижение объема работ по инфраструктурным проектам. Напомним, в 2016 году в строительном секторе также было зафиксировано падение объема работ на 4,8% по сравнению с 2015 годом. В 2017 году снижение объемов ремонта структурных элементов зданий составило 24,6%, капитальных ремонтных работ – на 17,7%. Сокращение объемов инженерных работ достигло 21,3%.

Одновременно с этим в сфере возведения жилой недвижимости отмечается значительное оживление – рост объемов строительства составил 69,7%. Это происходит на фоне стремительного роста цен на жилую недвижимость в Румынии за последние 2 года. Только в четвертом квартале 2017 года в Румынии на 18% возросло количество сделок купли-продажи жилой недвижимости по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Эксперты поясняют это общим повышением уровня экономического развития, увеличением размера заработной платы граждан, относительно низкими процентными ставками по ипотеке, а также правительственными льготными жилищными программами." Конец цитаты.

Строят, много строят... Жильё действительно пригодится...

V. Вывод.

Для Румынии он, наверное, неутешителен.

Значительная часть страны попадает под прямой удар Волны с Чёрного моря. Это - просто волна (без метаногидратов), но разрушения всё равно будут страшными. Констанца, Кэлэраши, Бреила, Галац, Яссы - всё это "Красный", наихудший окрас максимального разрушения - и отсутствия интереса к судьбе туземцев.

Далее - километров 60 "Серой" полосы практически по Восточным Карпатам.

Вся остальная территория (включая Трансильванию и сам Бухарест") будет окрашена "Голубым".

С точки зрения Волны опасность минимальна; но судьба аборигенов представляется не радостной.

Трансильвания - примыкает к громадному Европейскому Ковчегу, который в 70-е планировался основным, но потом, на открывшихся в ЮВА возможностях, ушёл "в запасные".

Почему ушёл? Напомню - вторичная волна с Атлантики оказалась в разы более сильной, нежели представлялось изначально; что "похоронило" перспективы нескольких прибрежных государств. Это сделало величину европейского Ковчега явно недостаточной, чтобы претендовать на основной промышленный кластер в постапокалиптическом мире. А без промышленности - через пару десятилетий - не будет ничего. Кроме того, ураганные ветра "на гребне" так же не способствуют ориентировке в эту сторону, хотя именно их нейтрализовать, конечно, получится. Вон, Швейцария по этому поводу приготовила противоатомных убежищ на несколько МИЛЛИОНОВ человек.

Да, официально они, конечно, боятся Россию. Мы ж регулярно всех соседей бомбим ядерными бомбами)).

Кстати (уже писал об этом, но повторюсь). Именно тем, что в самую середину этого лоскутного европейского Ковчега "влезла" Югославия с достаточно сильным лидером и были спровоцированы неадекватные действия США по расчленению страны и бомбардировкам Сербии. Разумеется, бомбардировки были сугубо демократическими и происходили в зоне прямых интересов США. Да, там применили обеднённый уран - из-за чего онкология теперь зашкаливает - но виноват в этом, конечно, Путин и бояться Японии, или там Швейцарии надлежит исключительно России. Штаты ж никого не обижают - Саддам и Каддафи не дадут соврать.

Наверняка найдутся люди, которые скажут - автор, ну что ты отвлёкся на какую-то Румынию, давай рассматривай регионы РФ - хватит разглядывать буржуинов (кстати, вполне серьёзно обвиняли в "преклонении перед Западом" по этому поводу)). Заранее отвечу - идём мы по странам строго по алфавиту - дабы избежать обвинений в подтасовке выборки АЭС; пройдём мы все АЭС мира без исключения, дабы выборка была полной; буржуинских АЭС тупо больше - с этим ничего не сделаешь, а маркеры Волны, которые невозможно подтасовать и спрятать, у нас именно АЭС. Российские станции мы, как и полагается, уже прошли - остальные территории я хочу исследовать максимально ТОЧНО. А смысл в новых странах в том (кроме очевидного интереса читателей оттуда), что каждая такая страна подтверждает (или, в теории, ставит под сомнение) общую конфигурацию Волны, на основе чего всё и считается... К примеру, если бы мы на побережье Румынии (а не в горах) увидели бурную строительную деятельность, если бы увидели, что Констанца разросся за последние годы (к примеру, как наш Сочи), что на острие удара строятся новые атомные - то направление Волны можно было бы ставить под сомнение. Достаточно много нюансов должны "случайно совпасть" чтобы цвет сошёлся... Но мы имеем лишь очередное подтверждение; да ещё сдобренное весьма специфическим курсом правительства Румынии и не менее своеобразным, порционным приёмом её в Шенген и НАТО...

Во второй части статьи ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ.

Мы попробуем разобрать; что представляет собой государство В РЕАЛЬНОСТИ - и как, собственно, устраиваются цветные революции НА САМОМ ДЕЛЕ.

В методичках - не всё))).

Итак, что же такое государство.

Начнём с понимания того, что в физическом смысле этого объекта не существует.

Вот существует, к примеру, ваш обеденный стол. Трамвай, едущий по улице. Птица, сидящая на ветке. А где государство? Где оно заканчивается? Я не про границы, которые тоже абстракция, определяемая договорённостями между множеством правительств. Сама земля до и после "колючей проволоки", рябины, растущие с обеих сторон - отличить основы невозможно.

Потому что их нет.

То бишь, государства - это АБСТРАКЦИЯ.

ВСЕ ГОСУДАРСТВА - ЭТО АБСТРАКЦИЯ.

В природе их не существует. Без привязки к человеку - их нет. Если завтра вдруг исчезнут русские люди - исчезнет и Россия. Это ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНИМАТЬ.

Государства - это негласные (и гласные) договорённости между множеством людей, они прошиты в культурный пласт всего человечества как некая данность, они принимаются легко, они утверждаются насилием - и в целом работают на благо населения, которое берут под свою (весьма жёсткую) опеку.

Ещё раз.

Если завтра семь миллиардов людей этой планеты вдруг проснутся с амнезией - это пример по сути, хотя ужастиком из будущего он является тоже; то сотрётся всё. Сотрутся сословные рамки - и границы государств; сотрутся правила семейного общежития - и культурные нормы - и ТЕ, КТО ФОРМИРУЕТ ЭТОТ РАКУРС НАШЕГО С ВАМИ БЫТИЯ ИМЕЕТ НАД ЛЮДЬМИ ГРОМАДНУЮ ВЛАСТЬ.

Мы - есть то, что мы едим (в физиологическом аспекте, разумеется).

И мы - есть то, что мы информационно потребляем (в аспекте информации).

И перенаправлять эти потоки потребления - ЭТО И ЕСТЬ ОСНОВНЫЕ ВОЖЖИ КУКЛОВОДОВ.

Далее.

Для того, чтобы РАЗРУШИТЬ государство можно завоевать его территорию, уничтожить защитников его идеи (воинов) физически и ассимилировать остатки населения среди завоевателей. Это долго, сложно и хлопотно. И государство будет возрождаться...

А можно никого не трогать физически. Вообще никого.

Государство - АБСТРАКЦИЯ.

И атаковать его эффективно именно на уровне АБСТРАКЦИИ. Достаточно убить объединяющую людей идею.

А так как идея, к примеру, Русского мира, как совокупность факторов чрезвычайно прочна (как любая цельная конструкция); то в инфополе атакуется каждая часть в отдельности. Атакуется грамотно, не спеша, с использованием всех психологических наработок - с малой подтасовкой в нужную сторону, с небольшими искажениями, с гипертрофированным действием, опирающимся на более древний, внутренний контур...

То бишь - сначала выделяется то, что является СКРЕПАМИ русской идеи.

Это - вполне конкретные понятия. Они не работают сразу все; и не должны работать одновременно. Они работают в совокупности. Но РАЗРУШАЮТСЯ они по отдельности.

К примеру - ЯЗЫК. Безусловная, чрезвычайно важная скрепа.

ПРАВОСЛАВИЕ - не обязательная, но с серьёзной формирующей общество прошивкой.

ОБЩИННОСТЬ - (человек-человеку-друг) - Безусловная скрепа. Русский - закоренелый эгоист - это не очень-то и русский. Так, русскоязычный... Моя хата с краю - это пошло из Европы - и слишком закрепилось на окраинах Руси...

СОБОРНОСТЬ, примат общего над личным - не путать с общинностью; более широкое понятие. Любой человек на улице может сделать вам замечание, если будете безобразничать - или подсказать о непорядке в одежде, или помочь... "А что люди скажут", "так не делается", "жить по правде"...

УМЕНИЕ ВОЕВАТЬ, ГОТОВНОСТЬ К САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ - прямо следует из двух предыдущих пунктов (общество выживает за счёт подвига своих лучших бойцов, иногда ими жертвуя, за счёт былинных богатырей, формирующих культурное пространство нации...)

СКАЗКИ, БЫЛИНЫ, ПОГОВОРКИ - культурное пространство народа, его основа, стержень, костяк.

ОСТРОЕ ЧУВСТВО СПРАВЕДЛИВОСТИ (опять же, следствие ОБЩИННОСТИ) - всё должно быть по-людски, при этом не всегда по закону - а именно по людски...

СМЕКАЛКА - уникальное качество, формируемое языком и жёсткой, северной средой обитания...

В ВЫБОРЕ МЕЖДУ РАЗУМОМ И ЧУВСТВОМ РУССКИЙ ВЫБЕРЕТ ЧУВСТВО

Лучше всего, в крайних точках, характеризуется сакральным "да пошло оно всё"... - и рациональные последствия уже не важны...

ПРОСТИ ИЛИ УБЕЙ

Неприятие фальши, двуличия, готовность к быстрому, иногда безрассудному действию. Наши улыбки редки - но очень искренни; они не похожи на дежурный оскал Запада. Наша тоска, метание и сомнения в себе обусловлены глубинным противоречием России (не только этим, конечно)), но акцентирую внимание читателя именно на него - потому как мало кто его замечает...

С одной стороны, коллективное объединение усилий объективно необходимо для выживания в наших тяжёлых условиях. И это объединение РЕЗКО увеличивает производительность труда.

С другой стороны, глубинное стремление к справедливости восстаёт против неизбежных искажений распределения результатов этого искажения в капиталистической, денежной системе. Лучше пусть меньше - зато по честному - это тоже про нас; и это не гротескное "отнять всё и поделить" - это неприятие жрущей незаработанное крысы, даже если "ей положено".

И здесь всё заканчивается женским (Россия) - "я не ревнивая, но хату спалю" - и мы снова оказываемся на пепелище...


Пример из рассказа Серафимовича "Зарева".

Достаточно набрать в поисковике "Афиногеныч"...

Мне помнится, мы проходили его в школе.

Хорошо пишет, недавно перечитывал. Сочувствуешь герою; глубинные, родовые скрепы (воля, справедливость, свой-чужой) противопоставляются более поздним, цивилизационным - толстые и лживые попы (кстати, а почему они у "революционных" писателей всегда толстые и лживые? А НКВДэшники у нынешних всегда сволочи? Это уж выбор писателя, вероятно, как везде, были всякие). Местный батюшка, к примеру - четверо детей, сухой, работяга, жёсткий, колоритный, все посты блюдёт - и всегда были РАЗНЫЕ - но пишут о крайностях, о негативных крайностях... О "помещице Салтычихе"... Но мы же не будем на примере Чикатило судить о советских людях, хотя эта нелюдь была с паспортом...

Но вернёмся к рассказу.

Брутальный герой, рыбак и паромщик, одиноко бунтующий супротив всей несправедливости в мире - но почему-то поджигающий для этого дома и ворующий лошадей... Ну, по контексту, ворующий у богатых. И мечтающий, видимо, развалить всё и вся... И мужики, забившие насмерть его товарища-конокрада, который пытался их переубедить - мол, это как бы правое дело, ворую ведь у "мироедов", а стало быть перед вами не виноват...

Давайте, все добрые люди убьют всех злых? Это получится? А если получится, то они останутся добрыми?

(попытка сместить акцент свой чужой не в позицию земледелец\конокрад а в позицию бедный\богатый. Типа защищал? Мужики, которым богатый хозяин украденной тройки поставил водку, не пошли супротив власти - а убили конокрада (как, собственно, спокон веку на Руси и поступали с этими "робин гудами"). За этот несправедливый проступок главный герой последовательно мстит деревне, поджигая её восемь раз.

Сколько сгорело детей и женщин? Сколько человеческого труда? Ему это неважно, он, паскуда, борется... Ну, отловил бы мужиков поодиночке, "мститель"...

Интересно, мать - потерявшая дочь в лютующем огне - или дочь, у которой заживо сгорела мать - они поддержат справедливость его решения?

Чуть позже - когда местные парни, переправившись через реку, сжигают монастырские экономии - зачем??? Опять таки, кто при этом сгорел заживо? Парней преследуют казаки, лодочник "героически" их топит на середине реки ценой собственной жизни. Ну, это примерно как сейчас утопил бы идущих по следу полицейских. Служивые люди, защищают закон, у каждого дети, у каждого мать - но - поджигатели должны уйти от наказания во имя какой-то смутной идеи, которая в рассказе даже не сформулирована (но чувствуется).

Сам Афиногеныч в здравом ракурсе далеко не положительный герой - а, несмотря на всю брутальность образа - "майданутый на всю голову красавчег", который даже не за народ - хоть какое-то было бы оправдание; а и народ у него дерьмо, и страна дерьмо, он один, сука, знает как надо - и не подсуден, потому как выше всего этого...

Автор далеко не пацифист но меру всё ж таки знать надо...

Но - не ограничимся поверхностным разбором - копнём рассказ глубже.

Эта идея у Афиногеныча ЕСТЬ.

Это отрицание главенства ДЕНЕГ, пропитавшее русский мир и испоганившее его глубинную суть, отравившее общественные отношения.

И эта идея - правильная.

Именно это противоречие между денежным движителем, целями, акцентом и общественной сутью Русского мира постоянно разрушает нас изнутри.

Много раз уже писал о том, что пока мы в этой системе ценностей - из глобальной ловушки нам не выбраться...

В общем, извините за лирику, отвлёкся...

А вообще Серафимович (настоящая фамилия Попов, не еврей, для любителей везде семитский след выискивать) пишет здорово, и эмоцию передаёт цельно. С его взглядами я лично не согласен; но уважать их очень даже можно. А во что выливается развал государственной власти хорошо видно на примере главного романа "Железный поток"...

Так вот, Царская Россия рухнула именно тогда, когда революционерам удалось постепенно выдернуть её скрепы. Когда слово жандарм стало оскорбительным. Когда грязь вокруг Распутина (не так уж важно, была ли она правдой) замазала царскую семью. Когда лозунги заменили здравый смысл.


Отсекайте манипуляции. Думайте сами. Это тяжело; но иначе - никак. Нас будут разделять по любому признаку. Родноверы и футбольные болельщики, свидетели иеговы и киргизы, москвичи и сыроеды, анастасийцы и мусульмане, сталинисты и семиты - Запад спонсирует любые клинья - имея печатный станок это недорого...

Русский - это ИМПЕРСКИЙ.

Государство необходимо СОХРАНИТЬ.

Всё остальное мы наладим.

А в деревни всё равно переезжайте. Землю надо возрождать. Пришло время.


пара интересных и НЕПРОВЕРЕННЫХ материалов о коронавирусе...

Куда ж нынче без него...

https://habr.com/ru/post/49795...

https://eadaily.com/ru/news/20...