Ретроспектива 1976-1979

Материал из Sahalara
Перейти к: навигация, поиск

ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Начало, пожалуй, здесь. https://cont.ws/@sahalara/1217...

Рассматриваются четыре года, завершающие десятилетие 70-х. События, конечно, не подстраиваются под круглые даты, но такая разбивка достаточно удобна. И 1976 год, и год 1979 чрезвычайно важны для понимания происходящего на планете...

Но - сначала уточнение.

Автор многократно употреблял термин "Водораздел" применительно к 1977 - 1993 годам, имея ввиду кардинальную перестройку СТРАТЕГИИ Кукловодов - которая естественным образом отразилась в строительстве АЭС (а не наоборот))). Понятно, что какой-то жёсткой программы действий у Закулисы нет - как нет и единой группы Закулисы. В реале всё это непрерывная борьба за Власть, территории, текущие и будущие ресурсы, и множество решений в этой борьбе происходит ситуативно. Но ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ всё равно прослеживается - особенно на таких громадных объектах, как АЭС. И проследить её можно, только понимая фактические задачи, стоящие перед Кукловодами.

На сегодняшний день мы можем с большой степенью уверенности сузить интервал "Водораздела" до 1977-1980, с пятнадцати лет до четырёх. Есть все основания утверждать, что главные, судьбоносные для планеты решения были приняты именно в этот отрезок времени. Также очень значим "добивающий" Красную Империю интервал 1986-1991; но это уже исполнение ранее принятых решений. Исполнение, надо признать, весьма грамотное...

1976 также стоит на особицу - в этот год Закулиса поставит несколько атомных станций на периферии, "застолбит" территории будущих Ковчегов (большинство из которых так и не начнёт обустраивать всерьёз). Но годом перелома 1976 ещё не является, значимого уменьшения новых строительных площадок под западные АЭС пока нет.

Итак, "сегодняшние" четыре года на несколько десятилетий задали контуры всего геополитического пространства планеты.

- Автор, ты чё, Бжезинский? Или Ванга? Как такое можно знать?

- Можно. Событийная связка здесь видна не хуже, чем в "Лунном сговоре".

Да, "Протокол о намерениях Закулисных мудрецов" у автора отсутствует))).

Но у нас есть ФАКТЫ, ДЕЙСТВИЯ, ПРОЦЕССЫ, которые не подделаешь и не сфальсифицируешь. Именно их мы и рассматриваем.

Особое внимание обращаем на действия политиков, в характеристиках которых официальная аналитика (любой стороны) упоминает тупость, жадность, агрессивность, некомпетентность, трусость, "чтение" экспертом мыслей премьеров и президентов, и "чёткие сигналы такому-то". Как будто сегодня информацию нужно передавать многозначными пиктограммами "чётких сигналов"... Да поди ещё угадай, кому именно "чёткий сигнал"))). Для того, чтобы передавать информацию, существует телефон.

То бишь, автор исходит из того, что ДЕЙСТВИЯ высокопоставленных политиков, как правило, разумны, взвешены, и преследуют какую-то цель. Если цель не понятна, или привлекаются негативные (бездоказательные) характеристики объекта - обычно это свидетельствует о некомпетентности эксперта - а не политика. Разумеется, СЛОВА политиков столь значимым маркером не являются. "Чёткие сигналы" как приём в политике также отсутствуют. Есть ДЕЙСТВИЯ определённой степени наглости; своего рода войсковые операции на информационно-геополитическом фронте, на которые противник, в свою очередь, отвечает другими такими же ДЕЙСТВИЯМИ, стараясь не подставиться сам и использовать уязвимости ага, "партнёров"...

Сейчас нас интересует причина резкой остановки строительства АЭС в строго определённых странах.

У "официального атомного ужаса" существует три всплеска. Главный - и наиболее значимый - "авария" на Чернобыльской АЭС. Автор считает, что это была диверсия Запада - но повторяться в раскрытии этой темы сейчас не будет. От рассматриваемого интервала до Чернобыля ещё семь лет. То бишь, как эту катастрофу ни расценивай, повлиять на наш горизонт событий она не может. Ещё меньше в этом качестве подходит Фукусима - второй по значимости нервный узел атомной проблемы.

Между тем, СТРОИТЕЛЬСТВО АЭС совокупным Западом БЫЛО ОСТАНОВЛЕНО ИМЕННО В ЭТИ ГОДЫ.

В этом легко убедиться по датам.

В 1976 году США начинают 4 АЭС (это вполне нормальный темп, примерно так было и прежде) в 1977 - две; в 1978 - одну; и далее у нас - пауза.

Интересно, как долго продлится эта пауза?

Она продлится СОРОК ОДИН ГОД. До настоящего времени. С тех пор всё. Аллес.

На секундочку? СОРОК ОДИН, мать твою, ГОД, безусловный лидер экономики Запада, безусловный лидер именно в атомной энергетике, США НЕ СТРОЯТ на своей территории атомные станции. Ни единой. Ничего. И даже начатые прежде (за редчайшим исключениями, о которых мы поговорим дополнительно), фактически не расширяют.

Это как назвать? Это КАКОГО УРОВНЯ РЕШЕНИЕ И КООРДИНАЦИЯ?

Ах да.

Есть же официальная версия этого безумия.

В марте 1979 был третий (по хронологии - первый) - кошмарный, жуткий, страшный ужас перепуганной в усмерть ядерной энергетики.

И что же заставило так обосраться всю атомную отрасль США? Из-за чего они отрезали яйца собственной промышленности \ виноват; остановили развитие своей КЛЮЧЕВОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ отрасли, на которую равнялся весь остальной мир?

Авария на Три Айленд...

Вот ЧТО должно сегодня случиться, чтобы Россия остановила свою космическую программу? Полностью? Кстати, космическую программу пиндосы чуть позже тоже остановят; как и производство ядерного оружия и танков "Абрамс", но сейчас не об этом. Мы пока рассматриваем версию, что всё это никак не связанные между собой, случайные решения высокоэффективных западных политиков.

Что же за лютая жесть случилась на Три Айленде? **

Сколько десятков тысяч погибло? Сколько прошло отслеженных мутаций? Какие территории пришлось срочно зачищать? Сколько городов экстренно эвакуировали, а сколько переселили насовсем? Наверняка ведь, там выжженная зона - да радиоактивная плешь. И вокруг всё зачищено, аккуратно огорожено колючкой от случайных прохожих, Запад он же радеет о людях, не то, что наш упёртый Восток, который всякие Кыштымские аварии просто скрывал?

Отметим, что Запад хоронит свои скелеты в шкафу получше нашего; но иногда, наоборот, проявляет даже не к скелетам, к случайной куриной косточке поразительную лояльность - начиная бегать вокруг неё с бубном и причитать. И что-то подсказывает мне, что это не спроста...

Смотрим.

"В ходе аварии произошло расплавление около 50 % активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен. Помещения АЭС подверглись значительному радиоактивному загрязнению, однако радиационные последствия для населения и окружающей среды оказались несущественными".

Три человека - якобы - облучились. Дозы не указаны. Никто не умер.

Что там на самом деле случилось с реактором мы, понятно, проверить не можем. Всё со слов потерпевших.

Облучилось, хм... Обтекаемо. Ранение в палец тоже считается ранением; ЛЮБАЯ доза сверх естественного фона - облучением.


Это Джимми Картер и губернатор Пенсильвании Дик Торнбург в комнате радиационного контроля на Три Айленд. Надо полагать, это те помещения АЭС, которые "подверглись значительному радиационному загрязнению" - или соседние. Это они гуляют в апреле 1979. А КАТАСТРОФА, твою мать, случилась в марте.

И не просто в марте. ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОГО марта. А политики там в апреле?

И не просто в апреле. А конкретно - ПЕРВОГО апреля.

Мне одному кажется, что что-то здесь не так?

Император Акихито посетил Фукусиму (город) только через два месяца; и на саму станцию, понятно, не заезжал. Наш пятнистый Горбачёв в Чернобыле или Припяти вообще не появился...

А здесь... Какие мужественные люди...

Кстати, они в скафандрах? В защитных костюмах? А, просто в костюмах...

Может быть, они знают, что всё это херня голимая?

- Но в городе же была паника, автор.

Согласен, была. Потому что СМИ "освещали ситуацию едва ли не в прямом эфире", раскачивая эту панику, газеты выходили с истерическими заголовками - и всем корреспондентам дали зелёный свет. Ничего не настораживает? Они ВСЕГДА дают возможность "свободной" прессе так бесноваться? Или только тогда, когда вектор творческого помешательства полностью устраивает власть?

Кстати, НАКАНУНЕ в прокат США вышел художественный фильм - "Китайский синдром". Я не утрирую. Именно НАКАНУНЕ. Буквально несколько недель, самый пик просмотров. Трогательный сюжет на фоне технологического бреда об ужасах ядерной энергетики, о катастрофах мирового масштаба, об атомных авариях. О том, как власти всё прячут, замалчивают и скрывают (с этим не буду спорить, обычно так и есть). Фильм прямо сразу раскрыл всем обывателям глаза. Мол, доколе????

Фильму, надо полагать, случайно сняли. Голливуд - он такой. Что захочет - то и снимает. Его, правда, тщательно информируют, в каких рамках и что именно полагается хотеть; но это уже другая история. Вот закажи там сейчас полицейский блокбастер об ублюдочном убийце - афропидарасе, и чтобы подонок вызывал яркие негативные эмоции. О какой-нибудь лесбиянке с уклоном в педофилию усыновляющей и развращающей. И чтобы расследовал его преступления честный русский эмигрант - и напарник у него был белый - и начальником полиции тоже был белый. И ещё МУЖИК. И они сразу снимут такое кино. И в прокат выпустят, там же свобода слова. Или нет?

Ещё раз.

НАКАНУНЕ, наспех, слепили идиотский (по логике), но очень эмоциональный фильм - и вот она, как раз, "АВАРИЯ".

Власти настолько испугались этого события, что дали прессе зелёный свет, потом пришли в костюмчиках посмотреть, в чём же там дело. Видят - непорядок; и закрыли на хер всю ядерную энергетику.

И в Европе тоже. Это на всех произвело неизгладимое впечатление; как сегодняшняя долбанутая Грета.

Потом случилась автомобильная авария; с тремя пострадавшими.

Потом железнодорожная - с пятью.

Потом человека убило током и загорелся на взлёте самолёт.

Президент - тот парень, в костюмчике - принял ещё несколько таких же взвешенных решений. Остановили автомобильную промышленность; прекратились, наконец, автомобильные выхлопы, людям стало легче дышать...

Остановили железные дороги, разобрали потихоньку рельсовое полотно, столько лет препятствовавшее миграциям тушканчиков...

Выключили электричество и свернули авиапром.

И с тех пор США пашут на волах, ездят на лошадках, плавают под парусами, а для освещения собирают светлячков и гнилушки.

Нет? Не было такого? Ну, это я увлёкся. Просто продолжил логический ряд.

Не знаю, как читатель - а для меня очевидно, что решение было принято за пару лет ДО аварии (именно тогда и остановили РЕАЛЬНОЕ строительство АЭС и начали съёмки "Китайского синдрома"). Последние построенные станции - просто инерция процесса.

- Это что, и режиссёр с ними в сговоре?

- Да зачем? Кукловодам хватило Кубрика. Творческому человеку не нужно знать настоящую задачу проекта. Достаточно дать ему денег - и сообщить, мол, снимать нужно в таком-то ключе. Кто откажется?

- Но почему ты, автор, считаешь, что решение было принято раньше? Что-то ведь там бахнуло?

- Возможно. Но станции к тому моменту строить УЖЕ ПЕРЕСТАЛИ.

Вот статистика:

США в 1970 начинают - 8 станций;

1971 - 2

1972 - 2

1973 - 4

1974 - 6

1975 - 5

1976 - 4

1977 - 2

1978 - 1. Всё.

Станция - не пирожок. И проект согласовывается долго; и строительство идёт долго - и подавляющая масса проектов БЫЛА ОСТАНОВЛЕНА ЗАДОЛГО ДО этой страшной "аварии". Я не знаю, была ли это чистой воды имитация (вероятнее всего) - или присосались к первой же подходящей проблеме, чуть-чуть её расковыряв - но суть от этого не меняется. Был ЗАКАЗ на ужас-ужас. И случился кошмарный ужас. А не наоборот.

Чистый такой ужас, цивилизованный. В пиджачках.

Кстати, ответ на наши "панические" вопросы. (см. выше)**

Что там случилось без допуска проверить нельзя; поэтому вся инфа у журналистов - со слов ответственных лиц. Напомню, обычно ответственные лица склонны преуменьшать произошедшие инциденты. А тут "потерпевшие" дали прессе прямой эфир...

Погибло при аварии - НОЛЬ.

Мутационный след, разумеется, отсутствует - изучать нечего.

Территории не зачищали.

Города не эвакуировали.

Даже второй реактор станции Три Айленд не закрыли. Денег-то вложенных жалко.

Так, поорали немножко...

И - НАВСЕГДА ОСТАНОВИЛИ РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ США.

Америка всё-таки. Не Россия - и не Япония - где варвары налетели на РЕАЛЬНЫЕ проблемы.

Кстати, в обоих случаях, с подачи той же Америки...

- Как-то уж... Действительно всё на поверхности. Почему же раньше никто не говорил о том, что катастрофа сымитирована? Неужели ты, автор, прям самый прозорливый?

- Вряд ли))). Просто сегодня никому не интересно - что там взорвалось сорок лет назад... А тогда всё смотрелось вполне убедительно...

Это в ретроспективе разбирать такие вещи относительно легко. Это в ретроспективе мы ВИДИМ, что решение было принято КАРДИНАЛЬНОЕ. А для современников всё смотрелось вполне убедительно - испугались политики, задёргались... Ну, погорячились чутка. Через пару лет отменят решение. Ну, через три года. Ну, через пять...

И только теперь видно, какого масштаба действие было предпринято Кукловодами. Совершенно безумное решение - которое, к тому же, пришлось медийно обосновывать...

И мало кто вообще заметил, что оно БЫЛО.

Умеют ребята работать.

Итак, мы выяснили, что к закрытию атомных станций США "авария" на Три Айленд имеет отношение только как операция прикрытия.

А само решение Кукловодов об остановке ВСЕЙ промышленности США - атомная энергетика только базовая её часть - было принято в конце 1976 - начале 1977 года.

Это передислокация планетарного масштаба. США начинают подготовку (ещё возможно всё переиграть) переезда основных своих мощностей в Юго-Восточную Азию. Кукловоды отстраивают, шлифуют корпоративные способы управления производством - вместо государственных. Процесс стронулся. Дата видна.

Но что же такое случилось, что запустило этот процесс? Должен быть толчок, конкретное событие - именно в этих регионах (ЮВА или США); именно в этом временном интервале (второе полугодие 76 - первое 77); и событие должно быть соответствующего масштаба.

Смотрим.

Есть такое событие.

9 сентября 1976 года умер Великий кормчий - Мао Цзедун. Безусловно, достойный и очень разносторонний человек. На всякий случай уточню - ни малейшей иронии.

В Китае начинается борьба за Власть.

Об этом чуть позже; а пока подытожим первую часть статьи.

1. Мы наблюдаем явные свидетельства того, что авария распиарена\сфальсифицирована преднамеренно. Искали повод; причина глубже.

2. РЕШЕНИЕ об остановке строительства АЭС было принято РАНЬШЕ "аварии" на Три-Айленд; и инфополе к этому тоже начали готовить заранее.

3. Ошибка в итоговом действии исключена. У ребят было больше сорока лет на то, чтобы его исправить. Целая череда президентов, разные партии у власти... Никто ничего не собирается исправлять - это не требуется. ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ.

4. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ДОЛЖНО УГРОЖАТЬ ТЕРРИТОРИИ США, чтобы Кукловодам потребовалось свернуть хорошо защищённые атомные станции?

5. Что должно угрожать, чтобы потребовалось ИМИТИРОВАТЬ АВАРИЮ? О чём нельзя просто сказать, намекнуть, и так далее? Ведь они спешили; сама специфика остановки показывает, что строительство новых станций нужно было остановить сразу - и так, чтобы это не вызвало вопросов. Остановить к определённой дате. То бишь, это явно НЕ "зелёное" помешательство. Это НЕ происки внешнего врага, информация о котором (даже выдуманная) только консолидирует нацию. Это что-то циничное, целесообразное - в системе ценностей Кукловодов, и абсолютно подлое для рядовых американцев.

6. Уже тогда правительство США ПРЕДАЛО свой народ. Уже тогда задумана была комбинация вывода управляющих структур и производственных мощностей за пределы обречённых территорий. Уже тогда они приняли решение, что люди - наименьшая ценность.

АМЕРИКАНЦЫ, БЕГИТЕ.


А мы переносимся в Юго-Восточную Азию.

Вожделенная для Закулисы, безопасная территория, которую по какому-то недоразумению заняла жёлтая раса. Разумеется, это несправедливо. Да, Японию им к тому времени удаётся взять под контроль - и отправить в нехилый разгончик; так сказать, в технологический рывок. Понятно, что трудолюбивые японцы приняли в его исполнении самое деятельное участие. ФАКТ от этого никуда не исчезает. ОККУПИРОВАННАЯ территория БЕЗ ресурсов ВДРУГ выбивается в первые экономики мира. Торговля, технологии, умелое применение инвестиций, коллективизм, да, всё это объективно было. Но. В реале японского здесь - только трудолюбие и коллективизм. Этого явно не достаточно для самостоятельного рывка. Сотни лет они пытались развиваться самостоятельно - и сотни лет даже оторванные от своих баз европейские фрегаты легко объясняли бедолагам, что к чему.

Теперь японцев, к тому же, разгромили в мировой войне, подвергли атомной бомбардировке и оккупировали. Заставили выплачивать репарации Южной Корее.

Идеальная позиция для взлёта, нет?

Да, торговля. Но КТО пишет правила мировой торговли?

Да, технологии. Но КТО дал японцам эти технологии?

Да, инвестиции. Но КТО выделил колоссальные средства?

Самостоятельный взлёт, когда твою реальную политику корректируют из-за океана те, кто разбил тебя в войне, науськивает на соседа, не давая нормально с ним торговать, и держит на твоей территории свои военные базы?

Девяносто один объект. Семьдесят восемь тысяч акров. Примерно одна тысячная от всей территории Японии (не худшие земли))). Это как если бы в России интервенты заняли площадь в четыре Московских области. Японцы точно сами развиваются, никаких сомнений нет? Ценные бумаги США тоже по доброй воле закупают?

Я не о формальных процедурах - там комар носа не подточит. Я о сути процесса.

Ну, ладно. Сейчас не о Японии - о ней будет отдельная статья.

Сейчас о том, что непотопляемый авианосец Японии Кукловоды вполне удачно застолбили - а рядышком успешно развивают Южную Корею, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Макао - всё, что удалось отгрызть в ЮВА. Но технически ВСЕ эти территории проигрывают материковой части Китая. Риски цунами (вторичных волн), ещё не высчитаны. Этого просто нельзя сделать технически. Надлежащим образом их расчертят только в двухтысячные. То бишь, вроде и есть где зацепиться, а вроде раздёргано всё, шатко... От этого и шарахнулись в 1976 в другие, менее комфортные зоны - Аргентина, Бразилия, Индия, Мексика, Финляндия и ЮАР. (см. прошлую статью). Время поджимает, пора уже разворачиваться, а Красная Империя никак не рухнет, надо потихоньку активировать запасные варианты...

Здесь после "Водораздела" 1977-1980 также всё поменялось. Только обозначившаяся тенденция на развитие этих территорий сразу же увяла. Так бывает при смене вектора. Так и должно было быть - Кукловоды нашли лучшее место, соответственно, запасные варианты отстраивать не стали... К середине 90-х, когда ресурсная база позволила взять и худшие территории, Мексика и ЮАР уже попали в отбраковку, а в Южной Америке (Аргентина и Бразилия) разгорелась затяжная склока между двумя группами Закулисья. Несмотря на раздрай между "немцами" и "англосаксами" процесс подготовки территорий там явно движется, но форсированно пошла только Индия, "сомкнувшаяся" с прочими территориями ЮВА.

1976-1978 год. В Китае начинается борьба за власть. Сразу со всеми кланами пытаются договориться США (тут не нужно быть гадалкой - они ВСЕГДА работают сразу со всеми кланами, и это правильно). Также, как работали они с каждой из "элитарных" группировок СССР (там в это время заканчивает своё правление Брежнев). Ставка на предательство - нормальная ставка в разведке и в политике. И, как правило, очень действенная. В целом, сработало в обоих случаях; причём СССР с Лунной программой прогнулся раньше - а там, как говорится, коготок увяз...

Не думаю, что за это стоит кого-то осуждать. Не факт, что сохранение идеологических догм - без технологий - могло что-то изменить в лучшую сторону. Моральный подъём Гагаринского старта себя к тому времени почти исчерпал. Технологическое отставание было громадным; шансов его нагнать - почти не было. Наш рывок 70-х обусловлен именно "лунными" плюшками. Кроме того, ситуация сверху видится намного полнее (что не гарантирует правильных решений).

Как бы то ни было, СССР к тому времени уже находился в жёстком раздрае с КНР и вёл закулисные переговоры с США о постепенной сдаче коммунистических позиций. То, что примерно тем же самым решили заняться и китайцы, вполне можно понять. Самостоятельных "Больших скачков" они нахлебались уже по уши. И множество домн во дворах понаделали - криничного (паршивого) железа получилось изрядное количество; и воробьёв в сельском хозяйстве перебили...



Одна из групп, ожидаемо, одержала победу.

Если в 1977-78 США действительно достигли ГЛАВНЫХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ ХХ века, по которым производство из Северной Америки передислоцируется в ЮВА, то мы скоро должны увидеть некие "гарантии"; необычный событийный ряд.

Разумеется, такие переговоры не могут уложиться в пару недель. Детали, систему противовесов и обязательных условий согласовывать придётся много месяцев. Кто этим занимался - в каких городах и структурах - об этом нам вряд ли станет известно доподлинно - да оно и не нужно. Важен результат.

В 1979 Китай начинает свой четвёртый раунд программа одна семья - один ребёнок. В этот раз всё "по взрослому". Никакого формализма - программа запущена. Как результат - сотни миллионов маленьких китайцев никогда не родятся. Хорошо это, или плохо - не мне решать. Но КТО-ТО ясно дал понять, что жёлтых на планете слишком много. Социальная нагрузка, все дела. Кормить детей дорого и не зачем.

В феврале 1979 Китай атакует Вьетнам. Чего-то там спорное; что прямо никак поделить не смогли. Чуть ли не единственный пример агрессии Китая - да ещё против социалистического соседа (нация реально миролюбива; предпочитает работать а не воевать). Очень похоже на попытку повязать кровью. Фиксация разрыва с Москвой.

В этот же период выходит в прокат голливудский фильм про ядерный апокалипсис с характерным названием "Китайский синдром" - тот ещё юмор у ребят... АЭС получают чудовищную порцию негатива.

Буквально через несколько недель на Три-Айленд происходит что-то странное; по официальной версии страшная авария, смотреть на которую приезжают президент и губернатор в радиационно непроницаемых пиджаках (да, автор под впечатлением)))).

США начинают торможение своей экономики (там такая скорость, что останавливать придётся очень долго).

США сворачивают металлургию в районе "Ржавого пояса" - понятно, этого термина ещё не существует. Буффало, Рочестер, Сиракьюс, Питтсбург, Аллентаун, Эри, Кливленд, Толидо, Янгстаун, Детройт, Флинт, Лансинг, Гэри, Индианаполис, Саут-Бенд, Милуоки, Чикаго, Спрингфилд, Дулут постепенно приходят в упадок. По странному стечению обстоятельств депрессивные города расположены по соседству, причём именно этот, примыкающий к Великим озёрам район накрывает гигантский мёрзлый сель исполинских цунами.

Будет ещё много "странностей".

США остановят космическую программу; остановят производство ядерного оружия; остановят производство танков "Абрамс";

Китай построит свои пустые высокогорные города; уже в 1985 (через шесть лет!) у него будет достаточно компетенции чтобы под эгидой своих фирм начать строить свою первую атомную станцию; и дальше будет только взлёт, взлёт, и взлёт экономики ЮВА.

И, соответственно, закат экономики Запада.

Так совпало.

Кто не помнит, что корпорации работают игнорируя границы государств (и часто игнорируя их законодательство) может этому поудивляться.


Посмотрим, как коррелируют с нашими выводами новые стройки АЭС. Работаем по такому же принципу, что и раньше. Берём все станции подряд, по алфавиту. Если площадка новая (заложена станция) - у позиции отдельный номер; если расширение предыдущей - просто включаем в анализ. Комментарий автора курсивом.

Интервал 1976 - 1979 годы.

Бельгия.

АЭС Дул начинает строительство четвёртого, последнего энергоблока 1978 - 1985. 1090 МВт.

Экономически решение здравое, понятное, разумное. Станции полагается расширять - это много дешевле, нежели снова и снова выводить основные корпуса и коммуникации.

АЭС Тианж строит сразу два дополнительных энергоблока. 1976 - 1982 и 1978 - 1985. На 1055 и 1089 МВт соответственно.

Также всё разумно. Это - ПОСЛЕДНИЕ европейские станции. Кампания по сворачиванию ядерной энергетики было синхронизирована и в Европе - и в США (разумеется, на угрожаемых участках. В некоторых, защищённых от Волны странах строительство будет продолжаться).

Бельгия, как территория безусловно попадающая под затопление, строительстве АЭС больше не участвует.

Бразилия.

АЭС Ангра начинает строительство своего второго энергоблока (нынче замахиваются на третий). Начат в 1976 году, а закончен аж в 2000. 1350 МВт.

Как уже говорил, в Южной Америке ситуация двойственная. С одной стороны, это хотя бы суша. С другой стороны, джунгли; не желающие работать индейцы и проблемы межзакулисного дележа территорий не дают Ковчегу развиваться в том же темпе, что и ЮВА. Впрочем, уже со следующего года это будет лишь "запасной аэродром"; основная ставка сделана на Юго Восточную Азию (что вполне разумно).

Венгрия.

Третий и четвёртый энергоблоки на станции Пакш.

1979 - 1986 и 1979 - 1987. По 500 МВт каждый.

Территория с большой вероятностью безопасна; но в данном случае Закулиса ни при чём - решение о строительстве принималось в юрисдикции Красной Империи.

Германия.

1. АЭС Брокдорф.

Начали в 1976, закончили в 1986. На 1480 МВт.

Единственный энергоблок; ни расширения, ни апгрейдов не будет. Станция решает сугубо экономические задачи и успевает полностью выработать свой ресурс. Всё правильно.

- АЭС Грайфсвальд ставит пятый энергоблок 1976 - 1989; и в этом же году его закрывает. Собственно, закрывается вся станция.

Да, это побережье, уничтожаемая зона, но решение кажется диким даже в этом ключе (до Переворота ещё больше тридцати пяти лет, тут работать и работать). Впрочем, объяснение простое. Это - Восточная Германия; это московские ТВЭЛы, это Большая политика - тут копеек не считали.

2. АЭС Гронде.

Строительство начали в 1976, закончили в 1984. Единственный энергоблок на 1480 МВт.

Ещё одна, явно неудачная попытка уйти от побережья на возвышенности.

Высота не достаточна; расширяться станция не будет.

- АЭС Гундремминген ставит второй и третий энергоблоки. Оба начаты в 1976, оба закончены в 1984. Мощные, по 1344 МВт.

Очередная иллюстрация "движения в горы", подробно разобранного в прошлой статье. Станция (в рамках Германии) расположена почти идеально.

На сегодняшний день один из этих блоков остановлен. Это говорит о том, что риски территории значительны. Рискну предположить, что ЗАЧИЩАТЬ эту станцию не будут вообще. Она, фактически, переводится в режим консервации. Реактор следует остудить - Волна может оказаться слишком серьёзной, проплавы корпуса рядом со Швейцарией совершенно не желательны. А вот демонтировать и чистить не стоит - ЕСЛИ Волна окажется в расчётных параметрах, станцию можно будет запустить снова.

- АЭС Филиппсбург строит ещё один энергоблок (второй и последний).

1977 - 1984; на 1468 МВт.

Горы, кто бы сомневался. Где и расширяться, как не здесь...

Индия.

3. АЭС Нарора.

Два энергоблока, начаты почти одновременно.

1976 и 1977 год; закончены в 1989 и 1992. (Закончить не помешали ни Три-Айленд, ни Чернобыль). Каждый блок по 220 МВт.

Это горная часть страны и очень далеко от побережья. Эта станция входит в "региональные" ковчеги, которые Закулиса активировала в виде атомных станций в 1974-1976 годах. Чуть позже, по результатам договорённостей с Китаем, это движение притормозится. Все ресурсы кинут на подъём ЮВА. (Индия не будет исключена из этого процесса).

Испания.

4. АЭС Трильо.

Единственный энергоблок; начат в 1979 (после Три-Айленд), закончен в 1988 (после Чернобыля). 1066 МВт; эксплуатируется до сих пор.

Место уж больно подходящее. Ещё одна иллюстрация "движения в горы". Для Испании - почти оптимум.

Но, судя по тому, что станция не расширялась и не апгрейдилась, риски оказались всё таки слишком велики. Скорее всего, её также переведут в режим консервации. Демонтировать и вычищать не будут.

Канада.

- АЭС Брюс, строятся ещё четыре реактора (всего их получится восемь).

Два начнут в 1978; ещё два в 1979. Окончание работ в 1984, 1984, 1986 и 1987.

Мощности 872, 891, 872 и 872 МВт.

Абсолютно разумно экономически. Так и должна функционировать станция с точки зрения здравого смысла. Разумеется, он успевает полностью вернуть все вложенные ресурсы.

Сам по себе район - мёртвый. Но работать АЭС Брюс может до упора, не останавливаясь, не зачищаясь. Всё похоронит Волна.

- АЭС Пикеринг, закладывают седьмой и восьмой энергоблоки. 1976 - 1984 и 1976 - 1986. Оба по 540 МВт.

Также всё очень разумно экономически, логика примерно та же.

Литва.

Начинают строить оба блока Игналинской АЭС, впоследствии закрытой. Подробно ситуация разобрана в статье по Литве. Станция находится в юрисдикции Красной империи.

Мексика.

5. АЭС Лагуна Верде.

Два энергоблока, строить начали сразу оба. Первый в 1976-1989; на 805 МВт. Второй в 1977-1994; на 810 МВт.

Ситуация подробно разобрана в прошлой статье, наполовину посвящённой именно Мексике. Строительство идёт довольно долго, хотя и не выходит за рамки нормальных отклонений. Освоение технологий такого уровня "с нуля" - непростой процесс; а прежний интерес к этой площадке Кукловоды утратили сразу после договорённости с китайцами.

Россия (СССР)

в этот интервал начато строительство:

- Первого блока Калининской АЭС.

- Третьего блока Курской.

- Второго блока Смоленской.

В нашем сегодняшнем анализе они пока не имеют значения, поскольку места под застройку выбирали не Кукловоды.

Словакия (Чехословакия)

- начинает два блока на АЭС Богуница (четвёртый и пятый). Нам они пока не интересны по тем же причинам. Всё здесь ещё контролирует Красная Империя.

США.

6. Начинают строительство станции Вогтль.

В 1976 тут стартовали первые два реактора. Закончены в 1987 и 1989. Оба - по 1229 МВт.

Вот здесь интересно. Вогтль - ЕДИНСТВЕННАЯ станция США, которая, якобы, ставит нынче что-то новое.

Отметим, что станция Ви-Си Саммер, которая совсем недавно тоже вроде как строилась, расположена совсем рядом. Да, там всё закончилось ожидаемо - "перерасходовали чего-то там, слишком дорого вышло, всё отменяем" - власти отозвали все разрешения.

И, казалось бы, тренд понятен - реального строительства нет; всё это имитация, разрешение будет отозвано и здесь. И сроки строительства уже несколько раз переносились. Но.

Местность уж больно интересная, а станции по соседству. Это (почти) предгорья Аппалачей, очевидно отсекающих основной поток мёрзлого селя, идущий от Великих озёр. Здесь не то, чтобы есть шансы... Здесь как бы возможно, что есть шансы... ЕСЛИ совпадут сразу несколько параметров... И то, что именно здесь США проявило на своих атомных некоторую активность, неслучайно. Подробнее вопрос Аппалачей будет разобран в статьях о США.

7. АЭС Волф Крик.

Единственный энергоблок. Строить начали в 1977, закончили в 1985, 1285 МВт.

Это Канзас.

Зона удалена от Великих Озёр; но недостаточно. Вокруг Великие равнины. Степь. Высота над уровнем моря 280 метров.

К сожалению, местный рельеф и направленность главной Волны предполагают, что мёрзлый сель докатится почти до Скалистых гор. И слово почти здесь довольно оптимистично. Подробности будем разбирать в статьях о США; а пока констатируем - зона смертельно опасна. Станцию не должны апгрейдить и расширять. Её не апргейдят и не расширяют.

8. АЭС Пало-Верде.

Здесь в 1976 стартует строительство сразу трёх энергоблоков (больше их не будет).

Закончены в 1985, 1986 и 1987. Каждый на 1414 МВт. Хорошая станция.

Этот объект ОЧЕНЬ интересен.

Во-первых, это Аризона. Один из немногих относительно безопасных штатов США. И с этой точки зрения строительство здесь АЭС совершенно правильно.

Во-вторых, это крупнейшая станция США.

В-третьих, это пустыня. Здесь нет воды. ВООБЩЕ нет.

Формально - река существует. Хила, приток Колорадо. В реале - она пересыхает. Крупных водоёмов поблизости нет. Для охлаждения используют СТОЧНЫЕ ВОДЫ ближайших муниципалитетов...

Понятно, автор может ошибаться. Но имеем такие совпадения.

- Безопасная зона (ОЧЕНЬ НУЖНА атомная станция).

- НЕТ ВОДЫ - недопустима атомная станция. Через анус решить вопрос, конечно, можно - и в какой-то степени он именно так и решается. Не самое изящный способ - и не в смысле запахов, а это ДОРОГО И СЛОЖНО.

Пало-Верде - ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ станция без серьёзных водоёмов поблизости.

ЕСЛИ БЫ подобное решение было прорывным и технологически удачным, его бы давно и многократно скопировали за прошедшие сорок лет. Этого не наблюдается; станция остаётся единственным в мире "приложением к отстойнику".

С нашего ракурса - закрывать её не должны. Она именно там, где должна быть.

9. АЭС Ривер Бенд.

Единственный энергоблок начат в 1977, закончен в 1985. На 1016 МВт.

Вялое шевеление по якобы строительству второго и третьего блоков ожидаемо (для автора) ушло в песок.

Это юг США, побережье Мексиканского залива, зона неизбежной вторичной волны и колоссального водосбора Миссисипи. Мерзлоты здесь не будет, поэтому станцию ДОЛЖНЫ ЗАКРЫТЬ под каким-нибудь предлогом.

- АЭС Сент-Луси

ставит свой второй энергоблок. Начат в 1977, закончен в 1983. 1050 МВт.

10. АЭС Сибрук.

Единственный энергоблок начат в 1976, закончен в 1990. 1296 МВт.

Совершенно гиблое место, побережье, северо-восток. Станцию не апгрейдили и не расширяли.

11. АЭС Хоуп Крик

Единственный энергоблок станции. 1976 - 1986, 1240 МВт.

И это также смертельно опасная зона, северо-восточное побережье США. Собственно, по станциям с единственным энергоблокам сразу можно предполагать, что зона опасна.

При этом, будь это расположение случайно - у нас и картина была бы хаотичной. А так всё это неплохо складывается в единый пазл. Видно и направление будущей Волны, её примерная ширина и мощь. Именно эти знания, по нашему ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, и были у Закулисы.

Здесь мерзлота и смерть.

Судя по тому, что станция расположена не на самом побережье (попадание радиоактивных веществ непосредственно в океан крайне мало вероятно), разбирать и зачищать её не будут.

12. АЭС Широн Харис.

Думаю, это последняя атомная станция США. Вообще последняя.

Единственный энергоблок начат в 1978 году; закончен в 1987. 960 МВт.

Северная Каролина, юго-восток. Вполне разумно (с точки зрения нашего предположения). И опять это не на самом побережье (почти все станции так - и это тоже вполне разумно, хотя иногда приходится заморачиваться с водохранилищами).

Не будет сброса радиации в океан.

Итак, подытожим (пока после США).

Какие закономерности можно выделить вполне уверенно?

1. Наш алгоритм по-прежнему соблюдается на всех станциях и во всех странах. Так и должно быть, коль скоро Закулиса отслеживала Глобальный процесс.

2. Почти все станции США ограничиваются одним-двумя энергоблоками, что весьма странно. Почти все они, соответственно, расположены в абсолютно гиблой зоне - что странностью не является, так как территория Северной Америки попадает под удар чудовищной силы. Несколько относительно безопасных штатов на юзо-западе почти не заселены - это, фактически, пустыня.

3. Именно в этой пустыне построили единственную в мире АЭС без нормального водоёма; причём ИМЕННО ЭТА АЭС является самой большой в США. Это одна из самых новых станций - её строительство начато в "предпоследний" год.

4. Предположу, что если бы с Китаем что-то пошло не так - а геополитические процессы сложны, и могло случиться всякое, именно одно-двух реакторные станции послужили бы основой феерического роста промышленности США. То бишь, ЕСЛИ БЫ план Закулисы засбоил в конце 80-х или 90-е, пока притормаживание экономики было ещё не столь очевидно, её бы не составило труда снова разогнать. Это потребовало бы определённых денег, но было бы исполнено БЫСТРО. Подобный финт нужно было предусмотреть, поскольку риски в таких процессах недопустимы. Его и предусмотрели; это хорошо видно по структуре станций.

Позже, когда производство фактически закрылось\переехало на новые территории, эта страховка потеряла свой смысл. Сейчас энергии там вполне достаточно, поскольку заводов поубавилось.

5. Можно предположить, что бурный рост Лас-Вегаса в пустыне также спонсировался Закулисой с теми же самыми, далеко идущими целями. Уверен, что подобную игровую Мекку можно было продавить где угодно - например, на берегу океана. Для игроков расстояние создавало серьёзные неудобства - и, соответственно, снижало их общее число; зато в пустыне вырос громадный город...

6. Очевидно, что общее снижение строительства новых станций в Европе и США началось ЗА НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДО аварии на Три-Айленд.

В странах совокупного Запада - Бельгии, Великобритании, Германии, Испании, Италии, Канаде, Нидерландах, США, Франции, Швейцарии и Швеции (которые реально строили АЭС в эти годы), за эти годы выделено новых строительных площадок, то бишь, начато АЭС: в 1969-1970 - 21 станция.

в 1971-1972 - 10 станций.

в 1973-1974 - 17 станций.

в 1975-1976 - 17 станций.

И - последняя пара лет ПЕРЕД Три-Айлендом - 1977-1978 - 4 (четыре) станции.

У этого процесса - значительная инерция. И в реале его остановили в конце 1976 (после смерти Мао Цзедуна).

Это - ещё одно свидетельство того, что на Три-Айленде американцы наблюдали хорошо срежиссированный фейк.

Ещё раз сакцентирую внимание на пункте пятом. Автор раньше совершенно его не рассматривал - просто потому, что не замечал. Но когда стал разбирать штаты подробнее, то задумался. По логике - вот я, так сказать, Закулиса. И нужно хоть как-то привлечь людей в пустыню. Поднять инфраструктуру, заселить, облагородить... И, желательно, по лекалам элиты - а не шахтёров... И законодательство составляется таким образом, что мафиозный город игровых казино состоялся именно в пустыне (что объективно очень неудобно)...

Далее.

Среди СЭС США выделяются 16 наиболее крупных, по настоящему масштабных проектов, вполне сопоставимых с атомными станциями по мощностям.

Наиболее солнечным штатом США считается Флорида. Вот ещё подходящие штаты (так называемый солнечный пояс): Алабама, Аризона, Арканзас, Флорида,Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Нью-Мексико, Северная Каролина,Оклахома, Южная Каролина, Теннесси, Техас, Калифорния, Невада и Вирджиния. Их тоже 16.

И как же распределены наши 16 солнечных станций по стране? Вероятно, случайным, «рыночным» образом? К примеру, по одному в каждом подходящем штате?

Может, это какой-нибудь штат ударился в эксперименты, ну, они же там типа отдельные, и «съехал» на зелёную тропу войны со здравым смыслом? Законодательно, но локально спятил, э? Ну, в голубизну же у них бывают отклонения?

Нет. Станции сконцентрированы в ОДНОМ районе, но на территории ТРЁХ штатов. Калифорния, Аризона и Невада. То есть решение принималось ВЫШЕ. Власти штатов просто взяли «под козырёк».

Именно эти штаты относительно безопасны.

Ещё к странностям...

Если посмотреть, развивается ли солнечная энергетика, к примеру, во Флориде - самом солнечном штате США, то мы увидим волшебную картину. Непрошаренные граждане понатыкали этих солнечный батарей везде и всюду - как и мелких частных станций. Так, собственно, и в остальных штатах Солнечного пояса США - ну, или почти так. Население, понятно, солнышко использует. Но вот ВЛАСТИ штата (Флорида, и не только), по непонятным причинам проявляют косность... Как чего - сланцем воду испортить, аэс закрыть, негров или пидарасов в правах защитить, (толерантный автор разделил эти две группы населения))), так американские чиновники нос по ветру - и впереди паровоза. А тут что-то притормаживают...

Почему? Зелёные, это ж там модно?

Да потому, что сверху ЕСТЬ УКАЗАНИЕ.

Не горячиться пока с солнечными. Придержать. Разумеется, без объяснения, почему. Да никто и не спрашивал.

- А Закулисе зачем их придерживать?

Потому, что солнечная энергетика РЕАЛЬНО ДОРОГО - и УБЫТОЧНО.

На программу субсидирования отрасли тратятся громадные средства, и ставить на эти средства станции нужно там, где у них будет реальный шанс дать постапокалиптическую отдачу - а не размазывать их по всему югу Соединённых штатов...

Стоп. Но тогда и в Мексике должны быть солнечные станции? Примерно в том же, безопасном районе, НА СЕВЕРЕ Мексики, а не на юге, как того требует здравый смысл.

На таких мощностях каждый ватт оборачивается миллионами долларов, но станция-то не за ради экономики планируется, экономика здесь только сопутствующий фактор, цели другие, жёстче... Вообще-то Мексика, конечно, технологически слаба - почти вся промышленность добывающая, есть ли там хоть одна СЭС?

Смотрим.

Есть такие. Причём именно на севере Мексики. В той зоне, что уцелеет... Но подробнее этот подвопрос мы также будем рассматривать в статьях о США. Пока - только констатируем - пазл сходится.

Итак.

На территории США достаточно странностей в развитии экономики.

Наиболее заметные из них.

1. Ржавый пояс. Угасший по непонятным причинам регион в индустриальном сердце страны. 19 умирающих крупных городов по соседству.

Волшебным образом совпадает с основным ударом Волны. То бишь, именно отсюда требуется любыми способами выдавливать и население и производства.

2. Одномоментная остановка строительства атомных станций.

Подтверждает нашу версию до каждой отдельной станции включительно.

3. Концентрация ВСЕХ шестнадцати наиболее крупных, дотированных государством солнечных станций в ТРЁХ штатах США. Именно в тех, в которых, в постапокалипсис, эта энергетика может существенно пригодиться. При этом "солнечный пояс" США - это 16 штатов; и наиболее ожидаемое распределение этих станций, если оно случайно, должно тяготеть к "по одной в каждом солнечном штате". Или, по крайней мере, к Флориде - как к наиболее солнечному штату. Но - нет. ВСЕ ШЕСТНАДЦАТЬ расположены в Калифорнии, Неваде и Аризоне.

4. Здесь же расположено хранилище, "консервация" полусписанной военной техники. Музей паровозов, так сказать. Рядом, в Мексике, также строят станцию-гигант.

5. Здесь же когда-то вырос в песках фантастический Лас-Вегас. Да, я понимаю, что вырастил его игорный бизнес. Вопрос, кто способствовал тому, чтобы игорный бизнес процветал именно здесь, в пустынном захолустье. У нас, к примеру, такие вещи концентрируют в курортных городах - и именно это отвечает здравому смыслу. Если - по крайней аналогии - захреначить казино в какую-нибудь тундру - пусть даже очень фешенебельно отделанную - отсечётся три четверти потенциальных игроков. Потому что далеко и холодно. И скучно гулять. Ровно та же фигня в пустыне. Далеко и жарко. И скучно гулять. Океанское побережье или крупная река в этом плане намного привлекательнее; а деньги в игровом бизнесе считают отлично. Понятно, что самые активные игроки поедут куда угодно. Но любой бизнес ориентируется не на самых активных покупателей, а на их МАКСИМУМ. Тем не менее, это было сделано именно так. Да, я знаю про то, что законы США не позволяли и бла-бла-бла. Мы сейчас говорим об уровне, на котором законы пишут. ЭТИХ ребят законы не ограничивают от слова совершенно.

6. ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ - и при этом САМАЯ МОЩНАЯ станция США построена также в этом районе. Воды там нет, поэтому охлаждают всяким дерьмом. В прямом смысле этого слова. Не самое дешёвое решение. Никто - за все прошедшие сорок с лишним лет - так и не стал его повторять.

- Почему? Оно же высокотехнологично?

Оно высокотехнологично, но оно идиотское. С точки зрения экономики просто в разы дешевле поставить станцию на побережье. Именно то, что никто не стал его повторять, подтверждает его идиотизм.

Но - это с точки зрения формальной экономики. А с точки зрения экономики апокалиптической, да с точки зрения попытки развить пустынный регион - решение идеально.

Да, неплохо было бы и в Калифорнии повтыкать побольше атомных, но регион действительно имеет неслабые сейсмические проблемы. Волной цунами его не достанет, а вот сейсмическая ударит так, что мало не покажется. По счастью, это как мороз в Сибири. Неприятно, но люди неплохо подготовлены, переживут. Холода под пятьдесят воспримутся как серьёзные неудобство - не более того. В Англии такой холод убьёт половину населения. Такая же тема и с сейсмикой. Учения сейчас проводят там, где можно спасти хотя бы часть инфраструктуры - и это как раз Калифорния. Там, где пройдёт волна цунами тренировать людей по сейсмике нет никакого смысла...

7. Вам вообще не кажется, что ПРОДЛЯТЬ СРОК ЭКСПЛУАТАЦИИ СТАРЫХ СТАНЦИЙ, ДОВЕРЯЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ БЕЗОПАСНОСТИ ОТ ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ и, одновременно, ОТКАЗЫВАТЬСЯ СТРОИТЬ НОВЫЕ СТАНЦИИ, НЕ ДОВЕРЯЯ ТЕХНИЧЕСКИМ ПАРАМЕТРАМ БЕЗОПАСНОСТИ ОТ ИХ СОЗДАТЕЛЕЙ - ЭТО ИДИОТИЗМ? США постоянно продляют срок жизни своим старым уже реакторам, безмятежно рискуя жизнью и здоровьем собственных граждан. И так же упёрто не строят ничего нового в ключе серьёзных ресурсных затрат (не только АЭС).

Назовите мне крупную ГЭС, действительно мощный завод, да хоть что-то не от середнячка производственника, а масштабную, "новостную" стройку. Они даже башни-близнецы не стали восстанавливать! Свой раздолбанный символ величия.

И это совершенно понятно ТОЛЬКО В КЛЮЧЕ ГРЯДУЩЕГО И СКОРОГО КАТАКЛИЗМА.

КАТАСТРОФЫ, КОТОРОЙ НЕ ИЗБЕЖАТЬ. ОТ КОТОРОЙ НЕ СПРЯТАТЬСЯ И НЕ УКРЫТЬСЯ. И ваши голливудские герои, к сожалению, вам не помогут.

АМЕРИКАНЦЫ, БЕГИТЕ!

6. Ветровую энергетику, гидроэнергетику, военные базы, и многое ещё в том же ключе будем разбирать в своё время - если дойдут руки.

Всё это уже было в соответствующей (ранней) статье - и будет повторно разбираться в будущей "цветовой" статье о США.

Продолжим работу со списком АЭС.

Тайвань.

- АЭС Куошен ставит второй энергоблок (из двух).

Начат в 1976, закончен в 1982. 985 МВт.

На ЮВА у нас не распространяются ни пляски зелёных (до недавнего времени), ни урановый "дефицит". Станции здесь строятся и после Водораздела - причём во всех странах региона, причём теми же самыми, европейскими\американскими кампаниями (других, собственно, и нет).

13. АЭС Мааншан.

Два энергоблока. Первый начат в 1978 и закончен в 1984; второй 1979 - 1985. Оба по 951 МВт.

Какой-то запрет на строительство АЭС в ЮВА очевидно, не действует. После "Водораздела" в этом регионе станции будут ставить самые разные страны; в том числе и Тайвань. Но пока - здесь у нас пауза аж до 1999 года.

Понятно, какие-то объяснения этому казусу найдутся. Но - в рамках нашей ГИПОТЕЗЫ мы можем уверенно предположить, что Тайвань был ОЧЕНЬ интересен Закулисе как один из плацдармов в ЮВА. Здесь - "окно урагана", здесь нет самой страшной, метаногидратной волны, только ослабленная дважды "третичка". Но для острова и это не мало; во всяком случае, полной уверенности в его безопасности быть не может - достаточно посмотреть на карту. Соответственно, атомные здесь ставили до тех пор, пока не возникло лучшей договорённости - с материковой частью Поднебесной.

Украина. (На тот момент - СССР).

- В 1976 и 1979 годах начаты третий и четвёртый энергоблоки Чернобыля.

- В 1977 стартовала Южноукраинская станция.

В нашем сегодняшнем анализе их можно не рассматривать, поскольку местоположение строительных площадок подбиралось без участия Закулиса.

Франция.

14. АЭС Блайас.

Два энергоблока стартовали в 1977 году; ещё два в 1978. Закончены в 1981, 1982 и два в 1983 годах. Каждый по 951МВт.

Далеко не лучшее место для станции, океан слишком близко. С точки зрения экономики постапокалипсиса решение абсолютно правильное - все четыре энергоблока выгнали махом, они спокойно отработали все ресурсы. Предположу, что скоро станцию должны под каким-нибудь предлогом закрыть.

- на АЭС Гравлин добавляются ещё три энергоблока; всего их становится шесть. Это также опасная зона - и здесь точно такая же логика. Станция создана полноценной, мощной, успеет полностью отработать положенный срок.

15. АЭС Каттеном.

В 1979 начат первый энергоблок станции. Всего их будет четыре.

Закончат первый блок в 1986, Все четыре блока очень мощные - по 1362 МВт.

Это продолжается европейское "движение в горы". Станция на приличной возвышенности, далеко от океана, есть все шансы укрыться от вторичной волны. Во всяком случае, так ситуация должна смотреться из конца 70-х; позже она будет скорректирована в сторону ухудшения. Для того, чтобы поставить здесь станцию (несравненно более дорогую, нежели на побережье океана), пришлось вырыть искусственное озеро и затопить часть исторической "линии Мажино". Но - когда Закулисе нужно, на реликвии какой-то там Франции она внимания не обращает. Учли даже наводнения - станцию подняли на двадцать метров выше любых паводковых вод, которые когда-либо в прошлом наблюдались в этих местах. В нормальной ситуации хватило бы и метра; но то, к чему станцию готовят РЕАЛЬНО посерьёзнее сезонных наводнений...

Думаю, что всех этих приготовлений в итоге окажется недостаточно.

По итогу, станцию в лучшем случае законсервируют (то бишь, будут останавливать, но демонтаж и очистка под вопросом). Предлог отыщется.

16. АЭС Крей-Мальвиль.

Единственный реактор станции считается экспериментальным. Построена в 1976-1986 годах; 1242 МВт.

Зелёные очень бурно протестовали против её постройки. Даже стреляли в неё из гранатомёта. Испуганные протестами власти действовали очень логично))). Сначала долго тянули с запуском станции, расчёсывая демократию. Потом, когда бахнул Чернобыль, разогнали всех водомётами и дубинками - и всё запустили. Ещё один аргумент по поводу того, что на самом деле запуск и закрытие подобных объектов НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ с карнавальными протестами неподалёку. Всё это инспирированное шоу лишь позволяет властям объяснить любое своё решение. Однако, уже в 1998 станцию закрывают. И сейчас вроде как идёт её демонтаж.

В чём же тут дело?

Место - замечательное. Это опять в горах, далеко от побережья. Почти Швейцария. Её "Суперфеникс" - это реактор-размножитель; такми власти особенно дорожат.

Площадь этой статьи не позволяет полноценно разжевать эту изюминку - оставим её до ретроспективы соответствующих лет - и статьи о Франции. Там интересно.

17. АЭС Крюа.

Четыре реактора, все строятся одновременно. Начаты в 1978,78,79,79 - закончены в 1983,84,84,84. Блестящая работа. Все по 956 МВт.

И снова наблюдаем "поход в горы". Это уже предгорья Альп.

18. АЭС Палюэль.

Четыре реактора; и снова одновременно строительство. Начаты в 1977,78,79,80 - закончены в 1984,84,85,86. Все по 1382МВт.

Побережье. Эта станция - производственная; и, по логике автора, её необходимо будет закрыть в самое ближайшее время (несколько лет).

19. АЭС Сент-Альбан.

Два реактора. Оба начаты в 1979, закончены в 1985 и 86. Оба по 1381 МВт.

И снова горы; и снова фактически Альпы... Тренд, который мы наблюдали на немецких станциях, хорошо виден и здесь...

- Сен-Лоран ставит третий и четвёртый энергоблоки. 1976-1981 и 1976-1981; оба по 956 МВт. Эти близнецы ещё работают, а первый и второй блоки закрыты.

И снова мы видим движение в предгорья. Эта станция до Альп "не добралась"; но расширять начали именно ту станцию, которую, по представлениям конца 70-х, можно было считать относительно безопасной. В ракурсе нашей версии станцию обязательно остановят.

20. АЭС Фламанвиль.

Строится первый блок станции. 1979-1985, 1382 МВт. Скоро начнут второй.

Обычная производственная станция. На неё можно было бы не обращать особенного внимания, если бы не начатое в 2007 строительство третьего энергоблока (место неудачно, побережье). Впрочем, пока там бесконечно переносят сроки сдачи в эксплуатацию...

- АЭС Шинон ставит четвёртый и пятый энергоблоки. Всего их будет семь.

Вряд ли здесь была заложена постапокалиптическая подоплёка. Разумная экономика; станцию почти всегда выгодно расширять, а время ещё позволяет это сделать.

Итого во Франции в наш интервал стартовали семь станций. Напомню, отношения французов с англосаксами далеки от идиллических; кроме того, прямой бунт де Голля против Закулисы удалось подавить совсем недавно. Но - место уж больно подходящее. Развитая, европейская страна под полным военным и политическим контролем. Ментально близкая нация (относительно жёлтой расы или славян).

Соответственно, в этот период идёт "бум" горных АЭС в Германии, во Франции, в Испании - коренные территории англосакосов оказались несостоятельны и они готовят переезд... К сожалению, эта ставка не сработает. Сегодня зона явно признана слишком опасной, полноценный Ковчег в Европе создавать не стали, хотя швейцарский кластер по прежнему очень важен.

Чехия (тогда Чехословакия).

- АЭС Дукованы в 1979 начинает строительство всех четырёх своих энергоблоков.

Нам это пока неинтересно. Площадку выбирали экономисты и производственники Красной Империи.

По косвенным признакам (станция работает до сих пор, в отличие от восточно-германских) можно сказать, что их выбор был удачен. Чехия, в ключе Волны, вообще расположена очень удачно - но о ней в соответствующей статье.

Швеция.

- АЭС Форсмарк ставит третий, самый мощный энергоблок.

Южная Корея.

21. АЭС Вольсон.

В 1977 начато строительство первого из четырёх энергоблоков.

- На АЭС Кори ставят второй и третий энергоблоки.

Освоение ЮВА входит в промышленную стадию.

ЮАР.

22. АЭС Коберг.

в 1976 стартуют оба энергоблока единственной станции ЮАР.

Закончены в 1984 и 1985; мозность - по 970 МВт.

Очень неплохое место (с точки зрения 70-х). Европейская страна в Африке. Пока не понятно, зацепить ли фронт самых мощный, мёрзлых цунами эту окраину континента - плюс Капские горы дают отличную защиту. Вроде бы как.

Судя по тому, что там случилось позже, территория всё-таки была признана опасной.

Япония.

- АЭС Генкай ставит второй энергоблок

- АЭС Иката ставит второй энергоблок.

23. Свой первый энергоблок ставит АЭС Сендай.

1979-1983, 7890 МВт.

24. АЭС Фукусима-2

строит первый и второй энергоблок 1976-1981 и 1979-1983. Все четыре (а их будет четыре) по 1100 МВт.

И - краткое резюме по станциям. Пока что наш алгоритм соблюдается неукоснительно (я имею ввиду АЭС в пройденных уже странах и Ретроспективу 1950-1979).

Хорошо видно, как производственные мощности Запада перетекают в ЮВА, начиная строить там АЭС, как основу будущего промышленного благополучия территорий Ковчега. Понятна причина этого процесса - и год