Прогноз как технология

Материал из Sahalara
Перейти к: навигация, поиск

Предупреждение. Прогноз как технология.

Высшее, университет, экономист-математик. 82-87.

Официальных научных регалий нет (и не будет)). Приглашали защищаться ещё на четвёртом курсе. Сделал – для себя – реально клёвую, качественную работу по Марксу; препод, которую попросил заценить – завкафедрой, хорошая и грамотная тётка, Галина Пустовойт – восхитилась)), сказала, что это готовая кандидатская, нужно брать двух соавторов и оформляться. Я, по младенческим годам, спросил, а зачем мне соавторы? Она объяснила, что иначе не получится. СССР был далеко не идиллической страной)).

В общем, на эту кривую тропинку я так и не свернул – и не жалею)). А Маркса проработал весьма тщательно, было очень интересно - говорил уже, автор псих)). В общей сложности четыре раза проработал все тома «Капитала» - плюс трижды «Теории прибавочной стоимости»; и его работы того стоили. До сих пор эти книги рядом стоят – все в пометках четырьмя цветными пастами… Думаю, что эти несколько лет и сформировали меня как экономиста.

Экономику и числа «чувствую». Особенно это касается статистических данных.

По результатам поездки в Москву – в блоге кое-что меняется.

1. ВРЕМЯ ПРИШЛО.

Тот прогноз, что я давал в начале лета, к сожалению воплощается точно в срок. «Расслабленное» состояние геополитики закончилось. Экономика основных стран отныне переходит в разряд силовой мобилизации (со всеми вытекающими для населения) – и откровенного поедания тех, кто оказался слабее. Международное право курлыкнулось окончательно.

Этот процесс не настолько жёсткий, как прямые военные действия, но на своих системных уровнях даже более опасен. Мало не покажется.

Внешне это будет выглядеть случайностью или глупостью, случайной глупостью или глупой случайностью. Сегодня мы зацепились за Навального – вчера за Скрипалей, завтра на сцену вылезет очередная Грета – а в США пристрелят очередного Флойда. Лукашенко будет старательно ругаться в сторону России, внимательно поглядывая на Запад; Трамп снисходительно улыбаться в кинокамеры, принимая позы победителя, мэры Миннеаполисов будут "искренне" рыдать на похоронах очередного чёрного ублюдка, а простой телезритель пытаться разобраться, где тут правда, а где фальшь...

Политик - всегда хороший актёр. Спичрайтеры составляют проникновенные тексты. Имиджмейкеры тоже не зря едят свой хлеб. Анализировать все эти напластования косметики просто нет смысла.

Это "кино".

Имеют значение ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЯ.

Мы анализируем процессы, а не их отправные точки. Глубинные причины (или то, что нам таковыми представляется) – а не формальные поводы к событиям. Выделяем ракурсы возможных целей. И уж точно за кадром остаются слова политиков, их жесты, мимика и эксцентричность. В зачёт идёт только фактаж – который в условиях интернета и мобильной связи спрятать сложно (хотя исказить возможно - но и это считается))…

Мир изменился НЕОБРАТИМО – и в прежнее своё качество не вернётся уже никогда.

Борьба между социальными группами – государства, корпорации, конфессии, кланы – из которых неподкупные СМИ выделяют только ракурс государств, вступает в период кульминации.

Кстати, проводить анализ ТОЛЬКО на уровне государств – это всё равно, что комментировать игру в хоккей только в плоскости льда – где видно лишь коньки и шайбу. Чьи коньки? Белых, красных, или судейские? Откуда появляются разящие клюшки СМИ? Это был пас, обводка, или удар по воротам? Какую-то логику в происходящем уловить можно и в плоскости, но для дела нам всё-таки лучше перейти в объём.

И, для начала, понять, что смысл игры вовсе не в катании по льду. И шайба не помеха, а объект игры. И игра ведётся по ОПРЕДЕЛЁННЫМ ПРАВИЛАМ…

Если перейти в более привычные иллюстрации, то с точки зрения теории систем правильно анализировать не государства – и даже не корпорации, а некое проникающее друг в друга множество структур, каждое звено которых завязано сразу на несколько ракурсов оптимизации – и цели этой оптимизации также могут отличаться. К примеру, рядовой россиянин может быть москвичом, татарином, православным, работником государственной корпорации Роскосмос, либералом, фанатичным болельщиком Спартака и состоять в семейном клане мусульманской уже родни.

И ТАКАЯ КОЛОВЕРТЬ ПОЧТИ У КАЖДОГО.

И каждая из этих конструкций влияет на человека по своему.

И в экономических структурах ситуация ничуть не проще. Людей хотя бы на акции не дробят.

Реальная жизнь далека от простейших формул.

Но всё это всё равно подчиняется законам математики. ВСЕГДА.

И вся самобытность людей, ага, мы такие неповторимые, чётко параллелится с самобытностью какой-нибудь австралийской овчарки, которая в холке будет 50 см, весить около 20 кг, характер весёлый, прыгучая, энергичная – и так далее. Индивидуальная? Да. Вот щенок - от прикольный. Каждое животное\человек неповторимы. Просчитываются ли их индивидуальные\стадные – майданные поступки? ДА. Хотя мелкие нюансы могут отличаться.

Можно ли нами управлять, как животными?

Ну, кто хочет себя возвеличить, может считать, что он особенный)).

Но именно тот, кто способен осознать узду, и способен её сбросить.

https://vsebasni.ru/krylov/kon...

2. Соответственно, «теоретическую» часть нашего общения придётся резко сокращать. Автор «разворачивает» часть своего времени к практическим вопросам Поселения – и к Институту. Напомню, что одно из основных направлений лабораторий – создание качественной (и реальной для обывателя) защиты от предполагаемой амнезии.

Статьи по-прежнему будут выходить каждый вторник, но они станут существенно короче. «Пропагандировать» Кувырок я больше не буду)). Разве что ссылки на прошлые статьи – или что-то новое, когда это что-то новое объявится.

Далее.

Общая ситуация в мире вполне ожидаемо переходит в фазу «повышенной температуры». Ситуация ПОКА контролируется, но вероятность форс-мажора значительно возросла.

Это как резко прибавить скорость на очень плохой дороге. Вроде как авария не обязательна, но шансы на неё изрядно увеличились. И с каждой неделей они растут.

Отныне каждый первый вторник у нас будет что-то вроде краткой геополитической сводки – с прогнозом на ближайший месяц по наиболее вероятным угрозам текущего дня.

Без локаций, и не по всем пунктам, без подробностей - то, что должно быть интересно ВСЕМ. Это, как говорится, в общем доступе.

Технология нашего обсчёта ещё далека до завершения, но уже вполне функциональна.

Я ничего не могу ДОКАЗАТЬ не вскрывая методику процесса – и не собираюсь никому ничего доказывать. Это не публичная аналитика - это прогноз специалистов "особого" ракурса трактовки реальности. Как говорится – "не веришь – прими за сказку".

Кроме того, речь может идти о конкретной услуге, выполняемой под личный заказ читателя.

Пока что учитываем тридцать две ГРУППЫ маркеров, данные по которым собираются «он-лайн». В дальнейшем это количество, вероятно, возрастёт.

Комбинация этих сигналов, их отображение в модель и составляет некое пространство ожидаемых событий на ближайшее время.

Разумеется, учтено не всё. И всё учесть невозможно. Разумеется, долгоиграющие циклы вносят свои коррективы в еженедельную "пульсацию" - и качественно просчитать их влияние ОЧЕНЬ сложно (пока учитываем коэффициентами).

Огрехи будут. И помехи будут. Но и определённая "оптическая фокусировка" будет тоже.

Специфику раскрывать не собираюсь – занудливость автора по мелочам всем моим читателям и без того хорошо известна)).

Находясь в той же парадигме хоккейного примера – если мы, не зная правил игры в целом, свяжем параметры продвижения определённых игроков в штрафную площадь, нарастания на стадионе звуковой волны и характеристики свистков, отделяющих игровое время от пауз, то шансы предсказать голевую атаку РЕЗКО возрастут.

Здесь примерно тоже самое.

Армия не может атаковать, пока она не развёрнута в боевые порядки; а это отслеживается. Стало быть, разворачивание в боевые порядки повышает вероятность атаки. Но - может случиться и команда "отбой".

Вирус не может распространится без фиксации в мире определённых случаев новой, необычной симптоматики.

Экономика не может развиваться без грузоперевозок (а это контейнеровозы) или энергоносителей (а это танкеры) – и так далее.

У любого процесса есть объективные маркеры.

И даже провокации предшествуют определённые действия, подготавливающие почву СМИ – и выводящие из под удара своих.

Иногда все эти процессы происходят «не по правилам» - когда случайный бросок с центра поля завершается взятием ворот или, наоборот, несколько буллитов подряд к таковому не приводят.

Но в целом вы всё прекрасно поняли.


Список возможностей технологии.

ОДНИ И ТЕ ЖЕ маркеры сигнализируют нам о нескольких видах угроз, которые распределены на восемь основных ракурсов. Автор выбрал те, которые считает существенными - и которые могут обрушить наш привычный мир относительно быстро. Понятно, что не каждый вид маркеров отображается по каждому ракурсу, но это уже внутренняя кухня.

I - Биологическая атака (различные её варианты).

Речь идёт о правильной идентификации угрозы – сообщения первых дней будут крайне противоречивы; а чрезвычайно важно определиться именно в первые дни. Здесь НЕЛЬЗЯ пропустить боевой вирус – и при этом крайне нежелательно нервно реагировать на каждый «чих».

Оценку автора прошлой угрозы (по коронавирусу) легко отследить в статьях соответствующего периода. Считаю, что сориентировались мы очень быстро. Напомню, что под «ковидом» нынче обозначено до десятка модификаций различного рода неприятностей… То бишь, по разным целевым группам запускали разную хрень.


БОЕВОЙ вирус распространяется быстрее.

И смертность от него не 0.2 процента, а 15-70.

И расходится он не с единственной Ухани - а сразу с нескольких десятков закладок в столичных городах. Потому как никто уже не заморачивается на сходстве с естественной вспышкой.

И активируют в такой ситуации, вероятно, целый коктейль.

Уже писал о том, почему не считаю эту угрозу пустяковой и кто её вероятный инициатор. Косвенно это подтверждает "маниакальное" стремление власти множества стран защитить население "от первички" - даже ценой разрушения экономики - и социальными рисками от избыточных карантинных мер.

Думаю, что с достаточно большой вероятностью смогу предупредить за один-два ДНЯ до тотального распространения заразы (не по всем "сценариям", но по большинству). При этом для жителей столичных мегаполисов существенные риски "не успеть" - но тут уж ничего не сделаешь. Кто считает, что это слишком мало – на здоровье. Обещаем только то, что умеем. Кто считает, что автор шутит – его право.

Обращаю внимание народа, что первое предупреждение в этом ключе будет, вероятно, ЖЁЛТЫМ, а не красным. То бишь, существенная ВЕРОЯТНОСТЬ опасности, а не она сама. ЖЁЛТОЕ предупреждение может не перейти ни в оранжевое, ни в красное, а вернуться в зелёное – и однажды так уже и случилось (поначалу коронавирус можно было идентифицировать и как БОЕВОЙ), и лишь на третьей неделе появилась полная ясность.

Кому и как действовать в какой ситуации - это каждый решает индивидуально.

Вероятность биологического удара считаю существенной.

II – Полноценная ядерная война.

Как ни странно, (априори - полная секретность такого события) именно здесь у автора есть парочка хороших "упреждающих" маркеров. Дай Бог, никогда не пригодятся.

Соответственно, прогноз такого события вполне возможен, хотя вероятность "успешного" предупреждения оценил бы всего процентов в шестьдесят-семьдесят. И эта оценка "соответствует" - хотя доказать сие я не могу - и не буду.

Кстати, в целом вероятность мировой ядерной войны считаю минимальной.

Но - независимо от того, что я там себе "считаю" обсчитывать маркеры мы будем всерьёз.

III – Имитация мощного катаклизма.

(Сюда же можно записать и предупреждение о естественном катаклизме, но естественный предсказать значительно сложнее. Иначе говоря, его легко пропустить – особенно цунами. А вот шансы отследить грядущую имитацию вполне существенны).

Впрочем, для обывателя нет никакой разницы, рукотворная на него несётся лавина - или естественная...

Да, это тот самый Йеллоустоун, о возможности самоподрыва которого американцами давно говорит автор.

Вероятность подобного события в ближайшие месяцы также считаю минимальной.

Правда, судя по активации в кальдере, всё же не нулевой.

IV – Серьёзный военный конфликт "с соседями" (по соседству).

(Это уже сугубо "личный" заказ - и не для всех территорий он возможен).

Возможно.

И неплохо прогнозируется.

V – Существенные социальные беспорядки. Развал государства, госпереворот, переход территории в формат «Дикое поле».

ОЧЕНЬ возможно.

По некоторым территориям информации для прогноза достаточно, по некоторым - её слишком мало.

VI – Экономический развал территории. "Выдавливание" населения.

Обвал местной валюты, целенаправленный пресс экономики.

Здесь прогнозировать еженедельно имеет смысл именно обвал\рост валюты; остальные процессы слишком медленны - хотя будут учтены.

Уже писал о "сообщающихся сосудах", обесценивающих аналитику в области цены на нефть или колебания валютных курсов. "Просчитать" подобное невозможно; чуть-чуть повысить вероятности - да.

VII - Ажиотажный спрос (и дефицит определённых товаров).

Здесь динамика вполне счётна. Но также не по всем регионам владеем исходной информацией - не каждую можем "взять в прогноз".

Наименее, пожалуй, важный пункт - но наиболее вероятный в ближайшие месяцы. Для семейного бюджета может оказаться весьма существенным.

VIII - Нечто неожиданное «от Закулисья». Оно в реале неожиданное для подавляющего большинства людей – конкретику писать не буду – не приведи Создатель накаркать. Причём там два варианта необратимых уже «блокбастерских» приключений))).

Довеском "от автора" пойдёт к тем, кто закажет "полный пакет".

Маловероятное, но крайне жёсткое событие. Озвучиваю для того, что если всё ж таки придётся предупреждать, отнеслись к этому серьёзно. Там тоже счёт временит короткий...


Всю палитру этих восьми пунктов можно разделить на факторы, прилетающие ОЧЕНЬ быстро. Это пункты I, II, III и VIII. Здесь счёт идёт на дни, иногда на часы – и действовать (лучше по какому-то личному плану) следует незамедлительно.

Соответственно, внезапное изменение "цветности" по любому из этих ракурсов предполагает и немедленное оповещение заинтересованных лиц. То бишь, рассылка пойдёт не дожидаясь вторника.

По пунктам IV, V, VI и VII ситуация не может развиваться столь агрессивно, соответственно, еженедельного обзора для динамики вполне достаточно.

Сам по себе обзор не предполагает каких-нибудь сенсаций – а всего лишь цветовую характеристику ситуации по каждому из пунктов. Цвета - зелёный (угроза минимальна); жёлтый (угроза существенна); оранжевый (угроза существенна с тенденцией к ухудшению); красный (ситуация вышла из под контроля и рушится); малиновый - ситуация необратима.

Далее. Локация географическая.

Событийная разворотка (стандартная) предполагает, в том числе, обсчёт следующих городов:

Москва, Питер, Барнаул, Пермь, Казань, Новосибирск, Владивосток; Киев, Днепропетровск; Минск; Стамбул; Нью-Йорк; Лос-Анджелес; Ванкувер; Лондон; Амстердам; Мюнхен; Стокгольм; Цюрих, Варшава, Сингапур.

Эти города обсчитываются алгоритмом "автоматически", по остальным нужно делать специальный расчёт - и это не всегда возможно.

Разумеется, по первым трём угрозам ваше местонахождение малосущественно.


Соответственно, есть общая информация - первый вторник каждого месяца - только по самым существенным изменениям "палитры".

бесплатно.


Есть индивидуальный "прогноз погоды" - на индивидуальную же электронную почту, с указанием читателем интересующей локации - одного из перечисленных выше городов.

триста рублей в неделю

Там будут освещены пункты с I по IV включительно.


Есть максимально подробный "прогноз погоды" (здесь уже всё, что будет на соответствующий вторник актуально по всем ракурсам - в указанной локации) - пятьсот рублей в неделю.

Если нужно обсчитать какой-то иной регион - условно - Джакарту - (и это вообще технически возможно) - тысяча.

Индивидуальная консультация - по возможностям человека - даже и от рубля - и по возможности автора - не всегда есть время.

В целом, вся вышеобозначенная методика позволяет лишь чуть-чуть улучшить общую готовность к форс-мажору. И в реалии, карточный домик нашей цивилизации "хрустнет" не от палитры исследуемых угроз, а всего лишь от одной, дошедшей до "малинового" цвета. Ну, или единовременного сочетания парочки\трёх)).

А хрустнет он задолго до Кувырка; форсированный передел мира уже начался...

Далее. Надо отдавать себе отчёт, что существенный пробой ситуации – так сказать, ГЛАВНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – смешает всю колоду – и растащит все вероятности (технология перестанет работать, её придётся «перенастраивать» - если это вообще будет возможно). Поэтому – как только ситуация ХОТЬ ПО КАКОМУ-ТО из семи показателей дойдёт до малинового цвета – вся подписка, с громадной вероятностью, аннулируется.

Потому что нам всем просто станет не до этого.

Расскажу о прошлых неудачах.

В декабре 2014 спрогнозировал серьёзное обострение международной ситуации в марте 2015 (и в целом попал); но конкретику - исчезновение из медиапространства Путина - к своему стыду, прощёлкал. Узнал об этом (и о колоссального масштаба "учениях") уже из интернета. Сейчас, думаю, среагировал бы раньше. А это была реальная угроза мировой (в наших критериях - оранжевый цвет).

Да, потом всё наладилось. Потому и общаемся)).

Неправильным (или почти неправильным) оказался прогноз по самоподрыву американцами вулкана Йеллоустоун в 2016. Автор и сейчас считает, что на ту осень группа Клинтон готовила жёсткий форс-мажор - в котором обвинила бы "проклятых русских". Вулкан идеально подходил по множеству параметров - и позволял списать весь внешний долг США; но, по счастью, демократов придержали. Кстати, физические последствия взрыва не были бы столь значительными, как их показывал - как раз к тому времени - "Голливуд".

Но, по счастью пришёл Трамп - и смешал все карты.

Тем не менее, с формальной датой я ошибся.

Само событие, вероятнее всего, всё же активируют достаточно скоро - там слишком много факторов...

Те события, которые предсказать удалось - перечислять не буду. Их действительно было много. Существенных - до сотни.

Понятно, что это я сейчас павлиний хвост растопыриваю, сам себя нахваливаю. Но без этого как? Кто безгрешен, пусть кидается камнями...

https://cont.ws/@sahalara/1696... вот здесь разбор особенно удачной "связки" из девяти событий на два-три года вперёд от 2018 года. Сбылись (или сбылись с косметическими оговорками) все девять. Разумеется, такой процент попаданий случается далеко не всегда, но всё-таки)).

Ещё раз - с одной стороны такая работа (по маркерам) людям, вроде как необходима. И надо бы её делать - причём делать регулярно.

С другой стороны, всё это тащить - можно ласты склеить. Если нужна - пусть будет заказ именно на то, что и кому конкретно нужно. Кто считает, что это просто - может делать расчёты сам.

Ну, а в целом, как и полагается страховке, вся эта расчётная хрень может вообще оказаться "напрасной". И хорошо бы. Да и защитит "в лучшем случае", не от семи неприятностей, а всего лишь от одной - и то не факт. Как бронежилет может защитить - а может и не защитить от одного-двух выстрелов... А в целом - просто таскаешь тяжесть.

Решайте сами.

ЕСЛИ проект останется невостребованным - вполне допускаю такую возможность - просто не буду эту систему дорабатывать и углублять. Для "внутреннего пользования" у нас маркеров уже достаточно, тут локация проста...

Для активации участия (уже со следующего вторника) - выход в личку и номер перевода с соответствующей суммой; детально схему пока не отработали, но разберёмся точно...

Для желающих поддержать лаборатории института

4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.

сбербанк 4817 7601 5527 4305 Александр Викторович.

Pay Pal tver-chudo@mail.ru

Большая благодарность всем, кто уже поучаствовал.

За «разоблачения» корыстолюбия автора, который почему-то не хочет весь этот калейдоскоп вариантов обсчитывать просто так – сразу буду отправлять в бан. Дискутировать с троллями о правах человека на обгавкивание уже некогда. Не нужна тебе информация – не считаешь ты автора компетентным – ну не заказывай конкретику.

Удачи нам всем))

https://web.archive.org/web/20200919123118/https://cont.ws/@sahalara/1783297