Зёрна от плевел №4

Александр 44. Скажи наркотикам "Иногда")). \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.

Никто всерьёз не хочет об этом говорить. Деликатничают. Большинство не понимает проблемы; меньшинство прекрасно всё понимает, но их вполне устраивает статус-кво. Строго говоря, есть несколько СЕРЬЁЗНЫХ вопросов, каждый из которых является вызовом для человечества. Эта война идёт тысячи лет – и мы ВСЕГДА в ней проигрываем. ВСЕ. Сохранить организм человека чистым почти невозможно. Это как бой со смертью. Можно только держать баланс. Оградить его от социального "зомбирования", манипуляций - тем более. Можно только отдавать себе отчёт - как работают раздражители.

Сегодня наша тема "химия". Что имеет ввиду автор?

1. Ну, разумеется, сначала вспомним, что же считается наркотиками. Вот одно из определений (среднего качества, но из самых распространённых).

«Наркотики – это вещества, которые оказывают сильное влияние на психику человека, вызывают привыкание и зависимость на физическом и психологическом уровне.»

Очевидно, что попадание в этот список марихуаны – но не попадание, к примеру, табака; чая, кофе – или даже обычного шоколада весьма натянуто. Я уже не говорю про алкоголь. Сегодняшняя раскладка «запретов» кажется почти случайной. Тут больше юридического, нежели медицины. Не сказать, что в ней вообще нет смысла – он более-менее соответствует; но вариации там могли быть весьма значительными. Скажем, запрещать народам Севера употребление галлюциногенных грибов (псилоцибин) – которое они практиковали столетиями – и разрешить им спиртное – оказалось неудачным переходом к «цивилизации»... Алкогольдегидрогеназа скандинавов и славян у северных народов отсутствует. Да, сейчас со спиртным там слегка одёрнулись. Но – поздно, поздно…

Итак, попадание тех или иных веществ в наркотический список почти случайно.

ИЛИ КАЖЕТСЯ ТАКОВЫМ.

Если мы попытаемся разобраться, что такое алкоголь, то сразу выясниться, что это не только поллитровка ликёро-водочных, но и химическое соединение, вполне себе продукт метаболизма, постоянно присутствующее в организме любого человека. То бишь – при нормальном обмене веществ.

Внутриклеточный и внеклеточный эндогенный этанол.

Причём уровень этого вещества реагирует на изменения внешней среды весьма своеобразно. Скажем, транквилизаторы повышают его вдвое. Но это ладно. Это почти ожидаемо. Но глубокая медитация тоже повышает его вдвое! И ритмичная музыка делает примерно тоже самое… Кайф от концертов помните?

Организм, используя фото и фонореактивные эффекты, способен трансформировать световое и звуковое воздействие в химическое. Очевидный пример – меланин.

И не только алкоголь. Практически все наркотики имеют свои естественные аналоги в организме.

2. Мышление человека процентов на 90 (если не больше) определяется химией. Если угодно, биохимией. Об этом прекрасно – и без всяких иллюзий, говорит, к примеру, нейролингвист Черниговская (институт Мозга).

И из этого факта следует несколько очевидных выводов.

ЕСЛИ БЫ кто-то, к примеру, захотел управлять обществом (втёмную), ему было бы достаточно взять под контроль питание и воду. Понятно, что никаких определённых мыслей таким образом массам не внушить, но снизить уровень агрессии – увеличить уровень ведОмости – ограничить возможности саморазвития – это относительно несложно. Разумеется, химическое воздействие дополняется другими способами (скажем, СМИ) – но сейчас не об этом.

Невидимая, химическая уздечка для всего общества. Ограничитель крайностей. Да, с издержками, но как удобно для Власти… Слегка заморочиться с пищевыми добавками – какие разрешить, какие запретить - и нужные вещества пошли в массы… Отладить «обеззараживающие» составы питьевой воды. Отследить пищевые добавки и красители. Не забудем про скрытые ингредиенты какой-нибудь Кока-колы…

Конечно, паранойя. Даже спорить не буду, соглашусь.

Они – там, наверху, совсем не такие. Они никогда не используют эту простую возможность. Власть неусыпно радеет о благе простого человека, и всячески старается повысить уровень его жизни, благосостояния и знаний. Снизить его расходы. Это – её основная цель. Нам постоянно говорят об этом всякие вальяжные лица со всяких высоких трибун – не будут же они простых людей обманывать? Итак – с нашей пищевой химией всё в порядке.

Ребятишки в детских садах куску натурального мяса предпочтут сосиску, вкусовые параметры которой безупречны…

А самым привлекательным запахом в мире считается запах свежевыпеченного хлеба… Это уже давно; с той поры, как мы перешли на новые сорта пшеницы.

А ПОЧЕМУ, СОБСТВЕННО?

В 19 веке зерно было ДРУГИМ. В хлебе почти не было глютена и совсем не было дрожжей.

В 19 веке заводы объявляли забастовки не по наводкам англичан – а, к примеру, просто потому, что мастер избил ученика. И для серьёзной обратки этого было достаточно. (Разумеется, англичане тоже гадили как могли), благо ЗАЖЕЧЬ было несложно. Рабочие готовы были цокнуться и с полицией, и с казаками из-за сущей ерунды (с современной точки зрения). А бытовых убийств, кстати, было намного меньше… Особенно в середине 19. В разы.

Потом – что-то изменилось. В тех же самых, русских людях. И это нельзя объяснить выбитой в Гражданскую «белой костью» - речь идёт о простых работягах. В 90-е они уже почти спокойно отправляли жён на панель – а сами стучали шахтёрскими касками перед Думой – мол, отда-айте нашу зарплату… Ну пожалуйста… Полтора ж года не платили…

Попробовал бы кто-то в 19 веке не заплатить за месяц….

Все слышали о том, как в советской армии добавляли в пищу бром – дабы ограничить сексуальное влечение служивых. (И цель вполне разумна). Разумеется, «миф» этот неоднократно и «полностью развенчан». Ну, никто ж не сыпал на кухне из ведра в кастрюли бром. Значит, и не добавляли. Васька-повар не добавлял, Гришка-повар не добавлял - всё, "доказано".

Что стояло за этой "легендой"? Вряд ли бром в чистом виде, но что? Ведь достаточно подобрать определённые сорта пшеницы, ячменную крупу и макароны, (а именно там у нас естественный бром), как основу армейского питания – и что-то к ним добавить - и воздействие станет постоянным... Этого ж не было? Или было? Впрочем, да, паранойя, это ж чистой воды конспирология...

Ещё раз - автор ничего не утверждает. Да и не важно это. Автор просто удивлён, насколько примитивно понимают "добавки брома" те, кто этот миф "развенчивал"...

То, что американцы «тупые» известно всем. А вот то, что вода у них обеззараживается фтором (а не хлором), знают немногие. Есть ли здесь связка? Есть ли разница для работы мозга?

ЕЩЁ КАКАЯ.

Да, в России, вода хлорируется. И это ЛУЧШЕ.

Но ещё лучше обычная вода из колодца. Впрочем, автор НЕ биохимик – и на исчерпывающее знание не претендует. Автор задаёт вопросы, руководствуясь обычной житейской логикой. И логика подсказывает, что химия человеческого организма вещь чрезвычайно сложная, и находясь в пределах крупного промышленного центра вы полностью доверяете рабочие настройки своего организма неизвестному дяде…

Да, я в курсе, что выбор обеззараживающих добавок определяется случайными факторами и ценой реагентов. Но ТОЛЬКО ЛИ ЭТИМ? И насколько эти факторы СЛУЧАЙНЫ?

Человеческий организм так устроен, что за несколько лет полностью очищается – если не сыпать в него грязь постоянно. Но нам мало стандартных добавок – мы догоняемся успокоительным, фармакологией, распропагандированными продуктами питания, кондитеркой, спиртным, парфюмерией… Всё чистенько, обеззаражено, пастеризовано… Всё лакировано и промыто шампунями…

Все ЗНАЮТ о том, что кожа литрами впитывает влагу. И все (или почти все) применяют химию, чтобы смыть с кожи эпидермис, там ведь запах человеческий, фу… А потом нужно натереться другой химией, «с натуральными компонентами», поскольку кожа стала слишком сухой… Зашибись программа (и, кстати, недешёвая)… Такой способ мытья, как БАНЯ – когда кожа очищается собственным потом изнутри, нынче практикуется немногими…

Впрочем, кажется, я отвлёкся. Статья ведь о наркотиках – а автор полез в какую-то химическую хрень. А наркотики – это ж известный список. Это ж героин, кокаин, марихуана всякая… Мы же знаем этот список, при чём тут шампунь?

А МЫ ВЕСЬ СПИСОК ЗНАЕМ?

Может ли быть такое, что мы стабильно "под кайфом"? Оттого, что и не воспринимаем как его источник? От обычных сладостей (как вариант)?

- Погоди, автор.При чём тут парфюмерия, кондитерка, сигареты и спиртное? Разве может Закулиса ВСЁ это контролировать? Тем более, каких-то мелких "поваров" - самородков, которые самостоятельно (действительно самостоятельно) изобретают в лабораториях новые вещества?

- Так ВСЁ контролировать и не нужно. Случайные отклонения взаимно гасятся - всегда. Чтобы вывести систему из равновесия, достаточно лишь чуть-чуть её подтолкнуть. Хватит двух-трёх процентов активного, устойчивого перекоса в нужную сторону…

Это хорошо было видно на примере другой социальной системы – майдана. Два-три процента АКТИВНЫХ майданутых – и всё общество двинулось куда требовалось кукловодам…

Ладно, вернёмся к теме.

С «лёгкими» наркотиками всё запутано, так что пока не будем их касаться вообще.

Вещества могут быть запрещены в одних странах и свободно употребляются в других. (Это касается не только марихуаны или аяваски, но и, например, алкоголя, различных видов грибов).

Шоколад разрешён везде. Хорошо это – или плохо – сейчас не об этом. Кстати, к чёрным сортам шоколада, с высоким содержанием какао, претензий нет. Швейцария (опять Швейцария) делает этот продукт особенно качественно...

Зацепим «тяжёлые».

Те, от которых человека «плющит» так, что спрыгнуть с крючка (без медицинской помощи) он уже не в состоянии.

Может ли общество с ними бороться?

КАК ИХ ПОБЕДИТЬ?

Хотя бы это. Автор, давай, прилепи умняк.

Чуть изменим ракурс.

А ГОСУДАРСТВУ это нужно?

Ответ будет отрицательным.

Неожиданно, правда?

Столько горя людского, столько слёз, столько ресурсов потрачено…

Но.

Маргиналы, «бунтующий», вечно ищущий справедливости слой наиболее протестной молодёжи, таким образом уменьшается, подрезается, ослабляется - и даже самоликвидируется. Причём за свои собственные (мамы с папой) деньги. Это как клапан, сбрасывающий пар. (Есть ещё спорт, военные конфликты, мордобой с инородцами…). Наркотики - это громадный источник необлагаемых налогами наличных. Вы правда считаете, что Государство с этого ничего не имеет? Только акцизы на водке? Нет курирования наркопотоков спецслужбами? (Понятно, желательно поставлять на экспорт). И в Советском Союзе такого не было? Буржуинов изнутри не разлагали?

Не буду разворачивать сие подробно – иначе статья никогда не закончится – но простая логика подсказывает, что это не так. Что Батуми и Одесса ВСЕГДА были городами весьма специфическими… Кстати, по непроверенным источникам – слухи, бездоказательные слухи – курировала это направление Фурцева…

- Ты ушёл от вопроса, автор. Ты скажи, можно ли ВЫВЕСТИ в обществе эту заразу?

- ДА, КОНЕЧНО.

Причём элементарно.

- Это как?

- Нужно разрешить «героинщикам» СВОБОДНОЕ употребление их препаратов.

Подчёркиваю – РАЗРЕШИТЬ.

При условии жёсткого контроля государственных наркодиспансеров.

Под наблюдением врача, чистыми шприцами и ПО СЕБЕСТОИМОСТИ.

И дать соответствующую пропаганду – наркоман – это не круто. Это БОЛЕЗНЬ; ИЗГОЙ; НЕУДАЧНИК - с поражением в правах. Разумеется, в больничке бедолага-героинщик склеит ласты почти также быстро, как и на «вольном пространстве». Но.

Он не будет тысячекратно ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ за препарат.

Он НЕ БУДЕТ ВОВЛЕКАТЬ в эту мясорубку новых несчастных.

Он не будет грабить, пытаясь добыть денег на новую дозу (а иначе он не уже не может, без неё ему только сдохнуть).

ВСЯ НАРКОМАФИЯ лишиться формирующей опоры – безумных цен за каждый грамм вещества…

Нет денег – нет прибыли – нет развития болезни общества.

Сегодня цены за грамм хватает и на оплату наркотрафика – и на взятки проверяющим – и на отстрел желающих что-то изменить…

Кстати, Швейцария ввела именно так и ограничила свою наркоманию – ещё в 1994 году.

И вполне успешно. И этот опыт в мире НЕ пропагандируется – зачем?

Почему именно Швейцария и как это связано с Закулисой – и с грядущей Переполюсовкой – об этом в прошлых статьях автора.

По НЕПРОВЕРЕННЫМ данным (а как проверишь?) до 80 процентов Афганского и Колумбийского героина СКЛАДИРУЕТСЯ уже около 50 (пятидесяти) лет. Это вещество ещё ждёт своего часа. (Упакованный в плёнку порошок не портится вообще).

В надлежащее время мир может быть ПЕРЕФОРМАТИРОВАН на ТОТАЛЬНУЮ зависимость обывателя от новой «шкалы ценностей».

Вы не захотите подсаживаться на герыч?

Вас не спросят. Современная пищевая химия плавно приведёт вас к нужному решению.

Ну, это страшное, параноидальное будущее Западных стран (сейчас не шучу, у нас в реале полегче)). Это – слишком странно, чтобы принять такую перспективу как угрозу. Всех сделать наркоманами? Мы ж не такие… Возможно, Барухи просто делают личные запасы продукта… Заставлять работягу пахать за дозу? Ну, не везде же это возможно (это не возражение, никто и не говорит, что везде). Удобнее же платить высокие зарплаты, социалку, пенсии… А так – не будет никаких пенсий, не доживут… А люди нынче в дефиците… Или нет?

Ладно, отвлечёмся от туманного будущего всяких Туманных Альбионов.

И поймём, что автор нагнетает, а тотальная наркозависимость, конечно, невозможна))). К примеру, вот сегодня, лично у вас, наверняка же всё в порядке? Никакого жёсткого привыкания нет?

Зависимости от казино\игровых автоматов не существует? Это тоже финансовый поток ВАШИХ денег. ИНДУСТРИЯ вашего мягкого потрошения. И слабые люди проигрывают ВСЁ. И – да, там тоже присутствуют ОПИАТЫ. В момент выигрыша (и проигрыша) мозг стимулирует выброс определённых веществ, и с этим состоянием ОЧЕНЬ трудно расстаться…

Ну, это же не наркотик – официально… Это ж не запрещено. Вреда здоровью не наносит (И действительно, не наносит)… Соматический эффект отсутствует. Только психологический.

А компьютерные игры? Балуетесь? Ну, кто без греха?

Те же самые опиаты, тот же самый уход от реальности, те же самые выбросы в мозг серотонина, дофамина, энкефалинов и эндорфинов. Спрыгнуть – чрезвычайно тяжело. Натуральная, наркотическая ломка. А, ну да, это ж тоже не наркотики…

Мы же знаем ВЕСЬ список)))).

Нам его СКАЗАЛИ. Ну, забыли там чутка очевидностей... Понятно, не со зла...

Дети ваши во дворе в хоккей играют, на коньках катаются? Или вы им с пяти лет дали в зубы планшет – так ведь намного спокойнее? Меньше отвлекают. Это ведь ПРОЩЕ, чем уделить ребёнку ВНИМАНИЕ?

Думайте, сотоварищи…

Курящим рекомендую, по возможности, перейти на трубку. Это немного хлопотно – но РЕЗКО повышает КАЧЕСТВО табака – в наших сигаретах жуткая дрянь; экономит бюджет – в совокупности траты снижаются; и курить вы станете меньше – на ходу трубку не покуришь… Кроме того, это несложно психологически – нет полного запрета, который всегда вызывает внутренний протест...

И, разумеется, натуральные продукты питания… Вся «экономия» от дрянной пищи добирается потом лекарствами…

В целом, в человечество впрыскивается различная химическая хрень со вполне определёнными целями. Примерно также откармливают скот – метаболизм животных весьма похож на человеческий. Разумеется, автор не имеет ввиду, что кого-то интересует наше мясо. Но – функции размножения, психология поведенческих решений, уровень агрессии в обществе, ваш головной мозг – всё это весьма подвержено…

Не впадайте в крайности, не экспериментируйте, не понимая химический смысл рекомендаций многочисленных интернетных «гуру». Скажем, полное исключение из рациона животного белка ЧРЕЗВЫЧАЙНО вредно для организма (особенно детского). Это, если что, к жёстким веганам.

И - вода... По возможности, следите...

Кригер Олег. Давайте поговорим о том, о чём же мы тут с вами говорим. Часть первая. / МЫСЛИ XXI ВЕКА.

ВВЕДЕНИЕ

...в миллионный раз ВЫНУЖДЕН говорить про философию... все пользуются школьной - линейное развитие... пусть и с флуктуациями в форме спирали, как указывал тот же Ленин. Такое представление о мире удобно, но не соответствует действительности. Это представление примерно соответствует выпускнику десятого класса (без обид) - эйфория от предстоящей вечной жизни... и враги, которые эту жизнь пытаются испортить, общество его старательно насаждает и лоббирует. Выгода лежит на ладони: если "играем в футбол", то есть цель - ворота, а поставить другие, "фальшивые" в стороне и голы в них засчитывать условно... В этом же смысл и фальсифицированной истории, и такой же физики... ... и до тех пор, пока сам не почувствуешь несоответствия, читать нижеследующее бессмысленно... классика: "Я смогу Вам что то объяснить только, если Вы захотите что то понять" ... И Параллели: "условные" бумажные деньги от ФРС... - "условная" ценность "мерседесов" и "дольче габбана" - "условность" экономики, физики, истории, религии - не напоминает "воротца в сторонке" для общего употребления? На всякий случай про знаменитую «спираль развития» Кто себе её представлял? Если спросишь, то в ответ какая то фигня – мол - это типа «воронки или пирамиды» и всё вверх и вверх… Огорчу. Это не пирамида… это пружина изогнутая синусоидой. С нуля начинается… и тем же самым заканчивается. То есть свойство «спираль» в ней вторично.

_______________________________________

Эпиграф 1

«Основа формирующейся эволюционно-синергетической парадигмы современного естествознания. В её рамках целью отдельных наук и научных направлений является поиск тех простых правил, которые и порождают изумительное разнообразие структур и форм в окружающем человека мире.» Концепции современного естествознания. Стародубцев В.А., 2-е изд., доп. -Томск.: Том. политех. ун-т, 2002. 184 с.

Учёных необходимо расстреливать при рождении. - Родился? Учёный? - К стенке! Потому что иначе они из слов творят такую галиматью – почти Талмуд, что простой человек становится всё проще и проще… и всё больше «верит в науку»

Любая наука не опирающаяся на философию – это не более, чем алхимия. Тут замерили, тут смешали – там пожелтело, там завоняло…

Слепцы и слон! Держась за хвост, попытка из этого хвоста экстраполировать слона. Только дедуктивно – от общего к частному - можно понять: что происходит.

Закон: Сложная система должна иметь простой алгоритм развития.

Чем сложнее система, тем алгоритм проще. Самая сложная система – это Вселенная, значит она имеет простейший алгоритм… и он выражен в картинке «Уроборос» - Голод и Жизнь… Необходимость Энергии и Средство для её получения - Всё…

Вообще: Если и явится когда-то на Землю высокоразвитая цивилизация, то степень разумности она будет определять по понимаю древних символов, а не математических формул, потому что математика – это только средство – это палка, которой сбивают банан, и не больше.

Средством для философии являются СЛОВА – это как числа в математике. Для того чтобы что-то решить, необходимо определиться с их употреблением.

С этого и начнём.

1. Вселенная. – это то место, где мы родились и существуем. Вселенных в Мироздании много. … (Что такое Галактика – не скажу – это произвольное деление, которым оперируют «учёные», основываясь на том, что они видят)

2. Материя – (приготовились… Начали!) Что это такое? Какие ещё есть обозначения – слова, для этого понятия? Слово «СРЕДА»… ? Нет?... - но ведь ДА!

«Окружающая среда» - это МАТЕРИЯ… Всё развивается в ней…Среда – это воздух, Среда – это вакуум, Среда – это нефть и газ, Среда – это также наши предубеждения – архетипы-табу - - «так можно – так нельзя». Среда – это абсолютно всё, что нас окружает, включая и нас самих.

…. А как она образовалась?

Элементарно! Учёные говорят «Большой взрыв» … Я уточню… Истина – это Хаос, это максимальное Знание и максимальная Энергия – Связь всего со всем. Хаос – это не «бардак», когда нет порядка… Хаос – это, когда давление достигает такой силы, что Всё становится однообразным, распадается на самые элементарно возможные частицы, связанные между собой информационно мгновенно независимо от расстояния в миллиарды световых лет…

– это доказал Алан Аспек –,

Передача Информации не сопряжённая с Энергией происходит мгновенно! Это доказано! Человек не в состоянии передавать Информацию без помощи модуляции Энергии, но гениальное Марка Минкова: «Этот мир построен не нами, этот мир построен не мной» так что… надо смириться…- А «Давление» - это, кстати, тоже СРЕДА… - Находясь в Среде, Среду не замечаешь..

Так вот: Большой Взрыв, рождающий Вселенную – это что? За счёт чего он происходит?…

ЗА СЧЁТ СТРЕМЛЕНИЯ ВСЕГО СУЩЕГО К ИСТИНЕ, К ХАОСУ, К СВЯЗИ ВСЕГО СО ВСЕМ.

Однако: Доказано теоремой Гёнделя в прошлом веке, что 100% невозможно нигде и никогда. Доказано студентами МИФИ в 70-х годах прошлого же века, что "СИСТЕМА ЖИЗНЬ" оптимально развивается при соотношении 65% на 35% (вспомните «греческое Золотое Сечение») – и при соотношении 90% -«ЗА», 10% «ПРОТИВ» Хрупкость системы становится критичной. И малейший толчок … ещё процентик… Приводят к взрыву…... ....к БОЛЬШОМУ ВЗРЫВУ

Стремление к Истине, стремление к Хаосу – это единственная действующая во Вселенной сила…

И

3. Эта сила называется ЭНТРОПИЯ - ЕДИНСТВЕННАЯ!!! - Кто то может мне назвать Силу другую?

Но…Представьте себе момент «Победившей Истины» - вектор…это ДАВЛЕНИЕ, это СТРЕМЛЕНИЕ ВСЁ СВЯЗАТЬ СО ВСЕМ – СТРЕМЛЕНИЕ К ХАОСУ, при условии, что она не может победить на 100%. Сила – Вектор – Функция работает… не остановить… доводит Систему до соотношения Хрупкости (90 к 10-ти)

И взрывается……- новой - Вселенной

ВНУТРИ КОТОРОЙ РАЗОВЬЁТСЯ ЕЩЁ ОДИН ХАОС или НЕ ОДИН

И САМИ МЫ ВНУТРИ ТАКОГО ХАОСА КАК ЧЁРНОЙ ДЫРЫ,

в котором развивается НАША ВСЕЛЕННАЯ

РЕКЛАМА

И СОЗДАЁМ СВОЙ…

- ЭТО ЦЕЛЬ ОТ НАС НЕ ЗАВИСЯЩАЯ…

И эта цель запрограммирована Средой – «Материей», из которой состоит всё. Если у кого то возник неправильный образ – уточню: Взрыв новой Вселенной происходит ВНУТРИ «Чёрной дыры». И влияния на всё, что вокруг неё не оказывает. (Кстати, сама чёрная дыра, обязана быть белой, связь всех возможных цветов радуги – это белый цвет, просто мы этого не видим.)

Не слишком сложно?... - Ватсон,…. ведь элементарно:

Энтропия = Стремление к Истине – к связи всего со всем = стремление Хаоса вернуться в Хаос - это единственная действующая в Мироздании СИЛА……

Так что такое МАТЕРИЯ? Это связь Энергии и Информации (всего со всем) родительского Хаоса, - как программа ...

- она же Бог,

в котором развивается актуальная Вселенная…

ПОВТОРЮ...для закрепления

А как она развивается?

… Когда достигнут предел хрупкости,

… когда достигнута невозможность (!!!) дальнейшего сжатия системы…

… дальнейшего движения к полному Хаосу – Истине…

Происходит ВЗРЫВ…

Взрыв новой Вселенной в Хаосе разрывает связи на каком то участке Хаоса

– создаёт «БАРДАК»… - это не ХАОС… (Тут специальная путаница в словах!!!..)

В «бардаке взрыва Вселенной» появляется Информация о структуризации

– то есть - появляются структуры, связи, не разорванные взрывом и появляется Материя

Повторим ещё раз: Материей являются элементарные частицы родительского Хаоса, в котором родилась (взорвалась) наша Вселенная…

На Материю действует сила Хаоса (энтропия), стремящаяся её вернуть в Хаос, (сама Материя является носителем этой силы)

Но

ДЕЙСТВУЕТ ДВОЯКО - ОДНА И ТА ЖЕ СИЛА…

Во-первых, - помните: эта сила привела к взрыву и минимум для нашей Вселенной актуально, что этот взрыв ещё продолжается

– Вселенная разлетается … медленный такой взрыв с нашей точки зрения…

Во-вторых, то, что мы называем «Энтропия», пытается что то собрать, склеить – вернуть в Хаос

Пожалуйста, не обижайтесь, не ругайтесь и не материтесь, если Вам кажется, что текст бессвязен:

- Чем могу… Чем могу… Чем могу…

Я пробую описать картинку, которая к тому же ещё и движется – куски которой каждый носит в себе – но к которым прилеплено «воспитанием – образованием» совсем другое «окончание» типа «лошадь на колёсах» - и человек, привыкший к такому образу, только с ужасом и неприятием «извращения» посмотрит на лошадь обычную … а, если ещё и некому об этом извращении рассказать…

4. Понятие «ЭНЕРГИЯ» в современной физике формулируется как «возможность совершить действие» но не описывается: ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ… а я попробую,

исходя из вышеописанного,

ЭНЕРГИЯ – это ИНФОРМАЦИОННО СТРУКТУРИРОВАННАЯ ЭНТРОПИЯ

Объясняю поточнее:

Вечного двигателя не существует и коэффициент полезного действия любой «энергетической» установки меньше единицы. Но, сжигая уголь (ЭНТРОПИЯ), мы используем 40% направленного информационно, структурированного тепла, чтобы обогреть себя. Этот эффект (40%) привёл к появлению теорий «Тепловой смерти Вселенной»… - дескать: в конце концов всё сожжем… всё используем и мирно почием в бозе… Должен расстроить желающих таким образом объединиться с Богом (бозе = бог) «покой нам только снится…»

ПРОСТО ОБРАЗ: У Вас есть осколки вазы и Вы их собираете в кучу, чтобы, не выбросить, а эту вазу восстановить… - Крепко держите руками, крепко–крепко… каждый раз добавляя новый и новый кусочек, даже пылинку… - Держать приходится всё крепче и крепче… И, в какой то момент… - осталось то добавить всего 2-3 осколка, но... Вы держите уже так крепко, что давление на уже собранные осколки превышает их прочность и какой то из уже собранных осколков всё разлетается на осколки ещё меньшие… - вот этот момент и есть - ВЗРЫВ. - Вселенная разлетается: – кусочек вазы ещё на пол не упал, медленно падает… (для той силы, которая его собирает) и эта сила на лету подхватывает что то… - старается сложить вместе… образует такой Мини-Хаос внутри Вселенной, давит сильнее…и уже этот новый, уже этот «подхваченный» кусочек опять разлетается, рождая ещё Вселенную, требующую ещё большего давления, чтобы её собрать.

То есть: развитие идёт не от малого к большому

– «Ух ты! Вселенная расширяется!»

Наоборот! – каждая новая Вселенная порождает в себе множество Хаосов, внутри которых развиваются новые Вселенные, порождающие следующее множество Хаосов…

Такой вот АЛГОРИТМ… Такой вот мультфильм… Один из нескольких…

На самом большом экране..

....... Часть Вторая БУДЕТ..... про ЭНЕРГИЮ... человека и Бога в нём...

Игорь Смирнов. Наркомафия королевы Виктории \ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

К середине прошлого столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобиц, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.

Несмотря на бурные протесты европейской общественности (вплоть до королевского двора Нидерландов), в сингапурской тюрьме Чанги в сентябре 1994 года был повешен Йоханнес ван Дамм, предприниматель. А точнее - торговец наркотиками, арестованный с четырьмя килограммами героина. Почему же страны Юго-Восточной Азии (и не только коммунистические) продолжают казнить наркоторговцев? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к истории.

Отчего погибла Анна Каренина?

Понимание действия и сравнительной опасности веществ, вызывающих привыкание, пришло к человечеству не сразу. Любопытно с этой точки зрения перечитать классику. Мы встретим Шерлока Холмса, "окруженного грудами своих старых книг, чередуя неделю увлечения кокаином с приступами честолюбия, дремотное состояние наркомана с дикой энергией, присущей его натуре" ("Скандал в Богемии"). А.Конан Дойл - врач по профессии - еще полагал, что человек с сильной волей, употребляя кокаин, может длительное время сохранять профессиональные качества и душевное здоровье по принципу: наркотики - отдельно, работа - отдельно. Спустя каких-то два десятилетия Михаил Булгаков, двойной коллега сэра Артура, уже понимал, что это нереально. Лев Толстой еще раньше показал разрушительное действие наркотиков - в романе "Анна Каренина". Читатели обычно не обращают внимания на эту сторону трагедии Анны, однако из текста ясно, что героиня, не выдержав унижений, выпавших на ее долю, постоянно принимала опиаты. Княжна Варвара жаловалась Вронскому, что "Анна без него принимала морфин" (т. 2, ч. 6, гл. 21). "Она... вернулась к себе и после второго приема опиума к утру заснула тяжелым, неполным сном..." (ч. 7, гл. 27). Самоубийство героиня совершает в состоянии серьезного психического расстройства.

Галлюциногены или, иначе, психомиметики (наиболее известный - ЛСД) приводят здорового человека в состояние, напоминающее галлюцинаторно-параноидный синдром при шизофрении (далеко не всегда оно субъективно приятно). К галлюциногенам относят и алкалоид конопли тетрагидроканнабинол. Даже строгая советская психиатрия признавала, что "гашиш почти не вызывает физической зависимости... выраженных психических и соматических изменений не отмечается" (Справочник по психиатрии под ред. А.В.Снежневского. М., 1985, с.154). На беду любителей конопли, в новой фундаментальной работе И.Н.Пятницкой "Наркомании" (М., 1994) приводятся совсем другие клинические данные, более пессимистичные. Впрочем, проблема психомиметиков требует специального рассмотрения. Желающим без риска для жизни ознакомиться с этим синдромом можно рекомендовать также произведения Ст.Лема "Конгресс футурологов" и "Насморк".

Особенно быстро уничтожают человека снотворные - барбитураты и наркотические стимуляторы: "пробуждающие амины", современные их модификации типа "экстази", кокаин, который формально относится к местно-анестезирующим средствам, но по действию на психику близок к стимуляторам. Именно в таком качестве листья коки использовали на испанских рудниках в Америке - вместо зарплаты и нормального питания.

Наконец, опий - смесь алкалоидов опийного, или снотворного, мака (Papaver Somniferum), главный из которых - морфин. Упрощенная схема его действия такова. Существуют естественные регуляторы человеческих эмоций - нейропептиды, или так называемые "опиоидные пептиды". их микроскопические количества воздействуют на специальные рецепторы в лимбической системе мозга и коре. Морфин (и подобные ему наркотики) действуют на те же рецепторы, однако вводятся в несравненно больших дозах. И вскоре жертва обнаруживает, что ни одно "нормальное" удовольствие (от работы, карьеры, секса, еды) не может сравниться с наркотическим. Сложнейшая система, регулирующая эмоциональное поведение человека, ломается, как компьютер, который начали регулировать кувалдой. Болезненное пристрастие формируется после 10-15 инъекций морфина. С героином бывает достаточно единственного эксперимента.

В местах, где традиционно культивировался опийный мак, его потребление регламентировалось обычаем и религиозными канонами, что сглаживало последствия. Китайцы оказались первым народом, испытавшим на себе действие опиума как общественного товара.

"Разлагающаяся полуцивилизация"

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом правила маньчжурская династия Цин ("Чистая"). Маньчжуры - кочевой народ с севера, воспользовавшийся смутой в Китае, чтобы захватить власть. Иноземная династия - явление в истории нередкое: Русью правили скандинавы, Англией - то франко-норманны, то шотландцы, то голландцы, а в описываемый период - немецкий Ганноверский дом, Швецией - потомки наполеоновского маршала Бернадота. Но особенность китайской истории заключалась в том, что завоеватели, сохранив многие традиции Поднебесной, сами выродились: разучились даже воевать. Китай вступил в период застоя - при кажущейся стабильности и даже величии по-своему красивого здания.

Ослаблением "разлагающейся полуцивилизации древнейшего в мире государства" (Ф.Энгельс) не могли не воспользоваться другие страны. В авангарде европейской колониальной экспансии стояла Англия. Однако даже она не имела сил для оккупации огромного Китая - и предпочла экономические методы эксплуатации ее населения. Был изобретен остроумный механизм. С середины XVIII века британская Ост-Индская компания контролировала опиумные плантации в Бенгалии. Их площади были резко увеличены. Устройство механизма совершенно ясно из схемы.

"Торговля рабами была просто милосердной по сравнению с торговлей опиумом, - признавал английский экономист Р.Монтгомери Мартин в 1847 г. - Мы не разрушали организм африканских негров, ибо наш интерес требовал сохранения их жизни... А продавец опиума убивает тело после того, как развратил, унизил и опустошил нравственное существо".

С 1830 по 1837 г. английский экспорт опиума в Китай возрос с 2000 ящиков (весом около 60 кг каждый) до 39 000. Подобные масштабы не снились ни одному из современных наркокартелей. Наркоторговля вытесняла торговлю другими товарами, утечка серебра дезорганизовала финансы Цинской империи, миллионы китайцев, от простых кули до принцев всех 12 рангов, стали жертвами пагубного пристрастия. Сановники Цзян Сянань и Хуан Цзюэцзы с ужасом обнаружили, что среди служащих уголовной и налоговой палат больше половины наркоманов. Государственные институты, от системы искусственного орошения до привилегированных "восьмизнаменных" войск, разрушались и выходили из-под контроля. Это побуждало императорский двор время от времени запрещать торговлю опиумом и его курение. Однако единственный эффект суровых указов (точь-в-точь как в современной России) заключался в том, что росла плата за право их нарушать. Только в 1839 г. император Даогуан решился нанести наркобизнесу реальный ущерб.

Отважный мандарин

Императорским ревизором в особо неблагополучную приморскую провинцию Гуандун был назначен Линь Цзэсюй - этнический китаец, конфуцианский книжник. Он почитал предков и Небо, и в иностранцах видел варваров, нарушающих долг повиновения единственному законному государю на планете - китайскому императору. Что, впрочем, не мешало ревизору Линю интересоваться европейской наукой и выписывать из-за океана новые пушки.

10 марта 1839 г. в Кантоне началось изъятие опиума. Торговые суда, пытавшиеся скрыться с грузом, были перехвачены. Блокировав места проживания иностранцев, Линь Цзэсюй добился выдачи еще 20 000 ящиков с наркотиком. Возможно, какие-то данные и преувеличены (в соответствии с традициями цинского делопроизводства), однако известно, что на отмели Хумынь жгли и топили в море изъятый опиум три недели. Современная китайская литература приводит такое количество: 1188 тонн. Утерев слезы, наркодельцы оценили свой ущерб в два с четвертью миллиона тогдашних фунтов стерлингов.

Ревизор оказался неплохим дипломатом. За добровольно сданный опиум он стал выдавать компенсацию чаем, весьма ценившимся в Европе. А иностранным купцам объявил, что не покушается на честный бизнес, но каждый должен дать подписку, что не станет ввозить опиум. Нарушивший клятву подлежит смертной казни.

Некоторые англичане пошли на компромисс. Схема наркоторговли начала разрушаться. Но это затрагивало интересы не отдельных лиц, а всей Британской империи. Ведь серебро, которым несчастные китайцы оплачивали собственную мучительную смерть, служило важным источником накопления капитала. От него зависела не только роскошь правящих классов, но и модернизация промышленности, а также рост жизненного уровня трудящихся, позволивший Англии посрамить Маркса и избежать разрушительных революций на своей территории. Поэтому официальный представитель Британской короны в Гуандуне Ч.Эллиот направил военные корабли - перехватывать в море тех купцов, которые соглашались дать вышеупомянутую подписку. В ноябре у форта Чуаньби произошло первое вооруженное столкновение между английскими и китайскими моряками.

Оно не принесло успеха "владычице морей".

И в апреле 1840 г. парламент в Лондоне принимает официальное решение о войне с Китаем, направляет туда экспедиционный корпус другого Эллиота - Джорджа - и одной из главных целей войны объявляет взыскание с китайского правительства убытков за наркотики, уничтоженные Линь Цзэсюем.

В это самое время, в правление королевы Виктории, в Англии утвердилась образцово-показательная мораль, которая вошла в историю как "викторианская": слово "проклятый" в публикациях заменяли точками.

Война велась своеобразными методами. Англичане ночью отправляли к побережью лодки, украшенные соответствующей рекламой, и предлагали всем желающим наркотики за треть цены, чтобы окончательно разложить и без того не слишком дисциплинированную цинскую армию.

В свою очередь китайцы объявили награду в 100 юаней за каждого "белого дьявола", а за "черного дьявола" (то есть чернокожего слугу) половину этой суммы.

Линь Цзэсюю пришлось воевать даже не на два, а на три фронта. Придворная аристократия, вовлеченная в торговлю опиумом, атаковала императора жалобами на гуандунского "экстремиста" и почтительными просьбами проявить "миролюбие", то есть капитулировать.

Она старалась исключить даже минимальную возможность победы собственных войск.

Одновременно под лозунгом "Смерть дьяволам!" развернулось движение за прекращение каких бы то ни было контактов с иностранцами, независимо от того, торгуют ли они опиумом. (Примечание редакции - существенная параллель!)

Эти национал-патриоты своими глупостями и жестокостями сводили на нет дипломатию Линя, который пытался противопоставить "хороших варваров" "плохим". Убивая ни в чем не повинных иностранцев, женщин, миссионеров или своих же соотечественников, принявших христианство, они дискредитировали Китай в общественном мнении Европы и Америки, где далеко не все одобряли торговлю опиумом.

Император Даогуан подписывал указы попеременно в пользу то одной, то другой клики - а Линь Цзэсюй тем временем не мог добиться денег из казны даже на чай, обещанный купцам.

Более подробно вся эта печальная история рассмотрена в статье, опубликованной в № 4 журнала "Записки Rider" за 1996 г.

Капитуляция перед наркомафией была предрешена в ноябре 1840 г. императорским указом, который остается вершиной юридической мысли, не превзойденной даже в России 90-х годов ХХ века: поскольку-де невозможно представить себе, чтобы китайцы не повиновались своему императору, - значит, наркотики они уже не курят. Цели же указа о запрете опиума, с которым Линь Цзэсюй поехал в Кантон, таким образом, достигнуты, и нет никакой необходимости в продлении его действия.

Англичане блокировали Кантон и другие южные порты, в июле 1840 г. захватили Динхай, а в августе появились в Тяньцзине, в непосредственной близости от столицы империи.

Китайские армии, вооруженные мечами, пиками и луками, в лучшем случае - допотопными мушкетами, оказались небоеспособны, они сдавали небольшим отрядам англичан прибрежные форты и города один за другим.

Вина за поражения была возложена на Линь Цзэсюя: он был отстранен от должности и сослан в отдаленную провинцию Синьцзян.

Сейчас рвы, где сжигали отраву, превращены в живописные пруды, обсаженные плакучими ивами. Над ними - музей. А на площадке перед музеем стоят шесть старинных орудий и бронзовая статуя Линь Цзэсюя.

Гибель империи

29 августа 1842 г. Цинская империя капитулировала, подписав Нанкинский договор, предусматривающий открытие для английской торговли пяти портов, включая Шанхай и Кантон, выплату контрибуции в 21 миллион серебряных юаней (около половины составляло возмещение за опиум), передачу Англии острова Сянган (часть территории нынешнего Гонконга).

Победитель проявил благородство: обещал прекратить импорт отравы. Однако Нанкинский договор содержал положение о консульском судопроизводстве (то есть об изъятии из-под действия китайских законов) не только для английских граждан, но и для китайцев, которые на них работают.

Таким образом, побежденные лишались всякой возможности проконтролировать, выполняет ли Англия свое обещание.

Вскоре по английскому образцу подписали свои договоры с Китаем Франция и Соединенные Штаты.

Импорт опиума достиг в 1850 г. 52 925 ящиков.

В том же году на юге началось восстание тайпинов, которые отвергли не только "Конфуция ради Нового Завета", как с негодованием писали цинские чиновники, но и опиум.

Курительную трубку их вождь, деревенский учитель Хун Сюцуань сравнил с мушкетом, из которого человек стреляет в самого себя.

Тайпины всерьез рассчитывали на христианскую солидарность европейцев.

В 1856 году начинается 2-я Опиумная война. Европейские державы рассчитывали "выжать" из дряхлой империи новые привилегии, в частности - обеспечить свободный вывоз оттуда дешевой и бесправной рабочей силы - кули, которые должны были заменить чернокожих рабов-африканцев.

В марте 1857 г. в войну вступила Франция, в декабре пал Кантон, в мае 1858 г. - Тяньцзинь.

После ожесточенных боев у фортов Дагу (едва ли не единственный случай серьезного сопротивления цинской армии) англо-французским войскам был открыт путь на Пекин.

Разбив 21 сентября 1860 г. отборную императорскую конницу, они вошли в столицу, где сожгли дворец вместе с бесчисленными сокровищами древнейшей культуры.

То, что было вынесено в ходе грабежа, сохранилось для человечества в музеях и частных коллекциях Европы.

По новому мирному договору Цинская империя фактически перестала существовать как самостоятельный субъект международных отношений. Хотя ее сановников больше беспокоил вопрос о том, будут ли европейские дипломаты соблюдать церемонии, обязательные при дворе Сына Неба.

Теперь великие державы были кровно заинтересованы в сохранении маньчжурской династии - и это решило судьбу китайских христиан-тайпинов.

Сначала их истреблением занялась объединенная маньчжурско-европейская армия, названная по-восточному цветисто "Всегда побеждающая", но возглавляемая американцем Ф.Т.Уордом.

А в феврале 1862 г. на совещании консулов в Шанхае было принято решение о прямой военной интервенции.

Регулярные войска во главе с английским адмиралом Хоупом и французским - Протэ, а также военная техника: нарезные ружья, гаубицы и горные орудия, ракетные станки и пять пароходов - сыграли решающую роль.

19 июля 1864 г. маньчжуры и их союзники овладели тайпинской столицей Нанкином, перебив в городе около 100 тысяч человек.

Кстати, история Сингапура, где начался наш рассказ, демонстрирует поразительные параллели.

В 1819 г. там высадился британский губернатор Т.С.Б.Раффлз, сам назначил одного из джохорских принцев султаном и у него же за 5 тысяч испанских долларов купил Сингапур.

И уже в 1820 г. там открываются четыре лавки по торговле опиумом. В книге "Сингапурские этюды" (М.: Наука, 1982) Ю.Б.Савинков не без иронии комментирует: "Раффлз, хотя и не был сторонником опиумокурения, вмешиваться не стал, полагая, что в результате протестов общественности их закроют. Он очень радел за свободу торговли и свято соблюдал принцип невмешательства в любую ее сферу".

В 40-х гг. прошлого века налоговые поступления от наркоторговли уже покрывали все издержки администрации, "включая расходы на содержание войск".

Опиум послужил своего рода тараном, чтобы открыть китайский рынок для европейской торговли, в то же время не допуская формирования конкурентоспособной промышленности (и вменяемого правительства, которое могло бы модернизировать страну).

Но по мере того как европейцы становились хозяевами Поднебесной, специфическая ориентация торговли вызывала растущую критику, особенно со стороны своих же фабрикантов. "Препятствием является вовсе не отсутствие спроса в Китае на английские товары...

Плата за опиум поглощает все серебро, к большому ущербу для общей торговли китайцев... у фабрикантов нет перспектив торговли с Китаем" - такие комментарии появились в английской и американской прессе.

Опиум в европейской торговле с Китаем начали постепенно вытеснять "нормальные" товары. Но было поздно. Подданные Цинской империи, уже неспособные существовать без ежедневной дозы, сами начали возделывать опийный мак - вместо чая и риса, который к концу века приходилось ввозить. Свержение маньчжурской династии в 1911 г. не внесло в эту ситуацию существенных изменений.

Бессмертна ли мафия?

К середине нашего столетия в Китае, пребывавшем в состоянии непрерывных междоусобий, под опиум был занят миллион гектаров, а только официальное число наркоманов составляло 20 миллионов человек.

Справиться с бедствием смогли коммунисты, отличавшиеся от своих противников решительностью, строгой дисциплиной и верой в "революционные идеалы". И как бы мы ни относились к этим идеалам, принятым в феврале 1950 г. - сразу же после победы коммунистов в гражданской войне, - антиопиумный закон нельзя не признать великой заслугой КПК пред китайским народом.

Как сказал Иосиф Бродский, "зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле..."

Конечно, методы проведения "кампании за полную ликвидацию яда" не назовешь гуманными. По официальным (видимо, заниженным) данным, 80 000 человек было арестовано, каждый сотый из них - расстрелян.

Однако в результате столетняя система организованной наркоторговли оказалась сломана.

КНР доказала миру, что это зло не носит мистического характера.

Его можно победить.

"В мире, наверное, нет ни одной нации, которая, как китайцы, испытывала бы глубокое отвращение к опиуму", - писал Сяо Фэн в статье "Борьба с наркотиками" ("Китай", 1990, № 9).

Законы КНР на Западе считают негуманными, но заметьте - нравоучения поступают именно оттуда, откуда десятилетиями доставлялись наркотики. И даже если считать, что китайская статистика вдесятеро занижает число преступников, пытавшихся возобновить дело королевского корсара Эллиота и за это расстрелянных, - все равно их число не идет ни в какое сравнение с общим количеством жертв наркомафии (умерших от передозировки, от болезней, связанных с наркоманией, жертв преступлений, совершенных наркоманами и наркодилерами) хотя бы в США.

Где же больше гуманизма?

Героин, кокаин и разнообразная синтетическая отрава продолжают оставаться общедоступным товаром, и счет жертв идет на миллионы. В крупных городах США (а теперь уже Англии и Франции) появились целые районы. практически выпавшие из-под контроля правительства. Там, в семьях безработных и иммигрантов, живущих на пособия, наркомания становится потомственной.

Борьба полиции с мафией очень эффективна на экранах телевизоров. Но слово "борьба" можно понимать по-разному. Академическая дискуссия - тоже борьба, равно как и поединок на ринге или матч по футболу. Однако тот же футболист совершенно иначе будет бороться с бандитами, ворвавшимися в дом, чтобы вырезать его семью.

Именно так англичане и американцы сражались с Гитлером и его агентурой. Судебные процессы над нацистами не продолжались по десять лет с бесконечными кассациями, обвиняемых не освобождали под поручительство ближайшего отделения НСДАП, а зондер-командам не позволяли приезжать из Германии в США, чтобы среди бела дня расправляться с ненужными свидетелями.

Все поправки к Конституции США не защитили проживавших в США японцев от массового интернирования по одному только подозрению в том, что среди них могут находиться агенты неприятеля. Мы не слышали, чтобы во время "Бури в пустыне" жителям Багдада перед бомбардировкой разъясняли их права и сбрасывали вместе с бомбами адвокатов.

Так называемые "тяжелые наркотики": морфин, героин, кокаин, синтетические стимуляторы - представляют собой средство уничтожения людей. Распространять их - то же самое, что распространять в городе радиоактивные изотопы, отравлять водопроводную воду или подкладывать бомбы в кинотеатрах. Тот, кто это делает, - убийца.

К сожалению, наркотики для многих стали атрибутами "свободы", элементом "контркультуры". Лучше прожить до 30 лет свободным, чем до 70 уныло тянуть лямку! Действительно, каждый вправе решать самостоятельно, когда и от чего ему умирать. Однако человек, неспособный жить без наркотика, неизбежно становится рабом того, кто наркотиком торгует.

А это рабство более жестокое и унизительное, чем на строительстве пирамид или в ГУЛАГе.

Ведь наркомафия - тоже своего рода государство (только очень примитивное), тоже аппарат насилия, тоже эксплуататор.

И его раб сам снимет с себя последнее, ради "свободы"....

Не своей, а того человекоподобного существа, которое на противоположном конце товарно-денежной цепочки будет покупать виллы, яхты и лимузины.

Реальность заключается в том, что практически каждый наркоман одновременно является распространителем и того, чем злоупотребляет и своего специфического образа жизни. Например, в Германии, по подсчетам организации "Белое кольцо", среднему потребителю героина его дневная доза обходится в 100 Евро. Он может ее себе обеспечить, только вовлекая знакомых в наркоманию, - за счет "процента" с того героина, который им перепродает. Это так называемая "система снежного кома". Покупатель сам становится мелким дилером.

Нечто подобное практикуют некоторые фирмы, торгующие парфюмерией и шарлатанскими снадобьями, - однако в данном случае речь идет о человеческих жизнях.

Проблема прав человека зачастую трактуется современными европейскими либералами как право безнаказанно причинять зло окружающим. Субкультурные сообщества наркоманов и гангстеров, тоталитарные секты и иные подобные группы заинтересованы в расширении своих рядов за счет прежде всего молодежи и подростков. Но у последних тоже есть права - прежде всего право оставаться нормальными здоровыми людьми.

Содержимое кейса, который привел на виселицу Йоханнеса ван Дамма, - это страдания и мучительная смерть для сотен сингапурских юношей и девушек. Сегодня эта конкретная, измеримая в граммах смерть от них отступила. Между тем опиумная война продолжается.

Александра 44. Цветовая оценка территорий. Кения. \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА

В Африке ядерная энергетика представлена слабо.

На это есть вполне объективные причины, прежде всего экономические. Без работоспособной связки с прочими производствами АЭС «проваливаются» - их технологическая мощность избыточна. Понятно, спрос на электроэнергию велик, но он должен быть платежеспособным – и далеко не каждая африканская страна способна обеспечить такую нехитрую шнягу…

Найроби – не исключение. Появление у кенийцев проектов АЭС выглядит несколько… странно. С точки зрения экономики, разумеется. Да, понятно, перспективы развития, все такое, работа на будущее и потенциальный рост... Но каким образом они смогли заинтересовать перспективами СВОЕГО развития российских и китайских инвесторов? Что там такого нашли нефтяного-алмазного, что без АЭС не извлекается? Да и когда это Чёрный континент всерьёз интересовали перспективы развития? Каддафи был чуть ли не единственным лидером, последовательно вкладывающим деньги не только в жён и любовниц, но и в собственную страну – и плохо закончил… Сочетание племенных, сиюминутных реалий, коротких – от рождения – целей (Стенфордский эксперимент хорошо вскрыл суть такого мышления) с долгосрочными государственными интересами совершенно немыслимо. Иначе говоря, чёрная раса не склонна к долгому планированию. Этого нет в привычках, в культуре, в языке, в социальной организации (племена)

- Автор, да ты расист?

- Да.

- Не понял…

- Что тут непонятного? Не в том смысле, что какая-то нация лучше другой – этого нет, как нет и объективного критерия «лучше». Но люди разного цвета кожи – разные. И это ОЧЕВИДНО. Именно их различность, различность их культур и породила само деление на нации. Попытка всех уравнять возможна только в юридическом аспекте. А на Чёрном материке сама структура "Государство" ещё «не назрела». Случайно возникшие вокруг уникального лидера – или созданные извне, но предоставленные сами себе – они рассыпаются в несколько поколений. Очень показательна в этом плане история Либерии. Стиль мышления племенной, и это пока неистребимо.

Разумеется, автор слегка утрирует – но суть понятна.

Итак, начинаем оценку. Работаем по стандартному алгоритму. Предварительная оценка территории – «Синяя».

I – Собственно АЭС.

Действующих АЭС в Кении НЕТ, поэтому анализировать тут особо нечего.

Страна и вовсе не попала бы в обзор – если бы не навязчивое желание эту самую АЭС построить. Настойчивость Найроби в этом плане просто фантастическая. На сегодняшний день кенийцы дружат в ядерном аспекте с Китаем, а сотрудничество с Росатомом началось ещё в 2010 году. Потихоньку (в Кении всё потихоньку), но дело движется.

Казалось бы, пока что всё это фуфел; РЕАЛЬНО сделано немного. (Любые планы автор обычно воспринимает скептически – пока они не воплощены в бетон). Да, всё это вполне может оказаться колыханием воздуха, вызванным сиюминутной политической конъюнктурой – или обычными взятками. Тем более в Африке.

Но.

И Китай, и Россия как-то уж слишком серьёзно относятся к туземным хотелкам. Работа идёт мощная – пусть пока на уровне документации, и это уже не просто протокол о намерениях… Кения УЖЕ подготовила около сотни соответствующего профиля специалистов…

В общем, пока ещё слабенький, такой посыл, но чётко окрашенный в «синий» цвет…

И как только строительство на площадках РЕАЛЬНО стартует, этот оценочный критерий станет ярко-синим. Пока – лишь проблески.

http://www.strana-rosatom.ru/%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D1%8D%D1%81/

II – Инфраструктура.

Здесь интересно.

С точки зрения экономики, такая АЭС в Кении явно избыточна. Там просто не хватит производства, дабы полностью её загрузить. Разумеется, можно снизить тарифы на электричество, можно простимулировать избыточное потребление, можно таким образом обеспечить будущее развитие (только не в Африке, там всё прожрут))))), можно работать на перспективу, обеспечивая основы будущего планирования энергетики (и опять это слишком «белый» стиль мышления)))).

Кроме того, кенийцы недавно ОТКАЗАЛИСЬ от строительства электростанции газовой. Мощной, современной, но газовой. При том, что углеводороды в Кении присутствуют.

Будучи отдельным, это решение не вызывает особого удивления. Но в связке с перспективой строительства АЭС – оно уже ОЧЕНЬ странно… Да, там наверняка много «коррупционной составляющей» - куда ж без неё в Африке – но кто будет башлять, чтобы на собственные кредиты построить ненужную АЭС? Где гешефт? Даже как распил не проходит, поскольку способ чрезвычайно тупой, да ещё нужно с чёрными делиться)). Ни Китай, ни Росатом в особой благотворительности ранее не уличались. Всё было в пределах здравого смысла. А тут получается, что мы приплачиваем местным князькам, чтобы они позволили дать им денег, которыми они оплатят нашу работу (украсть там не получится, «вживую» деньги не уходят), и чёрные получают в итоге энергию, которая им почти не нужна – а значит, они никогда за строительство не рассчитаются… Впрочем, ненька Африка и с более лёгкими долгами не рассчитывается почти никогда…

Но и этого мало. Странности продолжаются.

Оказывается, Кения строит ещё и самую большую в Африке ветровую станцию!

https://medium.com/keep-it-in-the-ground-the-guardian/%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0%D1%8F-%D0%B2-%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8D%D1%81-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BE%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B5%D0%BD-4ac88945244f

Якобы какой-то голландский парень, сидя на берегу высокогорного озера, впечатлился постоянно дующим ветром и задумал построить там охрененную ветровую станцию. Не ветряк по хронической глупости воткнуть – а вот именно по богатому, крупнейшую на континенте. То, что вокруг у народа ВООБЩЕ НЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА – то бишь, стандартное потребление НОЛЬ – парня не смутило. Парадокс, но оно не смутило и тех, кто выделял ему ресурсы – это безумие успешно воплощается.

Попробуйте, ради интереса, поставить хотя бы простенькую ветровую станцию на Чукотке – где тоже неслабые ветра – и нулевое потребление кочующих оленеводов – под прикрытием волшебной фразы голландца «я ожидаю роста ВВП в 7 процентов в год (с хера ли?) И роста развития региона из-за избыточной энергетики». То бишь, для того, чтобы вкладчикам не прогореть, должны совпасть ОБА варианта.

Ну ладно, голландец конопли накурился, мало ли мечтателей, но нашлись же соинвесторы...

По странному стечению обстоятельств, подобная фантазия пришла в голову голландцу не на живописном берегу океана – где тоже не слабые ветра – а именно на высокогорье, там где угроза Библейского цунами минимальна...

Вся СЕРЬЁЗНАЯ зелёная энергетика ощутимо стягивается в определённые точки (не путать с небольшими станциями, которые «не делают погоды» и которые никто не контролирует).

Но и этого мало.

В Кении три геотермальные станций. Есть настоящий гигант, Олкария. Чтобы было понятно, это крупнейшая станция такого рода даже не в Африке. Крупнейшая В МИРЕ. Строительство, разумеется, началось в годы «водораздела»…

Да, специфические условия – без них такую хрень не поставишь. Но негры обогнали в этом ракурсе и Советский Союз с его Курилами, где условия ничуть не хуже…

Множество «зелёных» проектов поменьше (солнечных, гидро и ветровых) я даже не буду анализировать, просто дам ссылку на список.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

Кения - один из лидеров мировой зелёной энергетики. ЧЕТВЁРТОЕ, по некоторым оценкам, место. То, что дотированное государствами развитие этого направление разумно объясняется только потребностями постапокалипсиса, автор неоднократно разворачивал в прошлых статьях.

Прочая инфраструктура, по меркам Африки, очень недурна. Неплохое производство - в том числе фармацевтическое, химическое, пластмасс, автомобильная сборка…

Загуглил строительство аэропортов – подумал, если зона «синяя» должно что-то строиться в горах… И точно, совсем недавно захреначили современный аэропорт в Элдорете… Официальная версия – в Кению возить туристов, а оттуда – цветы в Европу… Надо сказать, что в этом случае, официальная версия глупой мне не кажется – в плане туризма так точно. (Цветам современный дизайн аэропорта без надобности…)

Но и в нашу тему аэропорт ложится очень хорошо...

По совокупности второго пункта мы видим чистейший синий цвет.

III – Социальные аспекты

Кстати, почему автор обозначил территорию синим – а не голубым? Неужели население Кении как-то созвучно Закулисе культурно или этнически?

Разумеется, нет. Просто организовано сопротивляться даже парочке батальонов морской пехоты Кения не сможет (да и не захочет).

Туземцы на вечном, улыбчивом позитиве «акуна матата». Нет проблем (даже если ты родился и живёшь в трущобах). Правительство (любое) – их не особенно интересует, многие даже не знают, что это такое вообще. Партизанить никто не будет. В таких раскладах африканцы оказывают сопротивление только при непосредственной зачистке их деревень; при этом воюют они плохо.

Демократия здесь своеобразна – полиция может просто расстрелять протестующих. Возмущение это вызывает только у тех, кого непосредственно расстреливают. На социальном, культурном уровне такой страны, как Кения, ПРОСТО НЕТ.

Чёрному люду властные структуры безразличны – пока не вмешиваются в повседневную жизнь; а чиновники всех уровней воспринимают себя не частью единой страны, а как часть одного из многочисленных племенных кланов. Объединяет их только государственный английский язык – христианская (в большинстве) религия – и общее раболепие перед англосаксами. Именно поэтому никаких проблем у будущих переселенцев не предвидится. Нация, как таковая, просто отсутствует. Есть территория с условными госграницами и общим, плохо функционирующим законодательством.

Образование, разумеется, ужасно.

IV – нечто особенное

Национальные парки Кении.

Их множество.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

И здесь тоже наблюдается странность.

Не будем сейчас анализировать сафари колонизаторов. Но в 1963 году Кения получает независимость. ПОСЛЕ этого в стране было зарегистрировано 30 природоохранных структур. Все в интервале 68 – 92 годы. Это двадцать пять лет. За последние двадцать пять лет – несмотря на мировой разгул зелёных – не добавилось ничего. Ну, может, территории закончились)).

Что странного в том, что победившее национальное правительство стало экстренно организовывать национальные парки и всякие в них охотничьи экскурсии для проклятых буржуинов-эксплуататоров-колонизаторов?

Решение для Кении вроде как правильное – НА ПЕРСПЕКТИВУ это действительно рентабельно (во всяком случае так представляется автору). Но если мы «погрузимся» в реалии конца семидесятых годов, то оно уже не будет таким очевидным. Здесь есть важный психологический нюанс.

Запретить местным племенам охотится на традиционную дичь – а именно это, ПО ФАКТУ, было сделано – очень быстро, и практически по всей стране, это примерно то же самое, что запретить в России рыбалку. Только гораздо жёстче, поскольку связано не с развлечением, пусть и привычным, громадной группы населения, а с ВЫЖИВАНИЕМ ещё более громадной группы. То бишь, это не могло не породить и, разумеется, породило, серьёзнейшую волну недовольства, фронду множества племён и вообще могло закончиться для верховной власти Найроби фатально. Тем не менее, местные управленцы на это пошли. Вот прямо сами.

И в это же время циклопическими темпами начала развиваться альтернативная энергетика…

Но при чём тут переполюсовка?

Сдаётся мне, что это естественный «Ковчег». Каждой твари по паре. И не надо никого никуда загонять, уже бегают.

Кстати, соседнюю Уганду также можно смело штриховать «Синим». Начинаются те же переговоры по АЭС с Китаем и Росатомом, крупнейшая в Восточной Африке солнечная станция, те же горы и национальные парки вокруг красивейшего озера Виктория…

- Автор, чё ты вообще докопался до этой Уганды\Кении? Кому они интересны, да ещё в таких подробностях?

Нам. Если мы хотим увидеть ПОДЛИННУЮ картину Библейских цунами, раскрашивать придётся весь земной шар. И то, что на Африканском континенте появился чётко обозначенный цветовой пазл очень хорошо, поскольку резко снижает вариативность общей модели.

Разумеется, государственные границы наших пазлов весьма условны. Так проще вести предварительную, во многом примитивную оценку территорий. Реальная волна на пограничные столбы не обратит никакого внимания. В более детальном пересчёте – на расширенных данных – граница «цветных» зон будет обозначена более точно.

Найроби расположен на высоте около 1600 метров и насчитывает более четырёх миллионов человек.

V - Выводы.

Почти вся территория страны (как и почти вся территория Уганды, примыкающая к Кении) может быть закрашена в синий цвет. Серым я бы обозначил только полосу вдоль океанского побережья.

"Библейская" волна с востока - и юго востока - Кении не угрожает.

Александр 44. Ненависть - это страх. \ КТО ТЫ?

Эмоции определяют всю жизнь человека. Не разум, не чувства, и даже не любовь. Именно эмоции являются теми ниточками, дёргая за которые, умелый кукловод манипулирует социумом и толпой. Что-то доказывать, как-то аргументировать на митинге не нужно - или почти не нужно; любая ложь прокатит, если мягко ляжет в коллективный настрой, если будет ожидаема эмоционально... За всё хорошее - против всего плохого - ты почему не скачешь, ты москаль?

За Вильну Украину - За Великую Россию - и дальше можно делать что угодно - лучше всего кого-нибудь грабить, здорово же?

Эмоции жаждут разрядки, ДЕЙСТВИЯ - а не размышлений. На пике - это катарсис, слияние в массу; и мощное чувство сопричастности. Думать самостоятельно - достаточно тяжело.

С этой точки зрения статьи автора ВСЕГДА проигрывают любому стандартному пропагандисту, проповеднику или "гуру" - (без огульного охаивания, гуру в этой жизни встречаются и без кавычек, и в интернете делятся своим опытом множество очень достойных людей). Но речь не об этом. Прямая апелляция к логике, к разуму, к умению читателя ДУМАТЬ - это очень тяжёлый путь. Но - хочется РАЗБУДИТЬ народ. Вывести за шаблоны и клише, в которых мы увязли от рождения.

Понятно, эмоциональная составляющая в текстах присутствует - автор живой человек, а не машина. Но ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ фактором воздействия моих статей всегда является ЛОГИКА. Во всяком случае, я совершенно искренне так думаю.

Так почему же ненависть - это страх?

Все, конечно же, слышали поговорку - от любви до ненависти один шаг. И часто это действительно так. И речь даже не обязательно о влюблённых - разругаться могут закадычные друзья - или подруги, сын с отцом - и так далее. Причём разругаться много жёстче, нежели - в схожих обстоятельствах - с человеком посторонним. Предают - всегда друзья; чужой человек по определению предать не может. То бишь, сильные чувства могут "перетекать" одно в другое; при этом их "модуль" - выражаясь языком не всем понятной математики - сохраняется неизменным. Это обозначено в многих эмоциональных связках, и причина подобного ФАКТА кроется глубоко в мозгу - в тех же самых опиатах, которые мозг получает при сильных эмоциях (при отрицательных, кстати, тоже). Отсюда общее неприятие "пресной" жизни.

Попробуйте ПОНЯТЬ другого человека, встаньте на его место... Особенно близкого - если в давней ссоре.

Стоит ли винить человека за то, что он, как оказалось, не соответствует ВАШИМ о нём представлениям? Не судите, как говорил Учитель - и не судимы будете...

Страх перерождается в ненависть опосредовано - но он присутствует в этом чувстве почти всегда. Трудно ненавидеть то, чего не боишься. К примеру, неприязнь к тараканам выражается словом "брезгливость", а не ненависть... Желание покарать за проступок другого человека (если ты, волей случая, неизмеримо сильнее), также обычно лишено ненависти, это чувство априори применимо лишь к вышестоящим или ровне...

Искоренив в душе страх вы убираете и ненависть.

Автор не является психологом - и не претендует, но тему эмоций давно хотелось всколыхнуть, тем более, что химически она вполне созвучна наркотикам... Кто считает, что химия не имеет отношения к эмоциям, может вспомнить, как работают антидепрессанты, или как прошибает "на хи-хи" конопля...

Нужны ещё связки?

Сильнейший стресс, угроза жизни обычно разряжается беспричинным, казалось бы, смехом... Иногда это проявляется после боя...

На малом стрессе (несоответствии укоренившимся шаблонам) основан практически весь эстрадный (да и бытовой) юмор.

Но - как же избавиться от ненависти\страха? Ведь это реально мешает нам и жить - и действовать эффективно? Даже если ваши поступки обусловлены местью (и - вдруг - оно того стоит) - в идеале они должны быть предприняты с холодной головой, а не в состоянии аффекта - поскольку результат будет много круче. (Кстати, месть - чувство типично человеческое. Животные такому желанию обычно не подвержены, к мировой гармонии они ближе...).

На всякий случай - автор вовсе не призывает "подставлять щёки". Реагировать на "раздражители" нужно - контрпродуктивно при этом психовать)).

Простой пример. Кто-то кричит вам оскорбление - или какую-то фразу, которую вы принимаете за попытку вас оскорбить.

Варианты - гопота (кто-то не очень умный) - изрыгает шаблонный поток грязи. Можно воспринять всё сказанное близко к сердцу и полезть в драку - или выступить с ответной матерной тирадой. При этом вы сразу "уравняли себя в социальных правах" - а это и есть настоящее унижение - да ещё и рискуете быть избитым (в равной позиции гопота обычно не борзеет). Но даже если вы "победитель" - (понимаю, ситуации бывают разные) - обычно это тоже самое, что на лай дворового пса ответить таким же гавканьем - или долго гоняться за ним с палкой, желая отлупить. Даже если получится, зачем вы устроили собаке развлеченье?

- Автор, да что ты всё время животных в качестве примера приводишь? Человек, существо особенное, социальное... Эти примеры не корректны.

- Ещё как корректны. Различия между животными и человеком весьма условны - и, в большинстве своём, выдуманы человеком "по праву сильного", чтобы мясо кушать. Социум (стаи, прайды, стада) присутствуют и у животных; социальные отношения, внутренняя иерархия - в полный рост. При этом, не стоит животных идеализировать - скотское))) поведение там сплошь и рядом. Та же корова может запинать чужого телёнка без всяких проблем - а может выкормить...

- А абстрактное мышление? Отличие в абстрактном мышлении.

Мы ОЧЕНЬ мало знаем о том, как думают животные. Впрочем, КАК думает человек нам тоже неизвестно. Один апломб "высшего существа"...

https://www.factroom.ru/facts/5776

Индюк будет пытаться спариться с головой самки, просто насаженной на палку.

- Вот. Абсолютно тупая птица. И где тут абстрактное мышление? Тоже мне, сексуальный образ))))

- Да? А на чём основана вся западная\ да уже и наша порноиндустрия? Надувные куклы в секс шопах? Отдельные органы?

Порнуха - это ведь просто электронный сигнал, развёрстка символов - картинка - иногда даже мультики. Там даже голова отсутствует)))). И ничего, вполне востребовано)))). Далеко ли царь природы ушёл от тупой птицы?

Впрочем, мы отвлеклись.

Иной вариант оскорбления - грубая фраза, которую можно трактовать и так, и эдак, сказанная вашим товарищем.

Если вы её поняли как оскорбление, а она не была таковым - слова многозначны - то жёсткой реакцией вы спровоцировали ссору на пустом - или почти пустом месте. Это неумно. Не торопитесь...

Если вы её верно поняли (это действительно оскорбление) - значит, человек на вас обижен, или он вас провоцирует, (своего рода манипуляция) - и ищет ссоры.

Соответственно, если вы отреагировали надлежащим образом, вы поддались на его манипуляцию - то бишь - "тебя провоцируют на оскорбление - ты с готовностью оскорбляешься". Не торопитесь...

Впрочем, иногда все эти умные рассуждения не работают)))).

Наиболее частый вариант - раздражитель - вы не успели ни о чём подумать, и дали в жбан.

К сожалению, случается и с автором...

Ненависть - глухая, жёсткая, разъедающая изнутри - мощный БИОЛОГИЧЕСКИЙ, социально обусловленный фактор, призванный УБРАТЬ, УНИЧТОЖИТЬ какую-то серьёзную угрозу СУЩЕСТВОВАНИЯ рода\отдельного человека... Не растрачивайте этот мобилизующий козырь по пустякам

Здесь бы ссылочку на балладу о ненависти В.Высоцкого - да с клипом из старого фильма, но ютуб с КОНТом как-то очень не дружат. Кому интересно - сам найдёт\вспомнит.

А в общем, я очень рад, что в глубинных характеристиках русского народа нет мстительности, нет ненависти... "Простота" - и готовность ПОНЯТЬ чужую культуру (что у нас, иногда, действительно с перебором) - это показатель ГРОМАДНОЙ внутренней силы и отсутствия страха.

И драки у нас действительно не боятся. Ни с кем.

Заключение

Число прочтений чуть улучшилось - а поддержку переводами прям почувствовал. Большинство, разумеется, по сто-двести рублей, но и это всегда мощный бонус - понимаешь, что человек участвует, как может - и автор бьётся в теме не один))). ДЕЙСТВИЕ - это вот совсем не интернетные лайки... На этот раз список опубликовать не могу - он достаточно длинный, всем просто говорю спасибо за поддержку. За сено рассчитались, оборудование тут присмотрел, пока облизываюсь...))).

Всё движется очень медленно - особенно институт (так кажется мне) - хотя со стороны говорят, что развиваемся мы очень быстро...

Гусям пообещал, что на клеточном уровне у них есть шанс превратиться в человеков - так что кому нужны ЧИСТЫЕ продукты на Рождество - ребята теперь возят продукцию регулярно. Сыры, мясо, птица. Очень медленно - но начинаем рассчитываться с долгами.

Всем читателям желаю счастливого Нового Года.

Надеюсь, что и у вас, и у автора всё будет хорошо)))). Хотя Украина и общий мировой кризис, конечно, тревожат.

Готовлю к печати ОЧЕНЬ большой материал, так что или следующий - или через один номер журнала должен быть особенно масштабным... Не получается у меня кратко излагать)))). Да и не нужно, наверное.