Зёрна от плевел №3
Доброго дня всем, кто читает – да и вообще всем нормальным людям)).
Структура журнала; статья - автор \ РАЗДЕЛ.
1. Как спасти демократию – и нужно ли её спасать? - Александр 44 \ МЫСЛИ 21 ВЕКА.
2. Записки дилетанта. - Ипатов Юрий \ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
3. Три мушкетёра в Истории. - Кригер Олег. \ МЫСЛИ 21 ВЕКА.
4. Основные тезисы работы Шмидт-Рора, написаны в 1942-43гг: - Кригер Олег \ КТО ТЫ?
5. Идёт большая беда. - Александр 44 \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
6. Апокалипсис. Подоплёка закрытия АЭС. Цветовая оценка Курской области. - Александр 44 \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
1. Как спасти демократию - и нужно ли её спасть? Александр 44 \ МЫСЛИ 21 ВЕКА.
То, что «демократичная» форма управления обществом дискредитировала себя до тошноты, очевидно почти каждому. Диктатура, монархия и прочие «пирамидальные» формы власти воспринимаются как всё более желанные (и они действительно неплохи – при условии адекватности управляющей структуры). Но сейчас не об их достоинствах и недостатках.
Насколько всё же плоха демократия?
В современном исполнении – отвратительна.
Прежде всего потому, что Демократии уже ОЧЕНЬ ДАВНО нет. Оставим пока за скобками вопрос, когда именно и в какой форме реализовывался этот строй в прошлом. Есть информация, что реализовывался – и вполне успешно. Но – в прошлом.
То, что нынче «застёгивается» как демократия, и близко не является таковой. Это только лозунг, шкурка, Прежде всего потому, что сегодняшняя «демократия» насквозь ФАЛЬШИВА. От «демоса» там только ширма, за которой проглядывает оскал мерзейших, тоталитарных структур. Оттого что эти волки прячутся «в овечьей шкуре» - ещё гаже. При этом – надо отдать ребятам должное, управление стадом в "демократическом" исполнении весьма эффективно. ИМЕННО СТАДОМ – поскольку ведут нас качественно и вполне бодро. КУДА ведут (типа, мы же сами всё выбираем))) – об этом ВСЕ статьи автора…
В первую очередь это касается заматеревших «демократий» Запада – там вообще жесть. Во вторую – мимикрировавших под Запад управленческих структур России, настолько же гнилых по форме, но всё же ИМЕЮЩИХ НЕСОМНЕННЫЙ ПЛЮС (минусов дохренища, но плюс важен). Наши выходцы из КГБ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думают о благе народа. Не в первую очередь. И даже не во вторую. Но и не забили на электорат полностью (а на Западе плебс уже никого не интересует). Корни, РУССКОЕ там всё ж таки есть. Даже евреи - частично обрусевшие (хотя сами могут себя таковыми не считать))). Можно обозвать автора оптимистом – и я действительно оптимист – но МНОГИЕ (далеко не все) действия власти отчётливо это подтверждают. Разворачивать сей тезис не буду – статья далека от дифирамбов и вообще не о России.
Речь идёт о демократии в принципе. Есть ли в ней хоть какое-то зерно? Можно ли отстроить эффективное управление на её базе? Без уклона в наследственное самодержавие и кастовые системы?
МОЖНО.
И это ВЕСЬМА ПРОСТО ИСПОЛНЯЕТСЯ.
Мы сейчас опустим механизм собственно «демократических» - то бишь, выборных процедур. Они плохи. Механизм нужно шлифовать и шлифовать, убирая «коррупционные» составляющие. Подчеркну – не сжигать дом, чтобы вывести клопов – а пройтись дустом по кровососущим гнёздам. Это – беда ЛЮБОЙ власти, ЛЮБОГО государства – и постоянный процесс очищения НОРМАЛЕН. Это также неизбежно, как человеку умываться – да ещё и баньку бы неплохо пару раз в неделю. Даже если ты никуда вроде не вляпался - мыться нужно)).
Главное, стержневое, это БАЗА, на которую демократия ориентирована.
ЧЬИ интересы она выражает – хотя бы в теории, в условиях, когда механизм более-менее функционален.
Электорат. Его формальные признаки. Не поправив сие безобразие улучшить ничего нельзя.
Китай – с его разворачивающейся системой тотального электронного контроля - МЕНЯЕТ эти признаки. Отныне его «электоратом» становится тот, кто полностью лоялен власти. И подобный финт, разумеется, улучшит качество управления. Сделает «корабль» более послушным рулю, облегчит жизнь китайской бюрократии – сегодня. Тактически. Но КАЧЕСТВО этого управления с большой вероятностью даже ухудшится. Обратная связь – и без того не слишком востребованная в Поднебесной, практически полностью сойдёт на нет. Это путь Украины и Северной Кореи (только на ином технологическом уровне). Несогласных – к ногтю; в изгои, в люмпены, в маргиналы, в лагеря… Соответственно, «одобряющих» будет всё больше; но глобальная катастрофа на уровне страны в таком раскладе почти неизбежна.
Нельзя принимать качественные решения слушая только тех, кто согласен с линией власти - и тех, кто не особо согласен, но добросовестно подмахивает. Система достаточно быстро пойдёт в разнос. Советский Союз, где формальное большинство единогласно одобряло – яркое тому свидетельство. Демократия подразумевает оппозицию. Это – нормально. Свободу слова. Это - необходимо. Не свободу клеветы; а именно свободу слова. Грань непроста, но отслеживать её придётся. Репрессировать несогласных весело (они всегда в меньшинстве) – но это тупик. Несогласные постепенно закончатся, и система будет пожирать недостаточно согласных, потом согласных, но недостаточно активных – а потом просто уничтожит саму себя (или впадёт в маразм и будет развалена извне – соседи постараются). Понятно, что смешивать «несогласных» и ВРАГОВ также не стоит.
Сегодня «демократия» ориентирована на тех, кто достиг совершеннолетия; то бишь, на 18-летних. Неважно, кто ты. Один человек – один голос. Когда идёт борьба за голоса избирателей – идёт борьба именно за голоса. И речь даже не о том, что в столь юном возрасте человеком легко манипулировать – юность категорична. Иногда политики выходят на весьма специфическую целевую аудиторию, пытаясь зацепить «экзотические» интересы. Речь о том, что Государство, как СИСТЕМА, должно фильтровать базу своих избирателей, фильтровать на законодательном уровне. Но – не по уровню лояльности, как делает Китай. Эта дорога облегчает жизнь управленцам – но заводит страну в тупик.
Базой, электоратом, основой Государства ДОЛЖНА СТАТЬ СЕМЬЯ.
Единица социума – СЕМЬЯ. База любого социума – СЕМЬЯ. Стержень социума – СЕМЬЯ. Именно от её интересов и должно исходить, отталкиваться законодательство. Именно так, как в древности было в Афинах и Великом Новгороде.
ТОЛЬКО семейные люди – и мужчины, и женщины – должны иметь право голоса. ТОЛЬКО ТЕ, кто состоит в браке. Плюс одинокие женщины, рискнувшие родить ребёнка. Плюс те, кто в браке состоял – но потерял свою половину – не развёлся, а именно потерял. И, разумеется, речь идёт о НОРМАЛЬНЫХ семьях, а не о сожительствующих педерастах. Понятно, что семейными людьми тоже можно манипулировать – СМИ воздействуют на любого человека, автор не исключение. Исключений вообще нет – мы живём в информационном поле.
Но.
Во-первых, ЕСЛИ человек СУМЕЛ заключить жизнеутверждающий союз с другим человеком противоположного пола – он УЖЕ ДОКАЗАЛ ОБЩЕСТВУ определённый уровень собственного здравого смысла. Больше шансов на то, что в башке у него не флюгер а нечто более статичное.
Случается, конечно, союз и двух идиотов, но это, скорее, нонсенс, нежели правило.
Во-вторых, неявно (но вполне действенно) – это будет подталкивать людей к нормальным отношениям, к оформлению этих отношений законодательно, к ОТВЕТСТВЕННОСТИ за свои действия. А те, кто этой ответственности избегает (они в своём праве, разумеется), КАК можно допускать их к опосредованному управлению ГОСУДАРСТВОМ – если они даже минимальную его ячейку не удосужились создать?
В-третьих, неизбежная борьба различных властных группировок за электорат в таком раскладе будет БОРЬБОЙ ЗА СЕМЬИ, а не за отдельных избирателей. И, в общем ключе, будет выражать ИНТЕРЕСЫ СЕМЕЙ, а не достигших совершеннолетия одиночек. Да, маргиналы тоже граждане, никто не предлагает лишать их каких-то прав – наоборот, оступившимся нужно помогать, НО. Если человек не сумел обустроить\развалил\пропил СОБСТВЕННУЮ жизнь, ждать от него что он будет голосовать за адекватных, желающих СОЗИДАТЬ государство политиков несколько странно. Навальнята тому яркий пример.
В-четвёртых, подобная трансформация общества благотворно скажется НА ДЕТЯХ – со всеми вытекающими, как говорится. Это – и образование, и уровень жизни, и какие-то ограничения – на которые НУЖНО ПОЙТИ ради ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ – чтобы он вообще состоялся и был благополучным – одиночки более склонны к сиюминутности…
Автор далёк от формулировок законопроекта – хотя мог бы справиться)))))). Речь идёт о ракурсе, в котором неплохо было бы отработать тем, кто у нас на самом верху. Не стесняйтесь оседлать волну здравого смысла – она вывезет…
Это не изменит волшебным образом ситуацию в нашей стране. Но это создаст УСТОЙЧИВЫЙ тренд изменения законодательства в интересах СЕМЬИ, в интересах нормального человека.
Постоянная - снисходительная критика правительства\футбольных тренеров\начальства вообще имеет очень глубокие (психологически неискоренимые) корни. Это идёт от самоутверждения личности, из детского "обзывания" оппонента дураком... Гришка дурак - а я, стало быть, красавчик))). С возрастом этот способ "возвеличиться" прогрессирует в ироничное\саркастическое комментирование любых непонятных решений вышестоящих... Разумеется, ИНОГДА этот сарказм оправдан, но чаще это ничем не обоснованная эмоция, которая тут же находит поддержку у собеседника - и люди "находят понимание", самоутверждаясь на пару... (Синдром всё знающего таксиста))) - я не блогера "Таксист" имею ввиду, если что))). Наши доблестные СМИ умело используют эту человеческую слабость, во множестве публикуя соответствующие материалы - которые находят благодарный отклик и расширяют число читателей. Пинать власти "с кухни" весело, безопасно, и вроде как ты сразу компетентен покруче тех, кто там, наверху, чего-то пытается СДЕЛАТЬ...
Ещё раз - претензий к властям (а особенно к их деткам)))) у автора не меньше, чем у любого другого жителя страны. Но выносить поспешное осуждение продуктивным не считаю.
2. Записки дилетанта, Ипатов Юрий \ СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
продолжение, начало здесь: Зёрна от плевел №1
Автор, к счастью, или, к сожалению, далеко не астроном и уж совсем не физик, хотя высшее техническое образование имеет. Поэтому данный реферат не претендует на научный труд по астрофизике. Скорее это творческая работа по «небесной механике в микро- и макромире» для занимательного чтения. Автор находит процессы мироустройства обоих «миров» аналогично-идентичными. (Задумчиво) Или у автора одного возникают эти вопросы…?
Приведём некоторые факты, недостаточно оцененные научным сообществом:
- Отклонение пучка нейтронов (единственной из всех элементарных частиц, обладающих массой покоя) от горизонтали в направлении «силы гравитации»;
- Средняя продолжительность жизни свободного нейтрона около 15 минут (максимум 30), затем он распадается на протон, электрон и (анти)нейтрино;
- До сих пор не решена проблема нарушения баланса масс при распаде нейтрона;
- В составе ядра нейтрон может существовать бесконечно;
- Лёгкий водород (протий) единственный элемент таблицы Менделеева не имеет в своём ядре нейтрона. Водород на Земле существует только в связанном состоянии. Весь высвободившийся водород (при извержении вулканов или окислении метана) сначала вытесняется в верхние слои атмосферы, а затем убегает в открытый космос;
- Межзвёздный газ на 88,8% состоит из водорода;
- Нейтронные звёзды обладают огромной силой притяжения, чудовищным магнитным полем еще и плюются жёстким нейтринным излучением больших энергий.
- В разряжённой среде (вакууме) перо и гиря падают одновременно.
Любой здравомыслящий человек, неотягощённый знанием современной теории гравитации и (или) теории относительности, сразу заметит и сопоставит между собой эти факты. ))))))
Справедливости ради: автор, зная всё это, наравне со всеми не обратил внимания на связки и не сопоставил их. Осознание или озарение пришло однажды ночью во сне (типа Менделеев). Утром встал уже с готовым решением.
Эфир как несущая среда Вселенной.
Автор, как убеждённый сторонник существования эфира, попытается и тебя, дорогой читатель, привлечь на сторону «эфирщиков». Со школьной скамьи нас убеждали, что межзвёздное пространство заполнено вакуумом, т.е. ничем. Ну, абсолютная пустота. И это, якобы, доказал А. Эйнштейн.
Простая логика подсказывает, что в пустоте не может быть никаких колебаний, в том числе и электромагнитных, так как «колебаться» там нечему.
Мы будем считать аксиомой именно наличие эфира. Кстати, в своих поздних работах, тот же самый Эйнштейн признавал своей ошибкой отрицание эфира.
Нам остаётся только - доказать его материальную сущность.
Структура эфира, его внешний вид, для данной работы не имеют значения. Главное чтобы он (эфир) обладал определёнными свойствами.
А именно, необходимо:
Во-первых, чтобы эфир обладал абсолютной текучестью (лучше сыпучестью).
И во-вторых, разрушался практически без остатка (подобно мыльному пузырю).
Конечно, остаток должен быть, нооб этом в своё время.
Абсолютная текучесть подразумевает круглую форму частиц эфира с гладкой поверхностью, имеющую минимальное сопротивление трения, близкое к нулю. Разрушение частиц эфира должно происходить с минимальными остатками. Стало быть, это сферы, пустотелые, достаточно упругие и достаточно прочные. При передаче импульса сферы могут деформироваться и восстанавливаться, образуя быстро затухающую продольную волну.
Остаётся определиться с размерами частиц (сфер) эфира.
По мнению А.В.Рыкова* они в тысячи раз меньше протона, по другим источникам в миллионы раз. При таких габаритах они свободно проникают вглубь вещества, под электронные оболочки и даже к внутренним зонам ядер атомов.
- Рыков Анатолий Васильевич, кандидат физико-математических
наук, ведущий научный сотрудник Объединённого Института Физики Земли им. Шмидта, - автор одной из эфирных теорий, сторонник принципа бритвы Оккама, в своих работах не настаивает на принятии своих теорий, а предлагает читателю активно осмыслить их. Что ваш покорный слуга и сделал. Если совсем честно – есть куда упрощать.
Итак. Межзвёздное пространство, как и любое видимое вещество, заполнено прозрачными сферами эфира с абсолютно гладкой поверхностью, и обладающими абсолютной текучестью (т.е. совсем без сопротивления). Собственно они и есть суть пространства. Виртуально откачивая эфир между телами, вы будете сближать тела до их слипания. Разрушая сферы эфира, вы будете уничтожать пространство. Место разрушенной, сразу занимает другая сфера (смыкают ряды). И здесь уже вступает в силу механика сыпучих сред. Принцип песочных часов. (Или скорее кофемолки, коль скоро мы говорим о разрушении сфер). Движение сфер к месту их разрушения (их поток) – есть сила притяжения («гравитация»). Чем больше сфер разрушено, тем больше приток новых, тем сильнее сила притяжения в данной точке. Чуть позже подробно рассмотрим процесс разрушения сфер эфира. Пока скажем только, что факт поглощения эфира физическими телами, давно общепризнан (естественно в среде сторонников существования эфира). Любое тело поглощает эфир равномерно со всех сторон и, находясь в потоке эфира, будет двигаться вместе с ним.Собственное поглощение «вмораживает» тело в поток. При параллельном движении в потоке двух (и более) тел, между ними остаётся всё меньше сфер эфира, до полного мягкого слипания этих тел (эффект Казимира). Суммарный поток поглощения эфира этими телами не позволит им разлететься. Слипаются атомы, группы атомов, туманности, пылевые облака, песчинки. Образуются тела, планеты, звёзды, Чёрные Дыры, галактики.
Опыты Майкельсона-Морли и Д.К.Миллера
Теперь, собственно, доказательство. Информации полно в свободном доступе. Вкратце напомню. В 1887 году Майкельсон и Морли пытались доказать существование эфира путём замера эфирного ветра, справедливо полагая, что Земля, двигаясь по орбите вокруг Солнца, непременно должна пересекать неподвижный эфир околосолнечного пространства. Замеры проводились в полдень и в 18-00 три дня – 8-го, 9-го, и 11-го июля интерферометром собственного производства, почти на уровне моря. Полученный результат – 7,5 км/с, был расценён, как отрицательный. В итоге, сам факт существования эфира, научным сообществом был взят под сомнение. Это заблуждение потянуло за собой целую цепочку ошибочных теорий.
С 1921 по 1925 год Д.К.Миллером было проведено 5000 опытов на усовершенствованном интерферометре Майкельсона в обсерватории Маунт-Вильсон (США) на горе Вильсон(6000 футов) в марте, апреле, ноябре, декабре 1921г.; в августе, сентябре 1924г. и в марте, апреле 1925г. Удалось замерить скорость движения эфира около 10-11 км/с. Это меньше орбитальной скорости Земли почти в три раза. Но «Наблюдалась в интерферометре та слагающая действительной скорости, которая параллельна горизонтальной плоскости интерферометра, и которая менялась в зависимости от времени суток и времён года. Скорость, перпендикулярная плоскости интерферометра не имела влияния на измерения и потому не измерялась». А было бы очень любопытно, в свете предлагаемой теории, измерить вертикальную составляющую. О поглощении эфира телами тогда ещё не догадывались.
По мнению автора, замеры необходимо было проводить ещё выше (1800 метров над уровнем моря – несерьёзно). Чем выше – тем сильнее эфирный ветер. Кроме того, сумма векторов (горизонтального и вертикального) увеличила бы измеренную скорость эфирного ветра.
Казалось бы, вопрос можно закрыть. Существование эфира доказано, замерено. Пусть даже меньше ожидаемого. Можно ставить точку. Но к этому моменту уже опубликована и завораживает умы «Теория относительности» и существование эфира никому уже не интересно.
А Д.К.Миллер до 1933 года упорно продолжал свои опыты и регулярно публиковал отчёты. Почему их никто не принял всерьёз, не понимаю. Ведь замеры были более чем убедительны.
продолжение следует.
Примечание от Александра 44.
Редакция не разделяет взгляд Юрия на физику - не находится в его "оппонентах". Взгляд этот новый, необычный, и на наш взгляд, достоин обсуждения.
3. Три мушкетёра в Истории. - Кригер Олег \ МЫСЛИ 21 ВЕКА.
Когда проезжал в 2000-ом году по делам города и веси Украины, то одно из самых поразительных впечатлений произвёл на меня книжный магазин в городе Тернополь... Последнее посещение книжного магазина в 1994-ом (нечасто выдаётся всё таки попасть на Родину) году оставляло очень едко-скулящее такое ощущение – какие то газетные детективчики нечитаемым шрифтом, пригодные скорее для двойного употребления в сортире, чем для попыток извлечь из них что то «доброе, светлое...» А тут, прошло всего 6 лет, совсем незаметно вроде – а магазин забит книгами в суперобложках на шикарной бумаге и издания выглядят все как подписные, новые серии какие то.... правда, ничего такого, что бы захотелось сразу почитать не наблюдалось... на красивых обложках тити-сиси и пистолеты, а ряд повыше: ноги-ноги-ноги - ну, чтоб удобней снизу смотреть... Пошутил на эту тему с продавщицей - типа «Одиссея капитана Блада отдыхает».... Капитализм .... Спинным мозгом почувствовал, что эта блондинка очень хочет мне обязательно что то продать... А она определила меня как ретрограда и олдтаймера и подтащила за собой к полке с «окаменелостями» : Стругацкие, Дюма... Я был потрясён! Шикарные иллюстрированные книжки..... И огромное количество нового, у Стругацких!!! Я вгрызся в неизвестные мне рассказы, увидел знакомые имена: Максим Каммерер, Горбовский... Помянул нехорошим словом цензуру... Залез в «Оглавление» и заколдобился... там : Рыбаков, Лазарчук, Успенский и т.п. и никаких Стругацких... -
ИЗВИНИЛСЯ перед цензурой...
Посмотрел Дюма, уже с опаской, но и это не спасло. Потрясение от находки между «Три мушкетёра» и «Двадцать лет спустя» ещё тридцати томов такого же размера: «Год спустя», «Два года спустя», «Три года спустя» я описывать не буду, оно какое то такое нерадостное потрясение было... Хотя продавщица и доказывала, что: «Исторически там всё выдержано и лучше, понятней историю Франции по этим романам изучать».... Сразу подумалось: «Прикольно изучать историю страны по самому известному роману о предателях... А может именно это и востребовано?» И ешё подумалось: «Gott sei Dank, что они в своих *историях* не полезли в учебники, а ведь могли запросто прямо от Христа всё восстановить...»
«Миры Стругацких» я всё таки купил – беспомощен таки мужчина перед блондинкой, которая хочет, пусть даже и продать...
==
И о САНСКРИТЕ (Историческая заметка №13)
Основатель современной филологии Сэр Уильям Джонс – (William Jones 28 сентября 1746 — 27 апреля 1794) Учился в Оксфорде и проявил себя уже там своим талантом к языкам – к концу жизни он свободно разговаривал на 13 (тринадцати) языках.
В 1763-ем году Уильям Джонс – ещё не Сэр – на спор с соучеником – французом по фамилии Дю Перрон написал стилизованную под античный текст стихотворную поэму «Каисса» - сегодня бы её назвали исторической фантастикой. Талантливый, но бедный студент был замечен и принят в Королевское научное общество.
В 1768-ом году король Дании попросил У. Джонса написать для него «Истории персидского царя Надир-шаха, покорившего Индию» - работа делалась на французском, но с маскировкой под перевод с персидского.
Сказки про царя-шаха обратили на У. Джонса внимание также и королевской семьи и, чувствуя интерес Короны к Индии, Джонс «с разбегу», можно сказать, бросается в критику-битву со своим давешним знакомым Антекиль Дю Перроном, который считался на то время великим специалистом по Индии, контрабандой вывезшим из неё сотню таинственных манускриптов на неведомом языке (Но априори – всё философские трактаты) и занимавшимся их переводом. (Авеста)
Джонс, ещё ничего не зная об Индии, написал статью, клеймящую Дю Перрона фальсификатором, специально сочиняющим недостойную чепуху, позорящую тысячелетнюю историю Индийской цивилизации.
В 1783 году Уильям Джонс получил назначение в Калькутту, в верховный суд Бенгалии. Он основал Бенгальское азиатское общество - организацию, поощрявшую изучение всех аспектов индийской жизни. Возглавлял общество лично генерал-губернатор Индии Уоррен Гастингс.
По легенде, Джонс не считал необходимым выучить санскрит, так как он видел своей задачей распространение результатов чужих исследований. Однако позже он всё же занялся им: в марте 1785 года он якобы получил в подарок рукопись свода индийских законов «Манудхармашастра», и этого искушения он выдержать не смог. В сентябре того же года в одном из писем он признается, что занялся санскритом и нашел его удивительно похожим на уже известные ему языки, если бы санскрит не существовал тысячи и тысячи лет, можно было бы предположить будто он создан талантливым филологом на основе этих европейских языков!
Джонс пишет: "Независимо от того, насколько древен санскрит, он обладает удивительной структурой. Он более совершенен, чем греческий язык, более богат, чем латинский, и более изыскан, чем каждый из них, и в то же время он носит столь близкое сходство с этими двумя языками, как в корнях глаголов, так и в грамматических формах, что оно вряд ли может быть случайностью; это сходство так велико, что ни один филолог, который занялся бы исследованием этих языков, не смог бы не поверить тому, что они произошли из общего источника, которого уже не существует"
И пошло-поехало, вслед за открытием никому не известного санскрита пошла лавина удивительных открытий, были обнаружены массы древнейших текстов, передававшихся индусами из уст в уста тысячелетиями и только среди избранных - никому больше они были не известны ни в Индии, ни тем более в Европе. Работала в конторе Джонса огромная команда ведущих филологов и писателей Англии под личным руководством генерал-губернатора Индии Уоррена Гастингса, поэтому перевести удалось массу удивительных текстов, начиная с самой основы Индийской культуры сборника "Ригведы" .... и далее:
Чарльз Уилкинс перевёл «Бхагавад-гиту» (1785), «Хитопадешу» (1787) и издал «Грамматику санскритского языка». Уильям Джонс перевёл «Шакунталу» Калидасы (1789), «Гитаговинду» Джаядевы (1792) и «Законы Ману», издал «Ритусамхару» в 1792 году. Сэр Джон Шор, возглавивший общество после смерти Джонса, перевёл с персидской версии краткий вариант «Йога-Васиштхи». Г. Т. Колбрук, президент общества в 1806—1815 гг., выпустил критическое издание санскритского словаря «Амаракоша». Г. Г. Уилсон, секретарь общества в 1811—1832 гг., опубликовал «Мегхадуту» Калидасы (1813) и «Раджатарангини» Кальханы (1825), перевёл 18 пуран на английский язык и в 1827 году издал в трёх томах исследование театрального искусства индусов.
Когда подлые французы попытались возражать, что все это подделки команды проходимцев Джонса (какой абсурд!), тот ничего не стал отвечать, скромно дав слово великому гуру Вивекананде. По мнению Свами Вивекананды, датировка текста и исторических событий вовсе не существенна для изучения и понимания «Бхагавад-гиты»:
"Одну вещь нужно всегда помнить, что между подобными историческими исследованиями и нашей реальной целью, которой является знание, ведущее к постижению дхармы — нет никакой связи. Даже если сегодня будет доказано, что историчность «Бхагавад-гиты» является ложной, для нас это не будет ни малейшей потерей."
А сам Сэр Джонс предложил мировую признав текст "Авеста" (школьная дружба не ржавеет) переводом с диалекта санскрита.
На основе полученного материала, этих сотен томов уникальных текстов и был сделан вывод об Индии - прародине человечества. Оказалось, что структура индийских текстов, строение языка и сами слова очень и очень похожи на английские.
Джонсом было сделано удивительное открытие, англичане и индусы - ближайшие родственники.
Так что Англия владеет Индией по праву.
PS.
Основа антропологии это т.н. "Сравнительно-историческое языкознание" оно же "лингвистическая компаративистика" - то есть народы изучают по языкам, на которых они говорят. Интересно правда? Датировка любого текста осуществляется ВЕЛИКИМИ УЧЁНЫМИ антропологами на основании употребляемых в тексте слов и выражений и особенностей написания различных букв – НЕ БОЛЕЕ
Сэр Уильям Джонс #переводы#
Индуизм:
Веды
Риг • Яджур • Сама • Атхарва
Деление
Самхиты • Брахманы • Араньяки • Упанишады
Упанишады
Айтарея • Брихадараньяка • Иша • Тайттирия • Чхандогья • Кена • Мундака • Мандукья • Катха • Прашна • Шветашватара
Веданга
Шикша • Чхандас • Вьякарана • Нирукта • Джьотиша • Калпа
Итихасы
Махабхарата • Рамаяна
Пураны
Бхагавата • Брахмавайварта • Ваю • Вишну • Маркандея • Нарада • Падма
Другие писания
Смрити • Шрути • Бхагавад-гита • Агамы • Панчаратра • Тантры • Кавача • Сутры • Стотры • Дхарма-шастры • Дивья-прабандха • Теварам • Чайтанья-чаритамрита • Рамачаритаманаса • Йога-Васиштха
====
индусы ... я ж с ними общался...
до прихода англичан
ИНДУСЫ БЫЛИ РАБАМИ МАГОМЕТАН...
но англичане индусам ДАЛИ МНОГОВЕКОВУЮ ИСТОРИЮ - ВЫДУМАЛИ...
ЗАЧЕМ?...
А индусы до сих пор к магометанам относятся ОЧЕНЬ НЕХОРОШО
ну примерно как евреи к русским - потому что...
и даже тот же ТУТАНХОМОН БЫЛ ГОЛУБОГЛАЗЫМ БЛОНДИНОМ - это сейчас доказано
--
Олег
Примечание от Александра 44.
К этой же статье Олег думал добавить пример от Толкиена - который создал около пятнадцати тысяч страниц текста собственно по Властелину колец (Кригер читал эти тексты по немецки, я на русском); и выдумал ВПОЛНЕ РАБОЧИЙ "эльфийский язык". Именно за эти труды Толкиен получил "Сэра". Это к вопросу о принципиальных вопросах фальсификации истории, о возможности историю выдумать...
Не добавил только потому, что посчитал объём статьи слишком большим - а жаль...
4. Основные тезисы работы Шмидт-Рора, написаны в 1942-43гг: - Крегер Олег \ КТО ТЫ?
- Управление языком - это управление народом.
Искусственным введением определённых слов и понятий вполне можно влиять на носителей языка, заставлять их думать и действовать по-другому.
-Сознательное создание украинского языка создаст соответствующий языку новый народ.
- Расширение сферы распространения определённого языка расширяет и власть народа-носителя этого языка. Из этого следует не только то, что необходимо распространить немецкий по всему миру в качестве языка международного общения, но и, например, можно сократить сферу влияния русских, если заставить украинцев говорить только на украинском.
- Умелая игра на языковых конфликтах в Украине приведёт к "уменьшению национальной энергии" народа.
- Организации, занимающиеся языковой политикой, не должны афишировать свою деятельность, чтоб не вызывать сопротивления со стороны народов, чей язык должен быть изменён (украинский, польский, чешский) или вообще исчезнуть (Прибалтика).
Сопротивление приводит к образованию коллективизма, чувства общности всех социальных слоёв, и это в свою очередь приводит к усилению сопротивления.
Планировавшиеся для Украины и России мероприятия выглядели следующим образом:
- Всеми силами ограничивать развитие интеллекта у местных жителей. Управлять тупой массой экономически выгодно и политически безопасно, т.к. она во всё поверит, быстро станет полностью зависима от своих хозяев и при всём желании не сможет оказать серьёзного сопротивления.
-Очень важный момент - они не должны сразу заметить, что их преднамеренно отупляют, т.к. это может вызвать рост партизанского движения.
-Необходимо заставить народ как бы добровольно отказаться от образования:
ввести плату за новые учебники,
в школах создавать антисанитарию.
-Университетов открыть много, но системных знаний там не давать.
Предпочтительны прикладные факультеты по скотоводству, ветеринарии, горной промышленности....
-Интеллектуальная элита нации должна быть уничтожена, и научные сотрудники, преподаватели вузов, опытные педагоги в первую очередь. Поэтому надо устроить курсы переподготовки учителей низшего звена , а от остальных избавиться любыми путями.
- Постепенно сокращать программу обучения и количество учебных заведений: сначала объявить введение семилетки, но быстро сократить образование до четырёх, а затем и до трёх классов.
Цель обучения - научить считать до 500,
писать своё имя,
обучить профессии,
внушить "позитивное отношение к работе" и мысль, что Бог требует от каждого хорошего верующего безоговорочного послушания инструменту божьей воли на земле - германской расе.
- Ослабление центра за счёт усиления регионов,
поддержка местечкового национализма, различных церквей и сект для атомизации населения,
местные сорочки и шаровары необходимо не только разрешить, но даже похвалить, а вот дружить с соседями нельзя.
Если в каком-то регионе народ окажется ненадёжный, склонный к бунтам, ему надо внушить мысль, что стерилизация и аборты - это современно, прогрессивно и зачастую неизбежно по медицинским причинам.
А главное - никто этим бунтующим и вымирающим не поможет, ведь вокруг враги, у которых "своя хата с краю".
- Необходимо переписать историю для изменения "исторического самосознания народа".
- для этой же цели изменить все географические названия (города, улицы), напоминающие о советской власти или родстве/дружбе с другими народами.
- Вообще необходима борьба с коллективистскими идеями во всех их проявлениях.
- Язык школ и официальной переписки - украинский.
Русский должен быть постепенно вытеснен из русскоязычных регионов, немецкое начальство обязано учить украинский, чтоб местные не пользовались им, как тайным языком
( Введение латиницы в Украине планировалось на 1944 год. )
- Шмидт-Рор также сформулировал и стратегическую цель своей работы:
"Предельное ослабление народа, превращение его в массу мелких, полудиких, но очень "свободолюбивых" наций“, где каждый район будет уверен в своём превосходстве над соседями, но всегда будет искать покровителя.
--
Олег
5. Идёт большая беда. - Александр 44 \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
Автор находится в плену навязчивой идеи - которая поглощает его время почти целиком. Автор не кидается на людей, обычно спокоен и по жизни матёрый оптимист)), но, к сожалению, гипотеза близкой Катастрофы всё время находит очередные подтверждения. Далеко не считаю этот взгляд на реальность ДОКАЗАННЫМ, хотя для себя определил бы его вероятность процентов в восемьдесят пять - девяносто. Собственно, для того, чтобы этот ракурс озвучить - и уделить ему пристальное внимание, хватило бы и трёх процентов.
Логика автора проста - ЕСЛИ я прав - работать нужно не покладая рук и не расслабляясь. ЕСЛИ ошибаюсь - окажусь на итоге в "кликушах", предсказания которых не сбылись. Дожидаться полной проверки слишком долго - времени у людей почти не осталось, а опасность, проступающая на горизонте, чудовищна...
Напомню, автор не "читает информацию из Космоса" и не получает каких-то иных откровений. Все выводы основаны на открытой, легко проверяемой статистике и прочих данных, и базируются на обычных логических цепочках.
Разумеется, большая беда идёт только с точки зрения автора. У штатных оптимистов всё хорошо. Но в статьях я излагаю ИМЕННО СВОЮ точку зрения. За эти пару недель получил ещё ЧЕТЫРЕ независимых (серьёзных) подтверждения, что в целом прав... Одно из них развёрнуто в шестой статье журнала; но в целом именно этот текст не призван что-то доказывать. До Планетарного события, скорее всего, ещё около несколько лет. ОРИЕНТИРОВОЧНО это 2026-2028 годы. Точную дату высчитать пока не получается.
Здесь – только ПРАКТИЧЕСКИЕ рекомендации.
Что можно сделать простому человеку, не обременённому заботой, куда девать лишний миллиард долларов. (Деньги, естественно, расширяют возможности)).
Поехали.
Прежде всего, нужно принять как данность, что подготовка к такому событию сродни подготовки к экзамену. Надо выучить\понять сотню непростых вопросов, а в билете встретится всего три… То бишь, 97 процентов было «выучено зря».
Это нормально.
Страховка от неожиданностей не требует больших денег. Мало того, они ничем не помогут – если вы не «включите мозг»… Кстати, вопреки расхожему шаблону, большинство обеспеченных людей его и не выключают)))). А те, кто находятся у власти ОЧЕНЬ редко бывают эмоциональными идиотами... (Хотя именно эмоциями и глупостью объясняют множество поступков мировых лидеров наши доблестные СМИ)... Разве что оказией забредёт в парламент ничего не решающий козак Гаврилюк... Неорганизованность, лень и жалобы на всяческую несправедливость более свойственны низшим слоям общества.
Автор прям очень далёк от идеализации наших «элит»))), но считать их патологически жадными и тупыми можно только перенося на них собственные комплексы… Разумеется, считать власть имущих альтруистами также не стоит))).
Понятно, что сколько ни предупреждай, подавляющее большинство читателей найдёт причину "пока что" не делать ничего))). И в некоторых ситуациях это решение правильное. Как бы то ни было – текст обращён просто к читателям – а реальные возможности у людей очень разные. Жизненная ситуация всегда уникальна, как дактилоскопия...
Итак, прежде всего, потребуется ПОНИМАНИЕ, что страховка НЕОБХОДИМА. Это даже не тот случай, когда требуется накинуть ремень безопасности – поскольку есть вероятность аварии. Это – ситуация когда авария НЕИЗБЕЖНА. Этого "форс-мажора" не миновать никому.
Только время и сила удара находятся по вопросом.
Напомню, речь идёт о Библейском Потопе – Катастрофе, РЕГУЛЯРНО уничтожающей на нашей планете цивилизации. Хуже этого человечество не переживало ничего. Собственно, ещё "немножко хуже" - и кырдык будет не только цивилизации, но и отдельным людям (всем). Пока что - по оптимистичным оценкам - предполагается, что выживет почти половина человечества.
Прошлые Катастрофы не уничтожали людей как вид. Катастрофы уничтожали ЦИВИЛИЗАЦИИ. Отдельные муравьи - это не муравейник…
Пока – попробуем ответить на простые вопросы, которые в личке задают чаще всего.
- Будет ли Голод?
Да, будет.
НЕ ВЕЗДЕ, но будет. ИМЕННО ГОЛОД, а не карточное распределение продуктов питания. У России есть серьёзный шанс ГОЛОДА избежать; но только шанс, без особенных гарантий.
- Будет ли Холод?
Да, будет. А вот с газом и электричеством ожидаются ОЧЕНЬ большие трудности.
Через это испытание придётся пройти ВСЕМ. Здесь тоже серьёзные вариации по территориям. Кому не повезёт попасть под самые сильные отрицательные температуры (Волна метаногидратов и углекислота, сформировавшие вечную мерзлоту Сибири, - 82) тем не помогут никакие советы. Помочь можно счастливчикам, которых прямая, глубинная волна обойдёт – но и на этих территориях средняя годовая рухнет градусов на 15 – 25. ПОТОМ - и достаточно быстро - начнёт теплеть; но это будет потом, через два-три года; а чтобы замёрзнуть насмерть достаточно одной холодной ночи.
- Будет ли Ветер?
Да, будет. Здесь чутка полегче – эта напасть НЕ ВЕЗДЕ; и каменные (да и деревянные) здания имеют шансы устоять даже «в эпицентре» стихии.
Есть скалы, на которых рисунок трещин «параллелен» - то бишь, камень рвался звуковой волной. Ветер будет СИЛЬНЫЙ.
Здесь – тоже, главное «не стоять на пути Камаза»… Разумеется, идеальное укрытие от ветра - подземное.
- Будет ли сейсмическая волна?
«Качнёт» - везде. Но везде по-разному. В некоторых местах "замоет" всё - и рассыплются все здания. Но в большинстве случаев это будет обычные толчки - просто сильное землетрясение. В областях "глаза урагана" не дойдёт и до 5 баллов.
- Будет ли закрыто Солнце? (Так называемая «ядерная зима»).
Обязательно. Вулканическая взвесь (надеюсь, человечество не добавит к ней радиоактивного пепла), надолго укутает нашу планету почти невесомым саваном, который (начиная с высот более 16 километров), оседает чрезвычайно медленно. Частички этого пепла плавают фактически в невесомости, отражая солнечные лучи.
- Это ж такие массы, оно будет оседать столетия?
Нет. Скорость оседания того, что поднялось в стратосферу никак не связана с количеством поднявшегося вещества. Тонна пепла и миллиард тонн осядут за одно и тоже время. Вероятность того, что Солнце всё же будет видно достаточно высока.
- Будет ли возможность нормально дышать?
Не там, где прокатятся пирокластические потоки; да и в спокойных областях лучше озаботится респиратором.
- Будет ли испорчена вода?
"И стали воды горькими, как полынь"... С учетом серной кислоты (и не только) - запас нормальной воды весьма желателен. Качественных изменений воды на физическом уровне не ожидается.
- Будет ли потоп? И откуда возьмётся вода для потопа?
"И лил дождь сорок дней и сорок ночей" Не думаю, что речь идёт о мороси. Это было круче, чем тропический ливень. Воды на планете прибавится ОЧЕНЬ изрядно. После прошлого Потопа она постепенно сходила несколько сотен лет (да и до сих пор уходит в недра). Европа и Азия были разделены на отдельные материки. "Источник" - планетарный, вулканический. В литосфере - и ниже воды в несколько раз больше, нежели во всех океанах, вместе взятых.
- Изменится ли структура почвы?
Этот вопрос я выдумал - его нет в переписке. Но структура почвы изменится во многих местах. Наносы создадут определённую вязкость, грязь на поверхности. "Мать сыра земля" из русских сказок не просто термин. И в этих местах понадобятся посохи и что-то вроде снегоступов.
- Будет ли потерян разум\память от изменения магнитного поля планеты?
Механизм этого воздействия до конца не ясен, но понятно, что ОН ЕСТЬ. То бишь, ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ цивилизации – не отдельных людей, были связаны именно с коллективной амнезией. Именно это, а вовсе не Волна, и не гибель значительной части людей, предопределило закат допотопных цивилизаций. Не будь у уцелевших проблем с памятью, даже 10 процентов относительно сохранившихся территорий в три-четыре поколения (80 лет) – или быстрее - восстановили бы прежний уровень технологического развития и заселили бы пустоши. Как мы ЗНАЕМ, этого не произошло. Напротив, сохранившиеся островки цивилизации захлестнула волна варваров. Свидетельств того, как средневековые города впадали в безумие, к сожалению, предостаточно.
Автор ищет соответствующую защиту, и рецепт "шапочек из фольги")))) будет опубликован.
Здесь также не потребуются дорогостоящие "томографы" - приспособление не сложнее респиратора, но озаботится его изготовлением стоит заранее...
В принципе, вся мощь Апокалипсиса сосредоточена в четырёх лошадиных силах, но уж больно лошадки серьёзные…
- Можно ли в таких условиях сохранить Государственность, или иное структурное управление?
Если структура готова к встряске – то МОЖНО.
Напоминаю, именно структурное управление, порождаемые им "излишки" обеспечивают качество нашей жизни. Отдельные "хутора", сколько бы их ни было, "распадутся" в новой, агрессивной среде, как только закончатся запасы. Без собственного производства, без ремонтных площадей они обречены на деградацию.
Именно сохранение структур управления, сохранение планетарной ВЛАСТИ сейчас и является ОСНОВОЙ подготовки Закулисья. Физически им ничего не угрожает. Громадные, комфортабельные лайнеры сходят со стапелей один за другим - и офицерский состав там формируется "из хороших семей" - вместе с жёнами и детьми... Эти лайнеры убыточны с точки зрения сегодняшней экономики - слишком мало желающих пойти в морской круиз - но рентабельность кораблей значения не имеет.
Но всё это, так сказать, общий фон будущих - непростых реалий. ЛЮБОМУ человеку неплохо бы иметь алгоритм форс-мажорных действий – заточенный именно под его личную ситуацию.
- Имеет ли смысл делать запасы?
Разумеется, ДА. Хотя бы с точки зрения здравого смысла – покупать оптом всегда дешевле. Но с существенными оговорками. У вас должно быть нормальное место хранения – и не выходите за рамки баланса между сроками годности продуктов – и нормальным потреблением своей семьи. К примеру, если вы за год съедаете 50 банок рыбных консервов определённого типа – и есть возможность сделать годовой запас – сделайте его, и постепенно обновляйте. Вы ничего не потеряете ни в деньгах, ни в качестве (даже выиграете процентов пятнадцать на «опте») – кроме того, что пять тысяч рублей будут «связаны» в виде консервов. И в этом виде инфляция пяти тысячам уже не угрожает. Разумеется, идеальная «тушёнка» мычит, хрюкает, и денежку не забирает, а приносит - но подобная роскошь возможна только для жителей сельской местности.
«Кормить гречкой мышей» не следует.
- Имеет ли смысл перебираться из города в деревню?
Как универсальный рецепт это точно не годится.
На сегодня лишь 10-15 процентов горожан смогут быть востребованными на селе – и нормально там обустроиться. Ещё столько же смогут жить в деревне и работать через интернет. Для остальных переезд превратится в катастрофу (впрочем, люди прекрасно это чувствуют, не знаю ни одного случая, когда неподготовленный человек рискнул бы «прыгнуть в новую жизнь»). Если вы, потратив деньги за квартиру, через несколько лет превратитесь в сельского маргинала – это не лучшая подготовка к кризису.
Ещё хуже вариант неподготовленного, по наитию, бегства из городов (кроме ситуации, когда Волна грозит ваш город уничтожить). Даже обычный переезд в сегодняшней, ласковой ситуации - серьёзный стресс для любой семьи. БЕЖЕНЦЫ - это бедолаги, у которых проблемой становится всё, включая обычную пелёнку для ребёнка.
Подготовить своё обычное жильё намного проще.
Собственно, сельская местность ни от чего, кроме голода (и то не всегда) и не спасает. Основные резоны подобного переезда, как ни странно, экономические\ и экологические. На селе нынче пустует СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА, дающее – при правильном использовании – определённую независимость. Это ЗЕМЛЯ. При современных технологиях работать на ней вообще одно удовольствие – но работать мало кто хочет, большинству нужны должности))). К сожалению для офисных хомячков, время городской халявы ЗАКОНЧИЛОСЬ НАВСЕГДА. Дальше – опять таки, под давлением новых технологий, (без всяких апокалипсисов) в городе будет становиться только хуже. Роботизация и компьютеризация повсеместно выбрасывают людей «в сферу услуг», подрезая при этом той же «сфере услуг» финансирование. Ландшафтный дизайн, парикмахерские для пуделей, спа-салоны, туристические фирмы – всё это, разумеется, полностью не исчезнет – но быстро «съёживается», как театры под воздействием телевидения. Клерки самых различных организаций вылетают на обочину также, как землекопы под прессом «экскаваторов» - хотя коммерческие ВУЗы продолжают клепать недоделанных «специалистов» с проплаченными справками, что «ребёнок умный». Почему не клепать, если лохи платят? Им же для дитятка ничего не жалко… Город, как ни странно, сегодня почти не даёт перспектив.
Перспективы человеку – пока что – способна дать деревня. И это тоже временно, поскольку избыточной земли немного, и скоро она закончится. Тундра и тайга, которые останутся в изобилии, к освоению горожанами непригодны.
Ещё раз, деревня не панацея, от всего не спасёт. Но. От генномодифицированной дряни, которой питается город, от его электромагнитных полей, от социального давления (критично опасного в кризис – в городах преступность выше), от экономических пинков прогресса – деревня поможет. Кроме того, типичная раскоряка благополучного москвича (квартира-дача), сведённая к ОДНОМУ загородному дому, уменьшает расходы на сковородки\тряпки\транспорт процентов на тридцать – и убирает ситуацию, когда половина вашей собственности стоит без присмотра\ всегда пустует…
Будут ли социальные беспорядки?
Разумеется. Как и в любое другое смутное время - только много ЖЁСТЧЕ. В этой связи характерна локальная история одного украинского выживальщика, запасшего всего-всего, но так и не рискнувшего включить собственный генератор, когда в районе погас свет, поскольку рядом квартировался батальон "Азов", сидевший без электричества...
Именно будущей задачей УДЕРЖАТЬ власть вызвано нагнетание взаимной истерии в политике - и, под её прикрытием, последовательная прокачка силовых структур. ВОЙНЫ не предполагается, а вот "Дикое поле" будет на половине планеты...
Россия, надеюсь, удержит контроль на большинстве своих территорий.
А теперь собственно, ЧТО ДЕЛАТЬ.
Общий алгоритм выживания, так сказать.
Кто считает, что у автора паранойя, может сколько угодно крутить пальцем у виска…
Вам предстоит (для себя) ответить на несколько вопросов.
- Безопасна ли ваша территория?
Даже если безопасна, имеет смысл рассмотреть вариант переезда «на землю» только из-за экономики. В 20-30 процентах случаев переезд будет иметь смысл.
Если небезопасна – оценивайте риск и собственную авантюрность. Некоторым такие приключения даже «по приколу», и универсальных рецептов, разумеется, нет.
Если всё же решили переехать, опять-таки, смотрите куда - деревня\город…
- Чем вы будете жить в смутные годы?
Это не праздный вопрос – они уже начинаются. Несколько благополучных прежде стран просто горит.
Идеальный ответ – я офигительный специалист (айтишник\станочник\управленец), я буду востребован в любых раскладах структурами государства\корпораций, которые меня прокормят хлеб\масло\икра – ну, хотя бы баклажанная)). Идеальный ответ встречается редко. Но этим ребятам куда-то дёргаться не стоит.
Нормальный ответ попроще – я имею ПРЯМОЕ отношение к производству чегой-то важного\силовикам, наш, условно говоря, верфи будут востребованы, какая, на хер, деревня?
Тоже неплохо. Ну, кроме экологических аспектов – или там, желания жить на природе, что индивидуально, люди иногда уезжают на село просто потому, что жить там ЛУЧШЕ и ЧИЩЕ (если получается наладить быт).
И, наконец, самый распространённый вариант в городе.
Всё сложно, работа неустойчива, заменные варианты тоже гниловаты… Но в городе, вроде как, всё привычно, и так много возможностей…
Вот для вас и информация.
Возможностей БЫЛО много. С каждым годом их число (вакансии) будет сокращаться. В смутное время на ваших «кассирных» должностях будет вообще не прокормится.
А ОЧЕНЬ распространённая схема кризисных действий «Ну, случись чё – продам квартиру – куплю дом в деревне – куплю корову – как-то проживём» АБСОЛЮТНО НЕРЕАЛЕН. По всем пунктам.
Случись чё – квартиру будет НЕ ПРОДАТЬ (лохов не найдёте); дом в деревне будет НЕ КУПИТЬ (а срубы рубить и печи класть вы, ребята, не умеете)))), корову вам также НЕ КУПИТЬ – а если и повезёт (вдруг) разжиться, то она у вас издохнет.
Ухаживать за животным нужно уметь даже в нынешнее, изобильное время. Когда – вот тебе комбикорма, вот сено привезли, (косить не пробовали?) вот лизунец с минералами… И свет в коровнике без перебоев…
Итак, второй пункт - ВЫБИРАЙТЕ МЕСТО.
А дальше - соответственно ПОНИМАНИЮ общей стратегии ТАКТИЧЕСКИЕ решения придут сами. Они у каждого свои...
- Тяжела ли жизнь в деревне?
Пока вы не обустроены - конечно. Но потом... Вот, только что - встал из-за компа в 11.55, принёс в подвал дров для котла - на пару дней (топим, зима), принёс курам-гусям воды, мешок зерна, печь (бурельян) в курятнике растопил - яйцо забрал, куру одну перенёс в новый курятник - мелкая движуха, переезжают они на зиму, никуда не торопился, погода хорошая, поговорил во дворе (три небольших отдельных диалога), и вернулся сюда, к работе. Обязательная программа на сегодня закончилась в 12.29. (Тридцать четыре минуты). Понятно, зимой дел меньше - да и дрова надо заранее наколоть, зерно привезти, курятник построить - и так далее. Но сказать, что бытовуха это непосильный труд... Не сложнее иной городской парковки)).
Соврал - печь в курятнике сразу не занялась, пришлось повторно кусок бересты поджигать. Ещё три минуты.
6. Апокалипсис. Подоплёка закрытия АЭС. Цветовая оценка Курской области. Александр 44 \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
Сразу несколько читателей прислали ссылку.
https://grey-croco.livejournal.com/2145862.html
Франция и Испания пошли на поводу у прогнозов автора – и решили исполнить предписания его алгоритма. Это не в первый – и не в третий раз; с начала публикаций таких постсовпадений было множество...
Напоминаю, писал о том, что Франция\Испания ДОЛЖНЫ в ближайшее время НАЧАТЬ процесс закрытия своих АЭС... Правда, я считал, что формальным поводом будет очередная пляска зелёных, или неудавшийся (зачем кукловодам удавшийся?) теракт на одном из ядерных объектов, но наверху решили не заморачиваться.
Опуская мелкие подтверждения по отдельным станциям Европы приведу самый яркий пример прошлого "вангования" автора. ДАВНО и МНОГОКРАТНО писал о том, что США не случайно остановили строительство АЭС на своей территории - и больше ничего строить там не будут, что причины их отказа от ядерной энергетики лежат не в экономической плоскости - а объясняются грядущим уничтожением территории (не всей, но серьёзная сейсмика там будет повсюду). Мне в противоход говорили, что две станции они всё же начали недавно строить - я в ответ писал, что "обязаны закрыть" под каким-то предлогом, и строительство на уровне "вот мы скоро начнём, уже ищем подрядчиков" - ещё не строительство. Это всё 2015 - начало 2016 года. Потом случилось вот это...
В общем, пока что странный алгоритм автора вполне соблюдается... Понятно, что всё можно объяснять цепочкой диких случайностей...
Но всё же сакцентирую на недавнем.
Франция - умеет СТРОИТЬ АЭС. Соответственно, никаких проблем с обслуживающим персоналом там не существует. Громадная часть энергетики Франции (и смежные области экономики) завязаны на АЭС. Надвигается кризис - нужны заказы, нужен каждый МВт энергии - добавлять к неизбежным социальным проблемам проблемы с энергоснабжением решение странное. Никаких обязательств в плане АЭС страна не подписывала, благоразумно сохраняя станции, как локомотивы экономического роста. Сложности "зелёного" европейского безумия уже наглядно продемонстрированы соседями, вляпавшимися в зелёное, убыточное, сложное в эксплуатации дерьмо.
ЗАЧЕМ ЗАКРЫВАТЬ СТАНЦИИ?
Автор, в своих прежних, глупых прогнозах о НЕИЗБЕЖНОСТИ такого решения Франции, выглядел странно. Да кто будет собственной экономике хребет ломать?
Президент страны, однако...
- Так, это... Ну, да. Но не все же реакторы закрывают...
Все сразу и невозможно закрыть. Закроют, в итоге, ПОЧТИ все - кроме нескольких, что находятся в горной части, примыкающей к "Ковчегу" Швейцарии... Впрочем, детальный разбор Франции - в другой статье.
Сегодня, пользуясь инфоповодом, напомню, на чём основывается логика алгоритма – и как будут развиваться общемировые события. Просили тут недавно прогноз.
Повторюсь, ДЕТАЛИ предсказать невозможно, только события в общих чертах (типа - станция ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАКРЫТА); а уж под каким соусом это событие подадут прессе... Болтовня политиков вторична. Главное - ДЕЙСТВИЯ.
По мнению автора, всё, что происходит на планете, подчинено одной, глобальной цели. Да, процессом управляет Закулиса. И да, на большинство политических событий, тиражируемых СМИ как первополосные, ей насрать. Примерно также управляют скотиной, когда гонят коров. Кто там кого боднул\лягнул и всячески обидел - пастухам глубоко по барабану. Прилетает кнутом - изредка - лишь тем, кто двинулся в сторону от маршрута. Большинство телят в центре стада вообще считают, что двигаются коровы сами по себе, куда захотят, пастухи (если телята их замечают), тут просто случайно, а дорогу выбирает большой бык, что идёт первым... И если он "выбирает" дорогу на скотобойню - значит, время пришло...
Впереди нас ожидает Катастрофа. Закулиса, прекрасно осведомлённая о грядущей Переполюсовке, последовательно к ней готовится, надеясь это Событие пережить. И шансы там действительно неплохие (не сравнить с телятами))). Ни одна из прошлых цивилизаций (а их на планете погибло немало, катаклизм цикличен), не заходила в подготовке так далеко.
Именно поэтому очевидные следы прошлых цивилизаций и прошлых Потопов изучаются только энтузиастами – официальной науке до этого дела нет. Учёным, разумеется, любопытно – но средства не выделяются. Науку, как и СМИ, контролируют кукловоды. И это не то направление, которое им интересно исследовать. Закулиса и так ЗНАЕТ даты прошлых - и будущих Переполюсовок (им и высчитывать их не нужно, там существует календарь), и попадающих под удар территорий.
Информировать население… Это даже не смешно. Управление плебсом тут же ухудшится многократно.
- Закулиса - это волшебники? Полубоги? Пришельцы?
Закулиса хранит (частично) знания прошлых, допотопных цивилизаций. Очевидно, что погибали не все. Очевидно, что люди пытались свои знания сохранить. Очевидно, что знания потом использовали - чаще на собственное благо, чем альтруистически. Беда была в том, что знания технологии для её воплощения недостаточно. Нужны ещё соответствующие специалисты, соответствующие ресурсы(производственная база) и соответствующие социальные отношения - иначе учёному придётся работать в одиночку, и он вам наработает)))). С момента, когда всё это более-менее восстановилось, и посыпались, как горох из мешка, многочисленные "открытия" - ничем вроде не обусловленные...
Разумеется, полная палитра знаний - для плебса - не раскрывалась никогда. Что, кстати, не вызывало у него ни малейшего дискомфорта - так как подавляющему большинству людей знания и не требуются. Им достаточно ощущения, что они "понимают основное" - и больше можно не думать, не напрягаться, а попивать на диванчике пивко...
Кстати, Закулиса несколько раз пыталась обучать плебс в довольно массовом формате - и достаточно успешно. Но никогда с этим не перебарщивала.
Народ тянется вовсе не к знаниям - а к удовольствиям... Хлеба и зрелищ - где тут знания? И эта краткая формула прекрасно работает и сегодня.
Фишка не в том, что нами управляют - фишка в том, что уздечка не меняется тысячи лет, а мы упорото считаем себя свободными... Впрочем, в самом факте управления автор не видит ничего зазорного - или катастрофичного. Быть частью какой-то мощной структуры, частью эффективного целого - это нормально, это в природе человека, как существа социального. Скорее, наоборот, одиночка, выпавшая из социума личность, противопоставляющая себя и свои хотелки интересам общества - это порождение западной свободы последних лет...
Разумеется, своё общество хотелось бы видеть более справедливым.
Волшебным образом воспрянувшая из небытия Россия; волшебным образом превратившийся из страны-маргинала в лидера Китай; удивительная по тупости политика Европы и непонятно чем вызванный закат вроде бы всех победивших, печатающих деньги США – всё это звенья одной цепи событий.
Отвлекитесь от границ отдельных стран. Они имеют значение, но Управление интернационально.
ПРОИЗВОДСТВА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ПЕРЕБАЗИРУЮТ НА БЕЗОПАСНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, Закулиса готовит «Ковчеги», используя всё, что имеет шансы сохранится. Имитируя санкции (они помогают разделить экономики, снижая будущий шок, но санкции обходятся, если уровень проблем становится критичным)... Последовательно нагнетая дутую истерию, прокачивая под этим соусом силовиков, вводя всё более жёсткие, полицейские меры – и снижая реальный уровень потребления населения (согласен, его действительно нужно снижать).
- Да куда снижать, автор? И так еле концы с концами сводим.
https://lovigin.livejournal.com/778731.html
Вот так живёт половина планеты. Мы, ребята, как сыр в масле катаемся. Просто человеку ВСЕГДА хочется БОЛЬШЕ...
- Да что ты нас с неграми сравниваешь? Мы не негры.
Уже слышал этот аргумент в Киеве в 2013 - когда рассказывал родне, что их ждёт, что будут кровавые беспорядки. Слышал резонное - Украина не Грузия, Украина не Таджикистан, Украина не Киргизия (приводил своим примеры из этих республик...)
Нас готовят к Апокалипсису.
Не к занюханной ядерной войне – а к реальному, Библейскому Апокалипсису (к событию, которое в Библии описано именно этим текстом).
И уровень туземцев Кении (кстати, вполне довольных своей жизнью) в новых реалиях будет ОЧЕНЬ НЕПЛОХИМ.
- Автор, кончай пугать. У нас тут дети, им нужно дать образование... Они будут ландшафтными дизайнерами, экономистами, юристами... Где в дереве найти такие возможности?
Дай Бог, чтобы у ваших детей всё было благополучно... В деревне они действительно, кроме здоровья и навыков практической жизни, ничего не получат. Вы родители, вам решать... Пока что ювенальная юстиция смотрит на это сквозь пальцы.
Но на Западе с секспросветом - и не только - позицию уже пересмотрели. Прививки тоже сделают обязательными. Впрочем, все и так всё знают... Просто - НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ.
Стоит только взглянуть на современную геополитику с соответствующего ракурса, как абсолютно все «глупости» западных политиков тут же обретают логику, странные пляски «зелёных» разумную подоплёку, пустые города в высокогорье получают здравое обоснование, а замалчиваемые следы прошлых катастроф иллюстрируют катаклизм будущий.
Всё это было ОЧЕНЬ ПОДРОБНО разобрано автором в прошлых статьях
Автор не будет акцентировать внимание на доказательствах своей гипотезы.
Причины, по которым АЭС строятся на одних территориях – и постепенно закрываются на других, имеют катастрофическую подоплёку. Иначе говоря, неизбежное УНИЧТОЖЕНИЕ станций Библейским цунами превратит всю планету в радиоактивный могильник – если АЭС своевременно не закрыть. Именно это – на определённых территориях и стараются предотвратить (разумеется, под другим соусом). На благополучных территориях, «Ковчегах», атомная энергетика будет ЧРЕЗВЫЧАЙНО необходима – поскольку практически все иные источники энергии сейсмическая волна приведёт в негодность (как и плотины и большинство дорог). Соответственно, мы наблюдаем концентрацию строительства новых станций в регионе ЮВА (и не только).
Но. На конкретных территориях конкретные нюансы. В постперестроечное время именно в России ничего не строили именно потому, что здесь БЕЗОПАСНО (не везде, но в большинстве областей).Никто Россию русским оставлять не собирался, сразу после расчленения СССР прессовали по полной программе (как сейчас Украину). Цель – выдавить с безопасной территории максимальное число местных жителей, уничтожить дух народа психологически (чего Россию защищать, она «отстойная», а европейцы – полубоги, им надо набиваться в холопы). Разумеется, физическое уничтожение (нерождение детей, смерть от болезней, самоубийства) – всё это тоже в тему. Территории «Ковчегов» ЗАЧИЩАЮТСЯ от местных, ЕСЛИ эти местные не устраивают Закулисье. (Не будут пахать на новых господ). Соответственно, к условным "индийцам", привыкшим к кастовой системе, претензий нет. Именно поэтому в первые, постперестроечные годы всё строительство реакторов было свёрнуто (до полного контроля над территорией атомные козыри туземцам раздавать нельзя). И эта логика оказалась правильной - вроде как уже полностью установленный контроль действительно от Закулисья ускользнул. Хотя одна из мощных групп в России сегодня присутствует.
«Цветовая» оценка Курской области, Курская АЭС.
Этот пазл не предполагается обширным. Область безопасна – это видно даже географически. Предварительный окрас – «Синий».
Смотрим подробнее.
I – Собственно АЭС.
Громадная станция, четыре действующих реактора.
1 РБМК-1000
1972 1976 1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
2 РБМК-1000
1973 1979 1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
3 РБМК-1000
1978 1983 1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
4 РБМК-1000
1981 1985 1000 Росэнергоатом Минсредмаш ТВЭЛ
Здесь у нас три существенных аспекта.
- Строительство, вроде как, закончились ДО «Водораздела» 77-93. И это, разумеется, настораживает. Но причины такой "задержки" с апгрейдом озвучены выше.
- Строительство пятого блока было ЗАМОРОЖЕНО - думаю, по тем же самым причинам.
Но. Ни один блок не закрыт.
- И, самое главное, НАЧАЛИ строить Курск-2.
Причём двинулся процесс аккурат с 2013 года - когда Запад вдруг обнаружил, что Россия ухитрилась оборвать уздечку...
Формально ещё есть возможность с этой стройки спрыгнуть - пока что только ловушку монтируют; но по факту процесс идёт серьёзный.
Специалисты работают наши, соответственно, "синий" цвет...
Для сравнения, на украинских станциях, переводимых на американское топливо, цвет пока что "голубой", туземцы-славяне "новым жителям" не требуются...
II - Инфраструктура территории.
Могу прокомментировать одной фразой. По меркам России - развитие Курской области ОЧЕНЬ приличное. Особенно радует сельское хозяйство и инвестиции в ГОК.
III - Социальный аспект.
Опять таки, по меркам России - неплохо. Развитая медицина (в том числе обучение). Мелкие проблемы с ЖКХ. Обычная текучка нормального города.
IV - Нечто особенное.
Пятый энергоблок могут и не реанимировать. На Курске-2 планируется установка реакторов НОВОГО поколения - и прежняя коробка действительно устарела. Что-нибудь, конечно, там разместят...
Метро в городе, не дотягивающем до пятисот тысяч, конечно, нет.
И, скорее всего, не будет. Ни в Белгороде, ни в Орле, ни, тем более, в Курске в этом нет необходимости. Курская магнитная аномалия, ВЕРОЯТНО, отработает не хуже искусственно создаваемых полей...
V - Вывод. Территория области имеет устойчивый "Синий" цвет. Рад за курян)).
Пока что журнал, к сожалению, «не зашёл». Если так пойдёт и дальше, форму подачи придётся менять. Понятно, что многим статьи нравятся – и, надеюсь, они того стоят, но общее количество прочтений резко снизилось, да и количество переводов (а это лакмус оценки) – упало катастрофически. И дело не в корыстолюбии автора (хотя деньги имеют значение) – дело в том, что «поучаствовать» в процессе в рамках 100 или 200 рублей может практически каждый – но не хочет. Это – показатель востребованности текстов, востребованности тем. Поскольку автор упрям, менять он ничего не будет))), и на «политический ширпотреб» не скатится. Относительно высокая (надеюсь) планка будет сохранена. Читатель ДОЛЖЕН самостоятельно думать, сомневаться, не принимая информацию «на веру», и любителям шаблонов в моём блоге делать нечего… Но настроение это, конечно, подкашивает. Пользуясь случаем, публикую весь список тех, кто сподвигся на переводы по прошлому (второму) номеру журнала.
Спасибо Сергею Михайловичу и Кириллу Владимировичу.
Далее – счета, через которые можно поддержать проект, добавив таким образом к работе (времени) авторов своё собственное время.
Вопросы и консультации в личке с оплатой не связаны никак.
4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.
сбербанк 4817 7601 5527 4305 Александр Викторович.
Pay Pal tver-chudo@mail.ru
Да, и к Рождеству. Возят сейчас наши ребята по Москве-Питеру-Костроме-Ярославлю гуся, телятину, сыры, копчёности - пишите в личку, заказы нужны, особенно от тех, кто следит за своим питанием регулярно)). Формируем рынок НАТУРАЛЬНЫХ и ЧИСТЫХ продуктов. Морковка, выращенная под балконом тоже будет натуральной. А у нас на 300 км в любую сторону - сосновый лес.
