Зёрна от плевел №2
Структура журнала - статьи\разделы.
Александр44 - "Социум. Биологическая иерархия - и её необходимость". \ КТО ТЫ?
Олег Кригер - "Жизнь и Разум" \ КТО ТЫ?
Александр44 - "Канада. Цветовая оценка территории". \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
КТО ТЫ?
Человек – существо ЧРЕЗВЫЧАЙНО наглое. То ли запрограммировали его так, то ли от природы «апломбирован»… Но всё должно крутиться вокруг него, любимого... Вот, к примеру, "я" разумен; а все прочие твари – нет - Почему? Так у них нет языка. - Есть. Дельфины, пчёлы, муравьи, волки, слоны, обезьяны – да почти в каждом животном социуме, включая тупых куриц есть что-то подобное. Я их языка не понимаю. Значит ОНИ не разумны. - Тогда и китайцы не разумны. Мы их тоже не понимаем… Ну, китайцы-то разумны. Наверное. А вот всякие дикари там, чукчи с эвенками... Или индейцы недоразвитые с джунглей, или, смешно сказать, папуасы – эти точно недолюди. Куда им до нас, до белых. Пепси-колу не пьют, физики не знают (будто у нас обыватель физику знает), компьютерами не пользуются… - Так посади тамошнего ребёнка за комп – освоит в четыре минуты. Но собрать-то дикарь его не сможет? - Так и наш «середнячок» не факт, что сможет… А вам выжить в диком лесу слабо? Да зачем цивилизованному человеку выживать в диком лесу? Что мы, обезьяны, что ли? Мне и на диване неплохо. Кончай провоцировать, автор. Все знают, что белая раса круче всех остальных…Арии, гипербореи, все дела... А животные не думают - чтоб ты знал. Они руководствуются инстинктом, а не разумом. У муравьёв вообще ганглий вместо мозга. Все джунгли восхищаются нами… Но если б только это… На всех древних картах страна, где эту карту рисовали, расположена в центре Ойкумены… Пришлось корректировать. Когда оказалось, что Земля круглая, её тут же поместили в центр Мироздания… Тоже не прошло. Ладно, если уж Земля вращается вокруг Солнца, то пусть Солнце будет в центре Вселенной. Опять не прошло. Ну, тогда пусть Наша Галактика будет самая большая… И снова не прошло... Но всё же вбито в наглые головы - Человек у нас ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ!!! Вот ОДНА ИЗ БЕСЧИСЛЕННОГО МНОЖЕСТВА ГАЛАКТИК нашей Вселенной.
Гигапиксели Андромеды [4K] (ссылка на ютубе, если дать прямую будет сбой).
Да, её сотворил Создатель. Как уж его не называйте, хоть матушкой Природой, хоть Программистом, хоть Аллахом, Буддой, или Иеговой… По времени разбивка примерно такая же, как и в пространстве - человечество существует совсем недавно - Эволюция там была, али ещё какой процесс... Недавно - на нашей маленькой планете. И вот Мироздание - это всё ТОЧНО РАДИ НАС? Вы это сами решили, или вам кто-то сказал? Нео, ты Избранный… Давай, чеши за Белым кроликом… Я согласен, Избранным быть прикольно. Половина Голливудских фильмов муссирует эту потребность – ничего не делая, оказаться Суперчем-то… В конце концов, каждый из нас уже прошёл длинный путь от рядового сперматозоида до выдающегося примата… Уже счастливец. Но может, мы всё-таки не «пуп Земли»?
ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ!!!
Вдумайтесь. Я - признаю Создателя, и согласен постигать замысел Творца (вот ведь одолжение))) - и я даже этот замысел "постиг". Всё это было, очевидно, создано РАДИ МЕНЯ, сверхважного пупырышка... Ладно, оставим нашу коллективную манию величия. Но из этого априори следует: Наше правительство (неважно, в какой вы стране) – ДОЛЖНО заботиться о благе человека. Заповедь "Плодитесь и размножайтесь", так сказать. Зачем? А пёс его знает. Но условия обеспечь. Надсистема Государство, которая создаёт все блага и о которой тоже неплохо бы заботиться? Не, не слышали. Доминанта Общественного над Личным? А на хрена мне это нужно? Ты сначала дай мне, что мне положено, а потом МОЁ не трожь… А теперь - ВАЖНОЕ. ЕСЛИ нас обеспечить ВСЕМИ благами – развитие НЕМЕДЛЕННО остановится. Примеров – тьма. От счастливых островитян-полинезийцев, порабощённых приплывшими "в рай" белыми, до прожившей почти пятьдесят лет «в коммунизме» Ливии… Катались - как сыр в масле. И ни учёных, ни технологических прорывов - ни хрена. Зато всё равно оказалось полно недовольных. Мало, мало, мало, мало… Ещё. Ещё вот это... А у этого барахла больше, это несправедливо, больше должно быть у меня... - Автор, но удовлетворить базовые человеческие потребности правительство обязано. Иначе зачем оно? Действительно, зачем? Наши "базовые" потребности растут, как на дрожжах. Давно, к примеру, в них появились айфоны? Автомобили? Отдых в Турции? Сто лет назад многие могли себе это позволить? Ну, пусть не автомобиль - хотя бы экипаж. А нынче этого хватает? Нет, поскольку вот эта чиновничья тварь может позволить себе Куршевель – или Мальдивы – или (что там ещё из "элитного" отдыха?) Автору вполне хватает чистой реки в сосновом лесу и байдарки))). И думаю - здесь ЛУЧШЕ. Зависть и Жадность пожирают человечество... Это - СЛЕДСТВИЕ того СТИМУЛА, что был заложен КУКЛОВОДАМИ как движитель развития общества... Следствие ДЕНЕГ - как счётного элемента успешности. Хочу ОТЧЕРКНУТЬ. ПОБЕДИВ в межвидовой борьбе за существование Человек обрёк себя на бешеный всплеск размножения и (через пять-шесть поколений) на угасание по прожиранию ресурсов. Так стабилизируется численность ЛЮБОГО биологического вида. Всегда. Это - ЗАКОН. Но наш хитрый примат сумел вывернуться из биологического правила (реально Избранный)))). Чтобы компенсировать отсутствие биологических врагов, человек отстроил межвидовую пирамиду прямо внутри СВОЕГО вида. Появились устойчивые касты «хищников», «стервятников», «травоядных» и так далее… БОЛЬШЕ ТАКОГО НЕТ НИГДЕ. Это не хорошо и не плохо. Но. СМЕРТЕЛЬНОЕ для ВИДА благополучие, останавливающее РАЗВИТИЕ, на нас не наступило. А перебить всех волков - это очень краткое благо для оленей... Всеобщий КОМФОРТ – как мерило прогресса – так же хорош, как продвинутая усыпальница… Некоторые европейские нации уже на это счастье налетели. - А нужно ли нам это «развитие», автор? Нам бы колбаски натуральной, фильму хорошую, да пивасик… И чтобы «Спартак» чемпион… С этим – не поспоришь. Каждый выбирает сам. И что здесь хорошо, а что плохо зависит, с какого ракурса смотреть… Хлеба и зрелищ, так сказать... Разделяй и властвуй. - А можно ли всё же как-то... Ну, чтобы все равны, но общество двигалось? Чтобы не застой? Можно. Если денежный стимул поменять. (Хотя все равны всё равно не окажутся - это фразочка-поводок от Кукловодов...). Но это уже совсем другая история... А глубинные противоречия социума НУЖНО вскрывать - иначе наше общество будет разрушено независимо от катаклизмов - и СКОРО, совсем скоро.
Олег Кригер.
МОЯ ОМА ГОВОРИЛА:
"БОЛЬ - ЭТО НАША ПЛАТА ЗА ЖИЗНЬ"
Жизнь и Разум
1. Освящённое Возрождением и религиями представление о человеке как о самостоятельной и даже самодостаточной величине, способной рационально устроить свое существование в материальном мире называется «гуманизмом» - именно это и только это, а не «человеколюбие» или «ребёнко-слезоточивость». Раскрепощающий заряд такого представления очевиден - он мобилизует человека и заставляет его брать судьбу в свои руки – 1861-ый год тому пример. Однако, такая картина мира и человека в нём не подтверждается практически ничем - и до тех пор пока не введены «ограничивающие рамки» этой идеи - это просто самообольщение и оно не защищает ни от тектонических сдвигов, ни от пульсации ледниковых периодов, связанных с регулярным сдвигом Земной оси… Даже в своем социальном поле человечество, даже в благополучной его части, остается под властью сил, природу и наличие которых не понимает, заменяя своё непонимание броскими «словосочетаниями» вроде «Все люди равны», а откуда это известно, когда, оглядываясь, видишь прямо противоположное? … То есть «равны» (?) или, как идея, «должны быть равны»? в рамках правил какой-то «игры» - перед Законом допустим … …Или в тот момент, когда вводятся карточки на продовольствие…. Психика человека вообще пластична невероятно – она «стекает» в удобную для её носителя форму и даже самые идиотские сочетания слов не вызывают отторжения, до тех пор пока ей это удобно. Просто вспомним такое недавнее: «Вчерашняя Правда»… «Свежая Правда»…. -по моему сейчас это звучит смешно, а до недавнего времени? … В принципе любому специалисту понятно, что все социальные и экономические теории представляют собой не науку, а беллетристику, где какой то «изменяющийся фактор» вроде «настроения на Новый Год» берётся за константу и от этого прогнозируется и описывается какая то возможная реальность, ограниченная именно этой константой, но для достижения драматизма описания – закон беллетристики - условия (по умолчанию) опускаются и Чак Норрис один забивает всех. То есть: усечённая версия реальности преподносится как откровение, а человеческая психика с радостью её адаптирует, сама ищет доводы «За» - отметает «Против»…. ….И ведётся – все «МММ»-ы на этом построены... «Школьная наука», по большому счёту, намного регрессивней, чем даже религия – она не рассматривает совокупности мироздания во взаимосвязи всего со всем, а похожа на роющихся в какой то пещере сектантов … И «да»! - эти сектанты очень подробно могут описать строение какого нибудь «камешка гранита» и гордо поглядывать на тех, кто считает «это» просто «деревяшкой», и не знает восьмисот пятидесяти способов с её помощью размозжить череп своему ближнему… Возможность выхода из «пещеры» наукой отрицается с помощью самого эффективного способа решения проблем – игнорирования … и объявления «псевдопещерным» всего происходящего за пределами оной….. Получается, что официальная «псевдонаучность» более прогрессивна, чем достижения «британских учёных», видимо неспроста, дискредитирующих «научность»… Ещё Аристотель предполагал «Жизненную силу, сопутствующую любому живому организму, определяющую его ФОРМУ и направляющую развитие» - Форма и Информация – даже слова однокоренные… Платон предполагал трансцендентально заданные архетипические и вневременные формы вселенной… по сути детерминизм… Сравните «РАЗУМ» Зёрна истины есть и у первого и у второго….. - Иначе они б не «сохранились»…. Суть в том, что оба они предполагают наличие ОБЩЕГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ ВСЕЛЕННОЙ, что изо всех сих игнорируется «пещерной» Наукой….. …. я обещал как то обосновать своё подозрение, что задачей Разума в момент наивысшего развития является Рождение новой Вселенной… Так вот: Родившийся только что ребёнок, у которого все нейроны (синапсы) связаны между собой – МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ….. и одновременно ХАОС Картина «Белый дракон» - соотнесите!!!……. То есть: формальное сохранение – и есть суть формирующей причинности – ИНФОРМАЦИЯ… Её набирает РАЗУМ…. Вплоть до самой-самой максимальной величины….. Видимо, проходя и состояние ЧЁРНОЙ ДЫРЫ – связи всего со всем……. И разрождается ЖИЗНЬЮ……… … для запоминания из 1. части Антропоцентризм - это враньё! Представление, что «человеку должно быть хорошо» - не более, чем связка сена перед мордой осла, который должен качать воду.
ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.
Александр44.
Расчёт движения «Библейской» волны. Канада. «Цветовая» оценка территории.
Страну придётся разбить на три «пазла». Это промышленной развитый, плотно населённый юго-восток; западная полоса скалистых гор, «возглавляемая» Ванкувером; и центральная часть Канады, от узкой полосы юга, примыкающей к США, что относительно развита и населена, до ледяных пустынь Севера, упирающихся в океан или Аляску… Канадские АЭС существуют только в первом «пазле»… Прежде, чем мы переключимся на стандартный алгоритм оценки (подробнее здесь Ягодка третья ), имеет смысл пройтись по территории в целом. Разумеется, формально Канада независимая страна. В какой-то степени так оно и есть (пока дело касается каких-то мелких, не значимых для Закулисы частностей). То бишь, на уровне судьбы отдельного человека эту юридическую особенность (независимость) вполне можно использовать. Но ФАКТИЧЕСКИ Канада, разумеется, интегрирована в экономику США и составляет с ней единый «народнохозяйственный» комплекс. Нечто цельное, решающее общие задачи. Британской короне Канада подчинена и юридически. Глупости про то, что это «ничего не значащая дань традициям» не будем даже комментировать. Вот хорошая статья по теме:
https://viktor-koko.livejournal.com/2201.html
Таким образом, Канада – классическая страна англосаксов с неплохо развитой экономикой. Признаки Закулисного управления очевидны. Все АЭС Канады сосредоточены на юго-востоке, где составляют единую с США энергосистему. Разумеется, это нормально. Не совсем понятно, чем Ванкувер и Суррей хуже Торонто – почему на западе нет ни единой АЭС, но, в конце концов, хозяин барин. Предварительный окрас территории – «Красный». - Погоди, автор. Почему «Красный»? У тебя красное, это ж когда и территории уничтожаются, и народ не интересен? Разве Закулису не интересуют англосаксы? Канада же англосаксонская страна? - Есть такой момент. И в Канаде, действительно, есть элемент «Оранжевого». Пока что «Красный» - это предварительный окрас. Смотрим подробности. I – Информация по собственно АЭС. В Канаде семь атомных станций. Практически все – от «собственных» компаний. То бишь, Канада относится к узкому кругу стран, владеющих прорывными технологиями. Позволяющими строить высокотехнологичный, ЧИСТЫЙ источник дешёвой энергии – а в канадской специфике – ещё и не требующий обогащения природного урана. Позволяющий дополнительно нарабатывать кобальт-60. Позволяющий «тащить за собой» смежные отрасли, отстраивая, на зависть соседям, собственную экономику… Казалось бы? Наращивай отрасль, обогащайся, уходи в отрыв. Но – (здесь и тайны никакой нет) – с точки зрения Переполюсовки – территория смертельно опасна. Новый полюс прогнозируется либо на просторах Канады, либо в непосредственной близости от её границ… Не лучшее место для долговременных инвестиций. Напомню, что «совокупная Закулиса» (да, она не монолитна, но практическую логику никто не отменял) сейчас концентрирует ВСЕ РЕСУРСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА на решении одной цели – ВЫЖИВАНИЯ в грядущем катаклизме ЦИВИЛИЗАЦИИ как таковой. Интересы отдельных стран в этой схватке даже не вторичны. Это так, разменная мелочь… АЭС слишком дороги и опасны, слишком важны, чтобы строить их где бы то ни было ради сиюминутных целей. Разрушение их при катаклизме слишком опасно, чтобы рисковать общей судьбой человечества (ну, или драгоценными шкурками Закулисы)))). Посмотрим, насколько с нашим, давным давно озвученным апокалиптическим прогнозом насчёт Канады тож, сочетается ФАКТИЧЕСКАЯ ситуация в отрасли... Как и предполагает «Водораздел» на опасных территориях, после 93 года в Канаде не построено ни одного энергоблока. Дисциплинированные буржуины соблюдают алгоритм автора)))). Три станции из семи уже закрыты. Остальные – «дорабатывают» своё. Ни расширять, ни апгрейдить их уже не будут. Развивать собственную экономику? Канадским атомщикам не до этого. Они строят АЭС в Южной Корее, в Пакистане, в Китае, в Индии… Ещё раз. Напечатать денег, нарисовать ноликов, замутить спекуляцию – это одно. Это может быть исполнено где угодно и когда угодно. Это, если хотите, «финты» умелого футболиста (приносящие конкретные дивиденды "в резаной" тем, кто умеет эти финты качественно исполнять). Но с практической точки зрения это пузыри. А вот замутить ФАКТИЧЕСКОЕ строительство уровня АЭС (или, напротив, ОТКАЗАТЬСЯ от подобных строек) – это уже – движение собственно мяча… Здесь не забалуешь. Но, может быть, автор преувеличивает связь с алгоритмом? Смотрим.
Первая АЭС Канады.
Ролфтон. Строительство начато в 1958, закончено в 1962. Мощность символическая – 25 МВт – назначение двойное (оружейная составляющая присутствует). Своего рода «школа» канадских ядерщиков. Честно отпахала 25 лет; закрыта в 1987 году – из чего были выжаты все возможные политические бонусы… К нашему обзору отношение имеет весьма косвенное, поскольку в становой хребет Канадской экономики не входила никогда. (Хотя формально всё подтверждает, поскольку, закрыта в годы «Водораздела». Но - не будем формалистами. Первая станция - ни о чём.
Вторая АЭС Канады.
Дуглас-Пойнт.
Расположена на юго-востоке, на берегу озера Гурон. Это уже вполне коммерческий «первый блин комом». Начали строить в 1960, закончили в 1967. Первое поколение канадских реакторов CANDU, мощность 200 МВт. Постоянные неполадки – но всё же проработала почти 16 лет… Закрыта в 1984 году, то бишь, также в годы «Водораздела» - хотя здесь причины были, скорее, внутренние, чем опасение каких-то будущих событий. Прекрасно ложится в концепцию автора. Здесь стоит учитывать не столько закрытие (станция объективно была с изъянами), сколько дальнейшее «нерасширение»…
Джентилли.
Первый блок построен с 1966 по 1971, 266 МВт. Уже в 1977 году остановлен. Да, там были неполадки. И настоящее отношение ко всем «аварийным опасностям» со стороны Закулисы прекрасно иллюстрируется тем, что закрывая один, неудачной конструкции блок Джентилли, тут же, рядом, строят новый… И никакие «вездессущие» зелёные – в прилагательном нет ошибки – никому из строителей не помеха. Как не помеха они сегодня в Южной Корее, Пакистане, Китае и прочих Индиях, где, вероятно, угроза терроризма меньше чем в Канаде)))). ТАМ строить можно – а в Канаде – нет)))). Второй блок начали строить в 1974 и закончили в 1982. Он ещё мощнее – 675 МВт. Это уже серьёзный вклад в энергосистему страны, и он отработает до 2012 года. На сегодняшний день станция закрыта. В яблочко.
Пикеринг.
Огромная станция. ВОСЕМЬ энергоблоков – по четыре реакторных «близнеца». 542 МВт х 4 и 540 МВт х 4. Строилась с 1966 по 1986 годы. Там же, на низких высотах, на индустриальном юго-востоке страны… Как и полагается по нашему «алгоритму», после «Водораздела» здесь уже ничего не строят и не апгрейдят… - Стоп, автор. Второй и третий блоки как раз ведь собирались улучшать? В конце 90-х тендеры были всякие, их остановили, и собирались апгрейдить. Как ты это объяснишь? Это ж уже на 2005 планировалось, после твоего водораздела? - Стоп, критик. Смотрим внимательно, что был В РЕАЛЬНОСТИ. Второй и третий блоки ОСТАНОВИЛИ и вывели из энергооборота. ВСЁ. Больше - ничего не было. Эта судьба (по алгоритму), ожидает и остальные шесть. А насчёт ПОГОВОРИЛИ о том, что их собираются улучшать... Якобы вскрыли в 2005 чегой-то завышенное по сметам – да и оставили всё как есть… Мы давно решили, что РАЗГОВОРЫ политиков мы в расчёт не принимаем... И что-то мне подсказывает, что ничего там улучшать и не собирались…
Брюс.
Ещё один гигант. Восемь энергоблоков, каждый из которых почти вдвое больше энергоблоков Пикеринга. Строили с 1971 по 1987. Четыре энергоблока по 830, три по 872, а один аж 891 МВт… Мощная станция. Здесь время от времени останавливают блоки, что-то там, якобы, улучшая. Но это как «тюнинг» на старых «Абрамсах» - основа остаётся прежней, мощность их не меняется, лишь растягивается и без того немалый срок предполагаемой службы… Выводить такую махину из оборота жалко. Но придётся. Автор вангует – в скором времени какая-то авария, или погибший зелёный дебил, или попытка захвата страшными террористами – но будет создан информационный повод к остановке ещё работающих канадских АЭС… Оставлять их до 2026 года в штатном режиме не рискнут. Пока – всё по нашему «графику». Идём дальше.
Пойнт-Лепро.
Единственный энергоблок на 705 МВт. Строилась с 1975 по 1982 год. Расположена на берегу Атлантики (все остальные – в штате Онтарио). Работает до сих пор. Полностью укладывается в нашу концепцию. Не расширялась, не улучшалась - и скоро будет закрыта.
И, наконец, Дарлингтон.
Четыре энергоблока. Строилась в годы «Водораздела», с 1982 по 1993 год. Все энергоблоки по 934 МВт. Превосходная иллюстрация того, как ВАЖНА атомная энергетика для государства… Никаких постапокалиптических планов там нет – расположение станции исключает её функционал ПОСЛЕ катастрофы. Но в сегодняшней экономике Канады станция очень важна – просто как энергетическая составляющая. Отсюда и отношение – всё поддерживается в рабочем состоянии, всё исправно работает на буржуйское благо, но улучшать эту конфетку уже не имеет смысла. И – исправно поддерживается «зелёная» компания протестов, которая в нужный момент позволит «пойти на встречу общественности» и закрыть станцию… Итог по первому пункту – все признаки угрожаемой зоны. Цвет «Красный» или «оранжевый». Никаких поползновений к реальному развитию отрасли с 93 года нет. Хотя канадцы УМЕЮТ строить атомные...
II – Инфраструктура рассматриваемых территорий..
Процитирую толкового одессита…
https://grey-croco.livejournal.com/1968880.html
Пациент (Канада) накопил столько жира, что ухудшение (до социального излома) может продолжаться ещё долго. Но ухудшение ИДЁТ. И это очевидно в том числе и тем, кто живёт в Канаде. Понятно, что специально ничего не разрушают - все просто движется по инерции...
http://www.webeconomy.ru/index.php?newsid=1587&page=cat&type=news
ещё один из множества примеров.
Тот же цвет.
III – Социальный аспект.
Здесь – самое, пожалуй, интересное. Канаду решили не просто слить. Там сейчас конкретная «замануха», своего рода «липучка» для либеральных мух. МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА Канады направлена не «в воздух» - а на конкретные территории, которые странным образом совпадают с территориями «Ковчега». Иначе говоря, Канада «отсасывает» с «земли обетованной» наиболее активный слой населения, существенно облегчая жизнь будущим (англосаксонским) переселенцам... Это касается и ЮВА и Восточной Европы… Понятно, что когда придёт жёсткое время, частичная эвакуация всё-таки состоится. Специалисты, возможно, даже члены их семей будут упакованы… Англосаксы – в первую очередь; франкоговорящие – во вторую… Славяне и китайцы останутся зимовать на новом полюсе. «Красный».
IV – Что-то особенное.
Метро, разумеется. По логике автора (зона разрушения), строительству метрополитена здесь не должны уделять серьёзного внимания. Смотрим. Метро присутствует аж в шести городах. Казалось бы, нестыковка? Но – смотрим более пристально… Эдмонтон, Оттава, Ванкувер и Калгари обслуживаются, фактически, скоростным трамваем… Нормальное транспортное решение – но к нашему вопросу никакого отношения не имеет. Это не метро. Монреаль. Бывшая столица. Четыре линии. Расхождение с алгоритмом? И опять нет. Строили слишком давно, ещё к ЭКСПО-67. Совмещение решения транспортных проблем с голимой пропагандой… Расширяли к Олимпиаде 76. Залегание неглубокое, поезда на шинном ходу – дабы не «травмировать» здания на поверхности. После «водораздела» из четырёх линий только на Оранжевой происходило какое-то шевеление, окончательно замершее в 2008. Всё точно по алгоритму. И, наконец, самый большой метрополитен – Торонто. Собственно, это единственный метрополитен Канады, который вызывает хоть какие-то сомнения – (развивается после «водораздела»). Напомню логику автора – глубокого залегания метрополитен ЧРЕЗВЫЧАЙНО дорог; часто вообще нерентабелен (обычно к нему «прилагаются» военные, пропагандистские или социальные бонусы). Вложения эти отбиваются очень медленно (если отбиваются вообще). С учётом «постапокалиптических» функций вопросов нет – расширение и строительство метрополитенов АБСОЛЮТНО оправдано. А вот на территориях тотального разрушения это не имеет смысла (и связывает ФАКТИЧЕСКИЕ ресурсы). Денег напечатать можно, но высокотехнологичные подземные работы лучше вести там, где они реально будут востребованы… Нынче уже не до игрищ с электоратом. Скоро забой.
Но вернёмся в Торонто. Отрывок из Википедии:
• « Линии в основном проходят в тоннелях мелкого заложения и на поверхности.
• Бо́льшая часть станций построена по типовым схемам; объемно-планировочные решения, заложенные в архитектуру станций, экономичны. При этом станции рассчитаны на пропуск максимальных пассажиропотоков при минимальных строительных затратах, однако отвечают требуемым нормам комфорта для пассажиров и обслуживающего персонала.
• Вследствие тарифной политики, позволяющей совершать бесплатные пересадки внутри системы, большинство станций имеют интегрированную зону для посадки в наземный транспорт, вход в которую возможен только после прохождения турникетов»
Вот ссылочка на человека, который эти станции перефотографировал…
https://kit-ubiyca.livejournal.com/60314.html
Как итог: Станции неглубоки (одна линия вообще «лёгкая»); и представляют собой именно городской транспорт – ничего более. Строятся ни шатко, ни валко – ровно по потребностям и финансированию, ориентируясь на возможности городских бюджетов… Метро в качестве УБЕЖИЩА в Канаде отсутствует вообще.
Кроме того, для центрального пазла (и частично для юго-западного) будут иметь ГРОМАДНОЕ значение два супервулкана – Йеллустоун и Лонг-Велли. Кальдера Валлес менее опасна и достаточно далеко – но первой парочки хватит с большим избытком…Государственная граница им не помеха...
Все признаки зоны разрушения.
http://betafinance.ru/news/ottok-kapitala-iz-kanady-sostavil-c2396-mlrd
Отток капитала из Канады. Серьёзным аргументом это назвать нельзя – большие объёмы «резаной» могут легко перебрасываться, имитируя активность (или депрессию), но принять к сведению фактор всё-таки стоит. Последние несколько лет в Канаде это прямо тенденция (что несколько странно для «сияющего града на холме» - или хотя бы его пригорода…)
Образование хорошо распиарено (и действительно работает в качестве «заманухи» для китайцев и славян), но по факту практически такое же, как в США. То бишь – отстой с сексуальным и гомосексуальным уклоном… Доказывать эту «инсинуацию» автор не будет))). Впервые за 80 лет Канада распродала свой (неслабый) золотой запас... Вполне логично - если считать, что территория будет уничтожена...
V - Выводы.
Есть ли различия в наших «пазлах»? Да, есть. Первый, во многом определяющий оценку фактор работает только на юго-западных территориях. На остальных станции не строили вообще (хотя отсутствие стройки это тоже показатель. Ванкувер, теоретически, вполне достойный потребитель для АЭС). Итого. Юго-Запад (район Ванкувера) – «красная» зона. Центральная и северная часть Канады – «красная» зона. Промышленный Юго-восток пока всё же серый (станции до сих пор работают; метро, хоть и неглубокого залегания, ведут). Прогноз на ближайшие годы – станции под каким-то предлогом закроют, после чего территория также уйдёт в «красный» цвет. И – да, забегая вперёд – «Ржавый пояс» США – все 19 городов – «ржавеет» не просто так…
