https://sahalara.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=2020._%D0%A1%D0%A8%D0%90._%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B72020. США. Анализ и прогноз - История изменений2026-11-10T16:24:28ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.31.0https://sahalara.ru/index.php?title=2020._%D0%A1%D0%A8%D0%90._%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7&diff=349&oldid=prevLeads: Новая страница: «'''ПУШИСТЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ АМЕРИКИ.''' С моей точки зрения на фото угадывается карта. Без Кан…»2021-08-05T12:44:35Z<p>Новая страница: «'''ПУШИСТЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ АМЕРИКИ.''' С моей точки зрения на фото угадывается карта. Без Кан…»</p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>'''ПУШИСТЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ АМЕРИКИ.'''<br />
<br />
С моей точки зрения на фото угадывается карта. Без Канады и Мексики...<br />
<br />
Далее новости\реальное мироустройство. И, совсем коротко, функции прогноза.<br />
<br />
Но сначала – по новостям. Новости – ВАЖНЫЕ.<br />
<br />
Мы не будем анализировать очевидное. Вбросы, лживость, безысходность ситуации для гегемона – это всё разложено, как пасьянс и уже тривиально.<br />
<br />
Но есть два вбитых в крышку гвоздя, которые ещё не оценили по достоинству.<br />
<br />
ВО-ПЕРВЫХ, интервью Лаврова от 12.2020.<br />
<br />
https://yandex.ru/video/previe...<br />
<br />
Вторая половина интереснее)). Если коротко – никогда прежде глава нашего МИДа не формулировал свои мысли в таких выражениях.<br />
<br />
На протяжении двух часов Лавров говорит о Западе предельно жёстко. Круче только знаменитое ДБ. В бытовом ракурсе это радует - и по человечески становится понятнее; но в дипломатическом аспекте это прямо лакмусовая бумажка, изменившая свой цвет.<br />
<br />
Напомню, обычно мы стараемся не обращать внимания на слова политиков; серьёзное значение имеют только их действия.<br />
<br />
Но в случае министра иностранных дел России действием является именно формулировка официальной позиции России. Кроме того, это - Лавров. Здесь нет эмоций; здесь высочайший профессионализм; здесь продумано каждое слово.<br />
<br />
Прежде мы так с Западом не разговаривали.<br />
<br />
Эпитеты "давно пора" не принимаются. Это не праздная болтовня на кухне. Это позиция МИД. "Давно хотелось так поговорить" - так будет более точно. Но суть кристаллизована.<br />
<br />
Изменилась ситуации в мире.<br />
<br />
Это – показатель возросшей силы России. И это же показатель того, что мой прогноз, повторявшийся уже раз восемь, о возрастании вероятности Третьей мировой в первой половине 2021 года остаётся в силе. Сейчас уже нет никаких сомнений – вероятность мирового пожара скоро возрастёт.<br />
<br />
(Для читающих в тексте не то, что пишет автор) – не война случится – а вероятность её возрастёт до существенной.<br />
<br />
Хорошо это или плохо?<br />
<br />
Странный вопрос, правда? Казалось бы, что тут может быть хорошего?<br />
<br />
Однако; это хорошо.<br />
<br />
Можно сравнить с неизбежным удалением злокачественной опухоли.<br />
<br />
Опасно, болезненно, очень сложно технически. Но - даёт некоторый шанс. Потому как иначе наступает агония - и неизбежная смерть. Причём достаточно скоро.<br />
<br />
ВО-ВТОРЫХ, торговое соглашение Китая.<br />
<br />
https://www.kommersant.ru/doc/...<br />
<br />
Экономика, скукотища…<br />
<br />
А ведь это – для «гегемона» - полный кырдык.<br />
<br />
Теперь уже без вариантов.<br />
<br />
Ладно АСЕАН - Бруней, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Лаос, Малайзия, Мьянма, Сингапур, Таиланд, Филиппины - но Австралия… Новая Зеландия… Южная Корея! ЯПОНИЯ!!!<br />
<br />
Япония в одном соглашении с Китаем!<br />
<br />
Торговый пьедестал Вашингтона рухнул.<br />
<br />
Отныне борьба Трампа и Байдена для Америки выглядит примерно так:<br />
<br />
Развернём эти пушистые перспективы чуть подробнее.<br />
<br />
Могущество США зиждется на долларе. Доллар опирается - в том числе - на зоны торговли, взаимодействие внутри которых идёт по правилам гегемона (и эти паразиты свои собственные правила постоянно корректируют - в свою, разумеется, пользу - а последнее время просто нарушают, называя свои нарушения "санкциями").<br />
<br />
В обозначенном выше соглашении США не участвуют.<br />
<br />
Они долго его готовили (ещё при Обаме), они его пестовали, как решение всех основных проблем (и это правда), это краеугольный камень всей мировой торговли.<br />
<br />
Для понимания - это как у дерева корни перерезать. Какое-то время оно ещё будет стоять - но варианты роста закончились.<br />
<br />
Два миллиарда человек, торгующих по одним правилам; более 30 процентов реального мирового производства.<br />
<br />
Аналогов просто не существует. К примеру, ЕС в полтора раза уступает по производству - и вшестеро - по населению (а это потенциальный рынок).<br />
<br />
Две англосаксонские страны и два бывших вассала начинают свой уход от США. Это - начало тектонического процесса. Сначала осторожное движение в сторону от ослабевшего сюзерена - а потом, как и полагается в своре шакалов, гегемона начнут рвать на части.<br />
<br />
Всё это (и не только это; мы развернули только одну грань) крайне плохо для жителей США.<br />
<br />
Это как для СССР - отвалились Югославия и Румыния. Только нынче процессы ускорены в несколько раз.<br />
<br />
Напомню общую перспективу.<br />
<br />
Это - тотальный обвал. Обрушение. Остановка и перезагрузка мировой экономики. Причём перезагрузка под вопросом; а вот остановка - верняк. И здесь ОЧЕНЬ важно, чья экономика хрустнет первой. По закону сообщающихся сосудов специалисты, ресурсы и производства перетекут к более успешным соседям. Взлёт они им в нынешних условиях не обеспечат, но падение притормозят. Сегодня этот процесс делают управляемым - через искусственные барьеры "пандемии".<br />
<br />
США пошли в развал. ЕС приготовиться.<br />
<br />
И - да, ситуация самоубийства западных экономик выглядит странно только с точки зрения официоза. С точки зрения гипотезы Кувырка всё абсолютно так, как и прогнозировалось. Производства и компетенции перебираются в ЮВА. Проблемы государства США - это именно проблемы государства - никак не Кукловодов. Они просто долго там базировались, и люди привыкли отождествлять. США нынче как пустая, наполовину высосанная шкурка некогда сильного насекомого. Закулиса свои активы заблаговременно перевела.<br />
<br />
------------------------<br />
<br />
Далее, несколько слов о индивидуальном прогнозе (по городам).<br />
<br />
Это не реклама (хотя и реклама тоже) - тут до 40 голосовых сообщений народ в личном обсуждении присылает (41, если быть точным - это пока максимум от одного человека - а он не один)). Тема и очень востребованная - и малопонятная одновременно. Неудивительно, поскольку это направление обозначилось, фактически, как экспромт.<br />
<br />
Серьёзные недостатки еженедельного прогноза. \\ Ответы и функционал; цели прогноза. Его предполагаемые достоинства.<br />
<br />
1. Драйвовой движухи на таком малом интервале времени у нас, ожидаемо, нет. Прогнозы по соседним регионам и идущим подряд неделям почти повторяются. За что тут платить? \\ Ключевое слово тут "почти". Драйв ради драйва в прогнозе никто разгонять не будет. Что маркеры показывают, то и публикуется; соответственно, нет движухи - и слава Богу. К сожалению, начало публикаций было приурочено к периоду, когда она ожидается, и на текущий момент она действительно есть.<br />
<br />
Иначе говоря, важность не в еженедельном изменении. Важно уловить (и автор в этом ключе подключает свои возможности к возможностям заказчика\читателя) тот момент, когда ситуация начнёт (если начнёт) рушиться необратимо хотя бы чуть-чуть заранее. Для того, чтобы понять, что конкретно это значит, представьте артиллерийский обстрел((. И - да, здесь возможны ложные тревоги, не отыгравшая вероятность (хотя пока их не было). ГЛАВНОЕ не пропустить реальное начало драйва. Вот такой функционал.<br />
<br />
Скажу ещё проще. В ближайшие два года (и остаток 2020 тут присутствует вполне полноценно, ситуация уже в стадии кульминации); то бишь, в течении ближайших 100 недель мы увидим такую движуху, что мало никому не покажется. Вопрос не в том, будет ли. Вопрос - когда - и в каком исполнении (качестве). Вирус, ракеты, или обрушение государственных структур. С чего, так сказать, начнётся.<br />
<br />
2. Дополнительная информация, которую даёт в этих прогнозах автор, аргументирована мозаично. Иначе говоря, выглядит это как инсайд, или почти как эмоция, и раскрывать логические цепочки автор не хочет принципиально. Соответственно, человек, получающий прогноз, иногда не понимает, а на чём, собственно, основана та или иная цветовая оценка ситуации? Где алгоритм? Почему всё это не расшифровано и не вскрыто - как, например, в прошлых работах с атомными станциями, где всё предельно прозрачно? \\ Тут реально не те связки, которые допустимо публиковать. Кроме того, оценочная комбинация тридцати двух маркеров - увязнете. Именно поэтому инфа не выкладывается в открытый доступ. Кто (по прошлым работам) считает компетенцию автора достаточной - добро пожаловать. Денежный взнос это, по сути, отсечение троллей. Понимаю, что где-то оно затратно, но отладить (более-менее отладить) механизм прогнозирования (и проверить его) - это несколько лет работы. Как говорится, для кого важно - тот и закажет.<br />
<br />
3. Некоторые советы повторяются снова и снова; они "уже были" - и в этом отношении ситуация сохранится. Да, прогноз это не художественный текст (или не только текст, который там тоже, конечно, присутствует). \\ Так и будет. Возможно, новые буду как-то выделять; но старые придётся публиковать повторно, потому как люди подключаются "с нуля", а инфа там достаточно серьёзная. Разумеется, для тех, кто воспринимает происходящее всерьёз. Кто считает, что всё это просто шоу с попкорном - ну, тому достаточно попкорна.<br />
<br />
"Новички" по вопросам еженедельного индивидуального прогноза (рассылка в среду) - выходите в личку. Информация о том, что это такое, например, здесь: https://cont.ws/@sahalara/1824...</div>Leads