https://sahalara.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=2020._%D0%9C%D0%B8%D1%80_-_2 2026-11-10T16:22:04Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.31.0 https://sahalara.ru/index.php?title=2020._%D0%9C%D0%B8%D1%80_-_2&diff=348&oldid=prev 2021-08-05T12:43:17Z

<p>Новая страница: «&#039;&#039;&#039;Феодализм с человеческим лицом. Ближайшее будущее.&#039;&#039;&#039; К сожалению, в статье нет ни грана…»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>'''Феодализм с человеческим лицом. Ближайшее будущее.'''<br /> <br /> К сожалению, в статье нет ни грана стёба.<br /> <br /> Белоруссия \ Запад \ Средневековье.<br /> <br /> Сначала о Синеокой.<br /> <br /> Там, к сожалению, сложно. Уже писал когда-то, что одним из способов управления человеческим сообществом является разная центровка морально-нравственных систем отсчёта – у каждого человека.<br /> <br /> Кукловоды выбирают одну из них - дабы, апеллируя к её ценностям, разрушать устои другой. Человек, находясь в когнитивном диссонансе, делает выбор.<br /> <br /> То бишь, наиболее глубинная из них центруется на личности самого человека и ближайших членах его семьи (это не обязательно кровные родственники)).<br /> <br /> Все прочие – чутка вторичны, но также добавляют в окружающую социальную палитру светлого и тёмного.<br /> <br /> Это – центровка морально\этических норм по религии; по национальному признаку; по сопричастности к государству; по профессиональному признаку – и так далее. Социум многогранен.<br /> <br /> Так вот, ОСНОВНОЙ ДВИЖИТЕЛЬ протестных процессов (всевозможных «оранжевых» революций, белорусская буча не исключение), это смешение разных точек отсчёта в единое пространство – включение агрессивной реакции одного контура на раздражители другого.<br /> <br /> Конкретно говоря – предположим, лично вам не нравится Лукашенко. По каким-то причинам (по любым). Мне он, кстати, тоже не особенно нравится.<br /> <br /> И вы – под этим раздражителем – атакуете ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ.<br /> <br /> Это детская реакция. Когда не нравятся стоматологи и медсестра с уколами. Некоторые должности И НЕ ДОЛЖНЫ нравится. Они ДОЛЖНЫ нормально исполнять свои функции – всё.<br /> <br /> К примеру, Николай Второй был прекрасным человеком с точки зрения семьи и множества иных ближайших ракурсов. Но в историю он вошёл не как хороший отец, а как правитель прежде очень успешного государства. А правитель он был отвратительный – поскольку ПО ФАКТУ его достаточно длительного правления Россия пережила две войны – ухитрившись проиграть в обеих, даже в той, где была на побеждающей стороне – и две революции, в результате последней из которых он и потерял власть.<br /> <br /> Ещё раз.<br /> <br /> Я не считаю, что власть безгрешна – или априори хороша. Я даже не считаю, что с ней нельзя бороться (законными методами!) – ЕСЛИ ОНА ПЛОХО ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ФУНКЦИИ, а лично у вас есть устойчивое представление о том, как всё должно быть устроено &quot;правильно&quot;. Не в смысле – «отобрать и поделить»; не в смысле «наказать парней, которые вам кажутся плохими»; а в смысле – привести к власти СТРУКТУРУ (к примеру, партию), которая имеет ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ и КОМАНДУ, способные эти действия ВОПЛОЩАТЬ.<br /> <br /> И даже в этом случае подобная рокировка может оказаться для страны роковой.<br /> <br /> А уж просто обезглавить страну – исходя из личной неприязни…<br /> <br /> Не имея внятной кандидатуры на замену правителя; не имея команды; не имея программы – да подпитываясь деньгами исконно дружелюбной Польши, которая радеет о вашем благе, ага...<br /> <br /> Это не попытка освободить Белоруссию.<br /> <br /> Это попытка ЕЁ УНИЧТОЖИТЬ.<br /> <br /> -----------------------------<br /> <br /> Далее, Запад.<br /> <br /> При чём тут средневековье?<br /> <br /> Ну, отрезали там кому-то голову - с кем не бывает?<br /> <br /> Это даже не статья о деградации каких-то нарисованных «свобод». Плебс НИКОГДА не контролировал общество, сколько бы ему не внушали обратное. Общество ВСЕГДА структурируют элиты. Как тело – кости скелета. При их разложении – вырождении хищник постепенно превращается в медузу – и его с удовольствием поедают соседние государства.<br /> <br /> Запад – мёртв.<br /> <br /> Его тело разлагается и наполняется падальщиками, пожирающими ещё не остывшую плоть. Они живут на пособии; они очень неплохо живут на пособии; они зовут своих друзей и родных туда, где можно неплохо пожить на пособии. То, что в этом благословенном месте – по недоразумению – поселились какие-нибудь шведы - не имеет значения. Европейцы больше не размножаются; не возражают супротив толерантного трахания своих женщин – и вообще, могут уезжать в свою Америку.<br /> <br /> То, что подобная стратегия &quot;ассимиляции&quot; обрушит нынешнее благополучие Европы мигрантов не напрягает ни на йоту. Во-первых, так далеко они не загадывают; во-вторых, даже местные руины всё равно будут лучше, нежели покинутое дупло баобаба.<br /> <br /> В ЮАР, когда афроафриканцы захватывали офисные здания, наивные власти отключали им воду и свет. Мол, сами выйдут, без удобств-то)). Вернутся в комфортабельные джунгли, ага…<br /> <br /> https://realt.onliner.by/2013/...<br /> <br /> У Европы впереди ещё много интересного; но сейчас не об этом.<br /> <br /> Мир стремительно трансформируется в Средневековье.<br /> <br /> Разумеется, закон СИЛЫ в мире правил всегда. Да, это могло быть оформлено «демократически» - но сама причина такого оформления, такого ресурсного расточительства всегда крылась в противостоянии силовых блоков. Иначе говоря, один из них – побогаче – кормил свой «электорат» получше – дабы у противостоящего «развезло фундамент» - опорные семьи-камушки постепенно перебежали бы в «град на холме».<br /> <br /> Так, собственно, и случилось.<br /> <br /> Ныне ПО ВСЕМУ МИРУ можно наблюдать общую «странность».<br /> <br /> Электорат более нигде не кормят. Ну, так как прежде. Не перекармливают.<br /> <br /> Только часть реально привнесённой трудом стоимости; как и полагается при капитализме. Это ощущает и Европа, и Америка, и Япония – Россию в этом ключе вообще никогда не баловали, некоторая сытость (просто сытость, без излишеств) у нас воспринимается как благоденствие.<br /> <br /> Отметим этот штрих.<br /> <br /> Идём дальше.<br /> <br /> Элиты противостоящих друг другу стран с остервенением разбирают остатки международного права. Там, собственно, и разбирать-то уже нечего – но, то, что ещё осталось ломается прям до апокалиптических руин.<br /> <br /> А ведь многие механизмы неплохо работали.<br /> <br /> Из первого штриха следует, что мнением народа – НИКТО и НИГДЕ более не заморачивается. Его и раньше опрашивали лишь на отдельных территориях, постольку-поскольку, и тщательно подработав политтехнологами, но подобные оазисы всё ж таки существовали.<br /> <br /> СЕГОДНЯ ИХ НЕТ.<br /> <br /> Это сложно принять – но просто пройдитесь по карте, размышляя. Их вообще не осталось.<br /> <br /> Это – НЕАФИШИРУЕМОЕ, НЕ АКЦЕНТИРУЕМОЕ, убранное из фокуса новостных лент – а потому неявно СОКРЫТОЕ новое КАЧЕСТВО современного мира.<br /> <br /> Это – УЖЕ состоялось.<br /> <br /> Новой экономике, новому мировому порядку демократия (и всякие занюханные права человека) совершенно не требуются. Новой экономике, новому мировому порядку даже люди в таком количестве не требуются, не то, что их права.<br /> <br /> Вы можете сколько угодно по этому поводу возмущаться, негодовать – и даже строить во дворе баррикаду.<br /> <br /> Это – ДАННОСТЬ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ, к которой мы поэтапно двигались – и пришли. Это – Новый, очень жёсткий мир. Это – как дождь – против которого можно, к примеру, протестовать. Можно (так многие делали раньше) – попытаться переехать «в сухое» место; вот только «дождь» нынче идёт везде.<br /> <br /> Заливает всю планету.<br /> <br /> И это – вкупе с ликвидацией международного права (также как и со множеством других, уже оставшихся в прошлом, но явно срежиссированных вещей) есть показатель координированности процесса.<br /> <br /> Для чего нужно «прижимать» обывателя в планетарном масштабе вполне понятно. Энергоресурсы на исходе, пора входить в режим жёсткой экономии.<br /> <br /> А вот почему нет «островков реальной свободы» - в которые перебегали бы высококвалифицированные специалисты, нет этого стандартного элемента Закулисной, клановой борьбы? Почему СО ВСЕХ СТОРОН разбирают международное право?<br /> <br /> Ведь это явный признак того, что на этом ракурсе перестали «играть вдолгую».<br /> <br /> И вот это уже по-настоящему серьёзно.<br /> <br /> Это явный признак того, что никто более не хочет тратить временные и фактические ресурсы на отлаживание, оттачивание социальных конструкций, которым предстоит функционировать десятилетия.<br /> <br /> Почему?<br /> <br /> Да потому что у этих конструкций нет шансов просуществовать эти самые десятилетия.<br /> <br /> Это значит, что в ближайшие годы мир сорвётся либо в пучину геопланетарного катаклизма (именно этот ракурс всё время «пропагандирует» автор) – или, как единственная здравая альтернатива уже сложившейся ситуации – в мировую войну.<br /> <br /> Не ядерную. Но мировую.<br /> <br /> Какая ещё Закулиса? Всем управляют избранные народом правительства. Английская королева царствует, но не правит. Центральные банки принадлежат народу. Все совпадения в риторике «самостийных» решений по коронавирусу, мигрантам, самоубийству экономик и прочие идиотства – случайны.<br /> <br /> Обещал по этому поводу не спорить и ничего не доказывать &quot;невидимому оппоненту&quot; - и не буду)).<br /> <br /> Не буду даже объяснять очевидное - Кукловоды контролировали ситуацию даже во время Второй мировой войны.<br /> <br /> Характернейший тому пример - незахваченная немцами Швейцария; Дюнкерское чудо, ага)) - и многие другие &quot;необъяснимые&quot; моменты.<br /> <br /> Поэтому - ядерной войны ждать всё ж таки не приходится; ну, если в исполнении не будет серьёзных накладок.<br /> <br /> Почему Средневековье?<br /> <br /> Потому что несколько центров РЕАЛЬНОЙ силы (экономика, военная и пассионарная составляющие) - и окружающее сюзерена &quot;предполье&quot; вассальных государств.<br /> <br /> Потому что болтовня на площадях заканчивается - а придёт время, там поставят и виселицы. Причём раньше всего это сделают именно на Западе; и висеть там будут толерантные феминистки.<br /> <br /> Потому что наше коллективное бессознательное (кино и книги) уже несколько десятилетий не видит впереди солнечной ветки реальности типа &quot;полдень, XXII век&quot; - а кожей ощущает приближающихся зомби)).<br /> <br /> Потому что привычный уклад закончился - вместе с намордником - который скоро войдёт в обыденные аксессуары - как в 19 веке был абсолютно обязателен в обществе головной убор (почему, кстати?)).<br /> <br /> -------------------------------<br /> <br /> Будет жёстко)).<br /> <br /> Но, по счастью, всё ж таки не везде.<br /> <br /> Россия, ЮВА и всё та же Швейцария - три полюса силы (четвёртый, США, будет так колбасить, что ему не позавидуешь) - где есть шансы на относительно комфортное существование простого человека. Именно здесь будет &quot;феодализм с человеческим лицом&quot;. Хуже станет везде, это просто без вариантов; но в этих трёх центрах ситуацию попытаются удержать (в оптимистичном сценарии с возможностью возрождения).<br /> <br /> Исходя из прошлого примера - дождь хоть и будет, но немножко под &quot;ядерным зонтом&quot;.<br /> <br /> Стратегически ситуация Швейцарии хуже всего; но обывателя (и это правильно) интересуют тактические решения, а не далёкие перспективы уцелевшего оазиса...<br /> <br /> И - крайне не желательно жить среди чужого этноса; местные - это местные; а родина - не пустой звук.<br /> <br /> Кроме того - перестаньте обучать юристов, ландшафтных дизайнеров и прочих высокооплачиваемых стилистов. Сегодня это уже называется - лишить ребёнка профессии.<br /> <br /> Обществом будут востребованы программисты и инженеры - а если не повезёт - кузнецы.<br /> <br /> И - бумажных денег в Средневековье не было. ВООБЩЕ.</div>

Leads