<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=2020._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_-_1</id>
	<title>2020. Коронавирус - 1 - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=2020._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_-_1"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=2020._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_-_1&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-10T16:31:11Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://sahalara.ru/index.php?title=2020._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_-_1&amp;diff=379&amp;oldid=prev</id>
		<title>Leads: Новая страница: «Коронавирус.  Разумеется, ситуацию изучаю ОЧЕНЬ тщательно.  Не люблю делать поспешных вы…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=2020._%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_-_1&amp;diff=379&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-08-07T22:26:30Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Коронавирус.  Разумеется, ситуацию изучаю ОЧЕНЬ тщательно.  Не люблю делать поспешных вы…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Коронавирус.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, ситуацию изучаю ОЧЕНЬ тщательно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не люблю делать поспешных выводов - обычно в сложных ситуациях прорисовывается сразу несколько версий; и постепенно копится фактаж - в пользу той, или другой, подтверждающий одну (или сразу несколько), отсекающий другие - и так далее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пока не кристаллизируется если не полная ясность, но хотя бы достаточно чёткая картинка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Примерно так было и здесь (процесс, понятно, не закончен).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полной ясности пока нет - и быть не может, прошло слишком мало времени.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но картинка начинает проясняться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С самого начала рассматривал, как основные, следующие версии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. - Официальная. (Обдолбанные вирусом летучие мыши или ещё какие-нибудь экзотические твари дали себя сожрать на уханьском рынке морепродуктов без санитарной и термической обработки; ну, или типа того - поскольку официальная на текущий момент окончательно ещё не сформировалась). Из того, что она официальная, конечно, не следует, что она не правильная. Хотя прям в большинстве случаев такого масштаба через СМИ распространяется то, что удобно властям. Но иногда удобной может быть и правда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. - Утечка боевого вируса (халатность) на Уханьской биостанции (в Свердловске в 1979 такое было, помните?).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. - Обкатка Китаем собственной системы биологической защиты. Так сказать, тренировка &amp;quot;по взрослому&amp;quot;. Из серии, лучше сейчас закопать тысячу - чем позже, когда ударят США, сто двадцать миллионов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. - Применение кем-то (тут яркая выгода именно у США) биологического оружия, боевого вируса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. - Предупреждение США (или иными геополитическими противниками) Китаю (и не только) - с целью принудить его к каким-то действиям (бездействиям).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. - Начало зачистки Кукловодами территории ЮВА от туземцев, с целью освободить территории Ковчега для переселенцев. Тем, кто не читал прошлые статьи автора этот пункт покажется полным бредом; но ИМЕННО О ТАКОМ РАЗВИТИИ СОБЫТИЙ автор и предупреждал во многих прошлых статьях.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7. - Предупреждение Кукловодами взбрыкнувших туземцев ЮВА с целью принудить их соблюдать достигнутые раньше (в 1976) договорённости по использованию их территорий переселенцами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8. Начало мирового финансового кризиса, столь необходимого Кукловодам, чтобы без ненужных расследований обнулить огромный финансовый пузырь США. Иначе говоря, форс-мажор, после которого никто никому ничего не должен; тут такое случилось - всё нужно отстраивать заново...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Остальные варианты (с точки зрения автора) либо сводятся к этим восьми, либо откровенно маловероятны.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Начнём разбор.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Первый прикид, относительно поверхностный. Для окончательных выводов ПОКА НЕТ ДАННЫХ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Сколько бы не демонстрировали антисанитарные условия, в которых работал уханьский рынок, убедительно это не смотрится. Массовое пищевое отравление, к примеру, так получить можно. Вирус, из-за которого закрывают миллионные города... Да ещё точно под Новый год... Китайцы этих мышей столетия ели. И тут - стоило закуситься с США - ну надо же, как совпало...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Версия &amp;quot;естественных причин&amp;quot; типична для множества таких событий. Когда реальные причины (ДИВЕРСИЮ) власти до поры до времени вынуждены скрыть. Нет сил ответить; выгоднее не отвечать; отвечать смертельно опасно, а лицо сохранить надо - обычно параллельно идут торги об условиях, на которых &amp;quot;естественная&amp;quot; версия останется официальной. Яркие, и всем известные примеры - Чернобыль, Курск, Фукусима.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть и десятки других примеров; но мы наблюдаем событие именно такого масштаба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Летучие мыши не предъявят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По совокупности ХАРАКТЕРИСТИК вируса усомнимся в официальной версии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Полностью отсекать её, разумеется, нельзя, но переведём версию в маловероятные.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Самовозгорание в Нотр-Даме, ага...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И третья башня Нью-Йорка в сентябре от сотрясений почвы рухнула самостоятельно. И металлический её каркас от того же сотрясенья почвы самоликвидировался. Да, мы, наверное конспирологи. А вы, (обращаюсь к лапшеносителям) - бедолаги, если в такую бурду ВЕРИТЕ. А на ФАКТЫ закрываете глаза, приговаривая &amp;quot;не верим&amp;quot;. В факты не нужно верить. Их нужно ВИДЕТЬ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, из вышеобозначенной эмоции не следует, что ВСЕ конспирологические версии интернета истинны. Это и близко не так; обязательно нужно включать мозги.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но - в нашем разборе версия с мышами смотрится несерьёзно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Версия вполне реальная, но, судя по всему, не подтверждается. И &amp;quot;утекло&amp;quot; как то точно под Новый год; и вирус очень странный, заточенный на стариков (к чему его китайцам разрабатывать?), и география распространения в городской черте не соответствует &amp;quot;форточному&amp;quot; выбросу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, случись такое реально, власти сделали бы всё, чтобы скрыть утечку, замаскировав её под тех же условных &amp;quot;летучих мышей&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не будем считать версию полной лажей; но и выдвигать её в основные также пока нет оснований.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. С этим предположением вполне стыкуется удар по старикам и время Нового года - когда промышленность стоит, и &amp;quot;тренировка&amp;quot; обходится дешевле. НЕ стыкуется чудовищная скорость распространения вируса - практику метания гранат для новобранцев отрабатывают на муляжах или хлопушках, способных, максимум, оторвать пальцы, а не на Ф-1. Не проходит и по характеристикам мутаций. Версия также не состоятельна. Практически её можно исключить.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это НЕ тренировка Китая.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Применение США боевого вируса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аналогично; не проходит. Прежде всего потому, что сейчас очевидно - ЭТО НЕ БОЕВОЙ ВИРУС. Распространение - да, фантастическое. Соответствующие коэффициенты доходят до 3.8; а у знаменитой Испанки были 1.8. Но - летальность невысока. И - точка распространения - Ухань. Не пятнадцать точек в разных регионах Китая; а единственная. Так атаки не проводят.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Исключено.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Предупреждение - так сказать, пристрелочный залп.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А вот это - запросто. И заказчиком здесь могут быть только англосаксы. Сионистам или Швейцарии до Китая нет особенного дела; провоцировать мировой бардак им также без надобности. Наши до такого не опустятся никогда, да и затевать подобную бучу у собственных границ, способствуя обвалу цен на нефть (уже минус 12 процентов) - это просто удар себе по яйцам. Из тех, &amp;quot;кто умеет&amp;quot;, остаются только англосаксы. Эти &amp;quot;джентльмены&amp;quot; ПРАКТИКОВАЛИ подобные, подлые методы в течении столетий. И в Америке - раздавая туземцам одеяла зараженные оспой... Об этом очень не любят вспоминать, но ЭТО ФАКТ; причём многократно исполненный, СТРАТЕГИЯ, которая и позволила им уничтожить непокорные племена, сразу впятеро уменьшив их численность. Сейчас это пытаются представить ошибкой - но возбудитель болезни живёт совсем недолго; соответственно, ЛОГИСТИКУ ДОСТАВКИ ОДЕЯЛ ЕЩЁ НУЖНО БЫЛО ОРГАНИЗОВАТЬ - иначе подарок становился убыточной тёплой тканью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В том же Китае те же англосаксы практиковали опиумные войны - почти уничтожив основы, психотип населения великой страны. Во всём мире спонсируют государственные перевороты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, репутация вора ещё не есть доказательство кражи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
За эту версию свидетельствует чудовищная скорость распространения - смысл в предупреждении, которое тут же локализовали?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Низкая смертность - поскольку это, пока что, холостой выстрел. Это также &amp;quot;За&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Совпадение с Новым Годом - тоже &amp;quot;За&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Заточенность на стариков - туда же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Странный перекос по &amp;quot;выкашиванию&amp;quot; трудоспособных мужчин - летальность более чем вдвое - и безопасности для молодых женщин. Сюда же.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вероятная (пока не подтверждённая), ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬ вируса. Очень может быть, что полноценно распространяется он ТОЛЬКО В ЖЁЛТОЙ расе. Европейцы окажутся или иммунны, или коэффициент у них вместо 3.8 будет, к примеру, 1.1.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, это домыслы автора - но пока национальности заболевших почему-то нигде не могу найти.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А выгодно ли это США?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
О - да...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Гигантские убытки Китаю. Серьёзные сложности в России. Снижение цен на нефть - также удар по России. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - всем понимающим - чего мы умеем, какую дубину заточили... И - так далее. Список можно продолжать довольно долго.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но - из всего вышеперечисленного вовсе не следует, что пятая версия верна. Следует, всего лишь, что она МОЖЕТ БЫТЬ верна; в ней нет противоречий с ФАКТАМИ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. Начало зачистки Кукловодами территорий будущего Ковчега от туземцев.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Неверна. Аргументация ровно та же, что и в пункте четыре. Вирус не боевой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Версию исключаем.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
7. Предупреждение Кукловодами взбрыкнувших туземцев (ракурс Переполюсовки).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Очень похоже. Ситуативно картинка полностью совпадает с пунктом 5; вопрос, как это трактовать, что истинно?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
8. Начало мирового финансового кризиса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Также очень возможно. По сути, пункт объединяется с пунктами пять и семь. Это выстрел дробью, который убивает сразу несколько зайцев. Причём обрушить финансовую систему, обнулить долги - это пока ВОЗМОЖНОСТЬ, которая ПОЯВИЛАСЬ по ходу развития &amp;quot;китайского&amp;quot; коронавируса. Эта ВОЗМОЖНОСТЬ, развилка может и быть главной причиной - уж слишком космические там суммы; но свернут на неё Кукловоды или нет - будет зависеть от текущей ситуации в мире. Давно ожидал чего-то подобного; форс-мажора именно в этот временной интервал (и много раз писал об этом). Правда, наиболее вероятной версией этого форс-мажора у меня стоял самоподрыв вулкана Йеллоустоун (потому как его всё равно необходимо &amp;quot;проколоть&amp;quot; перед главным катаклизмом). Но - вирус имеет столько же, если не больше плюсов - по дополнительным своим &amp;quot;хорошестям&amp;quot; для Закулисы...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Объединяем восьмой пункт с пятым и седьмым. Эта цель будет реализована ещё не скоро.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итого. В сухом остатке -&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
I. Официальная версия - маловероятна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
II. Халатность Уханьской биолаборатории - маловероятно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
III. (5). Предупредительный выстрел США в направлении КНР.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ОЧЕНЬ вероятно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV. (7). Предупредительный выстрел Кукловодов в отношении взбрыкнувших туземцев Китая, не пожелавших ПОЛНОСТЬЮ исполнять договорённости, по которым их полурабское состояние должно быть закреплено на уровне электронного управления. А города-призраки заселены переселенцами с Запада (причём исполнить это, очевидно, нужно ещё ДО катаклизма, то бишь, в ближайшие годы). ОЧЕНЬ вероятно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По сути, версии схожи - вопрос в ракурсе взгляда на события.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Причём IV пункт не исключает III, а ДОПОЛНЯЕТ его более глубоким целеполаганием.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Стоп. А как же официальная причина? Озвучка властей, так сказать? И ещё, ходят ВПОЛНЕ ОБОСНОВАННЫЕ слухи - и пока не будет официальных чисел, эта информация останется слухами, что количество заражённых намного больше. Прям таки в разы больше. Возможно, в десятки раз. Как всё это стыкуется с нашими ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ выводами?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Замечательно стыкуется.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В I случае будут занижать, чтобы избежать паники. Впрочем, здесь есть и &amp;quot;противоход&amp;quot; - если причина естественна, то выгодно наоборот, раздуть проблему, дабы мировое сообщество поучаствовало в ликвидации вируса как можно активнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но - не с восточным менталитетом обращаться за помощью к Западу.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И, разумеется, никаких причин выгораживать &amp;quot;летучих мышей&amp;quot;, бездоказательно обвиняя США, у властей Китая нет. Так что предполагаемая картинка полностью соответствует медийному слепку.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Маловероятна она по другим, вышеобозначенным обстоятельствам.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Во II случае также будут занижать. И международную помощь постараются НЕ ДОПУСТИТЬ, потому как чужие вирусологи вскроют первопричину - очень будет стыдно. Соответственно, есть маркер.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но и в этом случае летучие мыши также идеальный вариант &amp;quot;потерпевших&amp;quot;. Тем более, что они всё равно уже съедены.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но, судя по изложенному выше, и этот вариант маловероятен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В III случае числа тем более следует занижать. Двойной резон, кроме паники. Идёт тяжёлый торг - параллельно с борьбой вирусологов. Здесь, как на войне \ в тяжёлой драке - разбили тебе морду - на розовые сопли не отвлекайся; не давай врагу дополнительных козырей, жалеть тебя всё равно никто не будет)). И, пока торги не закончены \ доказательная база не собрана (а её, возможно, и не удастся собрать), вирусологи Китая будут обвинять летучих мышей. ЕСЛИ смогут доказать и НЕ договорятся - вот тогда найдут следы пиндосов. Если не смогут - просто ответят позже. Восток злопамятен. И, возможно, это правильно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, косвенным аргументом в эту версию ложится и вся внешняя политика США последних лет. Эти ребята, защищающие священное право демократов трахать друг дружку в зад, настолько потеряли берега международных норм поведения, что не стесняются уже ничего.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это я про недавние политические убийства ракетами - и многое другое.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Впрочем, и это рассуждение ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, конечно, не является.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IV - Здесь целеполагание ещё шире. Методы те же, признаки те же, официальная реакция Китая также будет идентична. Единственным отличием ситуации будет то, что в этом ракурсе НИКТО НИЧЕГО НЕ БУДЕТ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ. Реабилитировать летучих мышей, даже посмертно, никто не станет. Кукловоды не усовестятся; кроме того, у них, по встречке, такое количество компромата на коммунистов Китая (от того самого 1976 года; война во Вьетнаме, пляска под дудку империалистов в запуске концепции одна семья-один ребёнок, и многое другое - что вскрывать этот нарыв БЕЗ КОНТРОЛЯ НАД МИРОВЫМИ СМИ - себе дороже). Подробности глобальных сделок Запада с Китаем и СССР см. в цикле ретроспектива https://cont.ws/@sahalara/1462... (Китай) . И здесь https://cont.ws/@sahalara/1428... (СССР).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А эпидемия - утихнет. За границей Китая коэффициенты её распространения станут совсем другими. Смертность и так не превышает трёх процентов (это немало, но это всего лишь очень жёсткий грипп).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Время боевых вирусов ещё не пришло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
------------------------------------&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А теперь ПОДРОБНЕЕ О ГРУСТНОМ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это время МОЖЕТ ПРИДТИ ДОСТАТОЧНО СКОРО.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И именно во множественном числе, вирусОВ - настоящая атака страны начинается целым коктейлем из множества точек. И выделенные капсом ОВ там также будут присутствовать...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это может оказаться Индия; там тоже задумываются насчёт взбрыкнуть. Может, повторно, Китай. Может быть Евросоюз - они ВООБЩЕ НЕ ЗАСТРАХОВАНЫ ОТ ТАКОГО ВАРИАНТА, европейцев нужно сгонять с насиженных территорий... Разумеется, это может случиться и в России. Как ни странно, это элементарно может произойти и в США - по тем же причинам, что в Европе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Мир подвис на тонкой нитке; прецедент демонстрационной атаки СОЗДАН.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Международные институты размышляют.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Их реакция будет тщательно проанализирована и признана Кукловодами никакой. Боевого задора там не больше, чем у баранов на бойне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Я не знаю, состоится ли подобная &amp;quot;зачистка&amp;quot;. Но мы НАБЛЮДАЕМ, что для этого СОЗДАНЫ ВСЕ УСЛОВИЯ.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Leads</name></author>
		
	</entry>
</feed>