https://sahalara.ru/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%AF%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F 2026-11-10T16:13:16Z История изменений этой страницы в вики MediaWiki 1.31.0 https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%AF%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F&diff=10&oldid=prev 2018-07-07T21:13:54Z

<p>Новая страница: «==Йеллоустоун. Переполюсовка. Алгоритм движения волны цунами. Тех самых, «библейских», чт…»</p> <p><b>Новая страница</b></p><div>==Йеллоустоун. Переполюсовка. Алгоритм движения волны цунами. Тех самых, «библейских», что могут убить цивилизацию. Ягодка первая.==<br /> <br /> Тема настолько странная – и шоковая – что без развёрнутой аргументации не воспринимается; а поскольку она касается всего мироустройства – аргументации будет изрядное количество.<br /> <br /> Читать рекомендую всем; речь идёт о физическом выживании близких вам людей. Воспримут, понятно, немногие – как сегодня говорят, «много букв». Большинство уже вообще не читает – а смотрит клипы. Ничего не поделаешь, трудно. Но моя задача ДОНЕСТИ, а не просто крикнуть.<br /> <br /> Поехали.<br /> <br /> То, что морские волны плескались практически везде, наукой не отрицается. Да отрицать это и невозможно.<br /> <br /> То, что наша планета переживала множество различных катаклизмов, наукой не отрицается – по тем же причинам.<br /> <br /> То, что среди этих катастроф могут быть периодические, вполне логично. Их цикличность может быть обусловлена самыми различными причинами. Как «внешними», астрономическими (комбинациями вращений тел Солнечной системы), так и «внутренними» (вариациями вращения ядра планеты, его центровки, окружающих слоёв и так далее). Теорий по этому поводу множество, и все они, как полагается, претендуют на истинность. Нам сейчас не важно, какая из них время от времени воплощается в библейское цунами – важно, что подобно вполне возможно физически. Также важно, что ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ (да даже просто рабочей) теории, объясняющей все странности вращения Земли (и Луны), в науке сейчас нет. Наоборот, есть понимание того, что мы очень многого НЕ ЗНАЕМ.<br /> <br /> ЕДИНСТВЕННОЕ &quot;ФАНТАСТИЧЕСКОЕ&quot; ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ АВТОРА В ТОМ, ЧТО ПОДОБНАЯ &quot;БИБЛЕЙСКАЯ&quot; КАТАСТРОФА ПРОИСХОДИТ С ИНТЕРВАЛОМ НЕ БОЛЕЕ 600 ЛЕТ.<br /> <br /> Вся остальная «необычная» картинка его реальности естественным образом выводится из этого предположения.<br /> <br /> И дело даже не в том, что в таком раскладе нас скоро ожидает громадная неприятность. С непривычного ракурса наблюдения вся картинка мироздания (история, политика, значительная часть науки) естественным образом «плывёт» и сдвигается. Меняются акценты происходящих – и происходивших событий. И оно смотрелось бы как бред, если б «новая» картинка не убирала множество странных противоречий «старой» - не добавляя, не привнося при этом собственных логических шероховатостей.<br /> <br /> То бишь, это как перестать идти на руках – и впервые встать на ноги. Немного непривычно, но явно удобнее.<br /> <br /> Вот такой вот автор, сцуко, Галилей)))).<br /> <br /> А теперь попробуем развернуть это подробнее.<br /> <br /> Итак, мы УТВЕРЖДАЕМ / ПРЕДПОЛАГАЕМ, что не более 600 лет назад произошла планетарная катастрофа. Неприятность эта РИТМИЧНА, и следующий удар стихии будет достаточно скоро. По незаконченным расчётам автора в интервале 5-18 лет. Речь идёт не о вероятности, а о гарантированном Событии.<br /> <br /> Далее мы будем последовательно, постепенно уточняя ситуацию, разбирать, что же происходило, происходит, и будет происходить на нашей планете в ближайшем будущем.<br /> <br /> И, заодно проверять, насколько реальная картинка мироздания соответствует бредовым выкладкам автора.<br /> <br /> Вот честно – с моей точки зрения в ключевых моментах бредом является версия официальной науки. Только не нужно из этого делать вывод, что автор отрицает науку и прогресс как таковые. <br /> <br /> ЕСЛИ наше предположение правильно – оно будет объяснять некоторые странности окружающего мира – и не будет противоречить наблюдаемым ФАКТАМ. Если оно неправильно – наоборот.<br /> <br /> Понятно, что «улики» здесь возможны только косвенные. Но на таком масштабе их будет множество. Сотни. Тысячи. Десятки тысяч.<br /> <br /> Под ФАКТАМИ автор понимает то, что невозможно подделать в принципе. Ссылки на авторитеты или, скажем, «древние карты» фактами не являются. Разумеется, есть какое-то критическое число артефактов, за которым житейская логика говорит нам, что это уже не может быть подделкой.<br /> <br /> Кроме того, автор опирается на обычный здравый смысл, изначально предполагая, что у власти находятся люди УМНЕЕ тех, кем они управляют. Как бы нам не хотелось снисходительно критиковать их скудоумие)))).<br /> <br /> Из центрального предположения нам предстоит вывести и зафиксировать несколько «вводных». На них придётся опираться в дальнейшем расчёте как на нечто очевидное – а без подобной цепочки оно не будет восприниматься таковым.<br /> <br /> --------------------------------------------------------------------------------------------------<br /> <br /> Лемма (вводная) номер один. <br /> <br /> Прошлая цивилизация погибла относительно недавно. Была и позапрошлая цивилизация, и позапозапрошлая – и каждый раз человечество отбрасывало назад, и оно теряло при этом множество городов и технологий.<br /> <br /> Подтверждается ли это фактами?<br /> <br /> Да. Причём подтверждений много, они легко доступны, так что даже не буду давать специальных ссылок. Достаточно подробно раскрывал эту тему прежде.<br /> <br /> Признаёт ли это официальная наука?<br /> <br /> Нет. И НЕ ДОЛЖНА ПРИЗНАВАТЬ.<br /> <br /> Более того, САМ ФАКТ не признания очевидного, НЕВНИМАНИЕ к многочисленным сенсациям, которые пробиваются сквозь запреты, нежелание науки заниматься вопиющим несоответствием её «теорий» и наблюдаемого, археологического фактажа – всё это также наше предположение ПОДТВЕРЖДАЕТ.<br /> <br /> Почему наука НЕ ДОЛЖНА признавать такие вещи – об этом ниже.<br /> <br /> один из множества примеров отрицания очевидного <br /> <br /> https://cont.ws/@rodline/861832<br /> <br /> Лемма (вводная) номер два. <br /> <br /> Существование на планете «жрецов», или «Закулисы».<br /> <br /> При прошлой катастрофе выжила значительная часть людей. Думаю, не меньше 15 процентов. У элиты были большие шансы на выживание (так бывает всегда), и часть знания она, естественно, сберегла. <br /> <br /> Жрецы ДОЛЖНЫ БЫЛИ уцелеть во всех сохранившихся «осколках» цивилизации. И они уцелели. Но ситуация всё же соскользнула в хаос. <br /> <br /> В то, что сегодня называют варварством.<br /> <br /> Анархия, обрушение устоев, неразбериха, голод, людское горе, эпидемии, войны, грабежи, психозы, холод – обычному человеку сложно представить, от какого множества проблем его ежедневно защищает социум. Развитой, существующий, привычный социум – который кажется нам естественным.<br /> <br /> Закулиса есть НЕ МОНОЛИТНАЯ группа людей (предположительно))), осуществляющих скрытое геополитическое управление. Вожжи здесь применяются далеко не армейские, управление ведётся более тонко, но вполне эффективно. <br /> <br /> Наблюдаем ли мы в реальности что-нибудь похожее на скрытое управление человечеством?<br /> <br /> ДА. НАБЛЮДАЕМ.<br /> <br /> Один из множества примеров – многолетний, с виду совершенно бессмысленный завоз иммигрантов в ЕС. Мы сейчас не будем анализировать, для чего это делается – хотя позже вернёмся к этому вопросу.<br /> <br /> Из ФАКТА управления, конечно, ещё не следует, что «глубинное государство», сионисты или корпорации суть именно древнее жречество.<br /> <br /> Теоретически, вроде как эти господа могли сорганизоваться совсем недавно. Но – судя по обилию мистических ритуалов, традиций, религиозной составляющей и прочих нюансов – это именно ЖРЕЧЕСТВО. Изменившееся, обновлённое – но оно.<br /> <br /> Лемма (вводная) номер три. <br /> <br /> Закулиса НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в полноценном обучении плебса. Это прямо следует из первой и второй вводных, и из самой структуры любого управления. Полноценная «информационная прокачка» всех особей, составляющих нашу цивилизацию НЕ ПРАКТИКОВАЛАСЬ НИКЕМ И НИКОГДА. Ни в одной стране мира и ни в какую эпоху. Даже Советский Союз, сделавший в этом направлении больше шагов, нежели остальные, ограничил всеобщее обязательное образование базой восьми классов.<br /> <br /> В той же армии, к примеру, вся стратегическая информация - и громадная часть тактической, всегда скрыта даже от собственных войск - на каждом уровне особо - и это правильно. Вы правда считаете, что наука менее важна для общества?<br /> <br /> Лемма (вводная) номер четыре. <br /> <br /> Значительная часть нашего «научного» знания полностью закрыта. Значительная часть естественным образом совершающихся открытий притормаживается и кладётся «под сукно» - это очень хорошо видно на примере археологии. Некоторые направления, напротив, стимулируются явно больше, нежели того требует экономика и обычный здравый смысл.<br /> <br /> И здесь приведу армейскую иллюстрацию. Всё таки вчера было 23-е)).<br /> <br /> Если государство находится в состоянии формальной войны с каким-то «супостатом», но правительство, генералитет по каким-то причинам не хотят вести эту войну всерьёз, движения вперёд не получится. Да, будут стычки на линии фронта, добровольцы будут совершать диверсии и брать пленных, командиры взводов и даже батальонов могут проявить частную инициативу – как успешную, так и нет, но без приказа, без тылового обеспечения, без поддержки авиацией фронт никуда не двинется.<br /> <br /> В науке ситуация точно такая же. Время гениальных одиночек давно прошло.<br /> <br /> --------------------------------------------- <br /> <br /> Все четыре вводные будут более подробно развёрнуты и подтверждены в последующих статьях. А пока просто примем их к сведению, как некую опорную данность.<br /> <br /> Ещё раз подчеркну – базовое предположение ОДНО – малый период цикличности катаклизма. Всё остальное логично из этого предположения выводится.<br /> <br /> ---------------------------------------------<br /> <br /> Далее грустное.<br /> <br /> В научных теориях такая каша, приправленная кучей намеренной лжи и фальсификатов, что отстроить на этой базе верный расчёт чрезвычайно сложно. (Хотя и возможно, и у автора по этому поводу был вполне рабочий план). Но потом пришла мысль более простая и позитивная.<br /> <br /> Собственно, нам ведь не требуется устанавливать &quot;весь график&quot;. То бишь, даже дата последнего переворота не так уж важна. <br /> <br /> Нам не слишком нужны и общие формулы расчёта. (Закулисе они, скорее всего, известны. Мне – пока нет).<br /> <br /> Простого человека не интересуют даже причины катаклизма. Достаточно признать, что он БЫЛ и ПОВТОРИТСЯ.<br /> <br /> То бишь, будет ли это переполюсовка со сдвигом коры относительно центрального ядра; или расширение планеты по Ларину; или один из ракурсов эффекта Джанибекова (а есть множество косвенных доказательств того, что ядро нашей планеты ни хрена не отцентровано), или что-то ещё – теория дело хорошее, но громадное большинство людей интересуют практические вещи. <br /> <br /> А именно – КОГДА ударит волна цунами? КУДА ударит волна? С КАКОЙ СИЛОЙ ударит волна? И как далеко она зайдёт? Будут ли иные «поражающие» факторы? Как то: сейсмические волны? Сели? Выпадение пепла от «сдетонировавших» вулканов? Помутнение разума людей от изменения магнитного поля? Помутнение разума людей от вулканических взвесей? Изменение атмосферного давления? Звуковая волна? Ураганы, и прочие существенные вещи.<br /> <br /> Нет, можно, конечно, положиться на официальную науку и на правительства – они обязательно сделают оповещение. Своевременное. Правда, такая информация полностью парализует работу социальных структур – а сильным мира сего выгодно, чтобы общественные механизмы работали, как часики, до последнего момента. Но человеколюбие победит, как вы считаете? Тем более, что все мы электорат различных демократий. Хотя в хаосе паники и электорат не спасти. Друг друга затопчем.<br /> <br /> Мы последовательно разберёмся со всеми вопросами.<br /> <br /> Тех, кто лениво почёсывая пузо, ждёт развлечений, мол, когда же наконец, долбанёт – этих долбоожидателей могу обнадёжить. Будет ВСЁ и ДОСТАТОЧНО СКОРО.<br /> <br /> Развлечение, правда, вам не понравится, но оно, наконец, на вас наступит…<br /> <br /> Остальным могу посочувствовать. С тем же выводом. Будет ВСЁ и ДОСТАТОЧНО СКОРО.<br /> <br /> Предвестники (разбалансировка климата) уже начинаются.<br /> <br /> У кого есть мозги – примите меры. Поскольку хлестать этот ужас по различным территориям будет ОЧЕНЬ ПО РАЗНОМУ.<br /> <br /> Те, кто вечно включает себя на позитив, считая, что таким образом «программирует на позитив планету» - простите великодушно. Не читайте дальше – и продолжайте «программировать». Планете это глубоко по барабану – а вам спокойнее.<br /> <br /> Те, кто могут что-то серьёзное автору подсказать, поделиться интересным материалом, акцентировать его внимание на каком-то неожиданном ракурсе - можно писать не только в комментах, но и в личку. Только будьте внимательны - многие пишут, отключив возможность ответа - вы должны быть или подписаны, или снять соответствующую блокировку.<br /> <br /> Дистанционное участие в расчётах исключено (хотя при личном приезде вполне возможно).<br /> <br /> Тем, кто готов помочь проекту финансово - это весьма востребовано.<br /> <br /> 4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.<br /> <br /> сбербанк 4276 8801 0929 7410 Александр Викторович<br /> <br /> При этом - все вопросы или консультации в личке бесплатны. <br /> <br /> Но – вернёмся к теме.<br /> <br /> Как высчитать цунами? Это ведь не просто – шарик висел и вдруг провернулся, а встречь покатилась волна и прочие неприятности. <br /> <br /> Земля вращается – и, соответственно, скорость движения литосферных плит ведёт разброс от 462 м\с на экваторе до почти полного покоя на полюсах. И это будет иметь огромное значение в плане инерции воды, воздушных потоков – и самой литосферы. Как быстро происходит сам кувырок? С какими ускорениями? Здесь даже точных координат будущего полюса недостаточно. И фактический рельеф дна океанов – горных систем также необходимо учитывать. Движение водных масс и близко не будет линейным (да и в прошлые разы не было таковым, это хорошо видно по следам прошлых потоков).<br /> <br /> Одна серьёзная ошибка во вводных – и весь расчёт уплыл.<br /> <br /> И как же найти решение вышеозвученной задачи? Мы увязнем в теориях, в противоречивости данных, в спорах взаимоисключающих учёных школ… Здесь несколько институтов должны работать несколько десятилетий – да и то… <br /> <br /> - Автор, ты не потащишь.<br /> <br /> Потащу))))). Тем более, что мы сделаем иначе.<br /> <br /> Попробуем СРАЗУ ЗАГЛЯНУТЬ В ОТВЕТ.<br /> <br /> Ведь ответ ЕСТЬ У ЗАКУЛИСЫ.<br /> <br /> Она его знает – и мы теперь знаем, что она СУЩЕСТВУЕТ; УПРАВЛЯЕТ и ЗНАЕТ решение.<br /> <br /> Осталось понять, как это можно использовать.<br /> <br /> Мы – тоже хотим узнать решение. Нам его не расскажут – но и не нужно. Мы знаем, что Закулиса ДЕЙСТВУЕТ, ЗНАЯ РЕШЕНИЕ. И мы можем НАБЛЮДАТЬ её действия. (Только не нужно обращать внимание на риторику (болтовню), их сопровождающую. Эти комментарии могут быть правдивы, могут быть лживы, могут быть некомпетентны – в любом случае они ничего не значат. Имеют значения только ДЕЙСТВИЯ. Фактаж.<br /> <br /> Что бы вы делали на месте Закулисы, ЗНАЯ, что впереди планетарная катастрофа? <br /> <br /> Ну, там много чего мутного можно сделать (да оно и делается), но кое-что ВАЖНОЕ очевидно. ЕСЛИ господа наверху не хотят откатиться в социум гужевых и кузнечных технологий, им нужно тащить с собой (в ковчег-убежище) современную промышленность и современную энергетику. Знания уберечь относительно нетрудно. Специалистов тоже. И семена (кстати, уже основательно озаботились – и продублировали). И даже социум – к примеру, горная Швейцария устоит в любом хаосе – гномы прекрасно готовы к бардаку. Не буду отвлекаться на доказательства этого тезиса, они были в прошлых статьях. Легко сохраняется и генетическое разнообразие человеческой популяции (у нас стало модным размножение через банки спермы – поинтересуйтесь, где и сколько хранится замороженной). Вероятно, так совпало. Армию по базам тоже можно перетасовывать. Базы в отличном состоянии – на них тратили массу денег и в тот период, когда Америка в мире полностью доминировала. Странно, правда? Доминирование это удержать не помогло, а ресурсов поглотило прорву, но сейчас не об этом.<br /> <br /> Можно заготовить и еду. Много.<br /> <br /> А вот с промышленностью и энергообеспеченностью – ОЧЕНЬ СЛОЖНО.<br /> <br /> Для того, чтобы не сорваться в клинч хаоса, саморазрушения и смертельной драки за остаток ресурсов, уцелевшему социуму нужна ЭНЕРГИЯ. Много ЭНЕРГИИ. Производство в этом ключе вторично, сколько-то условных «Хаммеров» можно просто запасти. Потом, имея станки и технологии, постепенно наклепать новые, по ситуации, под реальный запрос. А вот без энергии – труба. Развал. Бунты у силовиков. Бунты в уцелевших городах. Потеря контроля над ситуацией – и ХАОС.<br /> <br /> Грабежи, воровство, охрана скудных ресурсов (вместо производительной работы) - при том, что эффективность труда и так снизится в десятки раз, а проблемы выживания многократно возрастут...<br /> <br /> Одичание пройдёт за несколько лет.<br /> <br /> Так уже было – в прошлый переворот планеты. И Закулиса ПОМНИТ.<br /> <br /> Ещё б не помнить, когда на восстановление цивилизации хотя бы до уровня «уголь» ушла жизнь нескольких поколений. А эти ребята привыкли потреблять «по взрослому».<br /> <br /> Ещё раз – без энергии СОХРАНИТЬ УПРАВЛЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО.<br /> <br /> Вывод.<br /> <br /> Нам нужно обратить внимание на энергетику. Там ОТВЕТЫ.<br /> <br /> И там ЧЁТКАЯ ВЫБОРКА КОНКРЕТНЫХ ОБЪЕКТОВ С ТОЧНЫМИ КООРДИНАТАМИ.<br /> <br /> Нас интересуют:<br /> <br /> АЭС; ГЭС; Солнечные и ветровые станции; ТЭЦ; некоторые прочие объекты энергетики.<br /> <br /> Ещё целый ряд объектов военной и гражданской инфраструктуры<br /> <br /> Всё это есть в открытом доступе. Всё это в совокупности ДАСТ КАРТИНУ БУДУЩЕГО КАТАКЛИЗМА.<br /> <br /> Потому как СТРОИТЕЛЬСТВО этих объектов несколько последних десятилетий ДОЛЖНО НАХОДИТЬСЯ ПОД ЖЁСТКИМ КОНТРОЛЕМ ЗАКУЛИСЫ.<br /> <br /> Вот прямо сейчас, опираясь на этот инструментарий, мы и начинаем проверку теории автора. Если она не верна, несовпадение реального распределения объектов с теорией будет вопиющим;<br /> <br /> и, ОДНОВРЕМЕННО, обработкой этой же выборки объектов мы проверяем КУДА, КОГДА и С КАКОЙ СИЛОЙ ударит волна цунами.<br /> <br /> Материал готов, но это уже в следующей статье.<br /> <br /> Причём ситуация беспроигрышная. Если теория подтверждаются (это будет видно математически) - то ответ можно рассчитать на базе школьного курса.<br /> <br /> Если же реальная выборка упрётся в противоречия и раздрай (а мы будем исследовать ВСЁ ПОДРЯД, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ) – то теория автора не верна, и волны не будет в принципе. Во всяком случае, волны предсказанной к определённой дате.<br /> <br /> -------------------------------------------------------------<br /> <br /> Новости по вулкану.<br /> <br /> http://infomaxx.ru/perevodika/chto-proishodit-v-yelloustoune-5-0-ballov-zanizhenyi-do-3-0.html<br /> <br /> http://infomaxx.ru/perevodika/yelloustoun-gotovitsya-k-izverzheniyu-v-verhney-magmaticheskoy-kamere-kriticheskiy-obem-rasplava.html<br /> <br /> Напоминаю, автор считает Йеллоустоун существенным, но не главным фактором, угрожающим существованию цивилизации. Специфика вулкана в том, что Закулисе придётся активировать его много РАНЬШЕ переворота. И, скорее всего, именно на этот «форс-мажор» будет завязано обрушение доллара, обновление всей финансовой системы. Таким образом, доллар НЕ обрушится ДО «извержения» вулкана (или иного события, схожего по масштабам, на которое можно благополучно списать обвал).<br /> <br /> А пока - у нас есть ещё немного времени. Ещё полтора года назад его почти не оставалось. Почему это так, (и как такое вообще может быть) – здесь <br /> <br /> https://cont.ws/@sahalara/150667<br /> <br /> https://cont.ws/@sahalara/150672<br /> <br /> https://cont.ws/@sahalara/564144<br /> <br /> и, в подробностях, здесь <br /> <br /> https://cont.ws/@sahalara/777085<br /> <br /> Продолжение, как говорится, следует.</div>

Admin