<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F</id>
	<title>Рюмка двенадцатая - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-10T16:31:30Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F&amp;diff=118&amp;oldid=prev</id>
		<title>Leads: Новая страница: «Что угрожает населению США (назвать это сообщество различных рас, вероисповеданий и гол…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%A0%D1%8E%D0%BC%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%8F&amp;diff=118&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-04-06T21:39:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Что угрожает населению США (назвать это сообщество различных рас, вероисповеданий и гол…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Что угрожает населению США (назвать это сообщество различных рас, вероисповеданий и голубовато-розовых толерантностей народом у меня не получается). Что произошло в Турции – и как это соотносится с маниакальной идеей автора о самоподрыве Жёлтого камня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И ещё – автор исходит из предпосылки реальности Закулисы (можно обозвать эту структуру другим термином), которая осуществляет вполне грамотное управление основными ресурсными потоками человечества и определяет направленность его цивилизационного развития. Иногда на этом пути встречаются сложности (Путин со товарищи), но в целом процесс идёт вполне на уровне. Тем, кто считает, что всё вокруг направляет «невидимая рука рынка», и попытки жадных и глупых пиндосов заработать ещё немножко денежек к напечатанным, читать мои тексты не стоит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И ещё. Для того, чтобы понять смысл происходящего на планете (эк автора занесло…), неплохо отдавать себе отчёт, что ЦЕЛИ управления могут (иногда) сильно отличаться от традиционного набора – деньги и власть. К сожалению, дальше этого проницательного предположения (им нужно больше денег и власти!) мы обычно не уходим, а в результате понять логику в противостоянии почти невозможно. Непонятно даже, насколько враждебно это управление обычному человеку, или оно, напротив, защищает его…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аборигены Нового Света когда-то не сумели понять белого человека – зачем ему нужно золото и бумажки с закорючками про землю, а бизоны и красивые бусы из раковин, ожерелья из клыков, к примеру, почти не нужны… Не понимали долго – тем более, что белые с удовольствием ели бизонов, иногда носили клыки гризли… Но движущей силой пришедшей цивилизации были другие, непонятные туземцам сущности. И кавалерия США воевала профессионально, последовательно, а не уходила в набег «под настроение», как команчи… В итоге, индейская цивилизация исчезла. Туземцы – да, чутка остались, куда-то даже влились, и вполне себе пьянствуют в резервациях…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Аналогии, конечно, не прямые, но объяснять непонятные действия «партнёров» тупостью не есть признак ума… Из всего вышесказанного не следует, что деньги и власть их не интересуют… Просто – есть кое-что ещё.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Сначала о грустном. (Хотя многих это, вероятно, порадует). Судя по множеству признаков у США НЕТ ШАНСОВ сохранится в прежнем структурном качестве. Вообще нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ровно тоже самое относится к Турции – независимо от того, наладятся ли наши с Эрдоганом отношения… ГОСУДАРСТВО Турция – обречено. Нет, какая-то часть его, вероятно, останется, и даже сам «султан» имеет шансы удержать бразды правления, но «переформат» - неизбежен. Жёсткий, кровавый, болезненный.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ровно тоже самое относится и к ЕС.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И только у России и Китая есть неплохие шансы избежать страшной участи распада. ДАЛЕКО НЕ СТОПРОЦЕНТНЫЕ. Но есть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Основные заморочки – сегодня (и уже давненько) идут не между государствами, якобы делящими сферы влияния, ресурсы и территории. Это благословенное, простое время осталось в прошлом – в девятнадцатом и первой половине двадцатого. Государство уже не является базовой структурой международной политики, а только «одной из». Альтернативу (несколько условно) можно назвать «корпорацией»… Эти ребята не заморачиваются развитием территорий, социалкой и прочими ненужными атрибутами благополучия туземцев. Их так же не интересует мобилизационный ресурс. Говоря в привычных нам аспектах – «чистые деньги и власть». Традиционные элиты любой страны, казалось бы, преследуют те же цели… &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- В чём же разница? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Корпорации не развивают территории. Они их банально грабят. Туземцы их не интересуют вообще. Ну, в лучшем случае на органы. (Это действительно неплохо, поскольку здоровые органы в здоровом теле, и нужен хоть какой-то уровень медицины и питания…). Именно этот процесс называется «глобализацией» - я утрирую, но совсем немного. Единая паутина по всей планете. Единая сеть производства и услуг… Локальный рай для элиты в самых приятных для жизни районах, вышколенный персонал, охрана, специалисты в электронике и робототехнике. Всё. Остальное население интересно не более тушканчиков в зоопарках. То есть, оно может быть и чутка прикормлено – если тушканчики прикольные, почему нет, мы же не звери? Но его нет в экономической цепочке. Вообще нет. Ах да, электорат, рынок сбыта, потребление… Не делайте мне весело. Рынок сбыта, ориентированный на непроизводящий элемент – это зря потраченные ресурсы. Это так же забавно, как кормить тушканчиков жаренным арахисом и убирать за ними дерьмо специальными роботами. Иногда прикольно, но на уровне системы – НЕТ. Тушканчик перейдёт на самообеспечение или сдохнет. А поскольку он уже «одомашнился», то сдохнет почти наверняка. Про его важнейший в большой политике голос я даже комментировать не буду…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это, так сказать, БЛИЖАЙШИЕ перспективы глобализации. С электронными ошейниками, да. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь «патриоты-государственники». Они-то чем лучше?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Тем, что они связаны с населением государства неким моральным целым, общностью (в отличие от варягов-кочевников-космополитов). Я бы не переоценивал этот фактор, но он существует. Мало кто помнит, но даже при крепостном праве на Руси была довольная жизнью поговорка крестьян относительно своих господ. «Да, мы ваши. Но и вы – наши». Здесь цепочка, связь. Взаимная необходимость и ответственность. Кроме того, и это в разы важнее, «государственники» априори отслеживают развитие подконтрольных территорий, обеспечивая на них соответствующую возможностям социалку, поскольку опора «на простого человека, на семью» не исчезает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Именно между этими двумя системами управления и идёт сейчас (давно) скрытая война. Остальное – разного рода ширмы. Именно на это противостояние наложился неприятный факт угрозы извержения Жёлтого Камня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь обещанное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Почему у США нет перспектив? Что такое страшное известно автору?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ничего, кроме того, что они свернули основные производства на собственной территории и перевезли их в ЮВА (не настолько линейно, конечно, но это тренд). И это почерк глобалистов. И ещё вот это: https://cont.ws/post/319488. Такого материала – километрами. Каждый может нарыть в сети сотни примеров.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Может, жестокость вообще свойственна полиции? Или этой нации?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ничуть. Те же англосаксы (полицейские) в Англии демонстрируют совершенно другое поведение.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И не нужно считать, что оно сложилось как-то само собой. Случайно. И так же случайно http://www.news-usa.ru/dlya-kogo-v-ssha-zagotavlivayutsya-plastikovye-groby-i-stroyat-kontslagerya.html отстроилась соответствующая инфраструктура концлагерей, упакованная пластиковыми гробами. (То бишь, ВНЕЗАПНО может потребоваться хоронить – во избежание эпидемий – ОЧЕНЬ большое количество мёртвых тел…).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Жёсткая полиция выращивается те же самые двадцать лет. Это тоже звено цепи вулкана, только не такое очевидное. Полицию придётся применять против собственного народа, против обезумевших толп, требующих минимальной справедливости – а её не будет – и поэтому знающие ребята иногда стреляются на пирсе http://www.aissa.ru/2016/05/oko-planetsu.html .&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А остальных ГОДЫ натаскивают на противостояние. Проводя соответствующие учения https://russian.rt.com/article/4615 . И это важно – поскольку управляющим структурам нужны подконтрольные силовики. А не ребята, которым всю жизнь платили зарплату, а в самый критический момент они вдруг перешли на сторону простого люда… Попробуйте отдать людоедский приказ в полиции какого-нибудь захолустного городишки, где все служаки местные, «замотивируйте» их стрелять в соседей. Никаких денег не хватит. Не подчинятся – и правильно сделают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А в США это понадобится, и скоро. И это не мнение автора, это ЗНАНИЕ тех, кто именно таким способом готовит полицию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так какие перспективы у США?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Теперь Турция.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Госдеп провёл беспроигрышную комбинацию на разрушение уходящей от него к России страны. Если бы переворот удался – Турцию ждала бы судьба Украины. Эрдоган устоял. Но по армии нанесён сокрушительный удар. Иначе было невозможно. Чистки будут. Теперь опираться на эту структуру будет ОЧЕНЬ сложно. А курды (и не только курды) миндальничать не станут. Это ребята жёсткие. И прямое соприкосновение с территориями террористов – при общем повороте на исламизацию – как бы ни был правоверен Эрдоган – АБСОЛЮТНО не совпадает с идеями возрождения Османской империи. И даже с идей регионального лидерства Турции. И даже с идеей сохранения Турции вообще – хоть какой-то её части. Потому как ИДЕЯ чёрных знамён (а она там есть) полностью отрицает государственность ЛЮБОЙ страны кроме Халифата. И удержать этих бойцов с ослабленной армией, да ещё и при развороте к исламизации… Это гарантированное обрушение страны, утрата части территорий. Что, собственно, и предполагалось.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Проблемы ЕС.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Те же двадцать лет проповедуется «толерантность» и «мультикультурализм». Это как постепенно вымыть цемент в кирпичной кладке. Вроде стена ещё стоит, но что её держит? КАЖДЫЙ сам за себя. Даже ячеек на уровне семьи не осталось. Когда прилетит «чёрный лебедь» - а папа римский знает и сообщил примерный интервальчик – резня будет страшной. Автор уже писал https://cont.ws/post/150672 о долгосрочных целях и неторопливом создании сегодняшней ситуации. Кто желает видеть во всей палитре случайности и недальновидность европолитиков - не буду спорить. Кто предложит альтернативное объяснение (логичное) всей цепочке - с удовольствием почитаю. Мне оно действительно неизвестно (из этого не следует, что его нет))).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- А чем же мы, Россия, так хороши, что у нас есть шансы? Да у нас ещё хуже, чем в Америке. Да у нас коррупция, продажные чиновники и всякие бла-бла-бла…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Автор не отрицает, что ПОКА у нас хуже, чем в Америке. Речь вообще не об этом (называется, подмена понятий). Автор не отрицает недостатки системы (они есть в ЛЮБОЙ стране – без исключений, и наша далеко не самая плохая в этом аспекте).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Просто, по грядущей сейсмике, Россия – это Ковчег. Со всеми вытекающими. И наше правительство проводит неслабую подготовку к грядущим неприятностям - и санкции, кстати, помогают это делать. Хотя хлебнуть придётся и здесь.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Далее. Спрашивают, как последние события ложатся на гипотезу вулкана. Чтобы ответить сразу всем, займусь самоцитированием.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«Обозначился ещё один неприятный гребень, более «политический». Примерно 6 – 10 июля. Да, понимаю, уже вот-вот. Раньше его не видел. Гребень – это только вероятность. Но события предполагаются. Уж извините, что выступаю в роли бездоказательной «гадалки» - раскладывать основы к такому прогнозу не хочу». Из десятой рюмки, от 26 июня.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь на несколько дней ошибся – хотя гребень есть гребень, вероятность, и напряжённость в обозначенный интервал действительно была максимальной. В частности, отменил несколько встреч Путин – и даже на какое-то время исчез… Ровно такой же период был в марте 2015 – я тогда тоже «предрекал» напряжённость именно на март, хотя не в статьях, их ещё не было, а в блоге… И тоже «исчез» Путин, так что лучше, видимо, не каркать…)))).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
«По прежнему считаю вариант Жёлтого Камня наиболее вероятным, никаких событий, отрицающих этот сценарий, не произошло, напротив, всё движется «строго по графику». Единственное небольшое замедление сейчас в Европе, в связи с чем ожидаю в ЕС очередной всплеск насилия и терактов, большинство мировых игроков заинтересованы в дестабилизации этой территории. То, что происходит в Париже последний месяц «слишком ласково». Планируемый отток вменяемого белого населения из ЕС уже пошёл. Кто слышит – уедет с побережья. Кто остаётся – рискует». Это из восьмой рюмки – от 2 июня). Ещё одна цитата, оттуда же: «Сегодня уже отчётливо видно, как в рамках той же стратегии уничтожен Ирак, Египет, Сирия, уничтожаются Турция, Саудовская Аравия и Иран. В зоне, что окажется уцелевшей, не должно быть государств, способных служить «точками сборки»».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К сожалению, всё точно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Разумеется, все событийные совпадения с версией вулкана могут быть случайными. Любое происшествие – почти всегда – можно объяснить какими-то иными, местными причинами… (Кроме гробов, пожалуй... Те просто не комментируют.) Так и должно быть – никто не вывесит вам транспарант с конечной целью – уж больно она не понравится большинству населения планеты…&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Leads</name></author>
		
	</entry>
</feed>