<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9</id>
	<title>Камушек второй - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-10T16:22:59Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;diff=70&amp;oldid=prev</id>
		<title>Leads: Новая страница: «Что между ними общего?  И как оно связано с общей темой (автор, да ты задрал, когда уже рван…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BA_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9&amp;diff=70&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2020-04-02T20:20:02Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Что между ними общего?  И как оно связано с общей темой (автор, да ты задрал, когда уже рван…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Что между ними общего?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И как оно связано с общей темой (автор, да ты задрал, когда уже рванёт твой Йеллоустоун, развлечений хочу… Посмотреть он-лайн что-нибудь эдакое, ещё не виданое… Пожрать чегой-то, ещё не жратое…)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Хлеба и зрелищ, ничего не меняется под Луной…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
По счастью, в этот раз мы более варвары, чем римляне.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Итак. Мистика.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство предсказаний основаны на многозначности слов и комбинаторике. То бишь. Любой катрен Нострдамуса, к примеру – несколько достаточно неопределённых, намеренно неконкретных строк. В каждом символе – пять, шесть а то и двенадцать толкований его прочтения, перевода, прямых и мнимых аллюзий. Всего таких символов, к примеру, семь или восемь. И что мы имеем по связке? Семь в седьмой степени трактовок! (Это если взять семь вариантов толкования и семь символов в катрене). Плюс неопределённость срока «реализации». Плюс оговорку «толкователей» о «иногда намеренном искажении, дабы что-то там скрыть…». Вдумайтесь, более полумиллиона вариантов!!! (Автор в курсе насчёт восемьсот сорока трёх тысяч, просто в данном случае пример приближённый и интересен лишь порядок числа). Разумеется, в таком количестве трактовок найдётся что-то, более-менее подходящее к реально происшедшему где-то там. На подобном феномене построена львиная доля предсказаний и гороскопов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но не все.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Есть тексты достаточно конкретные, опубликованные задолго до событий, есть люди, которые успешно предсказывали значимые события три, пять, множество раз… (И не вменяйте им не стопроцентное попадание, предсказать хотя бы что-то на «большом расстоянии» это не пятьдесят на пятьдесят. И даже не один из ста, как правило.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да, верно подметили к прошлому камушку, «забыл» автор о предупреждении Папы насчёт конца света, о третьей мировой, о последнем рождестве, и прочая – зависит от довольно расплывчатых трактовок первоисточника. Да, Ватикан – одна из самых информированных структур. Да, одна из обязанностей Папы – беречь и оберегать паству – и ФАКТИЧЕСКИ ЭТО БЫЛО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. С этим согласен.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Или будем искать успокаивающие трактовки? А как тогда выглядит ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ? Мы ждём фразы открытым текстом, после которой паника сметёт всё? Мы не слишком много ждём?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ещё о Ватикане.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://news.bigmir.net/world/788749-Chajka-i-vorona-napali-na-golubej-mira--vypucshennyh-v-podderzhku-Ukrainy&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это что? Мистика? Или просто атака «хищных» птиц? Уж таких хищных… Да в таком месте… Да двух, чтобы дошло до людей. Да РАЗНЫХ видов одновременно, чтобы точно дошло.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не. Это случайность… И как поспоришь?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бывает, конечно. При таком скоплении народа. Обоих голубей сразу. Вот лично вы, читающие эти строки, часто видели, чтобы ворона атаковала голубя? А чайка?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Повторюсь. А как тогда выглядит Знак, господа? ЧТО сюда требуется добавить?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Да не, автор нагнетает… Наверное… Посижу перед телевизором ещё немного. К чему тут готовиться? Всё ведь пока хорошо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Извините, кому не по адресу. Накипело. У нас что хочешь вывернут. Лишь бы ещё чутка полежать расползшимся блином в комфортном диванчике-блюдечке…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ладно, пока про Ватикан достаточно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пророчество Малахии насчёт последнего папы. Оспаривают его подлинность, но тесты достаточно интересны и опубликованы давно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Пророчество насчёт последнего президента США.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://nefacto.ru/prorochestva-predskazanija/44-prezident-ssha-prorochestva-o-tom-chto-zhdet-ameriku&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Можно добавить Кейси. И даже Мессинга (последнего с оговорками, пожалуй).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
С точки зрения математики наиболее странно то, как «последний папа» и «последний президент» вообще СОВПАЛИ ПО ВРЕМЕНИ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Некоторые шероховатости картинки в данном случае нормальны. И это не &amp;quot;новодел&amp;quot; под заказ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Используется ли элемент мистики в геополитике, в раскачке массового психоза? Разумеется. Используется вообще всё, что работает. А подобный метод работает очень хорошо.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Множество последних пророков и прорицателей – намеренные вбросы. Кому-то это очевидно, кто-то слишком доверчив к эффектной «упаковке» текстов. Отвод внимания – или его концентрация – происходят непрерывно, и многие читающие эти слова думают, что вот сейчас автор говорит банальности. Может быть и так. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но из множества глупостей и вбросов не следует, что предсказать будущее невозможно. Истории известны факты совершенно неоспоримые… http://zarodinu.org.ua/page/534, например...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В чём связь с вулканом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В одном из ранних лепестков автор уже обращал внимание на подозрительную активность «псевдомистиков» и любителей поиграть в нумерологию в августе-сентябре прошлого года. Шёл натуральный психоз, сакцентированный на конец сентября 2015 года. «Совпало» сонмище вещей. Повылазила туча проплаченых и добровольных проповедников. И – самое главное – (таких любителей в сети всегда избыточно) – эти ребята вдруг получили к изложению весьма высокие и приличные трибуны. Причём – сразу во множестве и в разных странах. Кому не лень – полазайте по тому времени, убедитесь. Многие, я думаю, помнят и так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
К чему бы это?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если Жёлтый камень (или аналоговое событие) действительно приурочен к сентябрю – на что указывает многое; то вынырнувшие накануне (в июле-августе) предупреждения-утечки, которые просочатся, куда ж без этого, будут с лёгкостью блокированы (в массе своей) ссылками на прошедший и пустой психоз. И усталыми репликами: «Да сколько можно… Да хватит уже… Да в прошлом году пророками на сентябрь достали…»&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот, как-то так.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что из этого следует? Ничего абсолютно, стопроцентно конкретного, разумеется. Ничего. Просто отнеситесь к происходящему серьёзнее.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Здесь и сейчас идут последние, тучные мирные месяцы.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Leads</name></author>
		
	</entry>
</feed>