<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F</id>
	<title>Армения - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://sahalara.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;action=history"/>
	<updated>2026-11-10T16:22:23Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.31.0</generator>
	<entry>
		<id>https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=29&amp;oldid=prev</id>
		<title>Offsetds: Новая страница: «Горы, достаточно далеко от морей и океанов, предварительный окрас – «Голубой».&lt;br/&gt; &lt;br/&gt; Смо…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://sahalara.ru/index.php?title=%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&amp;diff=29&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2018-08-06T20:03:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «Горы, достаточно далеко от морей и океанов, предварительный окрас – «Голубой».&amp;lt;br/&amp;gt; &amp;lt;br/&amp;gt; Смо…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Горы, достаточно далеко от морей и океанов, предварительный окрас – «Голубой».&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Смотрим подробности.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
АЭС в стране одна, реакторов два, останавливались оба, один (простояв 6 лет) снова запущен в работу.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''I - Первый реактор – строительство начато в 69, запущен в 76 году, закрыт в 89. Мощность 408 Мвт'''&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что можно извлечь из этой информации?&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Может показаться, что расположение реактора не имеет для нашей картинки никакого значения – мол, был построен ДО «водораздела», закрыт непосредственно в интервале 78-93, вроде как отработал и может располагаться где угодно… Но не всё так просто. Станция проработала всего 13 лет. Это СОВЕРШЕННО НЕ СРОК для АЭС, то бишь, ситуация с её работой явно пошла не по плану.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Что-то случилось. Проверяем, так ли это.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
7 декабря 1988 года в 11 ч 41 мин в северных районах Армении (г. Спитак) произошло землетрясение силой свыше 7 баллов (MSK-64). И хотя атомная станция полностью сохранила свою работоспособность, Постановление № 24 от 15 января 1989 года Совета Министров Армянской ССР гласило:&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
 … Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР… остановить первый блок ААЭС с 25 февраля и второй блок с 18 марта 1989 года&lt;br /&gt;
 Во время землетрясения на атомной станции находился весь персонал станции, а также смена, прибывшая в этот день (по случайному совпадению) на «пыльный день» или «доработку часов» (доработка &lt;br /&gt;
 среднемесячного рабочего времени до требований КЗОТа СССР).Сразу после землетрясения практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала &lt;br /&gt;
 возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет Министров СССР и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской АЭС[6][7].&lt;br /&gt;
Здесь – сразу два форс-мажорных фактора. Сильнейшее землетрясение – и вопиющая некомпетентность значительной части персонала.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Во время землетрясения оборудование атомной станции, а также здания и сооружения выдержали толчок, оценённый специалистами в 6,25 по шкале Рихтера согласно показаниям станционных приборов и близлежащих сейсмических центров. Станция была рассчитана на землетрясение до 9,5 баллов по шкале Рихтера, что обеспечивалось прочностью зданий и сооружений и гидроамортизаторами, которые в случае землетрясения жестко связывали фундамент (моноплиту) и оборудование, не позволяя последнему перемещаться под воздействием толчков и инерции. Надёжность оборудования и правильные действия персонала позволили избежать аварии, а также паники среди неквалифицированного персонала и мирного населения. Однако Совет Министров СССР и Совет Министров Армянской ССР приняли решение об остановке Армянской АЭС в связи с большой опасностью её работы в условиях сейсмически неустойчивой зоны и вероятностью повторных толчков.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
После остановки ААЭС на блоке № 1 в корпусах парогенераторов были сделаны по 2 выреза диаметром ~ 1 м (для металловедческих исследований). В результате этого блок № 1 был приведён в негодность (восстановить парогенераторы невозможно, а замена стоит очень дорого). Оборудование блоков АЭС было частично разукомплектовано и продано.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Это то, что действительно называется нештатной ситуацией. Землетрясение.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
То бишь, остановка станции не имеет отношения к будущей «Библейской волне».&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
По первому пункту мы НЕ МОЖЕМ ни подтвердить, ни опровергнуть предположение о «голубом» окрасе пазла вокруг.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''II – инфраструктурные процессы, происходившие в тот же период вокруг АЭС'''&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Это явная деградация – с последующей стабилизацией ситуации на достаточно низком уровне. Деградация может являться как признаком зоны разрушения – то бишь, развивать уже нечего и незачем; так и признаком того, что местный этнос планируется заменить (сильно дополнить) беженцами с территорий РАЗРУШЕНИЯ. И тогда это, напротив, признак зоны ВОЗРОЖДЕНИЯ. В последнем случае идёт ослабление (перемалывание в конфликтах) вооружённых сил, «создаются условия» для отъезда наиболее активного населения за границу. Иначе говоря, деградация инфраструктуры не может ни опровергнуть, ни подтвердить предположение о «Голубой» зоне…&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''III - Социальные процессы, происходящие на прилегающих территориях (то есть в Армении)'''&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[http://bigpicture.ru/?p=539342] Почитайте - об этом мало кто знает.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Вялотекущее противостояние с Азербайджаном (Карабах) продолжается.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Социальная катастрофа (вкупе с озвученными выше предположениями) позволяет предположить, что территория ГОТОВИЛАСЬ под «подселение».&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Совпадение процессов слишком явно, чтобы их игнорировать. Это - очередной бросок монеты. &amp;quot;Орёл&amp;quot;.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Эти пункты были общими для обоих блоков, дальше различия.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''I - Второй реактор – строительство начато в 75, запущен в 80, закрывался на 6 лет, затем снова запущен, работает по сей день. Мощность 408'''&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5 ноября 1995 года был запущен 2-й энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде шесть с половиной лет. После повторного пуска ААЭС выбросы в окружающую среду уменьшились в 2,5 раза по сравнению с периодом до 1989 года. Это обстоятельство объясняется тем, что в период подготовки к повторному пуску на Армянской АЭС огромное внимание уделялось безопасности станции и, в частности, радиационной.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Повторный запуск - явное свидетельство того, что зона имеет &amp;quot;голубой&amp;quot; окрас.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ещё один &amp;quot;Орёл&amp;quot;.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''IV – нечто особенное, уникальное'''&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Отметим, что если бы ЕС действительно хотел закрытия Армянской АЭС - просто выделил бы на это больше денег. По факту - он этого не хочет. Это - явный оттенок &amp;quot;синего&amp;quot;, но фиксировать по этому поводу бросок-совпадение мы не будем, дабы не спровоцировать обвинения в предвзятости.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Ситуация в республике специфична. Армения достаточно долго была в блокаде и реально воевала. Но по совокупности факторов можно уверенно предположить &amp;quot;Голубой&amp;quot; окрас. Возможно, в сегодняшних реалиях этот цвет придётся подкорректировать в &amp;quot;Синий&amp;quot;; но не уверен. Впрочем, для расчёта такие нюансы значения не имеют. С точки зрения Библейской волны республика безопасна.&amp;lt;br/&amp;gt;&lt;br /&gt;
Дополнительной информации в общий пазл практически не даёт (кроме собственного цвета).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Страны]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Offsetds</name></author>
		
	</entry>
</feed>