Просмотр исходного текста страницы Агония Украины - 3

вторское видение мира вообще - и ситуации по Украине в частности...

Очень тяжёлая статья. Всем, кто ищет в геополитике ПРОСТЫЕ ответы, её читать не стоит. ПРОСТЫХ ответов в этих "четырёхмерных" шахматах не существует. Можно проанализировать на мировой доске какой-то отдельный ход - его плюсы и минусы - в каком-то отдельном ракурсе; но ПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ мы таким образом не достигнем. Наш анализ будет учитывать ВСЕ основные аспекты (разумеется, с точки зрения сумасшедшего автора - но я именно свою точку зрения и излагаю).

Итак, нам следует учесть. 

Влияние на ситуацию КОРПОРАЦИЙ (Кукловодов). 

Влияние на ситуацию ГОСУДАРСТВ. 

Влияние на ситуацию МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ. 

Учесть ФАКТИЧЕСКУЮ (а не бумажную) экономику, на которой держится ПРОИЗВОДСТВО - и современный уровень жизни, что важно и для власть имущих, и для простых людей. 

Влияние на ситуацию Геополитической КАТАСТРОФЫ, которая нависла над нашей планетой, и которую как-то остановить (отсрочить) человечество не в силах - даже если (вдруг) будет действовать сообща.

- Какая, на хрен, Катастрофа? Почему о ней никто, кроме тебя, не знает, автор?

Знают. Пишут. И не только неравнодушные блогеры (каждый в меру своего умения) - докладывают вполне официально (Смотрин, ещё 1998 год - и множество других, менее раскрученных...). Есть работы и начала 20 века, и середины 19 -го... Просто - инфа не на слуху.

Одна из основных, но СКРЫТЫХ от общественности истин состоит в том, что наш мир намного МЕНЕЕ стабилен, нежели нам внушают с детства. Подобное искажение СИСТЕМНО. Это не блажь, не глупость власть имущих, и, разумеется, не случайность. Примерно с теми же целями мясным коровам никогда не показывают бойню. Стадо, увидевшее собственную кровь, невозможно будет удержать.

Планета входит в стадию серьёзной трансформации. Для неё это - как вдох-выдох; а вот для человечества...

К сожалению, это не автор псих - как подумало сейчас большинство неподготовленных читателей, а вы, ребята, недостаточно информированы... Автор занимается вопросом более десяти лет - но не призывает ему ВЕРИТЬ... Покопайтесь, кто не в теме, самостоятельно - информации достаточно; в том числе и в интернете.

Искажения школьных (и ВУЗовских) программ комплексны, и очень глубоки. Разумеется, речь не идёт о каком-то заговоре преподавателей - как когда-то не было заговора с целью утаить, что Земля круглая... Форма Земли вообще не обсуждалась - очевидно же...

Это касается многих областей ЗНАНИЯ, целой палитры физических законов, часть из которых в начале 20 века была намеренно искажена власть имущими (речь не только об эфире). Из очевидного - некоторые - и не слабые "нюансы" закона всемирного тяготения; так называемый кругооборот воды в природе; распиаренная теория Дарвина; искусственно растянутые во времени отрезки формирования множества горных пород, системы мер (мы ушли от гармонии прошлого) и математики (форма верна, но основы выхолощены) - не говоря уже о человеческой истории. Фальшивы некоторые "константы" - характерный пример - неожиданно "поплывшая" частота Шумана, и прочая, прочая, прочая в том же грустном ключе. Эталоны мер и весов в очередной раз пересматривают; полюса по планете бродят, как неприкаянные; катастрофы и стихийные бедствия как будто сорвались с цепи... Из вышесказанного, разумеется, не следует, что автор отрицает закон всемирного тяготения - В ЧАСТНЫХ СЛУЧАЯХ им вполне можно пользоваться. А вот при запуске\посадке на астероиды космических аппаратов уже возникают сложности, приходится вводить практические поправки. Можно пользоваться и таблицей Менделеева, которую не просто так купировали - и кругооборот воды в природе также присутствует - хотя количество возвращающейся воды не равнозначно воде уходящей... Из этого искажения ЗНАНИЯ следует множество выводов - но сейчас не об этом. Это - всего лишь иллюстрация того, как мягко извращается информация. И - под власть имущими автор подразумевает совсем не чиновников и не депутатов))).

Понимаю, что всё это звучит голословно - но РАЗВОРАЧИВАТЬ столь наглые утверждения не могу - слишком много места потребуется. По этому поводу будет, вероятно, отдельный цикл статей. А мы пока вернёмся к основной теме. (Это была всего лишь ремарка о грядущей Катастрофе - которая непосредственно связана с атакой Запада на Украину).

Атаковал же Украину - оплатив и исполнив ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ - именно ЗАПАД. Привёл преступное правительство к власти - и управлял основными его действиями - тоже ЗАПАД (конкретно группа "Клинтон"). Роль ЕС там так - сбегай, дружок, принеси пирожок... Не зря Нуланд обозначила своё отношение к его структурам словом "факинг"...

Да, фоном сегодняшнего разбора (и его сутью) является многострадальная, обманутая США, предавшая русский мир Украина. Её грядущая АГОНИЯ.

Вводные.

//Корпорации (Закулисье, Кукловоды)//.

В стилистике автора, это жёсткие, не привязанные к территориям структуры ВЛАСТИ (и производства). В пределе своего развития (кто бы за ними не стоял), Корпорации стремятся захватить\контролировать весь мир - и ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНИТЬ себе гражданское общество. Часть его включается в орбиту избранных (персонал) - причём внутри этих избранных формируется жёсткая кастовая система. Остальные - выдавливаются "на обочину", подвергаясь ограблению\потрошению по мере необходимости - или значимого усиления (как только начинают представлять угрозу).

Общий мотив их вполне успешной борьбы с империями - и соответствующая пропаганда о "злобной сути" последних в СМИ - это именно борьба за власть между двумя глобальными способами общественного контроля.

Корпорации легко подчиняют себе небольшие государства - путём "прибирания" к рукам отдельных должностных лиц этих самых Латвий, Швеций и прочих Гондурасов. С каждым чиновником работают отдельно. Имея более гибкую пирамиду власти - и неограниченную возможность "премировать"(гранты, пряник) и проводить "коррупционные расследования" (аресты счетов, кнут) - перехватывают РЕАЛЬНЫЕ рычаги власти почти повсеместно. И начинается коллективная европейская пропаганда какого-нибудь сумасшествия.

Иногда Корпорации подчиняют себе даже Религии. Вернёмся к этому утверждению чуть позже.

Сценарий победы Корпораций для человечества страшен - поскольку человечество, как полуразумная сущность, при этом фактически исчезает. Разумной - имеющий доступ к технологиям, медицине, образованию и высокому уровню жизни - останется только ВЕРХУШКА победившей Корпорации. Образование для плебса - это фактор угрозы; персоналу особые мозги не требуются. Обеспечить прямой функционал специалиста - этого для системы достаточно. Люди, соответственно, низводятся до уровня низшего ресурса (в лучшем случае) или дикарей, чьё существование вообще никому не интересно. Ну, иногда "Боги" из града на холме могут выловить в Диком Поле забавную зверушку - и трахнуть её - или извлечь подходящий по генетике орган.

К безусловным ЦЕЛЯМ Корпораций можно отнести ВЛАСТЬ, и определённые ТЕХНОЛОГИИ. В частности, медицину (бессмертие) - без каких-то соплей использующую человеческие органы, чипирование, клонирование и синтез биороботов самых различных модификаций. Компьютерные технологии (управление). Робототехнику - человеческая основа для послушных слуг совершенно необязательна. Порталы в иные миры (здесь разворачивать подробности не буду, статья и так получится огромной) - и кое-что ещё, столь же значимое... Серьёзнейшее значение в планах Корпораций отводится наркотикам (как героиновым, так и виртуальным). Это - тоже Управление... Большинство из нас "уже под опиатами", так как компьютерные игры затягивают человеческий мозг в том числе и химически (он выделяет аналоги морфинов). Игры не наносят вреда здоровью (дозы малы, как высокоточное оружие) - но вызывают жёсткую зависимость. Несогласное с Новым Миром (избыточное) население, в массе своей, добровольно уйдёт в относительно сытый (и очень дешёвый) виртуал - где благополучно издохнет. Протестовать - в условиях компьютерной самодрочки - не будет почти никто.

Уже привыкают.

Экономически такая структура управления ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНА - и человек её интересует весьма условно - а уж его уровень жизни не интересует вообще.

К сожалению, это не фантастика - Дивный Новый Мир воплощается в реальность повсеместно (в России эта смертельная грибница также пытается прорасти).

С точки зрения автора Корпорации также интересуют определённые ТЕРРИТОРИИ (КОВЧЕГИ) - на которых они формируют ЗАМКНУТЫЕ производственные кластеры, способные пережить будущую КАТАСТРОФУ (или хотя бы имеющие такой шанс).

Последний аналог такой Катастрофы в прошлом (они жёстко цикличны) - Всемирный Потоп. Он, если что, не был действительно всемирным - значительная часть суши вообще не попала под удар, но мало не показалось тогда - покажется и в ближайшем будущем.

подробный анализ концепции Катастрофы - здесь [[Зёрна от плевел №6]]

Разумеется, не все Корпорации столь опасны - речь идёт о структурах, существующих СТОЛЕТИЯ, и подмявших под себя сотни миллионов жизней. Относительно небольшие корпорации мощное государство (Империя) вполне способно контролировать.

//Государства//.

Менее жёсткие к простому человеку структуры (сейчас нам фиолетово, монархия это, диктатура, демократия - или даже сословно\кастовое общество).

Это точно такая же вертикаль власти, БАЗИРУЮЩАЯСЯ НА ОПРЕДЕЛЁННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ и, как следствие, заинтересованная в том, чтобы эти территории развивать. В пределе Государство стремиться свои возможности нарастить - а территорию расширить. Успешный рост государства воплощается в Империю, которая также хочет контролировать весь мир. Империя может быть построена на двух принципах - уничтожения и ограбления "чужих" наций - или мирного с ними сосуществования в единой экономической формации. 

подробности - здесь [[Сравнительные_характеристики_цивилизаций]]

Государство всегда подчёркивает трепетное отношение к собственным гражданам - и вроде как ставит их приоритеты весьма высоко - но это лишь следствие постоянного давления Корпораций, стремящихся любое государство развалить\выхолостить\использовать в своих интересах. Граждане государства действительно имеют некие преференции (примерно как персонал Корпорации), но каких-то уж сильно нежных чувств государство к своему населению не испытывает. Для него это также ресурс - и это НОРМАЛЬНО. Ненормально жить в иллюзиях собственной возвеличенности - электорат, ага... Щас. 

НО. Население для государства ЗНАЧИМЫЙ ресурс, который требуется воспроизводить в надлежащем качестве, обеспечивая вполне приличным уровнем жизни и патриотизмом (иначе государство просто развалится). Иногда ресурсом приходится жертвовать - к примеру, государство Украина сегодня СИСТЕМНО ЗАИНТЕРЕСОВАНО в том, чтобы его население имело минимальный уровень жизни (подробности были во второй части статьи); но в нормальной ситуации государство базируется на первичной ячейке (семье) - и заинтересовано в том, чтобы эта ячейка была ЗДОРОВА.

//МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ//.

Традиционно консервативные по своей сути, являются естественными союзниками системы Государство - но иногда проводят собственную политику (Ватикан, ваххабитская часть мусульманства - и так далее). Так же весьма жёсткая иерархия - и структура РЕАЛЬНОЙ власти. Очень глубокие приоритеты, очень значимые скрепы для любого общества, пренебрегать ими в оценке ситуации не стоит. В частности, на Украине схлестнулись интересы католицизма и православия - которое усилиями провластных предателей униаты попытались расколоть на несколько частей.

Поскольку автор не теолог - и не претендует - оценка различных религий здесь производится не будет. Отметим только, что ЛЮБАЯ религия (как СИСТЕМА) ЗАИНТЕРЕСОВАНА в простом человеке намного БОЛЬШЕ, нежели Государства или Корпорации. Без паствы, без "носителей культа" религий просто не существует.

Как порождение чисто человеческого общества (а не его экономических формаций) религия НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА в роботизации и безоглядном росте производства. Если исключить крайние формы (к примеру, сатанистов) - то также, как и государство, заинтересована в здоровой семье. К сожалению, некоторые религии проповедуют разделение человечества на "избранных" - и прочий скот; со всеми, как говорится, вытекающими...

В таком аспекте Религию "избранных" (к примеру, Хабад) - вполне можно рассматривать как форму Корпорации, мимикрировавшую под религиозное течение - по фактической сути они будут идентичны.

Разумеется, все три ВИДА властных пирамид тесно переплетены - и отдельный человек вполне может принадлежать определённой Корпорации, быть гражданином Бельгии и исповедовать католицизм одновременно.

//ФАКТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА//.

Это создание Обществом тех или иных материальных ценностей (а не лукавое их отображение в "долларовом эквиваленте". В аспекте Украины также было разобрано в прошлой статье.

Геополитическая, планетарная Катастрофа - через которую нам всем придётся пройти в БЛИЖАЙШЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ. Наиболее спорный пункт авторской оценки ситуации. Насколько он соответствует реальности каждый решает для себя самостоятельно. Автор не призывает ему верить - напротив, ДУМАЙТЕ. Именно для облегчения этой возможности каждая статья и разворачивается в логические цепочки.

Даже не буду выделять этот пункт капсом - он, конечно, важен для понимания МОТИВОВ ситуации, но в понимании ФАКТИЧЕСКОЙ АТАКИ ЗАПАДА значения не имеет.

Итак, Украина.

Предупреждаю, меня неоднократно называли и агентом госдепа - и кремлеботом. На самом деле я просто придерживаюсь логики - а это нравится далеко не всем.

СТРАННОСТИ развития ситуации на этих территориях.

Начнём с наших. Неожиданно, да?

1. Наши (РФ) ПРИЗНАЛИ переворот юридически. Кому мы там якобы поверили, что нам за это обещали - это всё домыслы, которые никак нельзя подтвердить. Сам ФАКТ юридического признания откровенного государственного переворота ИМЕЕТ МЕСТО - при том, что вроде бы - ну не в интересах России признавать бандеровскую власть - да ещё отрицающую русскую принадлежность Крыма.

А этот переворот мы явно не поддерживали.

Напомню - верный присяге "Беркут" жгли, пленных парней пытали и вырезали им глаза, одесситов убивали и жгли, дома дончан сносила армейская артиллерия. Стояли под камнями запорожцы, в муках погибали убиваемые хунтой днепропетровчане и харьковчане - тысячи их закопано по посадкам - кровью захлёбывались ополченцы - глумились над мирными жителями торнадовцы... Всё это было. Да, немало накипи было и со стороны Республик - грабили за\ради фронта, пропуская через свой карман; расстреливали, отжимали, пили, кололись - на войне, как на войне... Зверели и учились быстро. Убили товарища - сомнения кончились, пошёл мстить - славяне в этом плане разжигаются как сухой хворост...

Но Республики воевали У СЕБЯ ДОМА. Это К НИМ пришли.

Согласен, бойню надо было останавливать. НО.

Всячески повозмущавшись мерзким захватом власти, кровопролитием и срежессированностью "народного майдана", поужасавшись беспределу бандеровцев - наши ПРИЗНАЛИ выборы на Банковской - и НЕ ПРИЗНАЛИ волеизъявление Республик.

Мне одному это кажется неправильным?

2. Наши СНАБЖАЛИ Украину газом накануне УЖЕ ОБОЗНАЧЕННОГО в планах хунты РАЗРЫВА всех и всяческих отношений с Россией - без всяких предоплат и урегулирования множества спорных моментов "газовых" договорённостей. Снабжали - как в последний день. Украина завышала объёмы прокачки и обещала, что вот "когда-нибудь, конечно, прям верняк заплатит". Украинская власть знала, что не заплатит (и готовила иски к Газпрому) - наши тоже знали, что украинская власть не заплатит - и продолжали поставлять - украинская власть знала, что наши знают, что она не заплатит - и поэтому очень спешила. Разумеется, плотные, под завязку запасы газа немало способствовали наглости бандеровцев.

Снабжение продолжалось и позже - в том числе и в военных областях.

3. Полуофициальная позиция нашей прессы - вернее, жупел, который она озвучивала все эти годы - что Украина выступает как таран Запада против России. Что Запад ищет ПРЕДЛОГ для войны, что начинать серьёзные военные действия в защиту республик НЕЛЬЗЯ, ПОТОМУ ЧТО МЫ СПРОВОЦИРУЕМ ОТВЕТ ЗАПАДА, И ЭТОТ ЕГО ОТВЕТ БУДЕТ В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВОВОМ ПОЛЕ.

Это - ложь. Причём двойная.

Само по себе подобное утверждение, взятое отдельно, вне геополитической ситуации, ложью не является. Напротив, бандеровцы именно войну с Россией и позиционировали как свою главную цель. "Москалей на ножи" - и скачущие площади - этот позор не изжить уже никогда. "Запад нас поддержит" - тоже искренняя вера свидомых, нашедших себе сапог для лобызания. Именно поэтому подобное утверждение не вызывает отторжения на уровне озвучки.

- И где же тут двойная ложь?

Во-первых, Западу для начала РЕАЛЬНЫХ боевых действий легитимные предлоги не нужны. Срать он хотел на легитимные предлоги - и множество раз это демонстрировал; так что и у наших руководителей нет по этому поводу никаких иллюзий.

Если Запад МОЖЕТ применить силу - он её применит.

Во-вторых, даже если допустить, что для обоснования ввода войск НАТО нужен был какой-то повод, стоит вспомнить, что в России теперь есть непризнанная Западом территория - воссоединённый Крым. Западу - в этом якобы ключе "поиска предлогов" - не было никаких причин дожидаться каких-то "чрезмерно жёстких" действий" России по защите Республик. Достаточно бросить пару добровольческих батальонов на перешеек, "освобождать ридне, оккупированное клятыми москалями"...

Идиотов там было достаточно.

Гарантированное боестолкновение - вожделенная куча трупов - и вот она, агрессия России. Остальное нарисует пресса. Ещё лучше, если эта миссия была бы мимикрирована под какой-нибудь марш мира, сотрудничество ради голодающих детей, или вернём крымчанам воду, татарский поход на родные земли - упаковку там рисовать умеют.

Это не было исполнено.

Вывод - совокупный Запад войны с Россией не хотел, повода не искал. Собственно, он и войска не разворачивал.

Но НАШИ своё БЕЗДЕЙСТВИЕ объяснили, в основном, именно нежеланием нарушать какое-то там занюханное международное законотворчество.

4. Запад ГАРАНТИРОВАЛ Януковичу очень многое - и слил свои обязательства уже через НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ. Это беспрецедентная ЛОЖЬ, нарушающая все международные табу. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5

То бишь, Януковича они кинули. И речь сейчас не о личных качествах беглого президента, речь о том, что были ГАРАНТИИ.

Цитата;

" г. Киев, 21 февраля 2014 года

От власти: Президент Украины Виктор Янукович

От оппозиции: лидер партии УДАР Виталий Кличко, лидер ВО «Батькивщина» Арсений Яценюк, лидер ВО «Свобода» Олег Тягнибок.

Засвидетельствовали:

От Европейского Союза: Федеральный министр иностранных дел Федеративной Республики Германия Франк-Вальтер Штайнмайер, Министр иностранных дел Республики Польша Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы Министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье."

Все эти подписки оказались под пиской. Запад на своих министров иностранных дел положил здоровенный болт.

Автор далёк от того, чтобы хвалить Януковича - или удивляться лживости Запада - [[Империя_подлости_и_лжи]]

Речь о том, что в этот ФАКТ наши почему-то никого не тыкали носом - практически не используя его в медийной войне. А факт ВОПИЮЩИЙ; подтверждающий участие Запада в перевороте круче любых печенек. И что-то непохоже, чтобы мы это наше дружелюбное к Западу молчание разменяли на что-то значимое. Впрочем, договорённости могли быть самыми разными...

5. Запад вполне мог сделать Украину процветающей. Понятно, что действует Запад в своих собственных интересах - а хотелки нового вассала ему фиолетовы. Но из этого не следует, что ЧАСТЬ этих интересов не может совпасть. И ПОКА ОНИ СОВПАДАЮТ - Запад сделает всё, чтобы выгодные ему действия смотрелись как бескорыстная, дружественная, миролюбиво-цивилизованная "помощь"... Что это ОН, пушистый, помогает - а не Украина таскает ему каштаны из огня... Чуть позже по этому поводу можно будет срубить остаточный гешефт - и внутри Украины, и даже за её пределами, приводя взаимодействие в пример тем, кто ещё сомневается, а не отдаться ли англосаксам...

То бишь, нужно было исполнить всего несколько совершенно не критичных для Запада моментов. И всё бы срослось - бандеровская власть забилась бы в экстазе от самой скупой ласки...

От Запада требовалось - ДАТЬ БЕЗВИЗ. (Исполняется легко - и за счёт Евросоюза)

ПОМОЧЬ С ДЕНЬГАМИ. (Чуть-чуть подпечатать долларов или евро).

ПОМОЧЬ С ОРУЖИЕМ. (ВПК на низком старте; ещё вполне рабочим старьём забиты все склады).

ПОДДЕРЖАТЬ ИНФОРМАЦИОННО (весь мир с нами).

ЕСЛИ враг действительно Россия - то всё это для Запада не затраты. Самое главное - пушечное мясо - Украина обязуется поставлять за свой счёт...

То бишь у бандеровцев были все основания ПОВЕРИТЬ Западу.

Ещё раз - мы сейчас не анализируем морально-этическую сторону этих замыслов. Там вообще нет ни морали, ни этики. Даже по отношению к Западу - Волынская резня прекрасно это иллюстрирует. Бандеровцы (Шухевич) открыто заявляли, что СОГЛАСНЫ на уменьшение населения Украины вдвое - лишь бы это были "истинные украинцы".

https://mikle1.livejournal.com/8387983.html

То, что при воплощении этого геноцида свидомый остаток вообще нельзя будет назвать людьми - останутся людоеды, бешеные псы, которым не то что в Европу - в Африку будет путь заказан, их не слишком интересует. Это как выживший "крысиный король", крыса-каннибал, от которой уходят остальные животные, потому как она перерождается во что-то запредельное, чудовищное с точки зрения биологии даже крысиного вида... Собратья её, кстати, не убивают, чтобы самим не стать такими же... Но бандеровцы (официальные герои современной Украины) этот порог давным-давно миновали.

https://www.liveinternet.ru/users/5761988/post367843576/

Вот только Запад на открытый конфликт с Россией идти не собирался.

После многочисленных унижений новой власти им таки дали  кастрированный безвиз. Выклянчивание этого позорища тянулось несколько лет, причём африканские мигранты у Европы были явно в приоритете... На таможнях украинцев шерстят и сейчас - никакого "европейского статуса" нет и в помине. Кинули - как собаке палку. Грубое слово "собака" можно убрать.

Да, мировая пресса картинку "демократической Украины" с готовностью поддержала. Ни денег, ни ресурсов это Западу не стоило - зато позволило ввести САНКЦИИ. Напомню, санкции, хоть и называются направленными против России, на деле направлены на разрыв ДВУСТОРОННИХ связей, то бишь, бьют и по России - и по Европе; так что бенефициантом тут являются США.

А в остальном - ёк.

Денег не дали. Те крохи, что страна получила "в компенсацию" не дотягивают даже до греческого уровня - и меньше того, что Украина получала от Запада будучи "многовекторной". Запад скуп? Полно, не в отношении бабла, которое он печатает на политические цели. На любой "оранжевый" переворот валюту возят самолётами, не особенно считая даже количество загруженных чемоданов.

Оружия не дали. Сухпайки, старые беспилотники и бронированный хлам летальным оружием считать действительно нельзя; при этом - параллельно - Чёрному Халифату - и африканским режимам летальное оружие поставлялось почти неограниченно.

Общая картинка не вяжется. Вот вообще не вяжется. Ну, если отвлечься от версии, что Запад глуп, жаден - и так далее.

Бандеровцы всего лишь претендовали на "бочку варенья, да корзину печенья" - но поставки ограничились сладкими вафлями от Нуланд...

Так в чём же дело?

Далее, собственно, авторский взгляд. 

Разумеется, всё это горячечный бред и записки сумасшедшего.

Но.

Если мы предположим, что РЕАЛЬНЫЕ ЦЕЛИ украинского кошмара были весьма далеки от того, что декларировалось на Западе (неужели демократы могли солгать?) - и уж тем более, от того, что пытались продавливать разыгранные втёмную националисты...

Предположим, что у Кукловодов ВСЁ ПРЕКРАСНО ПОЛУЧИЛОСЬ.

Предположим, что РЕАЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ был ЗАХВАТ УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ ЗАПАДНЫМИ ПЕРЕСЕЛЕНЦАМИ (как ОЧЕНЬ вероятный вариант - израильтянами).

У которых, надо сказать, на "обетованной" большие проблемы...

КАК в современном мире добиться зачистки подходящих территорий? Прямая оккупация - исключена. Вездессущие США (два эс не опечатка) как-то попробовали оккупировать занюханное Сомали - и то не справились. Голливуд потом долго снимал трогательные фильмы про падение всяких Чёрных ястребов. А местные там были вооружены всяким говном и палками; и воюют африканцы... скажем так, под настроение. Про Афган и Вьетнам даже вспоминать неудобно. Оккупировать пятьдесят миллионов славян? Это даже не обсуждается.

Ещё раз - не превратить территорию в радиоактивную пустыню (что вполне реально) - а именно оккупировать.

Значит, нужно отстроить процесс таким образом, чтобы славяне САМИ СО СВОЕЙ ЗЕМЛИ УШЛИ.

А те, что останутся, не восприняли будущее вторжение как оккупацию.

Да, конечно, при этом придётся обвалить уровень жизни - а значит, уничтожить промышленность; придётся затеять гражданскую войну - пусть самые активные выбьют друг друга в прямом смысле слова; придётся ослабить население в плане медицинской помощи - потому как эпидемии на финальной стадии ожидаются, там не зря биологические станции НАТО стоят... 

И - ПОДРУЖИТЬСЯ с туземцами на фоне "общего врага" - клятой Московии...

А уже потом - долгожданные "друзья с Запада" прибудут на эту территорию - с вакциной от какой-нибудь Эболы - для того Супрун и валила здравоохранение... И наведут на многострадальной земле порядок, загонят в клетки уцелевших, окончательно осатаневших бандеровцев - которых уже никто не будет поддерживать. Потому ВСУ и не выдали нормального оружия - шериф с индейцами оружием не торгует - а остатки советского "уработаны" в гражданской - и проданы куда попало - и мировое сообщество будет рукоплескать, мол, как здорово Запад урезонил фашистов, представляете, это всё-таки оказались фашисты... А мы ж, наивные, не замечали... Тогда и деньги на восстановление отыщутся (не раньше) - и воцарится там Новый Израиль...

Но - НЕ УКРАИНА.

Синагога в Днепропетровске на размышления не наводит? 

https://cont.ws/@id20597668/958746

http://mignews.com.ua/sobitiya/inukraine/624495.html

 Само как-нибудь рассосётся?

Конечно, лучше бы промышленность не разваливать, переселенцам пригодилась бы, да и дороги жалко, но ОТ ХОРОШЕГО ТУЗЕМЦЫ НЕ УЕДУТ... Тут просто НЕТ варианта взять и землю - и инфраструктуру одновременно. Украина традиционно евреев не жаловала, и переселиться в благоденствующую европейскую, ага, страну - да кто ж их впустит? Даже если правительство издаст двадцать соответствующих указов - хлопцы будут по тихому резать чужаков в подворотнях...

- Стоп. Автор, ну кое-что из этих странностей твоя версия действительно объясняет. Но почему Запад ограничился в отношении России "мелкими пакостями" - а не пошёл на конфронтацию? Ведь Запад так силён - блок НАТО, томагавки, все дела?

- Россия - в военном плане - на сегодняшний день просто СИЛЬНЕЕ Запада. Это не афишируется. Фиксация нового статуса не выгодна (политически) ни нам - ни им. Нам - потому как "российская угроза"и так чрезмерно распиарена, и подтверждать её реальность, консолидируя страны Запада, нет никакой нужды. Им - потому что гегемон сегодня дутый, а он ещё хочет оставаться большим и страшным - иначе никто не будет взносы платить... В случае открытого конфликта Россия ГАРАНТИРОВАННО Запад уничтожит. Подчёркиваю - не завоюет, а именно уничтожит. Причём "несколько раз". Как минимум - тремя различными способами. И они, если что, будут применены одновременно. И разумеется, Запад об этом знает - иначе бы не церемонился.

- Хм. Так почему тогда Россия этого не сделает? Ведь Запад ей враг? Почему не применит свои "Калибры" - или что там у неё ещё припрятано? Или русские в самом деле такие миролюбивые, как про себя рассказывают?

- Иногда - да. В прошлой истории такое добродушие у русских случалось неоднократно. Но уповать на это наше качество сегодня я бы не советовал))). У России сильно поприбавилось прагматизма после тесного общения с Западом... Но в целом - всё по той же причине. В конфликте Россия ГАРАНТИРОВАНО УНИЧТОЖИТ ЗАПАД; но и сама будет почти так же гарантировано уничтожена. И это, естественно, никому не нужно как итог. Вот и приходится договариваться.

- Так кто всё-таки сильнее?

- Если противник всадит вам в живот две пули - а вы ему в сердце три, означает ли это, что вы оказались сильнее? Запад более уязвим географически. "Кораблики Сахарова" против России применить нельзя - ну, кроме отдельных территорий; а против Запада их функционал великолепен. Это не Библейское цунами, но вполне сопоставимо. Биологическое оружие отработает почти одинаково, штаммы боевых вирусов ждут своего часа; закладки ЭМИ отработают почти одинаково - компьютерные начинки городов выжжет повсеместно. По ядерным носителям у нас сегодня дела обстоят чуть лучше. Кроме того, у Запада (США) есть ещё целый ряд отдельных уязвимостей - Йеллоустоун, Лонг-Велли, несколько разломов - и даже Ла-Пальма, где всё висит на крайних соплях - а территория России, напротив, достаточно велика, чтобы исключить одновременное её поражение. Но в целом - это СИСТЕМНОЕ, ГАРАНТИРОВАННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ, так что войны никто не хочет. И НЕ ДОПУСТИТ, что бы не вещали противостоящие СМИ.

- Ладно, пусть так. Но почему тогда Россия не пошла вперёд, когда была такая возможность? Когда официальной власти на Украине не было? Почему наши не взяли под крыло Новороссию, даже Киев - ведь многое могли отжать, пока хунта не окрепла?

- Здесь всё тоже, к сожалению, просто. Сегодняшняя "официальная" аналитика - типа Ищенко - усиленно продавливает мысль о том, что в 2014 захват власти был поддержан только малой частью населения Украины. Мол, громадное большинство граждан оставались инертными. Арифметически - это правильно. Политически, наверное, тоже правильно - хотя слегка лукаво. Но громадное большинство граждан остаётся инертными ВСЕГДА. Даже когда идут Мировые войны - громадное большинство людей просто ходят на работу и рожает ребятишек. Грустные реалии в том, что БОЛЬШИНСТВО на Украине - на тот момент - переворот ПОДДЕРЖАЛО.

Да, умелая пропаганда Запада, да криминальная власть команды Януковича, да, естественное для любого человека желание "пожить как люди" - всё это можно как-то объяснить (не оправдать) - но - это ФАКТ. Население переворот - в угаре - но ПОДДЕРЖАЛО.

И вводить на тот момент войска куда-то - кроме русского по всем корням Крыма - было действительно нельзя. Это было бы не освобождением - но СМЕСЬЮ освобождения и оккупации (причём больше было бы оккупации - от бандеровцев ещё не натерпелись, они казались совсем не страшными, выдуманными)... Мы бы получили консолидацию - чётко против России; те же проблемы, щедро спонсируемые Западом - и ещё дополнительный миф о том, что "мы почти уже были в Европе, почти совсем наступило счастье - и тут москали всё испортили"... И вообще - как с братьями воевать? Как делить своего-чужого? А майданная чума заразна...

- Хорошо. Вполне логично. Но почему тогда углеводороды гнали ПЕРЕД официальным разрывом отношений? Какой России был гешефт бесплатно поставлять ресурсы? Почему продолжали снабжение потом?

- Гешефт - не русское слово. К этим ребятам и обращайтесь. Либо хорошо укрытые договорённости - либо какой-то не сработавший план - либо мерзейшие - на крови дончан - олигархические интересы. Однозначного ответа у меня нет - и любой из этих вариантов плох; скорее всего имело место какое-то их сочетание... Не всё можно объяснить здравым и правильным решением. Встречаются в политике и ошибки - и подлости. Вот только в реалиях сегодняшней Украины это уже ничего не меняет.

- Получается, с точки зрения Библейских Цунами - ну, авторской теории, территория Украины безопасна? Если КОВЧЕГ для Запада? Ведь и АЭС там работают до сих пор?

- Не вся, но в большинстве своём действительно безопасна. Подробная оценка областей - и прогноз развития ситуации пойдёт в следующей, вероятно, заключительной части статьи...

Ещё раз.

Запад не собирался (и не собирается) воевать с Россией. Ни используя Украину как пушечное мясо - ни сам по себе. Запад не собирается даже "ослаблять" Россию санкциями. Санкции - это узда для оборзевшего вассала ЕС, это его экономику они рубят в первую очередь - а Россию лишь переориентируют в нужную сторону (ЮВА) и на собственный, самодостаточный кластер (КОВЧЕГ). Именно такие, мягкие, постепенные санкции нашей экономике и требовались. Сами, без пинка, чухались бы ещё тридцать лет на нефтяной денежке. Это как не настоящая война (когда Волна пошла - и все кластеры рассыпались на отдельности НА САМОМ ДЕЛЕ)... Это пока "тренировка", обкатка, привыкание экономики к новой, иначе замкнутой кровеносной системе... С возможностью обойти запреты через Белоруссию или карманные "европейские" компании - с откатами и заменами - чтобы в реале особенно не навредить. Хотели бы результата добиться - ввели бы всё и сразу; отключили бы от СВИФТ ещё пять лет назад, а не пугали, давая время подготовиться... Вы, когда дерётесь, последовательно пальцами на лицо противника давите, ожидая его капитуляции? Или бьёте "двоечкой" во всё умение? Особенно хорошо эта имитация была видна по СОГЛАСОВАННЫМ поискам денег в оффшорах, по действиям Лондона, который ЗА МЕСЯЦЫ предупреждал - мол, скоро будем потрошить тех, кто прячет у нас наворованное...

В общем, атаковать Россию Запад не собирался. Силёнки не те. В это могли поверить только жовто-блакитные парубки.

А вот сожрать своего нового вассала - Украину - Запад как раз планирует. Это совершенно в стиле англосаксов. И шансов противостоять этому у предавшей Русский мир территории нет. Некоторые осколки, которым повезёт, ещё смогут вернуться к своим. Остальные - будут переварены НАСТОЯЩИМИ ОККУПАНТАМИ (пусть даже без внешней оккупации). Заинтересованными туземцев УНИЧТОЖИТЬ. И они прекрасно умеют это делать - особенно Польша.

Отдельные семьи от такого поглощения вполне могут и выиграть. Именно поэтому оно и становится возможно. Но государство - будет уничтожено.

Сейчас Украина в истерике бросается на своих братьев, не имея силы признать, что была неправа... Россия ждёт - как ждал бы любой из вас, когда приступ безумия поражает близкого человека... Да, "поплывший" агрессивен и объективно опасен; да, его легко можно искалечить - или убить - и он кричит, что "он понял, вы давно хотите его смерти" - но вы будете ждать, когда морок рассеется, и ваш брат придёт в себя...

Потому что - родная кровь.

На всякий случай. Под бандеровцами автор понимает именно упоротых, убеждённых нацистов - запятнавших себя кровью невинных людей. Заблудшие - обманутые - искренне поверившие в "избранность" собственной нации (ведь так хочется быть избранным), или обычные призывники военкоматов - виноваты НАМНОГО меньше - иногда не виноваты вообще. У КАЖДОГО человека жизненная ситуация своя... Были и романтики, мечтавшие ОСВОБОДИТЬ Россию от "тирании Путина", считавшие, что воюют с Мордором - что они "воины добра"... Революцию всегда делают романтики. Подонки, использующие и направляющие их, приходят позже. Потом - обозначилось множество желающих пограбить - ну, вроде как в борьбе за самостийность... Разбираться в таких ситуациях - ВСЕГДА - следует по закону. Иначе - "мститель по понятиям" - и сам постепенно становится такой же бешеной крысой...

Если мы хотим от них отличаться - то только так...

Это уже - к славянской душе... Каждая нация судит других по себе - мы - доверчивы. И укры здесь не исключение - в 90-е в бескорыстие США поверил ВЕСЬ СОЮЗ... Эти твари вообще умеют мимикрировать.

Был ли в дрейфе Украины на Запад элемент подлости?

Разумеется. Люди обрубили свои РЕАЛЬНЫЕ исторические корни; отреклись от собственной культуры, искалечили будущее своих детей... Такое даром не проходит. Возвращение будет болезненным и тяжёлым (и неизбежным, потому как всё равно живём бок о бок).

Автор не склонен идеализировать войска ДНР и демонизировать ВСУ - хотя его симпатии, конечно, на стороне дончан. Но - война есть война. У неё звериный оскал; ненависть уродует психику даже здоровых прежде людей - а многие уже шли неадекватами... Война БЫВАЕТ справедливой - но души она калечит всё равно.

Война на Украине - братоубийственная. Это, к сожалению, очевидно. Множество людей попали в эту мясорубку по глупости или слабости. Есть, конечно, идейные, настоящие враги - там всё понятно. Но грести всех под одну гребёнку было бы неправильно. Впрочем, у нашей власти всегда хватало здравого смысла на подобную "сортировку".

Время жовто-блакитного угара кончается, и наци это чувствуют.

Ошибкой было бы считать, что они этого прям боятся. Славяне вообще мало чего боятся. А "великий укр" - это тот же русский. Их и заманили в этот кровавый омут с упором на борьбу за СПРАВЕДЛИВОСТЬ - мол, угнетали, не давали развернуться, грабили сотни лет, душили голодомором... Голод тогда был почти ВЕЗДЕ. И в России, и на Украине, и в Польше - и даже в США. Но разбираться и ДУМАТЬ мы часто не умеем - сразу хочется действовать, дать кому-нибудь в морду.

Специально для свидомых - простые вопросы. 

Допустим, в вашей картинке реальности, Москва действительно столетия угнетала Украину. Чего ж вы, "освободившись", да ещё "весь мир с вами", оказались в таком анусе? Ах, война идёт, Россия развиваться мешает? Так и у России, значит, война идёт, иначе - с кем вы там воюете? Но у России-то всё в относительном порядке... Ах, она больше и богаче? Так она ж больше "не грабит" Украину, должна бы обеднеть? Да ещё "под санкциями", экономически противостоит всему вашему хвалёному Западу, которому Украина как раз "стратегический союзник"... Но обеднели вы. Кто к кому на заработки едет - не нужно объяснять. Может, никто вас и не грабил (кроме Запада) - такая мысль в ваши головы ещё не закралась? 

http://iamruss.ru/production-and-consumption-in-the-ussr/

https://www.yar.kp.ru/daily/26571.7/3586720/

Обманули "оранжевые" политтехнологи... Развели не желающих ничего читать хлопцев...

Из этого СОВЕРШЕННО НЕ СЛЕДУЕТ, что за свои поступки не нужно отвечать. Хотя бандеровцы "за неньку" - в большинстве своём - умирать не планируют. Они награбили достаточно, чтобы свалить в Канаду - или, в крайнем случае, в какой-нибудь ИГИЛ - где продолжат "великую борьбу с москалями"...

И снова, почему, собственно, у ГОСУДАРСТВА Украина больше НЕТ шансов.

Запад ЗАСТАВИЛ Украину - вопреки здравому смыслу - обрубить все экономические связи с Россией, что обрушило большинство производств. Запад ЗАСТАВИЛ украинские власти отказаться от российских углеводородов, доведя это состояние до клинического маразма - не стесняясь выдаивать "неньку" на так называемом "реверсе". Подробности были во второй статье.

Когда автор пишет, что Запад "заставил" - это не попытка выгородить бандеровцев. Это КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. После переворота правительство Украины стало еще более прозападным, нежели при Януковиче. Всё законотворчество, что там принималось, так или иначе согласовывалось с американцами. Все значимые решения сверялись и направлялись заокеанскими кураторами; да - новое правительство Украины продавало русофобию. И - да, в итоге ему не заплатили.

Именно в этом Запад кинул доверившихся ему предателей славянского мира и собственного народа. Зажал даже тридцать сребреников.

Нет, лично Яценюки в полном порядке. Мальчик из хорошей еврейской семьи, кто ж его отдаст на растерзание...

А вот сама территория с оболваненными туземцами - вот тут да...

НЕЛЬЗЯ одновременно разрушать промышленность, отсекать живительные потоки углеводородов и надеяться на процветание. На получение личного вознаграждения от "кураторов проекта" - можно. На получение личной прибыли от распродажи имущества громадных заводов - можно. На прямое воровство согласно должности - можно. А на процветание родной страны - НЕЛЬЗЯ. Украиной руководили подонки, которые НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ, к чему они ведут страну. Из-за океана их курировали подонки, которые также прекрасно осознавали свои цели (и, разумеется, кинули туземных "вождей").

Обычно на этом месте аналитики говорят - целью было ослабление России.

Не совсем так.

Лишь одним из приятных для Кукловодов бонусов было ослабление России - и то весьма сомнительное. Нужно отличать политическую риторику от реальных действий. Повторюсь, санкции, которые ЕС, по настоянию США, вводят "против России", ПО ФАКТУ бьют в обе стороны. Это ПО НАЗВАНИЮ они направлены против России. А ПО ФАКТУ - это удар и по России, и по ЕС.

Также как преследование преступных капиталов из России объективно способствовало возврату денег в страну.

На Украине ситуация ещё жестче. Её убедили обрубить себе руку (производства) - чтобы соседа забрызгало кровью. Не лучший способ нанести соседу вред. Теперь нормально работать не получается. Кричать при этом можно было всё, что угодно - хоть Слава Украине, хоть героям слава - если ты гробишь СВОЮ экономику - ты гробишь и свою страну. Нынче это понимает уже почти каждый. Но УЖЕ ПОЗДНО.

Предприятия создаются десятилетиями. Торговые связи отлаживаются десятилетиями. Производства налаживаются десятилетиями. Быстро можно только разрушать.

И дело даже не количестве воров и взяточников. Если крови в организме много, хватит и вшам, и пиявкам (хотя позитива они не добавляют). А вот если крови нет... Да, паразиты потом тоже сдохнут (или свалят). Но для живых, здоровых тканей, которые начинают гнить - это слабое утешение.

Украине СОЗНАТЕЛЬНО перекрыли две из трёх основных артерий, питающих любое государство - а первую (финансирование за чей-то счёт) - пообещали, но не предоставили.

Она и так была бы гниленькой - зависящей от капризов заокеанского дяди, требующей всё большего подчинения, всё более подобострастных ласк - но "обратки" не случилось вовсе.

Ещё раз. МОГЛИ. И на рынок чуть больше впустить - и денежки напечатать - и на воров прицыкнуть - счета арестовать - у Запада отличный инструментарий для воздействия на чиновников ЛЮБОГО государства. Примерно так поступили с Прибалтикой - потому что времени было больше.

Сейчас - времени нет. Катастрофа слишком близко.

Украина действительно хороша - как территория - и совокупный Запад НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН в том, чтобы там жило славянское население.

Зачистка идёт полным ходом - и будет продолжаться до тех пор, пока количество "свидомых" не окажется слишком мало, чтобы сопротивляться Каганату.

Государству Израиль ПРИДЁТСЯ переехать - и тамошнее руководство прекрасно об этом знает.  

http://news24today.info/genri-kissindzher-cherez-10-let-izrailya-ne-budet-2012.html

Украина не единственный вариант - евреям не впервой расселяться по миру; но - один из самых удобных (с Крымом у них пока не срослось).

- Да ладно, автор. На Украине же махровый антисемитизм. Там жидов резали спокон веку, столько было погромов...

Что было - то было. Пусть не в тех масштабах, о которых говорит официальная статистика - жертвы погромов в более поздних статистических сборниках имеют странную тенденцию расти - но в целом соглашусь, феномен антисемитизма на Украине присутствует. И наци также не питают большой любви к семитам.

Но обычно упускают два момента.

Во-первых, антисемитизм еврейскому обществу жизненно НЕОБХОДИМ. Без агрессивной внешней среды оно просто ассимилируется, растворяется, смешивается с населением приютившей его страны. И полностью теряет национальную идентичность. 

Во-вторых, наци легко управляемы. Это как бык, бросающийся не на того, кто его медленно убивает, а на красную тряпку. Теоретически - да, он легко может поднять на рога тореадора, поскольку сильнее человека в десятки раз. Практически это случается крайне редко - поскольку у человека, в отличие от быка, есть мозги.

Наци будут атаковать заботливо подставляемые им цели - русских, поляков, венгров, друг друга (когда разногласия между различными течениями будут спровоцированны), олигархов, власть - и чуть-чуть поддерживать в тонусе евреев, чтобы те не расслаблялись, и с "неизбранной" нацией поменьше смешивались.

"Цветовая" оценка территорий - уже в следующей части. Одессу, по просьбам трудящихся, разверну подробнее...